Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?

Vierailija kirjoitti:

Uskossa on myös ulottuvuus tarkoituksesta,tehtävästä ja" kun on taistelut tauonneet,sota -asun heittää voi .

heidät palkitaan ,kruunataan ."

https://www.jartsa20.fi/wp-content/uploads/pdf/r-s/SODAN%20J%C3%84LKEEN…

Sotaa? Siis tappamisesta palkitaan ja kruunataan?

Raamatun mukaan on paljon jumalia.

3. KR 1933/-38

Ps. 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen

Muniva pupu ja kukko, tiput ja kukat – pääsiäisen vertauskuvia

Pupu

Hedelmällisyyden symbolina jänis kuvaa uutta elämää. Anglosaksisissa pakanauskonnoissa palvottiin kevään jumalatarta Eastrea, Eostrea tai Ostaraa. Eostren uskottiin tulevan pääsiäisen aikaan maan päälle jäniksen muodossa ja munivan värillisiä munia.

Vanhan uskomuksen mukaan jänis nukkuu silmät auki. Sitä on pidetty vertauskuvana ylösnousseesta Vapahtajasta, joka ei kuollessaan nukkunut ikuiseen uneen.

Sittemmin pääsiäispupu on valjastettu lelu- ja makeisteollisuuden symboliksi. Keski-Euroopassa ja Yhdysvalloissa pääsiäispupu on saanut joulupukkia muistuttavan lahjojen tuojan roolin.

Englannin easter ja saksan Oster juontuvat samasta vanhasta kevään jumalan nimestä. Ne poikkeavat monista muista eurooppalaisista kielistä, joissa juurena on juutalaisten pääsiäinen, hepreaksi pesah, esimerkiksi ranskan Pâques.

Pääsiäisenä tuntuvat menevän perusasiat sekaisin. Uskomukset kertovat munivasta pupusta ja kukostakin. Toisaalta Keski-Euroopassa jänis hoitaa pääsiäisenä samaa tehtävää kuin joulupukki. Se jakelee hyvätapaisille lapsille ja aikuisille munia.. Kuva: Yle / Laura Mainiemi

Pääsiäismuna

Kananmunat, samoin kuin kanat, tiput ja jänikset, ovat syntymän ja elämän symboleja.

Pakanauskonnoissa munan ajateltiin olevan taikakalu, jonka Eostrea-jumala munii. Vastalahjaksi tästä taikakalusta annettiin värjättyjä munia.

Yhden kristillisen tulkinnan mukaan munan kuori symboloi Vanhaa testamenttia, joka kätkee sisäänsä Uuden testamentin, jota taas symboloi munan sisus.

Keltuaisen väri on tärkeä pääsiäisen väri, vaikka munat alun perin värjättiinkin ylösnousemuksen värisiksi eli punaisiksi. Suomessa on suosittu munien keittämistä sipulinkuorien kanssa, jolloin ne värjäytyvät punaruskeiksi. Maailmankuuluja ovat Fabergén koristeelliset pääsiäismunat, joita kultaseppä Fabergé apulaisineen teki pääosin Venäjän keisariperheelle.

Tiput

Keltainen poikanen liittyy munan merkityksiin kuten kevääseen ja uuteen elämään.

Pääsiäiskukko

Kukkoa on käytetty kirkkotaiteessa valppauden ja kestävyyden vertauskuvana. Kukko on monien kirkontornien ja kellotapuleiden huipulla.

Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Narsissit ja liljat

Narsissi kuvaa Kristuksen ylösnousemusta, koska se kasvaa maan pinnalle eteläisemmässä Euroopassa juuri pääsiäisen aikaan. Narsissit ovat koristaneet pääsiäisen aikaa jo 1800-luvulta alkaen.

Pääsiäislilja on puhtauden ja viattomuuden vertauskuva.

Rairuoho

Suomalainen luonto ei viherrä vielä pääsiäisen aikaan, mutta nopeasti kasvava rairuoho symboloi kevääseen heräämistä. Rairuohon kasvattaminen tuli suosituksi 1960-luvulla.

Pajunkissa

Virpomisväline, jolla herätettiin nukkuvat ja karkotettiin pahat henget. Virpoja on pääsiäisen kynnyksellä tullut hakemaan palkkaansa kuten kananmunia tai muita elintarvikkeita. Pajunkissa on pohjoinen versio palmunoksista. Paju on pohjoisessa ainoa kasvi, joka itää pääsiäisen aikaan.

3. KR 1933/-38

Ps. 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

Vierailija kirjoitti:

Uskonnosta on käyty viime aikoina paljon "keskustelua" vai pitäisikö sanoa " kiistelyä". Niin paljon, että saa vaikutelman, että olemme keskiajalla. Abrahamilaisten uskontojen välinen oikeaoppisuuskamppailu kaikista taisteluista vihamielisin. Vaikka niillä kaikilla on yhteiset juuret. Ja jokainen väittää olevansa oikeassa ja oman uskontonsa pelastavan. Se on lahkolaisuuden tunnusmerkki: kaikki ovat väärässä, mutta ainoastaan me olemme oikeassa.

Jopa eri kristilliset lahkotkin taistelevat keskenään, ei ainoastaan toiset uskonnot.

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin -  paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on todistanut Raamatun numerolla 7, joka on täydellisyyden luku. Sateenkaaressa on seitsemän väriä, viikossa seitsemän päivää jne.

Mutta ettekö ole kuulleet siitä, että 9 on kuitenkin digitaalinen juuri ja siksi se kaikkein pyhin? Kun yhdeksän kertoo kahdella eli digitaalilla, saa 18 ja kun siinä olevan ykkösen ja kahdeksaisen laskee yhteen, päädytään takaisin yhdeksään. Näin ollen 9 on täydellisyyden luku, joka pyhän kolminaisuuden luvulla yhteenlaskien on 999 jonka vastakohta on epätäydellisyyden eli ihmisen luku 666.

Tämä pätee kaikkialla, myös raamatussa, niille jotka ymmärtävät ja jaksavat paneutua asiaan. Valitettavasti tätä salattua viisautta ei Suomen koululaitoksessa suostuta opettamaan, vaan illuminaatin talutusnuorassa totuus salataan sitä tarvitsevilta.

Jumala on läsnä kaikkialla. En tiedä mikä uskonto olisi oikea, mutta tiedän, että Jumala on. Jumala kommunikoi monella tavalla. Aina ei hetkessä tajua Jumalan viestejä, mutta saattaa jälkikäteen ymmärtää asioita.

Uskontoja on yhtä monta kuin uskovaisia. Jokaisella on omanlaisensa käsitys asiasta.

Valitettavasti jumalat ovat sillä tavalla tiukkapipoisia, että ainoastaan oikein uskovat pääsevät taivaan hekumaan jatkuvaan orgasmiin. Luultavasti siis vain yksi meistä hyväksytään.

Vierailija kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin -  paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Osa kristityistä on Vanhan Testamentin opastamia, osa Uuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ne on säälittäviä. Ne yrittävät epätoivoisesti kaivamalla kaivaa kristinuskosta jotain aseeseen, jolla saavat Jumalaa pilkata. Itseasiassa moni ateisti tuntuu ajattelevan kristinuskoa enemmän kuin me kristityt itse. Jokainen uudestisyntynyt kristitty ymmärtää, että ne jotka vihaavat kristinuskoa ja kristittyjä, ovat saatanan omia, ja niissä vaikuttavat demoniset henget. Sieltä pahuudesta niiden viha nimenomaan kristittyjä kohtaa kumpuaa.

Jotkut ateistit ovat parempia ja jopa paljon moraalisempia kuin kristityt.

Kyllä. Jotkut ovat. Kaikki ateistit ja ylipäänsä kaikki ihmiset eivät pohdi moraalikysymyksiä. Mutta mikäli ateisti pohtii moraalikysymyksiä, niin hän ei lähde pohdinnoissaan taikauskoisista oletuksista ja vetoa satukirjoihin. Sikäli ateistin ajattelu on lähtökohtaisesti paremmalla perustalla kuin krisittyjen tai muiden uskovaisten.

Jumalanpilkasta ihmiset eiväy pääse taivaaseen. Juuri tuollaisia varten helvetti on. Elämänne aikana täällä maanpäällä keskitytette kristittyjen ja Jumalan pilkkasmiseen ja ajatuksenne ovat kaiken aikaa pahat.

Tuota, sinä olet itse se helvetti muille. Sinun uskosi ei lähde sydämestä, se lähtee pilkasta ja halusta asettua muiden yläpuolelle.

Täällä on niin monta uskontoa kuin on ihmistäkin. Sen tiedän että sellainen profeetta joka pakottaa uskontoaan muille on mitä todennäköisimmin väärä profeetta.

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskoon olen kasvanut ja Jeesuksen sanat ovat minua inspiroineet. MInulla ei ole mitään aihetta olettaa etteikö muut uskonnot olisi yhtä hyviä - ehkäpä kaikki uskonnot lähestyvät samaa Jumalaa mutta eri kautta. En silti koe että eksoottinen ja pinnallisesti omaksuttu vieras uskonto antaisi minulle enemmän. Muiden aatemailmojen tutkiminen on silti erinomaisen kehittävää.

Missään uskonnossa en pidä paasaajista enkä enkä raamatulla päähän lyöjistä, en pidä riidan kylväjistä vaan viisaista rauhan rakentajista.

Hauskaa, että sanoit eksoottinen vieras uskonto. Kristinuskohan on juuri sitä. Se tuli Suomeen ja sen varjolla Suomesta tuhottiin sen oman muinaisusko, jonka jumalia ovat mm. Ukko ylijumala, Perkele, Ahti, Tapio, Panu.

Kuka poistaa asiallisia viestejä? Kolmannen kerran:

*Parannusta syntien anteeksi saamiseksi on saarnattava hänen (Jeesuksen) nimessänsä kaikille kansoille". Luuk. 24: 47.

Joku on taas poistattanut viestit Johannes Kastajasta. En ollut asiallisten viestien laittaja, mutta voin kertoa, että Raamatussa ei ole jälleensyntymää.

Jos asialliset viestit poistetaan ja törkyviestit, esim. muutamia sivuja aiemmin saavat olla, niin mitä tekee koko ketjulla? Mieti sitä ennen kuin poistatat viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan nimissä ihmiset tekee kauheuksia toisilleen. On siinä teillä jumalat ja kaikki niin oikeamielisiä olevinaan.

Esimerkki ? kirjoitatko jostain Allahjumalasta?

Myös kristinuskon Jumalan nimissö tehdään vaikka mitä, hyväksikäytetään lapsia, vainotaan vähemmistöjä yms. Taitaa kristityt tuolla ukrainassakin raiscailla vauvoja.

Fakta on, että se kuka tekee pahaa kristinuskon nimissä, Ei ole kristitty ja hänet tullaan tuomitsemaan varmasti Jumalan edessä.

No true scotsman.

Jumala kertoo itse Raamatussa miten ja ketä saat mm. sodassa raiskata, joten ei nyt mene ihan läpi tuo juttusi.

Tuo oli vanhassa Testamentissa. Ei siis koske kristittyjä. Kristitty ei saa tehdä mitään tuollaista, se on hyvin selvästi ilmaistu siellä Raamatussa.

-eri

Jumalasta oli puhe, ei kristinuskosta. Sama Jumala siellä molemmissa kirjoissa häärää, mikäli et tätä vielä tiennyt.

Kyllähän tuossa kristinuskosta puhuttiin.

Ei puhuta, vaan kristinuskon Jumalasta. Joka on ihan se sama jumala kuin siinä aikaisemmassakin painoksessa seikkailee.

Ja se kristinuskon Jumala on ilmoittanut tahtonsa Jeesuksen kautta Uudessa Testamentissa.

Ja mikä on seuraus? Ne hyvät asiat jäävät aina tuomitsemisen varjoon, kun kristitty ottaa Jumalan paikan.

Mitä tää lause tarkoittaa?

Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?

Vierailija kirjoitti:

Jumala on läsnä kaikkialla. En tiedä mikä uskonto olisi oikea, mutta tiedän, että Jumala on. Jumala kommunikoi monella tavalla. Aina ei hetkessä tajua Jumalan viestejä, mutta saattaa jälkikäteen ymmärtää asioita.

Jumala on se jolla on voima.ylivoima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin -  paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Osa kristityistä on Vanhan Testamentin opastamia, osa Uuden.

VT on israelin usko UT on kristittyjen usko