Onko 166cm ja 68kg nainen lihava?

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:14"]

Ei lihava eikä vielä ylipainoinen, mutta pullea kieltämättä (jos paino ei tule lihaksista).

[/quote]

Mikä on pullea, jos ei ylipainoinen? Ihme lässytystä, läskit ämmät ovat yhtäkkiä "isoja tyttöjä" vaikka tyttövuodet vietettiin viime vuosituhannella. Ei se laardi sievistelemällä sula, miksi ei asioista voida puhua ihan niiden oikeilla nimillä?
[/quote]
Ylipainoinen on kun bmi on yli 25.

Pullea on silloin, kun on ylimääräistä läskiä kropassa. Aika usein bmi 23-24 kohdalla niin on.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 17:53"]Ja tämähän ei sitten ole mikään mielipide kysymys, joten älkää heitelkö niitä arvioitanne, kun asian voi ihan laskeakkin...
[/quote]

Jaa, miten ajattelit sen laskea tietämättä kehon koostumusta?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 17:38"]

Normaalipainon sisälle mahtuu.

[/quote]

Heittäkää nyt jo noi painoindeksitaulukkonne helvettiin. Läski se on, vaikka taulukko sanoisi mitä.

Ylipaino on ihan lääketieteellinen termi siinä missä lihavuus (bmi 25+ ja 30+).

Aloituksen nainen ei ole siis ylipainoinen, vaikka pullukalta nuo mitat vaikuttavat.

On ylimääräistä, vaikkei ylipainoinen olekaan. Itse oli juuri noissa mitoissa kun havahduin, etten halua lihota enää kiloakaan. Nyt painan 61 kiloa, ja vielä olisi matkaa tavoitteeseen.

Olen 167/68 ja nyt etenkin lapsen syntymän jälkeen löysää on paljon. Olin aika pullea myös kun olin 61 kg ennen raskautta, vaikka sinänsä vyötärö oli suht kapea - sen alle vain oli kertynyt pömppömaha ja valtava perse ja paksut tunkkijalat. Kyllä tästä saisi aaika kovalla kädellä läskiä karsia.

Hmm taidan poistaa sitten suosikeista..
Ap.

oon kolme senttiä lyhempi ja pari kiloa kevyempi eli samoilla suunnilla. olen hoikan näköinen tavallaan, minulla on paljon lihaksia urheilun ansiosta. eri asia jos nuo kilot olisivat vaan rasvaa. 

164 cm , 54 kg. Olen sopivan hoikka. Jos painaisin yli 60 niin kyllä aikamoinen pullukka olisin. Täällä taas norsut alapeukuttaa kaikki viestit. 

Varmaan hieman pullea. Ei siis varsinaisesti lihava. Mutta riippuu kyllä ihan ruumiinrakenteesta ja lihasmäärästä. Minä olen 170 ja 64 ja vyötäröllä on kyllä löysää. Muuten oon ihan ok. Kun olin 54 kiloa olin ihan luuviulu, ei nättiä sekään. Mulle paras on n. 58-60 kg.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:14"] Ei lihava eikä vielä ylipainoinen, mutta pullea kieltämättä (jos paino ei tule lihaksista). [/quote] Mikä on pullea, jos ei ylipainoinen? Ihme lässytystä, läskit ämmät ovat yhtäkkiä "isoja tyttöjä" vaikka tyttövuodet vietettiin viime vuosituhannella. Ei se laardi sievistelemällä sula, miksi ei asioista voida puhua ihan niiden oikeilla nimillä? [/quote] Ylipainoinen on kun bmi on yli 25. Pullea on silloin, kun on ylimääräistä läskiä kropassa. Aika usein bmi 23-24 kohdalla niin on.

[/quote]

Se BMI on edelleen väestötason indikaattori, sitä ei voi soveltaa yksilötasolla sillä se ei ota millään tapaa huomioon kehonkoostumusta.