Nyt on Larmien Kärvisydämen kupeeseen tehdyt luxus mökit auki

Vierailija kirjoitti:

No en maksaisi. Just tarjoushaukkailin reilu 70 m2 "Villan" neljäksi vuorokaudeksi reilu satkulla yö käyttööni. Jos olis ollut oma drop-allas/poreamme, niin ehkä voisin joskus käydä. Muuten en.

Onnea toivotan, mutta epäilen ettei noilla hinnoilla kävijöitä löydy.

Ja teet itse ruokasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tästä tekee luxuksen? Se, että he itse kutsuvat sitä luxukseksi?

Sisleyn hoidot ovat melko luksusta. Erittäin hyviä tuotteita.

Tässä olisi toisaalta ollut hyvä paikka ottaa mukaan suomalaisia kosmetiikkabrändejä ja tehdä hoidot niiden tuotteilla ja vielä myydä ulos. Tiedä vaikka joku rikas maahantuoja tms. alkaisi viemään maailmalle suomalaista kosmetiikka (juu, ajatusleikkihän tämä vaan). Ja nyt kun on kaikenlainen eco, luonnonmukaisuus, hiilineutraalius, lähituote, kotimaisuus, ymv. nousussa, niin miksi otettiin mukaan ulkomaalainen kosmetiikka, vaikka nyt tuleekin Ranskasta - ei sentäs jtn. korealaista tai amerikkalaista, mutta silti vähän ihmettelen miksi ei tueta kotimaan yrittäjiä?

Ei luksus aina tarkoita mahdollisimman kallista (kallis tuote voi olla myös huono, mutta hyvin mainostettu) tai ulkomaalaisuutta, vaan myös Eco friendly voi olla luksusta ja kyllä maailmallakin arvostetaan oman maan tuottajia. 

Suomessa on myös monia todella laadukkaita luonnonkosmetiikan tekijöitä, niin olisihan ollut oivallinen veto ottaa tuollaiseen "hiljaisuuden metsäretriittiin" yhdeksi teemaksi kotimaisuus ja luonto/suomalaiset metsät, kasvit, marjat, ym., mitä monet suomalaiset luonnonkosmetiikan - toki muutkin, kuten Lumene - tekijät käyttävät. Mielenkiintoista olisi tietää minkälaista ruokaa tarjotaan? Onko siinä hyödynnetty suomalaisuutta millään lailla? 

Tästä olisi voinut olla jopa pieni mainoslehtinen saatavilla hoitolassa, missä kerrotaan Suomen luonnon monipuoliset tarjonnat kosmetiikan saralla. Esimerkiksi nyt on pinnalla havupuut, koivu, pihka ja sammal, mitä käytetään paljon uusissa kosmetiikkatuotteissa. Ylipäätään Suomen luonnosta ja suomalaisuudesta voisi olla vihkonen. Kuitenkin Suomea edelleen pidetään jotenkin eksoottisena maana, jossa on vaan metsiä ja järviä, niin kyllä nämä varmasti kiehtoisivat betonisessa miljoonakaupungissa elävää rikasta matkailijaa. 

Monelle ihmiselle pihka, sammal, jäkälä ym. ovat täysin vieraita, ehkä jopa asioita joiden olemassaolosta he eivät tiedä. Valitsisitko sinä Etelä-Korean lomakohteeseesi, koska joku hoitola käyttää etanansylkeä tuotteissaan? Tai Kroatiassa jonkun lomamökin, koska siellä jossain voiteessa käytetä jotain sulfaattivettä? Kukaan ei valitse kosmetiikan takia lomakohdetta. Kylpylät ovat lähin tätä kauneuskonseptia, mutta niissäkin kilpailu on kovaa. Islanti, Unkari, Italia, Bali, Itävalta, Turkki jne. Näiden takia ollaan valmiita matkustamaan ja maksamaan sekä hotellit, että hoidot.

En ymmärrä mistä tämä ajatus on tullut ettei muualla ole luontoa ja sitä varten on tultava Suomeen?

Olisi kannattanut vain panostaa suomalaisiin, koska muutamassa tunnissa he ovat siellä.

Ei tuonne mitään ryysistä tarvita kun 16 villaa on ja nytkin on kaksi vapaata eli 28 ihmistä. Viikonloput on täyttä.

Suomalaisia siellä on käynyt kun arvosteluja katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Hyttysiä varten on järeitä karkottimia nykyään jos ette ole ikinä kuulleet. Muuten tuo konsepti kyllä kuulostaa järjettömältä.

Eli mitä myrkkyä sitä pitäisi hengittää tai levittää iholle vai puhummeko jostain paksusta vaatetuksesta tai jostain äänestä?

Saimaan vetovoima riittää myös ulkomaalaisille ja se on jotain ainutlaatuista. Harmi ettei ole Saimaan rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuonne mitään ryysistä tarvita kun 16 villaa on ja nytkin on kaksi vapaata eli 28 ihmistä. Viikonloput on täyttä.

Suomalaisia siellä on käynyt kun arvosteluja katsoo.

Tuskin, pelkkää markkinointikikkaa.

Oikeesti nyt ei vasta kuin 4 valmiina

😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ne köyhät kitisee.

Odotellaan nyt vuosi ja sitten ollaan viisaampia kommentoimaan.

Asun Savonlinnassa ja toivon, että saa jotenkin toimimaan systeemin ilman konkurssia.

Rajojen aukeaminen itänaapuriin auttaisi kyllä tässä merkittävästi.

Ajatellaan nyt ihan realistisesti. Kyse ei ole rahasta vaan todellisuudesta. Ottakaamme se rikas ulkomaalainen pariskunta, vaikka Madridista, Milanosta tai Frankfurtista.

Mikä saa sinut uskomaan, että heidän ensimmäinen ajatuksensa viettää lomansa on ylipäätään Suomessa. He kuten moni muukin pitää lämpimästä ja auringosta. He miettivät luontokohdetta. Muutamassa tunnissa he ovat Frankfurtista autolla Schwarzwaldissa, jossa keskimääräinen 5 tähden hotelli näyttää olevan 279€ yö. Maisemat voit googlata itse.

Entä milanolainen pariskunta? Muutama tunti Como, Garda tai Genevejärvelle. Alpit muutaman tunnin päässä autolla ja jos ulkomaille tykkää mennä niin lentokenttä, josta on satoja lentoja joka puolelle maapalloa. Miksi he valitsisivat juuri tuon kohteeksi, kaikista kohteista mitä Suomessa on, jos he muutamasta sadasta maasta päätyvät Suomeen?

Entä madridilaiset? Puhumme varmaan jo lähes neljän tunnin lennosta. Plus matkat kentältä. Ei sellaista matkaa lennetä hotellihuoneen, kokin ja rauhan takia.

Entä aasialaiset? Heillä joilla on suunnilleen viikko lomaa vuodessa? Se kerran elämässä tehtävä Suomen reissu on Lappiin ja ehkä Helsinkiin. He eivät lomiaan käytä hotellihuoneessa, vaan juoksevat suunnilleen kaiken läpi minkä ehtivät.

Sit kun nuo kaikki on käyty 2hteen kertaan niin tullaan Rantasalamelle 🤠

Mulla on ainakin ollut vuokralaisena Israelilaisia, Itävaltalaisia & Venäläisiä. Kaikki kaipaa juuri sitä että saa olla rauhassa. Mutta kyllä näilläkin on joku raja hinnassa. Tosin en tiedä onnistuuko se lomakylässä mutta omalla mökillä ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tästä tekee luxuksen? Se, että he itse kutsuvat sitä luxukseksi?

Sisleyn hoidot ovat melko luksusta. Erittäin hyviä tuotteita.

Tässä olisi toisaalta ollut hyvä paikka ottaa mukaan suomalaisia kosmetiikkabrändejä ja tehdä hoidot niiden tuotteilla ja vielä myydä ulos. Tiedä vaikka joku rikas maahantuoja tms. alkaisi viemään maailmalle suomalaista kosmetiikka (juu, ajatusleikkihän tämä vaan). Ja nyt kun on kaikenlainen eco, luonnonmukaisuus, hiilineutraalius, lähituote, kotimaisuus, ymv. nousussa, niin miksi otettiin mukaan ulkomaalainen kosmetiikka, vaikka nyt tuleekin Ranskasta - ei sentäs jtn. korealaista tai amerikkalaista, mutta silti vähän ihmettelen miksi ei tueta kotimaan yrittäjiä?

Ei luksus aina tarkoita mahdollisimman kallista (kallis tuote voi olla myös huono, mutta hyvin mainostettu) tai ulkomaalaisuutta, vaan myös Eco friendly voi olla luksusta ja kyllä maailmallakin arvostetaan oman maan tuottajia. 

Suomessa on myös monia todella laadukkaita luonnonkosmetiikan tekijöitä, niin olisihan ollut oivallinen veto ottaa tuollaiseen "hiljaisuuden metsäretriittiin" yhdeksi teemaksi kotimaisuus ja luonto/suomalaiset metsät, kasvit, marjat, ym., mitä monet suomalaiset luonnonkosmetiikan - toki muutkin, kuten Lumene - tekijät käyttävät. Mielenkiintoista olisi tietää minkälaista ruokaa tarjotaan? Onko siinä hyödynnetty suomalaisuutta millään lailla? 

Tästä olisi voinut olla jopa pieni mainoslehtinen saatavilla hoitolassa, missä kerrotaan Suomen luonnon monipuoliset tarjonnat kosmetiikan saralla. Esimerkiksi nyt on pinnalla havupuut, koivu, pihka ja sammal, mitä käytetään paljon uusissa kosmetiikkatuotteissa. Ylipäätään Suomen luonnosta ja suomalaisuudesta voisi olla vihkonen. Kuitenkin Suomea edelleen pidetään jotenkin eksoottisena maana, jossa on vaan metsiä ja järviä, niin kyllä nämä varmasti kiehtoisivat betonisessa miljoonakaupungissa elävää rikasta matkailijaa. 

Monelle ihmiselle pihka, sammal, jäkälä ym. ovat täysin vieraita, ehkä jopa asioita joiden olemassaolosta he eivät tiedä. Valitsisitko sinä Etelä-Korean lomakohteeseesi, koska joku hoitola käyttää etanansylkeä tuotteissaan? Tai Kroatiassa jonkun lomamökin, koska siellä jossain voiteessa käytetä jotain sulfaattivettä? Kukaan ei valitse kosmetiikan takia lomakohdetta. Kylpylät ovat lähin tätä kauneuskonseptia, mutta niissäkin kilpailu on kovaa. Islanti, Unkari, Italia, Bali, Itävalta, Turkki jne. Näiden takia ollaan valmiita matkustamaan ja maksamaan sekä hotellit, että hoidot.

En ymmärrä mistä tämä ajatus on tullut ettei muualla ole luontoa ja sitä varten on tultava Suomeen?

Olisi kannattanut vain panostaa suomalaisiin, koska muutamassa tunnissa he ovat siellä.

Nyt sinulta meni kirjoitukseni pointti ihan kokonaan ohi. En missään kohtaa sanonut, että lomakohde valitaan kosmetiikan tai kosmetiikan ainesosien takia. Ehkä enemmän ihmettelin miksi ei tueta suomalaisia yrittäjiä, vaan otetaan ulkomailta. Tuossa oli vain esimerkkejä mistä mahdollisesti voisi kertoa kauneushoitolan esitteessä, ei niin että se olis lomakohteen pääasia.

Ja kyllä itselleni olisi tärkeää lomakohdetta valitessa, jos olisi tarkoitus käydä kasvohoidoissa, että minkälaisia tuotteita on tarjolla kyseisessä hoitolassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi koko loman "se juttu", vaan yksi asia monien joukossa.

Mutta ei ole mikään ihme tällä palstalla ettei luetun ymmärtäminen ole kovin vahvoilla. Vastataan jotain ihmeellistä takaisin, kun ei ole sisäistetty mitä edellä olevassa kommentissa tarkoitetaan.  Jatkakaa muut vääntämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat menee lentokoneilla lappiin ei tuonne kukaan mene puita tuijottamaan..

Käy niinkö noiden verkkokauppa bisnekselle kun kauppasivat puista jakkaraa tonnilla kun saman sai Ikeasta femmalla😆😆

Kärvistele, kateellinen ihminen, kärvistele kateudessasi …

Ennemmin tuo minusta vaikuttais vahingonilolta. Ihmisiä nyt vaan saattaa ärsyttää tuo ylimairea rakkauspakkaus-pariskunta, joka luulee omaavansa Midaan kosketuksen. Takki auki ja villasukat jalassa esitellään synkänharmaita kopperoita synkän metsän keskellä.

Pian ollaan Me naisissa antamassa hunajanmakeaa haastattelua ja kerrotaan, kuinka piti mennä konkan jälkeen Balille asti voimaantumaan, mutta uudet bisnesideat muhivat jo vauhdikkaina päässä. Kun tätä luksusbrändiä ei nyt ymmärretty ja markkinoinnissahan se vika loppujen lopuksi oli. Meissä lovebirdseissä ei toki mitään syytä.

Ok: Kärvistele, vahingoniloinen ihminen, kärvistele vahingonilossasi.

Eikä se vahingonilo ole se ainoa oikea aito ilo? Ei siinä tarvitse kärvistellä.

Älä ota tätä analysointi niin vakavasti. Ihmiset tykkäävät pohtia ja analysoida. Tietenkään jos itse on sen kohde se ei ole kivaa, mutta määrätty ihmistyyppi nyt vain tekee sitä, koska he nauttivat siitä. Sekä hyvässä, että pahassa. Vahinko ettei tätä voi analysoida monen mielestä positiivisemmin.

Eikö tuota paljua/poreammetta voi siis lainkaan vuokrata? Täytyy ostaa joku spa-hoito (miehelle myös?) jos haluaa sinne päästä, niinkö?

Lasr resort ei olekkaan tarkoitettu persaukisille eikä varsinkaan yh-mamoille joiden sossu tuet ei luojan kiitos ainakaan vielä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen on Sointukylpy?

Pääsee Sointu Borgin kanssa saunomaan. Sointu kertoo Diili- kokemuksistaan!

Tässäkin olisi ideaa. Voisi olla resortti, jossa pääsee hengaamaan näiden turhakejulkkujen kanssa. Kylpy Soinnun kanssa, sitten melontaretki Martinan kanssa, riehumista metsässä Karalahden hyvinvointipariskunnan kanssa, syvällisiä mietelauseita Stefun ja Sofian seurassa, ja päivä huipentuisi rakkaustatuointien ottamiseen Larmin pariskunnan tavoin ja oman rakkaus-sukunimen keksimiseen. Ikimuistoinen reissu. 

Tosielämän putoushahmoterapiaretriittipelleily roast/stand up -komedia/parodiamielessä voisi toimia.

Eihän tuolla booking comissa ole kuin 4 arvostelua. Miten pitkään siis paikka ollut auki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tästä tekee luxuksen? Se, että he itse kutsuvat sitä luxukseksi?

Sisleyn hoidot ovat melko luksusta. Erittäin hyviä tuotteita.

Tässä olisi toisaalta ollut hyvä paikka ottaa mukaan suomalaisia kosmetiikkabrändejä ja tehdä hoidot niiden tuotteilla ja vielä myydä ulos. Tiedä vaikka joku rikas maahantuoja tms. alkaisi viemään maailmalle suomalaista kosmetiikka (juu, ajatusleikkihän tämä vaan). Ja nyt kun on kaikenlainen eco, luonnonmukaisuus, hiilineutraalius, lähituote, kotimaisuus, ymv. nousussa, niin miksi otettiin mukaan ulkomaalainen kosmetiikka, vaikka nyt tuleekin Ranskasta - ei sentäs jtn. korealaista tai amerikkalaista, mutta silti vähän ihmettelen miksi ei tueta kotimaan yrittäjiä?

Ei luksus aina tarkoita mahdollisimman kallista (kallis tuote voi olla myös huono, mutta hyvin mainostettu) tai ulkomaalaisuutta, vaan myös Eco friendly voi olla luksusta ja kyllä maailmallakin arvostetaan oman maan tuottajia. 

Suomessa on myös monia todella laadukkaita luonnonkosmetiikan tekijöitä, niin olisihan ollut oivallinen veto ottaa tuollaiseen "hiljaisuuden metsäretriittiin" yhdeksi teemaksi kotimaisuus ja luonto/suomalaiset metsät, kasvit, marjat, ym., mitä monet suomalaiset luonnonkosmetiikan - toki muutkin, kuten Lumene - tekijät käyttävät. Mielenkiintoista olisi tietää minkälaista ruokaa tarjotaan? Onko siinä hyödynnetty suomalaisuutta millään lailla? 

Tästä olisi voinut olla jopa pieni mainoslehtinen saatavilla hoitolassa, missä kerrotaan Suomen luonnon monipuoliset tarjonnat kosmetiikan saralla. Esimerkiksi nyt on pinnalla havupuut, koivu, pihka ja sammal, mitä käytetään paljon uusissa kosmetiikkatuotteissa. Ylipäätään Suomen luonnosta ja suomalaisuudesta voisi olla vihkonen. Kuitenkin Suomea edelleen pidetään jotenkin eksoottisena maana, jossa on vaan metsiä ja järviä, niin kyllä nämä varmasti kiehtoisivat betonisessa miljoonakaupungissa elävää rikasta matkailijaa. 

Monelle ihmiselle pihka, sammal, jäkälä ym. ovat täysin vieraita, ehkä jopa asioita joiden olemassaolosta he eivät tiedä. Valitsisitko sinä Etelä-Korean lomakohteeseesi, koska joku hoitola käyttää etanansylkeä tuotteissaan? Tai Kroatiassa jonkun lomamökin, koska siellä jossain voiteessa käytetä jotain sulfaattivettä? Kukaan ei valitse kosmetiikan takia lomakohdetta. Kylpylät ovat lähin tätä kauneuskonseptia, mutta niissäkin kilpailu on kovaa. Islanti, Unkari, Italia, Bali, Itävalta, Turkki jne. Näiden takia ollaan valmiita matkustamaan ja maksamaan sekä hotellit, että hoidot.

En ymmärrä mistä tämä ajatus on tullut ettei muualla ole luontoa ja sitä varten on tultava Suomeen?

Olisi kannattanut vain panostaa suomalaisiin, koska muutamassa tunnissa he ovat siellä.

Nyt sinulta meni kirjoitukseni pointti ihan kokonaan ohi. En missään kohtaa sanonut, että lomakohde valitaan kosmetiikan tai kosmetiikan ainesosien takia. Ehkä enemmän ihmettelin miksi ei tueta suomalaisia yrittäjiä, vaan otetaan ulkomailta. Tuossa oli vain esimerkkejä mistä mahdollisesti voisi kertoa kauneushoitolan esitteessä, ei niin että se olis lomakohteen pääasia.

Ja kyllä itselleni olisi tärkeää lomakohdetta valitessa, jos olisi tarkoitus käydä kasvohoidoissa, että minkälaisia tuotteita on tarjolla kyseisessä hoitolassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi koko loman "se juttu", vaan yksi asia monien joukossa.

Mutta ei ole mikään ihme tällä palstalla ettei luetun ymmärtäminen ole kovin vahvoilla. Vastataan jotain ihmeellistä takaisin, kun ei ole sisäistetty mitä edellä olevassa kommentissa tarkoitetaan.  Jatkakaa muut vääntämistä. 

Onko sillä käytännössä mitään merkitystä mitä tuotteita he käyttävät, jos se kuitenkaan ei ole merkityksellistä, kun valikoit sen lomakohteen? Se on vain lähinnä kuriositeetti, jos sinulle annetaan lappu käteen, jossa selitetään jostain pihkasta, samalla kun se tuote levitetään kasvoille.

Jos taas kosmetiikkafirma etsii rahoittajaa tai maahantuojaa, niin en nyt oikein näe, että se on jonkun lomakylän tehtävä etsiä sitä antamalla mainoslappuja jokaiselle asiakkaalle.

En tiedä miksi he eivät tue suomalaisia yrittäjiä. Ehkä se ei heistä anna mitään lisäarvoa, niille ulkomaalaisille rikkaille, joiden lomasta he haluavat luoda elämyksen näille.

Luksus on määrättyjä korkeatasoisia juttuja, ei elämyksiä. Elämykset voivat olla nimittäin aika inhottaviakin joskus. Luksus ei koskaan tai se ei enää ole luksusta. Eikä jokainen hyvälaatuinen tuote ole luksustuote.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuolla booking comissa ole kuin 4 arvostelua. Miten pitkään siis paikka ollut auki?

Viitisen vuottahan se on ollut auki.

Tieto yhtä varmaa kuin kaikki muutkin täällä kirjoitetut

Vierailija kirjoitti:

Lasr resort ei olekkaan tarkoitettu persaukisille eikä varsinkaan yh-mamoille joiden sossu tuet ei luojan kiitos ainakaan vielä riitä.

Eli käytännössä siis kenellä se on tarkoitettu? Mielikuvitusmaailmassa näitä 8 viikon vuosilomalla varustettuja varakkaita parisuhteessa olevia lapsettomia, jotka kärsivät stressistä, jotka ovat valmiita lentämään tunteja Suomeen ja sieltä kentältä vielä tunteja autolla korpeen, pimeässä marraskuussa tai helmikuun viimeisellä viikolla löytyy satoja. Ihmiset kun eivät halua edes omalle mökilleen mennä vaikka se on ilmainen ja sitä pitäisi oikeasti käydä katsomassa.

Sinkku ei yksin lähde, menestyksekäällä ei ole aikaa, parisuhteessa olevilla on monesti lapsia ja loput haluavat lämpimään tai Lappiin hiihtämään.

Markkinointikikka tuokin, että laitetaan älytön hinta, mutta karsitaan huoneiden koosta, varustuksesta ja palveluista.  Sanotaan, että nauti hiljaisuudesta ja metsääntuijottelusta ja muista kuiskutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ne köyhät kitisee.

Odotellaan nyt vuosi ja sitten ollaan viisaampia kommentoimaan.

Asun Savonlinnassa ja toivon, että saa jotenkin toimimaan systeemin ilman konkurssia.

Rajojen aukeaminen itänaapuriin auttaisi kyllä tässä merkittävästi.

Ajatellaan nyt ihan realistisesti. Kyse ei ole rahasta vaan todellisuudesta. Ottakaamme se rikas ulkomaalainen pariskunta, vaikka Madridista, Milanosta tai Frankfurtista.

Mikä saa sinut uskomaan, että heidän ensimmäinen ajatuksensa viettää lomansa on ylipäätään Suomessa. He kuten moni muukin pitää lämpimästä ja auringosta. He miettivät luontokohdetta. Muutamassa tunnissa he ovat Frankfurtista autolla Schwarzwaldissa, jossa keskimääräinen 5 tähden hotelli näyttää olevan 279€ yö. Maisemat voit googlata itse.

Entä milanolainen pariskunta? Muutama tunti Como, Garda tai Genevejärvelle. Alpit muutaman tunnin päässä autolla ja jos ulkomaille tykkää mennä niin lentokenttä, josta on satoja lentoja joka puolelle maapalloa. Miksi he valitsisivat juuri tuon kohteeksi, kaikista kohteista mitä Suomessa on, jos he muutamasta sadasta maasta päätyvät Suomeen?

Entä madridilaiset? Puhumme varmaan jo lähes neljän tunnin lennosta. Plus matkat kentältä. Ei sellaista matkaa lennetä hotellihuoneen, kokin ja rauhan takia.

Entä aasialaiset? Heillä joilla on suunnilleen viikko lomaa vuodessa? Se kerran elämässä tehtävä Suomen reissu on Lappiin ja ehkä Helsinkiin. He eivät lomiaan käytä hotellihuoneessa, vaan juoksevat suunnilleen kaiken läpi minkä ehtivät.

Sit kun nuo kaikki on käyty 2hteen kertaan niin tullaan Rantasalamelle 🤠

Mulla on ainakin ollut vuokralaisena Israelilaisia, Itävaltalaisia & Venäläisiä. Kaikki kaipaa juuri sitä että saa olla rauhassa. Mutta kyllä näilläkin on joku raja hinnassa. Tosin en tiedä onnistuuko se lomakylässä mutta omalla mökillä ainakin.

Lapista löytyy näitä. Ja oikeat luxuspalvelut päälle. Pääset lentämällä viereen. Kuljetuksen kohteeseen. Saat vaikka butler- palvelun. OIKEAAN villaan 24h. Voit tulla yksin, kaksin tai ottaa koko suvun mukaan, ja tuoda vaikka lemmikki- laaman ja boakäärmeen , jos haluat.. Lapin eksotiikassa. Lisäksi tarjolla on kaikki ajtiviteetit, mitä noissa hiihtokeskuksissa on. Jos välttämättå halyat pienern tilaan, missä vain sänky yms ja haluat tuijotella revontulia ja metsää, niin Saariselän igluihin sitten.

Minusta kuulostaa oudolta, että ei voi tuoda laosia, kun ei ole tilaa, ei lemmikkejä. Omistaja määrää,mitä saat ja mitä et, ei asiakas.

Tuollainen Lärvinperän mökkikylä varmasti vetää puoleensa savolaisia iltapäivälehtijulkkis diggareita.