Nyt on Larmien Kärvisydämen kupeeseen tehdyt luxus mökit auki
https://www.is.fi/viihde/art-2000008474896.html
1300 euroa 2 yötä kahdelta Menettekö kun tulee tarjouksia. Vuosi niin on seiskassa juttuja veloista ? 5-7 v niin myyvät järvisydämelle. Koska Sara Sirppu on siellä ? Ja muut missit ja Veitola?
Kommentit (1523)
No en maksaisi. Just tarjoushaukkailin reilu 70 m2 "Villan" neljäksi vuorokaudeksi reilu satkulla yö käyttööni. Jos olis ollut oma drop-allas/poreamme, niin ehkä voisin joskus käydä. Muuten en.
Onnea toivotan, mutta epäilen ettei noilla hinnoilla kävijöitä löydy.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä luksusta tuossa nyt on, keskellä metsää kämppiä vieri vieressä. Ei herättänyt mitään mielenkiintoa, metsää näen kotonakin ikkunoista.
Niinhän se on Lappikin täynnä ulkomaalaisia turisteja normaalisti kun ei ole koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ne köyhät kitisee.
Odotellaan nyt vuosi ja sitten ollaan viisaampia kommentoimaan.
Asun Savonlinnassa ja toivon, että saa jotenkin toimimaan systeemin ilman konkurssia.
Rajojen aukeaminen itänaapuriin auttaisi kyllä tässä merkittävästi.
Raja tulisi avata turismillle. Venäläiset oli 2v sitten vielä iso osa mökkivuokraajista, jättivät 2mrd vuodessa Suomeen rahaa. Nyt se ei kelpaa flunssan varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei voi kannattaa pidemmän päälle jossain Rantasalmella.
Ulkomaalaisille uutta. Samoin kuin suomalaisille jokin etelän tavanomaisuus. Ja suomalaiselle perikaupunkilaiselle maaseutu alkaa olla eksoottista.
Annas kun kiinalaiset ja venäläiset tulee niin saa nähdä kuiskaavatko ne siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkumökki puupellolla 1300€ viikonloppu... Siinä kyllä herkistyy ja henkistyy
Ne ketkä menee tuonne niin ei itke tuollaisen summan perään.
Totta. Onnea yrittäjille ja uudelle resortille. Toivotaan, että tämä on alkuasoitto monelle muullekin menestyvälle matkailuyritykselle muualla kuin Lapissa.
Yrittäjistä sen verran, että heillä on käsittääkseni ymmärrys luksuksesta ja mitä vaativinkin asiakas haluaa. He ovat varmasti maailmalla kierrelleet ja katselleet.
Erakkomökin erakkous hiljaisessa ympäristössä voisi olla luksusta joillekin.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jutalla hiuslisäkkeet, kun päässä on niin monenmoista erilaista karvaa? On lyhyttä ja suoraa ja valkoista, pitkää ja kiharaa ja keltaista, ja keskipitkää hapsua siellä täällä.
Fitness(witless)pyllistelyäkin harrastaneella lienee kaikki mahdolliset "pakolliset" tekotissimaalihärpäkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Ette ymmärrä. Tuonne hakeutuu ne jotka eivät halua muuta kuin rauhaa. Sellaisille tuo on unelmakohde. Rahalla voi ostaa rauhaa.
Just tuota mä en ymmärrä. Olen nimittäin itse introvertti ja ääniyliherkkä ja kaipaan suuresti omaa rauhaa. Siksi tuo kohde ei vaikuta houkuttelevalta, kun siellä on ympärillä monta muuta mökkiä. Ihan kuin etsisi rauhaa siirtolapuutarhasta. Luulisin että ne, joilla on varaa maksaa, menevät jonnekin, missä saavat olla yksin omassa rauhassa. Eikö rikkaat vuokraa siksi esim. kokonaisia saaria itselleen?
Jos vuokraan mökin niin ainakin kunnon telkkari on oltava. Onko tää niinkuin vanhanajan matkailukoti että koko paikassa vaan yksi telkkari?
Vierailija kirjoitti:
Saa aika jumalattoman kauan odottaa, että jotain jäisi viivan alle. Ennen kuin kaikki kustannukset on katettu niin on ehtinyt aika paljon vettä virrata siellä järvisydämessä.
Toivottavasti nenäkin pysyy poissa viivan yltä.
Kuinka iso tontti se on, millä nuo 16 mökkiä ja päärakennus sijaitsevat? Tämä ei selvinnyt artikkelista. Ovatko ne muut mökit ihan näköetäisyydellä, kuinka lähellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tästä tekee luxuksen? Se, että he itse kutsuvat sitä luxukseksi?
Sisleyn hoidot ovat melko luksusta. Erittäin hyviä tuotteita.
Tässä olisi toisaalta ollut hyvä paikka ottaa mukaan suomalaisia kosmetiikkabrändejä ja tehdä hoidot niiden tuotteilla ja vielä myydä ulos. Tiedä vaikka joku rikas maahantuoja tms. alkaisi viemään maailmalle suomalaista kosmetiikka (juu, ajatusleikkihän tämä vaan). Ja nyt kun on kaikenlainen eco, luonnonmukaisuus, hiilineutraalius, lähituote, kotimaisuus, ymv. nousussa, niin miksi otettiin mukaan ulkomaalainen kosmetiikka, vaikka nyt tuleekin Ranskasta - ei sentäs jtn. korealaista tai amerikkalaista, mutta silti vähän ihmettelen miksi ei tueta kotimaan yrittäjiä?
Ei luksus aina tarkoita mahdollisimman kallista (kallis tuote voi olla myös huono, mutta hyvin mainostettu) tai ulkomaalaisuutta, vaan myös Eco friendly voi olla luksusta ja kyllä maailmallakin arvostetaan oman maan tuottajia.
Suomessa on myös monia todella laadukkaita luonnonkosmetiikan tekijöitä, niin olisihan ollut oivallinen veto ottaa tuollaiseen "hiljaisuuden metsäretriittiin" yhdeksi teemaksi kotimaisuus ja luonto/suomalaiset metsät, kasvit, marjat, ym., mitä monet suomalaiset luonnonkosmetiikan - toki muutkin, kuten Lumene - tekijät käyttävät. Mielenkiintoista olisi tietää minkälaista ruokaa tarjotaan? Onko siinä hyödynnetty suomalaisuutta millään lailla?
Tästä olisi voinut olla jopa pieni mainoslehtinen saatavilla hoitolassa, missä kerrotaan Suomen luonnon monipuoliset tarjonnat kosmetiikan saralla. Esimerkiksi nyt on pinnalla havupuut, koivu, pihka ja sammal, mitä käytetään paljon uusissa kosmetiikkatuotteissa. Ylipäätään Suomen luonnosta ja suomalaisuudesta voisi olla vihkonen. Kuitenkin Suomea edelleen pidetään jotenkin eksoottisena maana, jossa on vaan metsiä ja järviä, niin kyllä nämä varmasti kiehtoisivat betonisessa miljoonakaupungissa elävää rikasta matkailijaa.
Mökit ovat aivan vierivieressä
Vierailija kirjoitti:
Mökit ovat aivan vierivieressä
Asukas on kuin näyteikkunassa siinä pienessä kopissa, jonka yksi seinä on kokonaan lasia, saunaa myöten. Jos nyt kuviteltaisiin, että joku iso stara tulisi sinne, niin millä varmistettaisiin, etteivät paparazzit ota lammen takaa nakukuvia?
Vierailija kirjoitti:
Täällä ne köyhät kitisee.
Odotellaan nyt vuosi ja sitten ollaan viisaampia kommentoimaan.
Asun Savonlinnassa ja toivon, että saa jotenkin toimimaan systeemin ilman konkurssia.
Rajojen aukeaminen itänaapuriin auttaisi kyllä tässä merkittävästi.
Ajatellaan nyt ihan realistisesti. Kyse ei ole rahasta vaan todellisuudesta. Ottakaamme se rikas ulkomaalainen pariskunta, vaikka Madridista, Milanosta tai Frankfurtista.
Mikä saa sinut uskomaan, että heidän ensimmäinen ajatuksensa viettää lomansa on ylipäätään Suomessa. He kuten moni muukin pitää lämpimästä ja auringosta. He miettivät luontokohdetta. Muutamassa tunnissa he ovat Frankfurtista autolla Schwarzwaldissa, jossa keskimääräinen 5 tähden hotelli näyttää olevan 279€ yö. Maisemat voit googlata itse.
Entä milanolainen pariskunta? Muutama tunti Como, Garda tai Genevejärvelle. Alpit muutaman tunnin päässä autolla ja jos ulkomaille tykkää mennä niin lentokenttä, josta on satoja lentoja joka puolelle maapalloa. Miksi he valitsisivat juuri tuon kohteeksi, kaikista kohteista mitä Suomessa on, jos he muutamasta sadasta maasta päätyvät Suomeen?
Entä madridilaiset? Puhumme varmaan jo lähes neljän tunnin lennosta. Plus matkat kentältä. Ei sellaista matkaa lennetä hotellihuoneen, kokin ja rauhan takia.
Entä aasialaiset? Heillä joilla on suunnilleen viikko lomaa vuodessa? Se kerran elämässä tehtävä Suomen reissu on Lappiin ja ehkä Helsinkiin. He eivät lomiaan käytä hotellihuoneessa, vaan juoksevat suunnilleen kaiken läpi minkä ehtivät.
Miksi julkisin varoin rahoitetaan noin riskipitoisia hankkeita?
Ylihinnoiteltu Wellness Mindfullness-luksus spa korvessa eliitille ei kuulosta kyllä ainakaan miltään yleishyödylliseltä infrahankkeelta.
Ilmeisesti tuota FIAT-rahaa on vaan liikaa tyrkyllä. Ja kun se on "EU-rahaa" niin jako on vielä holtittomampaa. Vaikka olemmekin itse maksaneet jokaisen EU-tukieuron moninkertaisesti.
Aasian matkalaisten bucket list viikon lomalla
Lappi ja revontulet
Tallinna
Pietari
Tukholma
Ainakin nuo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä ole suomalaisllle persaukisille valittajille suunnattu vaan kuluttamiseen tottuneille ulkomaalaisille. Ihan perus ulinaa tällä palstalla porukalta, jolla ei ole varaa edes mannertenväliseen bisneslentoon.
Toivottavasti saavat ulkomaalaisia turisteja tuonne. Ei tuota suomalaisten rahoilla ylläpidetä.
Eiköhän se tuo ole bisnesidea ollutkin. Jospa venäläisiä alkaa tulla kun raja joskus aukeaa. Sijainti on kyllä sellainen ettei sinne vahingossa eksy, vaan pitää ihan asiaa tehdäkseen sinne lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokraan mökin niin ainakin kunnon telkkari on oltava. Onko tää niinkuin vanhanajan matkailukoti että koko paikassa vaan yksi telkkari?
Miten typerä kommentti.
Jos eiliseltä vielä riittää ;D