Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko tätä hammasta vielä pelastaa?

Vierailija
12.05.2015 |

Kyseessä ylähammas, kolmas takaapäin laskettuna.

Tarvitsee juurihoitoa. Toinen puoli lohjennut hammaslääkärin mukaan "millin liikaa", jotta sitä voisi

enää paikata. Halusin kuitenkin vielä selvittää, onko mitään mahdollisuuksia hampaan säilyttämiseksi.

Otin siis palvelusetelit vastaan, enkä halunnut välittömästi varata poistoaikaa.

Parin tonnin lasku korvaavasta hampaasta on tällä hetkellä mahdoton.

 

Kokemuksia, suosituksia, vinkkejä?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:06"]

Eihän siihen tarvitse välttämättä mitään keinojuurihammasta laittaa, jos sitä tarkoitat parin tonnin laskulla. Minulla on vastaavassa tapauksessa tehty kruunu eli tavallaan muotoiltu massasta siihen hammas. Siihen ei tarvitse paljoa sitä omaa hammasta. Se ei kestä ikuisesti mutta on paljon halvempi. Tyhjää kohtaa ei voi jättää, koska muuten alahammas alkaa nousta ylöspäin vastaavassa kohdasssa. 

[/quote]

 

Ylähammas ilman vastakappaletta voi kyllä valua alaspäin, mutta alahammas ilman vastakappaletta ei kyllä nouse yhtään mihinkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, myös alahammas puhkeaa ylöspäin ilman vastapurijan painetta. Se ei suinkaan ole maan vetovoima mikä noihin hampaisiin vaikuttaa :)

AP:lle. Jos hampaaseen ehdotetaan juurihoitoa, tarkoittaa se sitä että sen voi vielä mahdollisesti pelastaa. Vitoshampaan juurihoito on huomattavasti helpompi juttu kuin poskihampaan ja on ihan mahdollista että korjattu hammas kestää vielä vuosia mukana, koska yksi vitoshammas ei ole kovin tärkeä osa purentaa, ei samalla tavoin kuin poski- tai kulmahampaat.

Palvelusetelit käyttöön vaan.

T: hammashoitaja

Vierailija
22/26 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:48"]

Nähdäkseni tolle paikalle voidaan tehdä myös silta sillai, että sitä ei kukaan huomaa. Hinta taitaa olla n. puolet implantista.

[/quote]

Siltaa varten viereisiä hampaita joudutaan aina hiomaan eli ne vaurioituu jonkun verran siinä käsittelyssä. Itse olisin mielummin tuollaisen huomaamattoman hampaan kanssa ilman mitään (eli poistaisin ja antaisin olla), kun laittaisin sillan.

[/quote]

Samaa mieltä. Itse olen tilanteessa, jossa lääkäri juuri viime viikolla ehdotti siltaa, mutta harkinnan jälkeen valitsen implantin jotta rikkoontuneen hampaan naapurihampaat saavat jäädä koskemattomiksi. En ymmärrä mitä järkeä hyviä hampaita on alkaa sorvaamaan "heikommiksi" ja rasittamaan kiinnitysmekanismeilla. Implantti taas seisoo omillaan leukaluussa kiinni, eikä sen pitäisi vaikuttaa naapurihampaisiin mitenkään.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:48"]

Nähdäkseni tolle paikalle voidaan tehdä myös silta sillai, että sitä ei kukaan huomaa. Hinta taitaa olla n. puolet implantista.

[/quote]

Sillan hinta on nykypäivänä sama kuin implantin. Silta myöskin tuhoaa viereisen hampaat. Ei mitään järkeä.

Vierailija
24/26 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:06"]

Eihän siihen tarvitse välttämättä mitään keinojuurihammasta laittaa, jos sitä tarkoitat parin tonnin laskulla. Minulla on vastaavassa tapauksessa tehty kruunu eli tavallaan muotoiltu massasta siihen hammas. Siihen ei tarvitse paljoa sitä omaa hammasta. Se ei kestä ikuisesti mutta on paljon halvempi. Tyhjää kohtaa ei voi jättää, koska muuten alahammas alkaa nousta ylöspäin vastaavassa kohdasssa. 

[/quote]

 

Ylähammas ilman vastakappaletta voi kyllä valua alaspäin, mutta alahammas ilman vastakappaletta ei kyllä nouse yhtään mihinkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, myös alahammas puhkeaa ylöspäin ilman vastapurijan painetta. Se ei suinkaan ole maan vetovoima mikä noihin hampaisiin vaikuttaa :)

AP:lle. Jos hampaaseen ehdotetaan juurihoitoa, tarkoittaa se sitä että sen voi vielä mahdollisesti pelastaa. Vitoshampaan juurihoito on huomattavasti helpompi juttu kuin poskihampaan ja on ihan mahdollista että korjattu hammas kestää vielä vuosia mukana, koska yksi vitoshammas ei ole kovin tärkeä osa purentaa, ei samalla tavoin kuin poski- tai kulmahampaat.

Palvelusetelit käyttöön vaan.

T: hammashoitaja

[/quote]

 

Kas kun ei mulle ole näin sanottu eikä hammas ole noussut yhtään mihinkään, vaikka yli 10 vuotta ollut ilman vastaparia :D

Vierailija
25/26 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:06"]

Eihän siihen tarvitse välttämättä mitään keinojuurihammasta laittaa, jos sitä tarkoitat parin tonnin laskulla. Minulla on vastaavassa tapauksessa tehty kruunu eli tavallaan muotoiltu massasta siihen hammas. Siihen ei tarvitse paljoa sitä omaa hammasta. Se ei kestä ikuisesti mutta on paljon halvempi. Tyhjää kohtaa ei voi jättää, koska muuten alahammas alkaa nousta ylöspäin vastaavassa kohdasssa. 

[/quote]

 

Ylähammas ilman vastakappaletta voi kyllä valua alaspäin, mutta alahammas ilman vastakappaletta ei kyllä nouse yhtään mihinkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, myös alahammas puhkeaa ylöspäin ilman vastapurijan painetta. Se ei suinkaan ole maan vetovoima mikä noihin hampaisiin vaikuttaa :)

AP:lle. Jos hampaaseen ehdotetaan juurihoitoa, tarkoittaa se sitä että sen voi vielä mahdollisesti pelastaa. Vitoshampaan juurihoito on huomattavasti helpompi juttu kuin poskihampaan ja on ihan mahdollista että korjattu hammas kestää vielä vuosia mukana, koska yksi vitoshammas ei ole kovin tärkeä osa purentaa, ei samalla tavoin kuin poski- tai kulmahampaat.

Palvelusetelit käyttöön vaan.

T: hammashoitaja

[/quote]

 

Kas kun ei mulle ole näin sanottu eikä hammas ole noussut yhtään mihinkään, vaikka yli 10 vuotta ollut ilman vastaparia :D

[/quote]

Tokihan tämä on yksilöllistä. Yleensähän ihmisillä yhteen hampaaseen osuu toisesta leuasta kahden hampaan purupinnat puoliksi. Tämä voi olla syy hampaasi nousemattomuuteen. Voi myös olla että yöllä painat kielelläsi hammasta sen verran, että se ei saa ärsykettä alkaa puhkeamaan. Kaikilla näin ei kuitenkaan ole ja sekä ylä- että alaleuan hampaat ylipuhkeavat ihan yhtälailla.

Nähty on.

Vierailija
26/26 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:06"]

Eihän siihen tarvitse välttämättä mitään keinojuurihammasta laittaa, jos sitä tarkoitat parin tonnin laskulla. Minulla on vastaavassa tapauksessa tehty kruunu eli tavallaan muotoiltu massasta siihen hammas. Siihen ei tarvitse paljoa sitä omaa hammasta. Se ei kestä ikuisesti mutta on paljon halvempi. Tyhjää kohtaa ei voi jättää, koska muuten alahammas alkaa nousta ylöspäin vastaavassa kohdasssa. 

[/quote]

 

Ylähammas ilman vastakappaletta voi kyllä valua alaspäin, mutta alahammas ilman vastakappaletta ei kyllä nouse yhtään mihinkään.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, myös alahammas puhkeaa ylöspäin ilman vastapurijan painetta. Se ei suinkaan ole maan vetovoima mikä noihin hampaisiin vaikuttaa :)

AP:lle. Jos hampaaseen ehdotetaan juurihoitoa, tarkoittaa se sitä että sen voi vielä mahdollisesti pelastaa. Vitoshampaan juurihoito on huomattavasti helpompi juttu kuin poskihampaan ja on ihan mahdollista että korjattu hammas kestää vielä vuosia mukana, koska yksi vitoshammas ei ole kovin tärkeä osa purentaa, ei samalla tavoin kuin poski- tai kulmahampaat.

Palvelusetelit käyttöön vaan.

T: hammashoitaja

[/quote]

 

Kas kun ei mulle ole näin sanottu eikä hammas ole noussut yhtään mihinkään, vaikka yli 10 vuotta ollut ilman vastaparia :D

[/quote]

Tokihan tämä on yksilöllistä. Yleensähän ihmisillä yhteen hampaaseen osuu toisesta leuasta kahden hampaan purupinnat puoliksi. Tämä voi olla syy hampaasi nousemattomuuteen. Voi myös olla että yöllä painat kielelläsi hammasta sen verran, että se ei saa ärsykettä alkaa puhkeamaan. Kaikilla näin ei kuitenkaan ole ja sekä ylä- että alaleuan hampaat ylipuhkeavat ihan yhtälailla.

Nähty on.

[/quote]

Avaatko tätä vähän?