Lue keskustelun säännöt.
Paljonko sijoitetusta lapsesta saa rahaa?
11.05.2015 |
Sori, kamalan kuuloinen otsikko.
Ollaan kuitenkin miehen kanssa ns. käännekohdassa. Tuntuu että meitä on perheessä liian vähän, mutta minä en ole enää valmis raskauteen, synnytykseen, äitiyslomaan yms. Olisiko sijaislapsi vaihtoehto?
Mies on vielä hetken ansiosidonnaisella, kunnes tipahtaa peruspäivärahalle. Hänelle ei ole työtä, eikä tule työtä. Yksi vaihtoehto on uudelleen kouluttautuminen, mutta vaihtoehtona voisi olla myös sijaislapsen hoitaminen. Minulla on työtä, ja aion käydä työssä.
Olisiko talousellisesti mahdollista olla sijaislapsen vanhempana? Voiko mies saada peruspäivärahan, perushoitopalkkion (onko se verotonta?) ja kulukorvauksen yhtäaikaisesti, vai sulkeeko hoitopalkkio peruspäivärahan pois? Tai toisinpäin?
Muutakin saa kommentoida...
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:20"]Sijaislapsen hoitaminen on elämäntehtävä, ei työpaikka.
[/quote]
Miksi ei saisi kysyä rahasta? Jos haluaa biologisen lapsen niin otetaanhan silloinkin selvää äitiyspäivärahasta ja lapsilisästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jostain että sijaisperheet voivat saada 100 euroa / vuorokausi / lapsi
Ei varmana ole este, jos mies puhuu suomea.
Karkeasti noin 1000€/lapsi/kk ja mies voi olla peruspäivärahalla samaan aikaan. Lapsen pitää sitten olla päiväkotikykyinen ja -ikäinen.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 00:28"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:26"] Sijaisperheet syynätään aika tarkkaan, ja työttömyys voi olla este sijoitukselle. Lapsi joka tulee rankoista oloista jo valmiiksi tarvitsisi vakaan ja vakiintuneen perheen. Työttömyys perheessä ei varsinaisesti siis vakuuta tämän suhteen. [/quote] Ollaan ihan syynäyksen kestävä perhe. Mun mielestä työttömyys kertoo myös sitä, että meidän perheessä on muitakin arvoja, kuin työ ja raha... [/quote] Työnteko on sellainen perusarvo, joka on yhteiskunnan ja arjen pyörimisen kannalta aika tärkeä. Sitä arvoa soisi opetettavan myös sijaislapsille.
[/quote]
Onko tässä kyse, siitä, että työnteko on miehen perusarvo? Onko kaikki sijaisperheet sellaisia, että molemmat vanhemmat käy täyspäiväisessä työssä? Mistä se aika sitten lapselle revitään?
[/quote]
Teille perusarvo tuntuu olevan sijaislapsella rahastaminen kun mies ei syystä tai toisesta työmarkkinoilla pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 08:12"]
Karkeasti noin 1000€/lapsi/kk ja mies voi olla peruspäivärahalla samaan aikaan. Lapsen pitää sitten olla päiväkotikykyinen ja -ikäinen.
[/quote]
Startti paketti oli 3000 ja 100 / vrk
Sijaispeheen palkkio riippuu paikkakunnasta. En nyt enää muista kunnolla, mutta esim Tampereella se on n. 1300e/kk ja siihen kulukorvaus päälle n. 400e/kk. Tästä otetaa tietysti verot vielä pois.
Ei se ihan huono raha ole, mutta kyllä se työ on jotakin ihan omaa luokkaansa. Ne lapset joita tänäpäivänä sijoitetaan ovat todella sairaita suurin osa. 24h olet vastuussa lapsesta, joka ei välttämättä osaa käydä edes vessassa ja joka yö vaihdat pienen koululaisen lakanoita. Raskasta on, mutta jos omistaa piiiiiitkän pinnan ja suuren sydämmen niin hyvähän se on, että ottaa lapsen hoitaakseen. Minulta meinasi tuo pinna katketa vaikka suuren sydämmen omistankin.
T. ex-sijaisäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset arvailevat rahasummia. Maksettavat summat on kyllä kerrottu tarkkaan tahojen sivustoilla. Googleen hakusanoiksi esim. perhehoito tai sijaisvamhemmuus, niin löytyy vastauksia asioihin.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 08:19"]
Miksi ihmiset arvailevat rahasummia. Maksettavat summat on kyllä kerrottu tarkkaan tahojen sivustoilla. Googleen hakusanoiksi esim. perhehoito tai sijaisvamhemmuus, niin löytyy vastauksia asioihin.
[/quote]
Koska sivut ei toimi?
http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/perhehoidon_tuki/taloudellinen_tuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:12"]
Sori, kamalan kuuloinen otsikko.
Ollaan kuitenkin miehen kanssa ns. käännekohdassa. Tuntuu että meitä on perheessä liian vähän, mutta minä en ole enää valmis raskauteen, synnytykseen, äitiyslomaan yms. Olisiko sijaislapsi vaihtoehto?
Mies on vielä hetken ansiosidonnaisella, kunnes tipahtaa peruspäivärahalle. Hänelle ei ole työtä, eikä tule työtä. Yksi vaihtoehto on uudelleen kouluttautuminen, mutta vaihtoehtona voisi olla myös sijaislapsen hoitaminen. Minulla on työtä, ja aion käydä työssä.
Olisiko talousellisesti mahdollista olla sijaislapsen vanhempana? Voiko mies saada peruspäivärahan, perushoitopalkkion (onko se verotonta?) ja kulukorvauksen yhtäaikaisesti, vai sulkeeko hoitopalkkio peruspäivärahan pois? Tai toisinpäin?
Muutakin saa kommentoida...
[/quote]
Tottahan se on. Kallista se on omasta pussista kaikki maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:50"]
Raha on väärä motiivi. Sijaislapsesta huolehtiminen on paljon vaativampaa kuin biologisen kasvattaminen Sijaislapsen voi menettää ja moni heistä on hyvin traumatisoituneita.
[/quote]
Mutta monelle raha on yksi motiivi. Ei tuotakaan pyhästä hengestä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossusta saa enempi rahaa työttömänä joten miksi paskoa omat kädet?
Nuo korvaukset on liian matalia jotta joku rahan takia ryhtyisi siihen.
Eli n. 2100 + kulukorvaukset. Sitoo 24 h. Ei kylläkään mikään business mun mielestä
Vähintään 1100 €/kk sis palkkion ja kulukorvauksen.
Ennen kuin voitte aloittaa, pitää olla pride-kurssi käytynä. Voi olla, että saatte käydä vähän jälkikäteenkin sen, jos kunnassa on kova tarve sij.perheille.
Ei mikään ihme että laitoshuolto pelaa. Laitosvuorokausi maksaa 550 euroa + kulut.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:20"]
Sijaislapsen hoitaminen on elämäntehtävä, ei työpaikka.
[/quote]
Miksi siitä siis maksetaan niin julmetusti?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 00:23"]
Ottaen huomioon saamani miinuspeukkujen määrän, eikö sijaisperheissä tehdä taloussuunnittelua? Onko se kiellettyä? Onko huono vanhempi, jos miettii etukäteen, mistä raha tulee ja mihin se riittää? Ja senkin tahtoisin tietää, miksi saan miinuspeukkua siitä, että tahtoisimme vain yhden sijaislapsen? Pitääkö niitä haluta koko lauma, että vaikuttaa tarpeeksi hyvältä?
Terv. ap
[/quote]
miinuspeukut johtuvat siitä, ettteivät ihmiset osaa lukea, tai ainakaan sisäistä lukemaansa.
eli ihmiset!
On eri asia sanoa "haluamme sijaislapsen, koska siitä saa rahaa, joten mieheni ei tarvitse käydä töissä",kuin "olemme haaveilleet sijaislapsesta, mutta nyt kun mieheni alalla ei ole kaupungissamme töitä, joudumme miettimään tarkkaan, onko meillä taloudellisesti siihen mahdollisuuksia. Elämäntilanne muuten olisi sopiva, koska työttömyydestä johtuen miehelläni olisi lapselle aikaa".
ap sanoi tuon jälkimmäisen,eli APn motiivi ei ole raha, kuten joku väitti, vaan ap vain mietti, riittävätkö rahat. Harmi, etten osaa siihen kysymykseen vastata, muttaoli pakko puuttua tähän ihmisten lukutaidottomuuteen..
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:26"] Sijaisperheet syynätään aika tarkkaan, ja työttömyys voi olla este sijoitukselle. Lapsi joka tulee rankoista oloista jo valmiiksi tarvitsisi vakaan ja vakiintuneen perheen. Työttömyys perheessä ei varsinaisesti siis vakuuta tämän suhteen. [/quote] Ollaan ihan syynäyksen kestävä perhe. Mun mielestä työttömyys kertoo myös sitä, että meidän perheessä on muitakin arvoja, kuin työ ja raha... [/quote] Työnteko on sellainen perusarvo, joka on yhteiskunnan ja arjen pyörimisen kannalta aika tärkeä. Sitä arvoa soisi opetettavan myös sijaislapsille.
[/quote]
Onko tässä kyse, siitä, että työnteko on miehen perusarvo? Onko kaikki sijaisperheet sellaisia, että molemmat vanhemmat käy täyspäiväisessä työssä? Mistä se aika sitten lapselle revitään?