Lue keskustelun säännöt.
Vasemmiston elämä fantasiamaailmassa
10.05.2015 |
Vasemmistolainen varmuus
SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin vaatii työsuhteisiin varmuutta. Vasemmiston asenne on jotenkin kieroutunut.
Heidän mielestään yhteiskunta on jaettava kahteen väestönosaan; työnantajat ja työntekijät.
Työntekijälle on poliittisin päätöksin ja lainsäädännöllä luotava varmuus siitä, että joku ryhtyy hänen työnantajakseen ja palkanmaksajakseen ja turvaa hänen taloudellisen toimeentulonsa.
Itse asiassa SDP on jo yli sadan vuoden ajan vaatinutkin vähemmän työtä ja enemmän palkkaa. Työaikaa on vasemmiston vaatimuksesta jatkuvasti vähennetty ja palkkaa lisätty. Vasemmiston toimesta on tietoisesti ja harkiten tehty selkeä vastakkainasettelu; palkanmaksaja >< palkansaaja. Vasemmiston vaatimuksesta vapaa-aikaa ja lomia on lisätty ja samoin on lisätty palkkaa ja muita etuja.
Palkkaa maksava osapuoli, jota myös työnantajaksi sanotaan, on pantu yhä ahtaammalle. Hänen etunsa on täysin sivuutettu.
Palkanmaksajat ovat yhteiskunnan vähemmistö, mutta eivät nauti vähemmistön suojaa. Vastakkain asettelu on järjetön. Suuri osa palkanmaksajista on pieniä yrittäjiä, jotka ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. SDP näkee kaikki pienetkin yrittäjät yhtä pahoina kuin globaalisesti riistävät suuryritykset.
Kaikille muille vähemmistöille on taattu yhteiskunnallisia oikeuksia.
Maahanmuuttajille on lainsäädännöllä taattu oikeudet, ei niinkään työn tai palkan saantiin,vaan sosiaaliturvaan.
Työttömille on taattu työttömyysturva. Maksajaksi on valittu palkanmaksaja ja muut palkansaajat.
Vain palkanmaksajan oikeuksia on heikennetty ja häneen kohdistuvia vaatimuksia lisätty.
Yksityiset työnantajat, eli pienyrittäjät ovat yhä pienenevä vähemmistö. Heihin kohdistetaan suurin uhka ja suurimmat vaatimukset.
Ensimmäinen vaatimus on kerätä verotuloja valtiolle ja kunnille sekä palkkatuloja palkansaajille.
Suomessa on valtion ja kuntien palveluksessa satoja tuhansia ihmisiä, joille on taattu huomattavasti keskimääräistä korkeampi ansiotulo ja eläkkeet. Heille on taattu varmuus toimeentulosta.
Yksityisen sektorin palkansaajia on puolisentoista miljoonaa. Palkanmaksajia on vain kymmenen prosenttia siitä, mitä palkansaajia. SDP haluaa vain kurjistaa tämän kutistuvan vähemmistön asemaa.
Sanna Marin on kuin opperalaulaja; kuuluvaääninen, hyvä esiintyjä ja kaunis katsella. Hän laulaa oikealla nuotilla vanhoja oopperoita ja vanhoja käsikirjoituksia, joiden sanoitusta on vuosisadan aikana muutettu yhä paremmin yleisöön meneväksi.
Oopperassahan eletään satumaailmassa, kaukana reaalielämästä. Sanna Marin ja SDP ovat kaukana tältä planeetalta. Satumaassa, jossa kakkuja ei tarvitse leipoa, mutta niitä riittää jokaisen nautittavaksi.
Reaalimaailmassa tätä kutsuttaisiin kestävyysvajeeksi.
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 13:09"]
Mutta kun maassa on niin paljon työttömiä, että säästöjä ei voida toteuttaa muuten kuin leikkaamalla perusturvasta. Ei mistään muusta saada summaa aikaan, ellei sitten lakkauteta jotain osaa terveydenhuollosta.
[/quote]
Pölhöpopulismia. TOTTAKAI leikkauksia voidaan tehdä muualta kuin PERUSTURVASTA.
Et sitten todella ymmärrä taloudesta yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:39"]
Sitä paitsi SDP ei ole nykypäivänä vasemmistoa nähnytkään. Tuokin jaottelu on ihan aikansa elänyt eikä heijastele millään tavalla nykypäivän politiikkaa.
[/quote]
Marginaalisia eroja.
Seitsemän vuotta sitten tehty laaja Yhteiskuntatutkimus 2008 pyysi eri puolueiden kannattajiksi ilmoittautuneita vastaajia arvioimaan, mihin kohtaan he itse sijoittuvat oikeisto–vasemmisto-akselilla asteikolla 0 (äärivasemmisto) – 10 (äärioikeisto).
Ainakin tuolloin Suomen kolme vasemmistolaisinta puoluetta niiden omien kannattajien mielestä olivat vasemmistoliitto (2,9), vihreät (4,5) ja Sdp (4,6), tässä järjestyksessä. Vihreiden ja Sdp:n 0,1 pisteen ero mahtuu virhemarginaaliin. Sdp oli siis äänestäjiensä mukaan yhtä vasemmalla tai oikealla kuin vihreät omien tukijoidensa mielestä.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 13:09"]Mutta kun maassa on niin paljon työttömiä, että säästöjä ei voida toteuttaa muuten kuin leikkaamalla perusturvasta. Ei mistään muusta saada summaa aikaan, ellei sitten lakkauteta jotain osaa terveydenhuollosta.[/quote]
Toimeentulotuki on alle prosentti julkisista menoista. Jos Suomi on menossa "Kreikan tielle", niin se menee vaikka sossumassit lopetettaisiin kokonaan. Julkisia menoja ei voi leikata niin että sillä on vaikutusta, jos ei leikata julk.sektorin kokoomuslaisten (opet, sh:t) palkkoja ja hyvätuloisten vanhusten eläkkeitä.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:30"]
Niin, tai sitten oikeistohallitus elää fantasiaa?
[/quote]
überpunaisen ja vasemmistolaisen Tampereen Yliopisto professori.
Matti Tuomala on Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori. Hän on erikoistunut julkiseen talouteen sekä tuloeroihin. Helsingin Sanomat on luonnehtinut häntä "vasemman laidan verotuntijaksi".
Poliittisia näkemyksiä
Tuomala on vaatinut vuoden 1903 SDP:n Forssan ohjelman veroprogressiotavoitteen "henkiinherättämistä", lisää tulonsiirtoja ja lisää julkisia palveluja sekä vastustanut yleistä tuloveron kevennystä.
----
Yhden vasemmistoprofessorin, joka jauhaa aina samaa levyä, ei voi sanoa olevan se yksi uskottava auktoriteetti että kaikki muut näkemykset ovat automaattisesti vääriä.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:30"]
Niin, tai sitten oikeistohallitus elää fantasiaa?
[/quote]
Eli pitäisi kunnella yliopiston paperinpyörittäjää jolla ei ole mitään osaamista taloudesta? Kumpikohan tietää Suomen taloudesta enemmän: Suomen pankki ja Valtionvarainministeriö VAI joku huuhaa professori jolla ei ole mitään osaamista koko asiasta?
Näihin yliopiston "tieteilijöihin" ei kannata kuluttaa minuuttiakaan aikaansa. Sillä jos he oikeasti osaisivat asiansa niin he eivät olisi töissä yliopistossa vaan ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:30"]
Niin, tai sitten oikeistohallitus elää fantasiaa?
[/quote]
juu, FAKTUAALISESTI Suomi on velkaantunut muutamassa vuodessa 50 000 miljoonaa euroa lisää.
tämä kaikki on ollut sitä elvytystä mitä vasemmistopuolueet (vasemmistoliitto, vihreät, sdp) haluavat.
50 000 miljoonaa euroa elvytystä ja mitään positiivisia tuloksia (talouden kasvu) ei ole tapahtunut.
paljonko vielä pitää ottaa lisää velkaa ja elvyttää että se oikeasti auttaa?
saman asian toistaminen ja eri tuloksien toivominen on mielisairasta.
vasemmisto ei ole koskaan osannut luoda talouteen kasvua mutta esiintyy asiantuntijana. ainoa mitä osaa tehdä on kuluttaa verotuloja, ei luoda niitä (mikä on myös jokseenkin erittäin tärkeä taito).
vasemmiston esiintyminen on TODELLA ARROGANTTIA: huudellaan kaikki nettoverojen tuottajat ja maksajat alimpaan helvettiin. esiintyy kuin joku teinipissis että HALUAN KAIKKI UUDET VERMEET VITTUUUUUU, PASKAT VANHEMMAT KUN EI ANNA RAHAA VITTUUU
[/quote]
Meinaat, että Kokoomus on viimeiset vuodet saanut taloutta parannettua leikkauksilla? Ja että lisäleikkauksilla ei tapahdu muuta kuin se, että ihmisten nyt jo heikoilla oleva maksukyky paranee? Talous ei nouse, jos ihmisillä ei ole rahaa mitä käyttää. Lisäksi työttömyys ei todellakaan vähene sillä, että työelämässä nyt olevat, jo valmiiksi uupuneet, laitetaan tekemään lisää töitä.
[/quote]
Talous ei nouse muuta kuin viennillä. Siihen taas ei sisäiset markkinat vaikuta pätkääkään. Mutta valtiontalous pitää saada kuntoon tai tämä maa kaatuu.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:46"]
Faktat kuntoon: Suomessa on elvytetty kahtena vuonna: 2009 ja 2012. Muina vuosina velka on mennyt työttömyysmenoihin ja pienentyneiden verotulojen paikkaamiseen, mikä ei ole elvytystä. Jos elvytettäisiin, ihmiset saisivat töitä ja kysyntä kasvaisi, ja sitä myötä verotulot, jolloin ei tarvittaisi velkaa. Leikkaukset eivät luo mitään uutta (kasvua), ne vain ottavat pois jotain mitä on ollut.
[/quote]
Ei verotuloja voi tulla valtion velasta. Se että valtio ottaa velkaa ja pumppaa sitä ihmisille niin se ei hyödytä pätkääkään valtiota jos siitä maksetaan veroja.
Suomen talouden sisämarkkinoilla ei ole mitään merkitystä Suomen talouden ongelmissa. Vaikka me laitettaisiin tänne 1000 miljardia niin talouden ongelmat jatkuisi. Ainoastaan vienti pelastaa tämän maan. Sitä ei taas voi elvytyksellä parantaa.
Mistä ne ihmiset saisi töitä? Julkiselta puolelta? Elvytys ei siihen auta sillä kun rahat loppuu niin paskat on housussa. Yksityiseen puoleen elvytys ei auta pätkääkään koska se toimii innovaation pohjalta.
Mistä ihmiset on saanut päähänsä että valtio voi elää vain ottamalla velkaa? Tai että talous nousee sillä että otetaan velkaa ja pumpataan sitä vaan tarpeeksi yhteiskuntaan niin johan talous nousee?
Täysin pähkähulluja ajatuksia. Se on velkarahaa joka pitää maksaa takaisin. Siitä maksetaan korkoja mihin Suomella ei ole varaa. Sellaista ei olekkaan kuin ikuinen talouskasvu. Talous ei voi kasvaa ikuisesti mutta vasemmistolla on sellainen sairas mielikuvitus että he luulevat että talous vaan kasvaa ja kasvaa koko ajan ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:30"]
Niin, tai sitten oikeistohallitus elää fantasiaa?
[/quote]
Eli pitäisi kunnella yliopiston paperinpyörittäjää jolla ei ole mitään osaamista taloudesta? Kumpikohan tietää Suomen taloudesta enemmän: Suomen pankki ja Valtionvarainministeriö VAI joku huuhaa professori jolla ei ole mitään osaamista koko asiasta?
Näihin yliopiston "tieteilijöihin" ei kannata kuluttaa minuuttiakaan aikaansa. Sillä jos he oikeasti osaisivat asiansa niin he eivät olisi töissä yliopistossa vaan ihan muualla.
[/quote]
Huom. tulipunainen Tampereen YO proffa.
Matti Tuomala on Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori. Hän on erikoistunut julkiseen talouteen sekä tuloeroihin. Helsingin Sanomat on luonnehtinut häntä "vasemman laidan verotuntijaksi".
Poliittisia näkemyksiä
Tuomala on vaatinut vuoden 1903 SDP:n Forssan ohjelman veroprogressiotavoitteen "henkiinherättämistä", lisää tulonsiirtoja ja lisää julkisia palveluja sekä vastustanut yleistä tuloveron kevennystä.
Absurdeista huvittavinta oli se että verosyöppö itkee, että nettoverojen tuottajilla pitäisi olla lisää motivaatiota:
"Sdp:n puheenjohtaja valtiovarainministeri Antti Rinne ehdotti äsken pienten ja keskisuurten yritysten johtajille motivaatiokoulutusta."