Lue keskustelun säännöt.
Oletko sinä tai joku tuttavasi saanut koronatartunnan ffp2-maskin käytöstä huolimatta?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FF2 kuten kaikki muukin tulee Suomeen jälkijunassa. Muualla maailmassa FFP2 maskit olleet pakollisia jo pitkään. Täällä väännetään maailman tappiin onko niistä hyötyä ja haukutaan naamavaipaksi ja lampaat sanoo bäääää ja samaan aikaan kymmeniä tuhansia tartuntoja päivittäin
Eikö tässä vaiheessa olisi syytä jo katsoa eteenpäin ja miettiä omikron-aallon jälkeen yhteiskunnan avaamista ja normaaliin palaamista, eikä miettiä tiukempia maskivelvoitteita?
Tänään mitattiin taas ennätysmäärä päiväkohtaisia tartuntoja. Nytkö on aika mennä, tehdä ja kokea?
Ei ihan nyt. Mutta omikron-aallot laannuttua pitäisi kyllä pyrkiä sitä kohti, että mennään, tehdään ja koetaan. Ei yhteiskuntaa voi pitää vuosikausia poikkeustilassa, eivätkä ihmiset voi kulkea vuodesta toiseen maski naamalla kaikkia muita vältellen.
Eivätkä nuo päiväkohtaiset tartunnat siinä tapauksessa ole niin hälyttäviä, jos ne eivät johda sairaalaan. Kuten nyt näyttäisi muiden maiden perusteella olevan. Luultavasti melkein kaikki saavat omikronin, mutta sen vuoksi ei päädytä sairaalaan. Ja kun tämä aalto on laantunut, ei ole mitään järkeä pitää enää yhteiskuntaa kiinni ja jotain iänikuista maskisuositusta voimassa.
Tähän toiveajatteluun päästään nopeammin kun käytetään niitä tehokkaita maskeja. Tällä hetkellä virus leviää kuin metsäpalo. Itse aion käyttää maskia lopun elämääni kuten moni muukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ällöttävää, että koronaa käytetään poliitikan välineenä.
"Ennen äänestin Marinia, nyt en."
Niin varmaan.
"Ennen äänestin vihreitä, nyt persuja."
Tätäkin lukee usein.
Tuo maskien vähättely ja tekaistu tutkimus viranomaisten toimesta oli jotain aivan uskomatonta. Sellaista, mitä en olisi kuuna päivänä osannut odottaa sivistysvaltiona pitämältäni maalta. Muualla maailmassa maskit olivat alusta asti pakollisia ja tartunnat lähtivät roimaan pudotukseen monessa paikassa jopa ilman ulkonaliikkumiskieltoja.
Tämän oudon sekoilun (ja Venäjän rokotevaikuttamisen) takia Suomessa maskin käyttö on edelleen 2 vuoden jälkeen niin ja näin, ja tautitilanne liki maailman huonoin tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo maskien vähättely ja tekaistu tutkimus viranomaisten toimesta oli jotain aivan uskomatonta. Sellaista, mitä en olisi kuuna päivänä osannut odottaa sivistysvaltiona pitämältäni maalta. Muualla maailmassa maskit olivat alusta asti pakollisia ja tartunnat lähtivät roimaan pudotukseen monessa paikassa jopa ilman ulkonaliikkumiskieltoja.
Tämän oudon sekoilun (ja Venäjän rokotevaikuttamisen) takia Suomessa maskin käyttö on edelleen 2 vuoden jälkeen niin ja näin, ja tautitilanne liki maailman huonoin tällä hetkellä.
Tämä kyseinen feikki-tutkimus joka tehtiin sen takia ettei maskeja ollut sillon varastossa on kaikkein käsittämättömin asia koko pandemian aikana. Ihmeellisesti lakaistu maton alle. Todella surullista että Suomessakin valtiojohto voi silmät kirkkaana valehdella kansalle päin naamaa ja tekaista väärennettyjä tutkimuksia valheidensa tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap toivoo tässä keskustelun lomassa, että vastaisitteko vain ja ainoastaan siihen mitä kysyin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, onko ihmiset näin pihalla????
Maskeja käytetään sen takia ettei käyttäjä itse levitä koronaa!!!
Maski on aika pieni suoja ilmassa leviäviä pisaroita vastaan kun ne laskeutuvat muualle kasvoille, silmiin ja pinnoille yms.
Taidat olla itse aika pihalla kun et tiedä että ffp2 suojaa myös käyttäjäänsä toisinkuin perusrätit
Luinpas otsikon huonosti… Luulin puhuttavan tavallisista maskeista. 👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä nyt oikeasti noin paljon ymmärrysvaikeuksia, kun porukka tänne raportoi saaneensa kakaraltaan koronan, kun ei ole pitänyt maskia kotona, -tai siskon kummin kaima saanut tartunnan kotonaan tms.??
Sherlockit liikenteessä :D
Kysymys oli siis että onko FFP-maskista huolimatta saanut tartunnan, niin kai se silloin tarkoittaa että siten että tuota suojainta on käytetty??
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole ollut koronaa eikä edes flunssaa kohta kahteen vuoteen, käytösä FFP2-maskit alusta asti, siis jo silloin kun Suomessa näitä vielä haitallisiksi väitettiin. Tapaan asiakaspalvelussa satoja ihmisiä päivittäin ja olen altistunut useammankin kerran.
Toisaalta, kun seuraan asiakkaiden FFP-maskien ja muidenkin maskien käyttöä, en ihmettele tartuntoja maskin käytöstä huolimatta, milloin nenä näkyy, milloin maskia riisutaan niistämisen ajaksi sisätiloissa, puhumattakaan maskista, jota ei ole yhtään muotoiltu kasvoille, eli vuotaa reunoista ihan silminnähden. Miksi edes käyttää kalliimpaa maskia, jos ei käytä sitä oikein.
Tottakai maski on poistettava niistämisen ajaksi. Miten muka voisi niistää niin, että maski on naamalla? Vai ehdotatko, että kaikki niistävät maskeihinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo maskien vähättely ja tekaistu tutkimus viranomaisten toimesta oli jotain aivan uskomatonta. Sellaista, mitä en olisi kuuna päivänä osannut odottaa sivistysvaltiona pitämältäni maalta. Muualla maailmassa maskit olivat alusta asti pakollisia ja tartunnat lähtivät roimaan pudotukseen monessa paikassa jopa ilman ulkonaliikkumiskieltoja.
Tämän oudon sekoilun (ja Venäjän rokotevaikuttamisen) takia Suomessa maskin käyttö on edelleen 2 vuoden jälkeen niin ja näin, ja tautitilanne liki maailman huonoin tällä hetkellä.
Antaisitko esimerkkejä tällaisista maista, joissa nimenomaan maskit ovat vähentäneet tartuntoja?
Ja millä perusteella Suomen koronatilanne on nyt maailman huonoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FF2 kuten kaikki muukin tulee Suomeen jälkijunassa. Muualla maailmassa FFP2 maskit olleet pakollisia jo pitkään. Täällä väännetään maailman tappiin onko niistä hyötyä ja haukutaan naamavaipaksi ja lampaat sanoo bäääää ja samaan aikaan kymmeniä tuhansia tartuntoja päivittäin
Eikö tässä vaiheessa olisi syytä jo katsoa eteenpäin ja miettiä omikron-aallon jälkeen yhteiskunnan avaamista ja normaaliin palaamista, eikä miettiä tiukempia maskivelvoitteita?
Tänään mitattiin taas ennätysmäärä päiväkohtaisia tartuntoja. Nytkö on aika mennä, tehdä ja kokea?
Ei ihan nyt. Mutta omikron-aallot laannuttua pitäisi kyllä pyrkiä sitä kohti, että mennään, tehdään ja koetaan. Ei yhteiskuntaa voi pitää vuosikausia poikkeustilassa, eivätkä ihmiset voi kulkea vuodesta toiseen maski naamalla kaikkia muita vältellen.
Eivätkä nuo päiväkohtaiset tartunnat siinä tapauksessa ole niin hälyttäviä, jos ne eivät johda sairaalaan. Kuten nyt näyttäisi muiden maiden perusteella olevan. Luultavasti melkein kaikki saavat omikronin, mutta sen vuoksi ei päädytä sairaalaan. Ja kun tämä aalto on laantunut, ei ole mitään järkeä pitää enää yhteiskuntaa kiinni ja jotain iänikuista maskisuositusta voimassa.
Tähän toiveajatteluun päästään nopeammin kun käytetään niitä tehokkaita maskeja. Tällä hetkellä virus leviää kuin metsäpalo. Itse aion käyttää maskia lopun elämääni kuten moni muukin.
Jää nähtäväksi, kuinka moni oikeasti käyttää maskia lopun elämäänsä. Nyt monesta tuntuu siltä, ilmeisesti, mutta voi olla, että mieli muuttuu vielä. Toki saahan niitä käyttää, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti rokotettu iäkäs tuttava pariskunta jotka käyvät kerran viikossa omalla autolla hiljaiseen aikaan isossa marketissa, eivät liiku muuten ja vieraitakaan ei ole käynyt pariin vuoteen, omat käsidesit aina mukana ja uudet ffp2 maskit sekä hansikkaat. Saivat molemmat tartunnan, onneksi lievän.
Niin eli kylillä on luuhattu ihmisten ilmoilla. En ymmärrä mikä pakkomielle näillä on juosta ympäriinsä, jotka saavat olla kotona.
Taisit lukea tekstin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti rokotettu iäkäs tuttava pariskunta jotka käyvät kerran viikossa omalla autolla hiljaiseen aikaan isossa marketissa, eivät liiku muuten ja vieraitakaan ei ole käynyt pariin vuoteen, omat käsidesit aina mukana ja uudet ffp2 maskit sekä hansikkaat. Saivat molemmat tartunnan, onneksi lievän.
Niin eli kylillä on luuhattu ihmisten ilmoilla. En ymmärrä mikä pakkomielle näillä on juosta ympäriinsä, jotka saavat olla kotona.
Eli ihmisen pitää viimeiset elinvuotensa kitua yksin ja huonokuntoisena? Siinä vaiheessa kun vanhuksen liikkuminen loppuu niin lähtölaskenta on alkanut. Koronasta voi sentään selvitä, mutta kotona istuminen vie hengen varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo maskien vähättely ja tekaistu tutkimus viranomaisten toimesta oli jotain aivan uskomatonta. Sellaista, mitä en olisi kuuna päivänä osannut odottaa sivistysvaltiona pitämältäni maalta. Muualla maailmassa maskit olivat alusta asti pakollisia ja tartunnat lähtivät roimaan pudotukseen monessa paikassa jopa ilman ulkonaliikkumiskieltoja.
Tämän oudon sekoilun (ja Venäjän rokotevaikuttamisen) takia Suomessa maskin käyttö on edelleen 2 vuoden jälkeen niin ja näin, ja tautitilanne liki maailman huonoin tällä hetkellä.
Samaa mieltä. Ihan kuin Suomi olisi banaanivaltio. Kuinka tyhminä ihmisiä pidetään? Media ei myöskään ole hoitanut kriittistä tehtäväänsä vaan peesaa sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti rokotettu iäkäs tuttava pariskunta jotka käyvät kerran viikossa omalla autolla hiljaiseen aikaan isossa marketissa, eivät liiku muuten ja vieraitakaan ei ole käynyt pariin vuoteen, omat käsidesit aina mukana ja uudet ffp2 maskit sekä hansikkaat. Saivat molemmat tartunnan, onneksi lievän.
Käyttivätkö maskia oikein? Liian monet vanhukset ja etenkin miehet käyttävät maskia "puolitangossa", eli nenän alla tai sitä lasketaan alas niistämistä (ja pahimmillaan myös yskimistä) varten. Tai sitten ei ole taitettu nenän kohdalta tiiviiksi, niin kuin oma äitini jättää tekemättä, kun ei muka saa henkeä. Silloinhan se ilma nimenomaan kulkee siitä silmien alta, eikä maskin läpi -> suojaus olematon.
Pakko sanoa, että näin viimeisillään raskaana ollessa en saa itsekään henkeä ffp2-maskin kanssa kunnolla, mutta siedän sitä sen verran, että voin edes vähän turvallisemmin käydä kaupassa ja käyttää julkista liikennettä silloin kun on pakko. Rokottamattomana (raskauden takia) vaan ahdistaa, miten nämä monesti rokotetut usein kuvittelevat olevansa jotenkin turvassa tai muille turvallisempia ja sitten tosiaan vedetään maskit vain puoliksi naamalla tai riisutaan aivastelua varten...
Vierailija kirjoitti:
Ap toivoo tässä keskustelun lomassa, että vastaisitteko vain ja ainoastaan siihen mitä kysyin.
ap
En ole enkä tiedä muista.
Yllättävän moni käyttää FFP2-hengityssuojainta väärin tai koko on väärä. Monet eivät muovaa nenäklipsiä ollenkaan, joten suojain vuotaa kuin seula. Joillakin se vuotaa, vaikka klipsi olisi muotoiltukin. Maskeja on myös eri kokoisia ja mallisia ja kannattaa löytää sopiva omille kasvoille. Monet ovat liian suuria minullekin, vaikka leveä luustonrakenne kasvoissa ja isot purentalihakset. Itse muovailen nenäklipsin ja sen jälkeen vielä teippaan läpinäkyvällä ihoteipillä yläosan poskipäästä poskipäähän ja ei muuten vuoda. Muuten vuotaa ja sen huomaa lasien huurustumisesta. Olen löytänyt 2 omille kasvoilleni sopivaa suojaa. Toisia joudun tilaamaan Saksasta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Suomen linjahan koronan suhteen muuttui ja nostettiin ns kädet pystyyn eikä voida tai oikeammin haluta tehdä enää mitään. Talousasiat menivät juuri ihmisten ihmisarvon ohi nyt yksilö on itse vastuussa ja näin ollen voidaan kai sanoa että Marin välttelee vaikkapa koronajohtajuuden ottamista Kiurulta, kun tätäkin on jossain yhteyksissä vaadittu, koska viranomaiset ovat hyväksyneet sen että nyt alkaa tulla ruotsin mallin mukaan ruumiita silloin ei Kiurun saappaissa ole mukava olla.
Mutkat suoriksi?
Lääkärithän sanoi että jäljittäjät tarvitaan sairaanhoitoon. Miten siinä meni talous ohi ihmisarvosta?
Ei kannata kysyä "tuttava" tietoja. Ne on mitä on. Ongelmia voi olla väärän käytön vuoksi. Itsekin käytän väärin (samaa useasti).
Kartotuksen mukaan oikein käytettäessä:
Työperäisiä koronatartuntoja ei tullut, kun koronapotilaita hoitavilla terveydenhuollon työntekijöillä oli käytössään FFP2/FFP3-hengityksensuojaimet tai paremmat. Kirurgisten maskien kanssa tartuntoja tuli jonkin verran. Tämä ilmenee tuoreesta suomalaistutkimuksesta. (Oksanen L ym. Int J Occup Environ Med 6.4.2021)
"Heinäkuun puoliväliin mennessä kyselyyn vastasi 866 terveydenhuollon työntekijää, joista koronatartunta oli todettu 41:llä. Heistä 22 oli saanut tartuntansa töistä."
"– Työpaikalla tulleista tartunnoista yksikään ei ollut sellainen, joka voitaisiin yhdistää FFP2 tai FFP3 -hengityssuojainten käyttöön, yksi tartunta tosin oli epäselvä. Kirurgista maskia käyttäneillä taas oli 14 tartuntaa, jotka selkeästi yhdistyvät työpaikalle, kertoo väitöstutkija, korva-, nenä- ja kurkkutauteihin ja foniatriaan erikoistuva lääkäri Lotta Oksanen."
"Viime keväältä on myös kahdeksan tartuntaa tilanteista, joissa käytössä ei ollut minkäänlaista maskia.
– Näyttää siltä, että HUS:n työntekijät sairastuivat tarkasteluaikana kolme kertaa useammin kuin alueen muu väestö, Oksanen kertoo."
Euhän omikron muutenkaan mene syvälle keuhkoihin.