Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Kate Uptonista?
10.05.2015 |
Oli eilen keskustelua omenavartaloisista naisista, niin eikös Katekin kuulu siihen ryhmään ja paremmin kuin hyvin on silti menestynyt mallina. Muutenkaan ei ole mikään langanlaiha laiheliini ja silti ihan catwalk-mallinakin toimii. Ja on tituuleerattu jopa seksikkäimmäksi elossa olevaksi naiseksi. Ei se perinteinen tiimalasivartalo ole siis mikään kauneuden tai seksikkyyden edellytys naisella. Omenavartalokin voi näyttää hyvältä kun ylipainoa ei ole, tai ei ainakaan liikaa ja kroppa on suht. kiinteä ja urheilullinen.
Kommentit (31)
Sitä mieltä, että ihan helvetin yliarvostettu muija, mutta kai se johtuu noista utareista. Kivat viikset sillä ainakin on: http://womanita.com/wp-content/uploads/2012/08/kate-upton-without-make-up.jpg
En tykkää luominaamoista, ja tuo kroppa on ihan järkyttävä. Raajat on hoikat, mutta tuo keskivartalo näyttää jo lihavalta pötkylältä. http://static.thefrisky.com/uploads/2012/07/11/college-candy-600x450.jpg No ei tuolla ole mitään asiaa couture-malliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavat tissit, mutta muuten aika meh.
Kaunis toki on, mutta kroppa huono. 16-v teinipoikani on toista mieltä (kysyin ja sanoi tosi hyvännöiseksi ja epäilen, että tarkoitti nimenomaan just myös kroppaa).
Kauniit kasvot ja upeat upeat tissit, mut keskivartalo on aika tasapaksu.
N23
Vartalosta ei mulla ole mielipidettä mutta eikö tuo ole nyt aika seinäänjuosseen naama. Olen aina ihmetellyt hänen suosiotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nätti naama, muu kroppa ok, tissit liian isot utareet. Mielestäni hänen keskivartalokin on hyvä, vaikka vyötärö ei olekaan 50 cm. On kuitenkin kiinteä eikä maha ole löysää taikinamaista läskiä.
Hän on seksikäs, mutta ei kaunis. Rinnat toki ovat upeat ja muhkeat, mutta jos ne olisivat todella pienet, en usko että häntä edes noteerattaisiin seksikkäimpien listalla. On silti ihanaa huomata, että kellertävillä hampailla, omenavartalolla, selluliittisella ja vähän löysällä takapuolella sekä keskinkertaisilma kasvoilla voi menestyä noin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin hänet jossain hömppäleffassa ja yllätyin, että hän on malli. Taitaa olla plussakoon malli kuitenkin?
Aikas pornoja "malli"kuvia. Vaikea näin heteronaisena lähteä arvioimaan kenenkään kauneutta, varsinkin kun omasta mielestäni mallit eivät ole niitä kaikkein kauneimpia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:25"]Vähän kahtiajakoinen fiilis... Jos ei vertaa keneenkään, voi sanoa että onhan se kaunis. Mutta jos vertaa, niin onhan esim. Candice Swanepoel ihan eri planeetalta. http://whitecaucasian.com/wp-content/gallery/candice-swanepoel/candice-swanepoel-victorias-secret-2013.jpg Ehkä tässä voi (taas) korostaa miesten ja naisten eroja: miesten mielestä maailma on täynnä kauniita naisia, kun taas naiset laumaeläiminä juoksevat kaikki muutaman prosentin perässä. [/quote] Aika luiseva?
[/quote]
Itseasiassa muissa kuvissa vielä ehkä luisevampi, mut silti, upean mallinen vartalo ja kauniin malliset tissitkin lienee ihan luojan luomat. Ei toki yhtä isot kuin katella mut ihan sievät silti. Monissa muissa kuvissa kylkiluut näkyy, sillon on mun mielestä nainen liian laiha. Samoin Candicen kasvot on upeat.