Dokumentti Arndt Pekurisesta Ylen ykkösellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kommunisti ja pasifisti samaan aikaan? Olisiko ollut Neuvostoliitossa myös pasifisti?

Ei mitenkään. Kommunismin peruskäsitteitä ovat kurjistumisteoria ja proletariaatin diktatuuri, joka saavutetaan vallankumouksella eli käytännössä murhaamalla ihmisiä.

Täytyy olla todella tietämätön tai lapsellinen, jos luulee kommunismin olleen koskaan koskaan millään tavalla rauhan asialla.

Neuvostoliitossa Pekurinen olisi teloitettu, laitettu mielisairaalaan tai orjatyöhön kaivokseen.

Käytännössä kaikki samathan tehtiin sille Suomessakin. Joten pointti oli?

Pohjois-Korea on tuolla ---> piste.

Kiukuttelet, koska sain sinut kiinni puhumasta lööperiä ja nolasin. Koulu on tuolla --->

Pohjois-Korea on tuolla ---> Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kommunisti ja pasifisti samaan aikaan? Olisiko ollut Neuvostoliitossa myös pasifisti?

Ei mitenkään. Kommunismin peruskäsitteitä ovat kurjistumisteoria ja proletariaatin diktatuuri, joka saavutetaan vallankumouksella eli käytännössä murhaamalla ihmisiä.

Täytyy olla todella tietämätön tai lapsellinen, jos luulee kommunismin olleen koskaan koskaan millään tavalla rauhan asialla.

Neuvostoliitossa Pekurinen olisi teloitettu, laitettu mielisairaalaan tai orjatyöhön kaivokseen.

Käytännössä kaikki samathan tehtiin sille Suomessakin. Joten pointti oli?

Pohjois-Korea on tuolla ---> piste.

Kiukuttelet, koska sain sinut kiinni puhumasta lööperiä ja nolasin. Koulu on tuolla --->

Menehän varisverkkoon kaltaistesi seuraan komukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekurinen olisi koitettu väen vängällä haudata sankarihautaan jos oli aseistakieltäytyjä? Tuohon aikaan aseistakieltäytyjiä ei todellakaan haudattu sankarihautoihin. Oletteko koskaan miettineet että jospa Pekurinen sittenkin viime hetkinään tarttui aseeseen ja kuoli taistelussa?

Peittelivät epämääräistä (laitonta?) surmaamista. Sitähän ei kirjattu edes sotapäiväkirjaan eikä siitä käyty oikeutta, kuten muista kuolemantuomioista. Homma oli suunniteltu murha, joka peitettiin sillä tavalla.

Miksi olisivat yhden miehen noin salamyhkäisesti päästäneet päiviltä kun ylpeydellä vastaavia teloittivat ihan julkisesti?

Koska kyseessä oli Pekurinen, joka oli ns. julkkis. Olihan se tuossa dokkarissakin, että miestä puolusti mm. Einstein. Aika kova imagohaitta, joten piti sitten hoitaa salaa ja valehtelemalla. 

Joo Suomea kiinnosti 1941 ennen kaikkea sen imago

No esim jenkkien suuntaan esitettiin hyvinkin puhtoista poikaa. Samoin aluksi Englantiin. Ja propagandahan korosti Suomea rauhantahtoisena valtiona, johon tuskin jonkun tunnetun, Einsteinin puolustaman pasifistin ampuminen olisi ollut kovin hyvä sivujuonne. 

Ettekö te lue historiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti vuodet 1941 ja 1942 oli kovaa, karmeaa aikaa. Paljon pahoja asioita tehtiin myös omille kansalaisille. Homma lähti lapasesta. Myös asevelvollisia tapatettiin monissa hulluissa ja ihan turhissa hyökkäyksissä, eikä upseerit joutuneet vastuuseen. 

Syksyllä 41 kuoli enemmän suomalaisia ku kesällä 44.

Neukuilla oli niin kovat puolustusasemat.

Muistaakseni eniten suomalaisia kaatui helmikuussa 1940 ja toiseksi eniten heinäkuussa 1944.

Aktiivisten sotatoimien aikaan verisin jakso oli jatkosodan hyökkäysvaihe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekurinen olisi koitettu väen vängällä haudata sankarihautaan jos oli aseistakieltäytyjä? Tuohon aikaan aseistakieltäytyjiä ei todellakaan haudattu sankarihautoihin. Oletteko koskaan miettineet että jospa Pekurinen sittenkin viime hetkinään tarttui aseeseen ja kuoli taistelussa?

Peittelivät epämääräistä (laitonta?) surmaamista. Sitähän ei kirjattu edes sotapäiväkirjaan eikä siitä käyty oikeutta, kuten muista kuolemantuomioista. Homma oli suunniteltu murha, joka peitettiin sillä tavalla.

Miksi olisivat yhden miehen noin salamyhkäisesti päästäneet päiviltä kun ylpeydellä vastaavia teloittivat ihan julkisesti?

Koska kyseessä oli Pekurinen, joka oli ns. julkkis. Olihan se tuossa dokkarissakin, että miestä puolusti mm. Einstein. Aika kova imagohaitta, joten piti sitten hoitaa salaa ja valehtelemalla. 

Joo Suomea kiinnosti 1941 ennen kaikkea sen imago

No esim jenkkien suuntaan esitettiin hyvinkin puhtoista poikaa. Samoin aluksi Englantiin. Ja propagandahan korosti Suomea rauhantahtoisena valtiona, johon tuskin jonkun tunnetun, Einsteinin puolustaman pasifistin ampuminen olisi ollut kovin hyvä sivujuonne. 

Ettekö te lue historiaa?

Ei sitä puhtoista poikaa oo esitetty enää 1941 Englannin suuntaan.

Etkö lue historiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekurinen olisi koitettu väen vängällä haudata sankarihautaan jos oli aseistakieltäytyjä? Tuohon aikaan aseistakieltäytyjiä ei todellakaan haudattu sankarihautoihin. Oletteko koskaan miettineet että jospa Pekurinen sittenkin viime hetkinään tarttui aseeseen ja kuoli taistelussa?

Peittelivät epämääräistä (laitonta?) surmaamista. Sitähän ei kirjattu edes sotapäiväkirjaan eikä siitä käyty oikeutta, kuten muista kuolemantuomioista. Homma oli suunniteltu murha, joka peitettiin sillä tavalla.

Miksi olisivat yhden miehen noin salamyhkäisesti päästäneet päiviltä kun ylpeydellä vastaavia teloittivat ihan julkisesti?

Koska kyseessä oli Pekurinen, joka oli ns. julkkis. Olihan se tuossa dokkarissakin, että miestä puolusti mm. Einstein. Aika kova imagohaitta, joten piti sitten hoitaa salaa ja valehtelemalla. 

Joo Suomea kiinnosti 1941 ennen kaikkea sen imago

No esim jenkkien suuntaan esitettiin hyvinkin puhtoista poikaa. Samoin aluksi Englantiin. Ja propagandahan korosti Suomea rauhantahtoisena valtiona, johon tuskin jonkun tunnetun, Einsteinin puolustaman pasifistin ampuminen olisi ollut kovin hyvä sivujuonne. 

Ettekö te lue historiaa?

Ei sitä puhtoista poikaa oo esitetty enää 1941 Englannin suuntaan.

Etkö lue historiaa? 

Sota syttyi tai julistettiin Englannin puolelta joulukuussa 1941. Sitä ennen Suomi oli neutraali ja Mannerheim oli kirjeenvaihdossa Churchillin kanssa loppuun saakka. Etkö lue historiaa?

Saivartelu ei sinulta nyt onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pekurinen olisi koitettu väen vängällä haudata sankarihautaan jos oli aseistakieltäytyjä? Tuohon aikaan aseistakieltäytyjiä ei todellakaan haudattu sankarihautoihin. Oletteko koskaan miettineet että jospa Pekurinen sittenkin viime hetkinään tarttui aseeseen ja kuoli taistelussa?

Peittelivät epämääräistä (laitonta?) surmaamista. Sitähän ei kirjattu edes sotapäiväkirjaan eikä siitä käyty oikeutta, kuten muista kuolemantuomioista. Homma oli suunniteltu murha, joka peitettiin sillä tavalla.

Miksi olisivat yhden miehen noin salamyhkäisesti päästäneet päiviltä kun ylpeydellä vastaavia teloittivat ihan julkisesti?

Koska kyseessä oli Pekurinen, joka oli ns. julkkis. Olihan se tuossa dokkarissakin, että miestä puolusti mm. Einstein. Aika kova imagohaitta, joten piti sitten hoitaa salaa ja valehtelemalla. 

Joo Suomea kiinnosti 1941 ennen kaikkea sen imago

No esim jenkkien suuntaan esitettiin hyvinkin puhtoista poikaa. Samoin aluksi Englantiin. Ja propagandahan korosti Suomea rauhantahtoisena valtiona, johon tuskin jonkun tunnetun, Einsteinin puolustaman pasifistin ampuminen olisi ollut kovin hyvä sivujuonne. 

Ettekö te lue historiaa?

Ei sitä puhtoista poikaa oo esitetty enää 1941 Englannin suuntaan.

Etkö lue historiaa? 

Sota syttyi tai julistettiin Englannin puolelta joulukuussa 1941. Sitä ennen Suomi oli neutraali ja Mannerheim oli kirjeenvaihdossa Churchillin kanssa loppuun saakka. Etkö lue historiaa?

Saivartelu ei sinulta nyt onnistu.

Se ruoja ammuttiin marraskuussa 1941 jollon saksalaismielisyys oli korkeimmillaan ja jolloin brittien hanuria tarvi nuolla vähiten. Niin aika aukko tossa sun salaliittoteoriassa.

Vierailija kirjoitti:

lapuanliike muilutti Pekurisen.  Nykyään tehtävä kai delegoitaisiin suomen tisulle?

Lapuan liikkeen Ilmajoen iskuryhmä.