miksi käytät eläinkokeilla testattuja tuotteita?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:57"]

Kukaa aiemmista kirjoittajista ei varmaan ole nähnyt yhtään kosmetiikkakoetta eläimellä tehtynä. Sen takia ne ostaa yhä kidutusta lorealilta. Se mitä ne eläimille tekee, on pelkkää kidutusta.

On toki lääkkeitä testattu eläimillä ja pakko testatakin, mutta kosmetiikka on eri asia kuin lääkkeet.

[/quote]

EU:n alueella ei ole saanut testata kosmetiikkaa tai kosmetiikan ainesosia eläimillä enää pariin vuoteen. Eikä tarvitse enää, kosmetiikassa on ihan riittävästi vanhoja, jo testattuja, ainesosia.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:08"]

Eikös kaikki rokotteet, antibiootit yms ole myös aikanaan testattu ensin eläimillä ja sitten ihmisillä? Samoin kosmetiikassa käytetyt ainesosat, erilaiset lisäaineet ravinnossa (kuten makeutusaineet)...

Ja mitä ruokaan noin muutoin tulee, niin kai syöt vain ja ainoastaan luomua? Mieluusti vielä vain ihan omin kätösin kasvattamia? Eivät ne tuhoeläinmyrkytkään kovin "inhimillisiä" ole niitä tuhoeläimiä kohtaan, eikä todellakaan eläin- ja luontoystävällistä tuoda niitä "luomubanaaneja" maailman toispuolelta tänne.

Miten yleensäkään kukaan voi ostaa enää mitään, kun kaikki on tavalla tai toisella epäeettistä ja aina joku kastemato tai rotta joutuu kärsimään.

[/quote]

Hieno asenne, ongelmista ei tarvitse välittää koska muuallakin on ongelmia. Samalla logiikalla voisi ajatella että ihmisiä saa piestä ja hakata kun jossain tapetaan ihmisiä. Tietysti siinä mielessä kätevä asenne, kun mistään ei tarvitse ottaa vastuuta kun afrikassa on aina pahemmin.

Nykypäivänä Lähes mahdoton sanoa mitä tuotteita oikeasti testataan eläimillä ja mitä ei.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:02"]

EU:n alueella ei ole saanut testata kosmetiikkaa tai kosmetiikan ainesosia eläimillä enää pariin vuoteen. Eikä tarvitse enää, kosmetiikassa on ihan riittävästi vanhoja, jo testattuja, ainesosia.

[/quote]Ei tuolla ole mitään merkitystä, koska testit tehdään muualla. Kosmetiikka muuttuu kokoajan, uusia aineosia lisäillään ja poistellaan ja koska imago on niin tärkeä, on kosmetiikkaa kokoajan testattava.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:31"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:23"] Urpot, ne ei-eläinkokeillatestatut tuotteet sisältävät aineita, joita on aikaisemmin testattu eläimillä ja todettu turvallisiksi. Itse tuotetta ei tarvitse testata sitten enää. Eikö teistä lääkkeitäkään saa testata eläimillä? Antaa vain sokkona ihmisille? Eläinkokeissa voi kuolla ehkä sata eläintä per lääke, mutta ihmisiä pelastua jopa miljoonia. Teistä niiden sadan eläimen elämä on arvokkaamåi kuin miljoonan ihmisen? HALOO KAHJOT!  [/quote]   Kyllä mun mielestä jokaisen eläimen elämä on arvokas eikä se, että eläimen henki pelastaisi miljoonoonia ihmisiä oikeuta kiduttamaan ja tappamaan eläintä. Saisko sun vauvaa kiduttaa ja tappaa jos sen avulla pelastuisi miljoonia ihmisiä? [/quote] Ihminen on vähän eri asia kuin eläin. [/quote]   Miten se on erilainen? Ei ole. Yhtä arvokas kuin eläin. Eläimet tuntevat samalla tavalla kärsimystä. [/quote] Ihminen nyt sattuu olemaan korkea-arvoisempi kuin eläimet. Mutta mitäpä te ituhipit ymmärtäisittekään.

[/quote]

Perustele millä tavalla ihminen olisi "korkea-arvoisempi"? Miten se eläin kärsii vähemmän?

Luulisi että se korkeampiarvoisuus toisi jonkinlaista vastuuta ja vastuuntuntoa. Ehkä osa ihmisistä ei olekaan korkea-arvoisia.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:02"]

EU:n alueella ei ole saanut testata kosmetiikkaa tai kosmetiikan ainesosia eläimillä enää pariin vuoteen. Eikä tarvitse enää, kosmetiikassa on ihan riittävästi vanhoja, jo testattuja, ainesosia.

[/quote]Ei tuolla ole mitään merkitystä, koska testit tehdään muualla. Kosmetiikka muuttuu kokoajan, uusia aineosia lisäillään ja poistellaan ja koska imago on niin tärkeä, on kosmetiikkaa kokoajan testattava.

[/quote]

No tähän on helppo vaikuttaa jättämällä ne "omenankantasolu-uute, uusin geeniteknologia" -diipadaapatuotteet kauppaan ja lukemalla INCI-listaa. Ei todella vaadi paljoa vaivaa tai lahjoja. Todellisuushan on se, että kosmetiikassa ei loppupeleissä kovin monia ainesosia edes tarvita.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:05"]

Nykypäivänä Lähes mahdoton sanoa mitä tuotteita oikeasti testataan eläimillä ja mitä ei.

[/quote]

Ei ole, kun ottaa asioista selvää :)

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:11"]

No tähän on helppo vaikuttaa jättämällä ne "omenankantasolu-uute, uusin geeniteknologia" -diipadaapatuotteet kauppaan ja lukemalla INCI-listaa. Ei todella vaadi paljoa vaivaa tai lahjoja. Todellisuushan on se, että kosmetiikassa ei loppupeleissä kovin monia ainesosia edes tarvita.

[/quote]Sempä takia ne halvimmat ja yksinkertaisimmat voittaa aina testit. Rikkaat vaan haluaa että niissä on siemenuutteita jne. jotta se kuulostaisi paremmalle kuin halppistuote.

Joskus on pakko käyttää lääkkeitä jos ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta kosmetiikan kohdalla on toisin, sen kun vain nappaa ostoskoriinsa eläimillä testaamattoman vaihtoehdon.

http://www.animalia.fi/kosmetiikkalista

esimerkiksi s-ryhmän liikkeistä ja tokmannin ketjusta löytyy kotimainen lactoline, suosittelen erityisesti heidän pesunestettään, sopii kaikille ja on edullinen isossa pullossa. Hiusten hoitoon suosittelen urtekramia jota saa cittareista ja prismoista. Faith in nature on myös loistava hiuksille, punnitse & säästä ja luontaistuotekaupat.

Siivoukseen suosittelen methodia ja ecoveria sekä edullisia pesupähkinöitä joita saa myöskin prismoista ja cittareista.

Kosmetiikkaa on helppo myös tilata: iherb, ruohonjuuri, ekolo ym. 

markettien purnukoissa on yleensä todella epäselvästi (jos ollenkaan) merkitty miten tuote on testattu. helpottaisi jos olisi ihan yleinen määräys että tuotteeseen tulee merkitä miten se on testattu, ja merkintä olisi ihan selkeästi löydettävissä ja ymmärrettävissä... ja itselläni ei varaa ostaa kaikkea kosmetiikkaa puodeista joissa voin olla varma ettei ole eläintestattu (esim the body shop).

jos vain tietäisin ulkoa merkit jotka eivät testaa eläimillä, ostaisin varmasti vain niitä. pitäisi paneutua asiaan.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:31"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:23"] Urpot, ne ei-eläinkokeillatestatut tuotteet sisältävät aineita, joita on aikaisemmin testattu eläimillä ja todettu turvallisiksi. Itse tuotetta ei tarvitse testata sitten enää. Eikö teistä lääkkeitäkään saa testata eläimillä? Antaa vain sokkona ihmisille? Eläinkokeissa voi kuolla ehkä sata eläintä per lääke, mutta ihmisiä pelastua jopa miljoonia. Teistä niiden sadan eläimen elämä on arvokkaamåi kuin miljoonan ihmisen? HALOO KAHJOT!  [/quote]   Kyllä mun mielestä jokaisen eläimen elämä on arvokas eikä se, että eläimen henki pelastaisi miljoonoonia ihmisiä oikeuta kiduttamaan ja tappamaan eläintä. Saisko sun vauvaa kiduttaa ja tappaa jos sen avulla pelastuisi miljoonia ihmisiä? [/quote] Ihminen on vähän eri asia kuin eläin. [/quote]   Miten se on erilainen? Ei ole. Yhtä arvokas kuin eläin. Eläimet tuntevat samalla tavalla kärsimystä. [/quote] Ihminen nyt sattuu olemaan korkea-arvoisempi kuin eläimet. Mutta mitäpä te ituhipit ymmärtäisittekään.

[/quote]

Perustele millä tavalla ihminen olisi "korkea-arvoisempi"? Miten se eläin kärsii vähemmän?
[/quote]
Ihminen on ravintoketjun huipulla. Eläimet ovat ruokaa ja työvälineitä.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:33"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:31"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:23"] Urpot, ne ei-eläinkokeillatestatut tuotteet sisältävät aineita, joita on aikaisemmin testattu eläimillä ja todettu turvallisiksi. Itse tuotetta ei tarvitse testata sitten enää. Eikö teistä lääkkeitäkään saa testata eläimillä? Antaa vain sokkona ihmisille? Eläinkokeissa voi kuolla ehkä sata eläintä per lääke, mutta ihmisiä pelastua jopa miljoonia. Teistä niiden sadan eläimen elämä on arvokkaamåi kuin miljoonan ihmisen? HALOO KAHJOT!  [/quote]   Kyllä mun mielestä jokaisen eläimen elämä on arvokas eikä se, että eläimen henki pelastaisi miljoonoonia ihmisiä oikeuta kiduttamaan ja tappamaan eläintä. Saisko sun vauvaa kiduttaa ja tappaa jos sen avulla pelastuisi miljoonia ihmisiä? [/quote] Ihminen on vähän eri asia kuin eläin. [/quote]   Miten se on erilainen? Ei ole. Yhtä arvokas kuin eläin. Eläimet tuntevat samalla tavalla kärsimystä. [/quote] Ihminen nyt sattuu olemaan korkea-arvoisempi kuin eläimet. Mutta mitäpä te ituhipit ymmärtäisittekään. [/quote]   Perustele millä tavalla ihminen olisi "korkea-arvoisempi"? Miten se eläin kärsii vähemmän? [/quote] Ihminen on ravintoketjun huipulla. Eläimet ovat ruokaa ja työvälineitä.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Eläimet ovat arvokkaita yksilöinä ja omina yksilöinään.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:33"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:31"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:23"] Urpot, ne ei-eläinkokeillatestatut tuotteet sisältävät aineita, joita on aikaisemmin testattu eläimillä ja todettu turvallisiksi. Itse tuotetta ei tarvitse testata sitten enää. Eikö teistä lääkkeitäkään saa testata eläimillä? Antaa vain sokkona ihmisille? Eläinkokeissa voi kuolla ehkä sata eläintä per lääke, mutta ihmisiä pelastua jopa miljoonia. Teistä niiden sadan eläimen elämä on arvokkaamåi kuin miljoonan ihmisen? HALOO KAHJOT!  [/quote]   Kyllä mun mielestä jokaisen eläimen elämä on arvokas eikä se, että eläimen henki pelastaisi miljoonoonia ihmisiä oikeuta kiduttamaan ja tappamaan eläintä. Saisko sun vauvaa kiduttaa ja tappaa jos sen avulla pelastuisi miljoonia ihmisiä? [/quote] Ihminen on vähän eri asia kuin eläin. [/quote]   Miten se on erilainen? Ei ole. Yhtä arvokas kuin eläin. Eläimet tuntevat samalla tavalla kärsimystä. [/quote] Ihminen nyt sattuu olemaan korkea-arvoisempi kuin eläimet. Mutta mitäpä te ituhipit ymmärtäisittekään. [/quote]   Perustele millä tavalla ihminen olisi "korkea-arvoisempi"? Miten se eläin kärsii vähemmän? [/quote] Ihminen on ravintoketjun huipulla. Eläimet ovat ruokaa ja työvälineitä.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Eläimet ovat arvokkaita yksilöinä ja omina yksilöinään.
[/quote]
Hevoset ovat ratsuja ja vetojuhtia ja niistä saa lihaa, lehmistä saa lihaa ja maitoa, kanoista munia ja lihaa, koiria käytetään seuralaisina ja metsästykseen, kissoja pidetään seuralaisina ja pitävät hiiret loitolla. Eli työjuhtia ja ruokaa.

Ymmärrän tunteesi ap. Aikuisena ei kuitenkaan ole niin paljon aikaa mietiskellä jokaista hankintaa erikseen. Jos huulirasvan tarvitsee, sen nyt vain ostaa siitä kaupasta missä sattuu olemaan kun sen tarpeen muistaa. Jos oikeasti haluat vaikuttaa ihmisten kulutustottumuksiin, perusta blogi. Sellainen, missä nuori nätti nainen elää vauhdikasta, trendikästä ja jännittävää elämää, ja shoppailee eettisiä tuotteita. Blogissasi voisit tuoda lähetyttävällä tavalla esille kuinka hyviä sinulle mieleiset tuotteet ovat.

Sen sijaan haukkuminen ja syylllistäminen ei auta millään tavalla. Luuletko että muotiblogit saisivat lukijoita, jos kauhistelisivat ihmisiä jotka eivät panosta ulkonäköönsä?

Leaping Bunny -serifioidut tuotteet ovat 100% eläinkokeettomia. Eli koko tuotantoketju aina raaka-aineiden toimittajista on sitoutunut siihen, ettei testaa raaka-aineita/ tuotteita eläimillä, ja firmat ovat myös auditoinnin kohteina. Tuolta voi etsiä tuotemerkkejä: http://leapingbunny.org/shopping.php

Eläinkokeettoman kosmetiikan ja kodinkemikaalien ostaminen on helppoa, kun kerran on aiheeseen vähänkään perehtynyt. Monia tuotesarjoja on saatavilla ihan perusmarketeista, ja valitstuneena kuluttajana voi myös ottaa kauppoihin yhteyttä ja toivoa eläinkokeettomien valikoimien laajentamista. Itse en halua tukea rahoillani eläinrääkkäystä, enkä käsitä, miksi ihmiset puolustelevat epäeettisiä valintojaan silkalla laiskuudella, kun emmä viitti ottaa mistään selvää ja emmä viitti ostaa muuta kuin mitä lähimarketin hyllyltä kaikkein halvimmalla saa...