miksi käytät eläinkokeilla testattuja tuotteita?

En jaksa seurata mitkä merkit testaavat/eivät testaa. Kiina pakottaa kaikki testaamaan, niin järjestään jokainen tunnetumpi merkki testaa nykyään.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 20:00"]

En jaksa seurata mitkä merkit testaavat/eivät testaa. Kiina pakottaa kaikki testaamaan, niin järjestään jokainen tunnetumpi merkki testaa nykyään.

[/quote]Välinpitämättömyys on nykyaikana yhtä yleistä kuin ahneuskin.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[/quote]Mä todella, todella toivon että lapsesi pysyisi terveenä, koska hän varmasti ihmettelisi miksi äiti antaa minun kuolla vaikka parantavaa lääkettä olisi saatavilla.

Käytätkö itse minkäänlaisia särkylääkkeitä? Koska väistämättä niitä jokaista on testattu eläimellä. Entä ehkäisyä? 

[/quote]

Etkö lue jo aikasempia viestiä? Kuten sanoin, voin antaa sellaisia lääkkeitä jotka ovat jo olemassa, mutta en sellaisia joita vasta kehittään ja joiden takia joudutaan yhä tekemään eläinkokeita.

Enkä minä anna lapseni kuolla. Joidenkin sairauksien luonnollinen päämäärä on kuolema, sille ei voi mitään. Minä opetan lapselleni, että muiden kärsimyksellä ei ikinä, ei ikinä, lisätä omaa hyvvinvointia. Kuolemaa parehmpi asia on elää niin että aiheuttaa muille kärsimystä.

[/quote]joopa joo... Äiti Teresa-palkinto on matkalla postissa. Voit noutaa lähi Siwasta viiden päivän kuluttua. 

[/quote]

Joillakin meistä on moraaliset periaatteet joita noudatamme. Miksi sinusta olisi oikein että toinen elävä olento joutuu kärsimään toisen takia? Ei kärismyksellä saadusta hyvinvoinnista voi nauttia. Ei se ole mitään äiti teresana olemista, vaan ihan loogisesti kestävää moraalia. En minä halua opettaa lapsilleni, että on oikein kiduttaa toisia jos siitä itse hyötyy.

[/quote]No meillä on erilaiset periaatteet. Mulle mun lapseni menee ihan kaiken muun edelle ja olen valmis uhraamaan mitä vaan lapseni hyvinvoinnin vuoksi, jopa sen koe-eläimen. 

En kirjoittanut tuota äiti teresa kommenttia ja kuten jo aiemmin sanoin kosmetiikassa eläinkokeet onkin täysin turhia.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 20:01"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 20:00"]

En jaksa seurata mitkä merkit testaavat/eivät testaa. Kiina pakottaa kaikki testaamaan, niin järjestään jokainen tunnetumpi merkki testaa nykyään.

[/quote]Välinpitämättömyys on nykyaikana yhtä yleistä kuin ahneuskin.

[/quote] Liittyy tohon kommenttiin miten?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:08"]

Eikös kaikki rokotteet, antibiootit yms ole myös aikanaan testattu ensin eläimillä ja sitten ihmisillä? Samoin kosmetiikassa käytetyt ainesosat, erilaiset lisäaineet ravinnossa (kuten makeutusaineet)...

Ja mitä ruokaan noin muutoin tulee, niin kai syöt vain ja ainoastaan luomua? Mieluusti vielä vain ihan omin kätösin kasvattamia? Eivät ne tuhoeläinmyrkytkään kovin "inhimillisiä" ole niitä tuhoeläimiä kohtaan, eikä todellakaan eläin- ja luontoystävällistä tuoda niitä "luomubanaaneja" maailman toispuolelta tänne.

Miten yleensäkään kukaan voi ostaa enää mitään, kun kaikki on tavalla tai toisella epäeettistä ja aina joku kastemato tai rotta joutuu kärsimään.

[/quote]

Lääkkeitä ja rokotteita ei ole pakko käyttää. Ja syön vain ruokaa, jota ei ole testattu eläimillä. En käytä meikkejä ja kosmetiikkana on öljysaippua jonka mitään ainesosaa ei ole koskaan testattu eläimillä koska siinä on vain öljyjä...

[/quote]

Vesikin on testattu eläimillä.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:08"]

Eikös kaikki rokotteet, antibiootit yms ole myös aikanaan testattu ensin eläimillä ja sitten ihmisillä? Samoin kosmetiikassa käytetyt ainesosat, erilaiset lisäaineet ravinnossa (kuten makeutusaineet)...

Ja mitä ruokaan noin muutoin tulee, niin kai syöt vain ja ainoastaan luomua? Mieluusti vielä vain ihan omin kätösin kasvattamia? Eivät ne tuhoeläinmyrkytkään kovin "inhimillisiä" ole niitä tuhoeläimiä kohtaan, eikä todellakaan eläin- ja luontoystävällistä tuoda niitä "luomubanaaneja" maailman toispuolelta tänne.

Miten yleensäkään kukaan voi ostaa enää mitään, kun kaikki on tavalla tai toisella epäeettistä ja aina joku kastemato tai rotta joutuu kärsimään.

[/quote]

Lääkkeitä ja rokotteita ei ole pakko käyttää. Ja syön vain ruokaa, jota ei ole testattu eläimillä. En käytä meikkejä ja kosmetiikkana on öljysaippua jonka mitään ainesosaa ei ole koskaan testattu eläimillä koska siinä on vain öljyjä...

[/quote]

Vesikin on testattu eläimillä.

[/quote]

Mutta tästä päivästä lähtien ei pitäisi testata enää yhtään mitään, ei ainuttakaan lääkettä, ei ainuttakaan kosmeettista ainetta jne..

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[/quote]Mä todella, todella toivon että lapsesi pysyisi terveenä, koska hän varmasti ihmettelisi miksi äiti antaa minun kuolla vaikka parantavaa lääkettä olisi saatavilla.

Käytätkö itse minkäänlaisia särkylääkkeitä? Koska väistämättä niitä jokaista on testattu eläimellä. Entä ehkäisyä? 

[/quote]

Etkö lue jo aikasempia viestiä? Kuten sanoin, voin antaa sellaisia lääkkeitä jotka ovat jo olemassa, mutta en sellaisia joita vasta kehittään ja joiden takia joudutaan yhä tekemään eläinkokeita.

Enkä minä anna lapseni kuolla. Joidenkin sairauksien luonnollinen päämäärä on kuolema, sille ei voi mitään. Minä opetan lapselleni, että muiden kärsimyksellä ei ikinä, ei ikinä, lisätä omaa hyvvinvointia. Kuolemaa parehmpi asia on elää niin että aiheuttaa muille kärsimystä.

[/quote]joopa joo... Äiti Teresa-palkinto on matkalla postissa. Voit noutaa lähi Siwasta viiden päivän kuluttua. 

[/quote]

Joillakin meistä on moraaliset periaatteet joita noudatamme. Miksi sinusta olisi oikein että toinen elävä olento joutuu kärsimään toisen takia? Ei kärismyksellä saadusta hyvinvoinnista voi nauttia. Ei se ole mitään äiti teresana olemista, vaan ihan loogisesti kestävää moraalia. En minä halua opettaa lapsilleni, että on oikein kiduttaa toisia jos siitä itse hyötyy.

[/quote]No meillä on erilaiset periaatteet. Mulle mun lapseni menee ihan kaiken muun edelle ja olen valmis uhraamaan mitä vaan lapseni hyvinvoinnin vuoksi, jopa sen koe-eläimen. 

En kirjoittanut tuota äiti teresa kommenttia ja kuten jo aiemmin sanoin kosmetiikassa eläinkokeet onkin täysin turhia.

[/quote]

miksi sun mielestä on oikein aiheuttaa kärismystä toiselle jotta itsellä olisi helpompaa? Eihän kärsimyksen määrä vähene ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 14:21"]

Ymmärrän tunteesi ap. Aikuisena ei kuitenkaan ole niin paljon aikaa mietiskellä jokaista hankintaa erikseen. Jos huulirasvan tarvitsee, sen nyt vain ostaa siitä kaupasta missä sattuu olemaan kun sen tarpeen muistaa. Jos oikeasti haluat vaikuttaa ihmisten kulutustottumuksiin, perusta blogi. Sellainen, missä nuori nätti nainen elää vauhdikasta, trendikästä ja jännittävää elämää, ja shoppailee eettisiä tuotteita. Blogissasi voisit tuoda lähetyttävällä tavalla esille kuinka hyviä sinulle mieleiset tuotteet ovat.

Sen sijaan haukkuminen ja syylllistäminen ei auta millään tavalla. Luuletko että muotiblogit saisivat lukijoita, jos kauhistelisivat ihmisiä jotka eivät panosta ulkonäköönsä?

[/quote]

Öh. Mä olen kyllä ihan aikuinen nainen, en mikään kauhean nuori enää. Ja kyllä minulla on aikaa etsiä eettisiä tuotteita. Ja esim huulirasvan yms kohdalla mietin aina, että onko testattu. Alussa joutuu opettelemaan muutaman merkin, mutta sitten menee jo rutiinilla. Kaikilla meillä on se 24 tuntia päivässä ja siitä ajasta jokainen voi helposti käyttää minuuteista pariin tuntiin eettisiä tuotteita etsiessä. Ja jos esim menee kauppaan ostamaan sitä huulirasvaa, eikä löydä eettistä, voi sen jättää ostamatta.

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[/quote]Mä todella, todella toivon että lapsesi pysyisi terveenä, koska hän varmasti ihmettelisi miksi äiti antaa minun kuolla vaikka parantavaa lääkettä olisi saatavilla.

Käytätkö itse minkäänlaisia särkylääkkeitä? Koska väistämättä niitä jokaista on testattu eläimellä. Entä ehkäisyä? 

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[/quote]Mä todella, todella toivon että lapsesi pysyisi terveenä, koska hän varmasti ihmettelisi miksi äiti antaa minun kuolla vaikka parantavaa lääkettä olisi saatavilla.

Käytätkö itse minkäänlaisia särkylääkkeitä? Koska väistämättä niitä jokaista on testattu eläimellä. Entä ehkäisyä? 

[/quote]

Etkö lue jo aikasempia viestiä? Kuten sanoin, voin antaa sellaisia lääkkeitä jotka ovat jo olemassa, mutta en sellaisia joita vasta kehittään ja joiden takia joudutaan yhä tekemään eläinkokeita.

Enkä minä anna lapseni kuolla. Joidenkin sairauksien luonnollinen päämäärä on kuolema, sille ei voi mitään. Minä opetan lapselleni, että muiden kärsimyksellä ei ikinä, ei ikinä, lisätä omaa hyvvinvointia. Kuolemaa parehmpi asia on elää niin että aiheuttaa muille kärsimystä.

Koska mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[/quote]Mä todella, todella toivon että lapsesi pysyisi terveenä, koska hän varmasti ihmettelisi miksi äiti antaa minun kuolla vaikka parantavaa lääkettä olisi saatavilla.

Käytätkö itse minkäänlaisia särkylääkkeitä? Koska väistämättä niitä jokaista on testattu eläimellä. Entä ehkäisyä? 

[/quote]

Etkö lue jo aikasempia viestiä? Kuten sanoin, voin antaa sellaisia lääkkeitä jotka ovat jo olemassa, mutta en sellaisia joita vasta kehittään ja joiden takia joudutaan yhä tekemään eläinkokeita.

Enkä minä anna lapseni kuolla. Joidenkin sairauksien luonnollinen päämäärä on kuolema, sille ei voi mitään. Minä opetan lapselleni, että muiden kärsimyksellä ei ikinä, ei ikinä, lisätä omaa hyvvinvointia. Kuolemaa parehmpi asia on elää niin että aiheuttaa muille kärsimystä.

[/quote]joopa joo... Äiti Teresa-palkinto on matkalla postissa. Voit noutaa lähi Siwasta viiden päivän kuluttua. 

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:12"]

Haluaisin kuulla teidän eläinkokeiden vastustajien mielipiteen tähän, eli jos eläinkokeilla testattu lääke pelastaa lapsenne niin kiellättekö lääkkeen antamisen siksi koska lääkkeen kehitysvaiheessa on tehty eläinkokeita? Itsekin kyseenalaistan kosmetiikassa käytetyn eläinkokeen, mutta lääkken valmistuksessa en.

[/quote]

Käyttäisin nykyisin myytäviä lääkkeitä. Pointti on siinä, että lääketieteen kehitelyssä ei pitäisi enää käyttää eläinkokeita. Eli jos lapsellani olisi jokin sairaus johon ei vielä ole lääkettä, mutta johon saataisiin eläinkokeiden avulla lääke, en haluisi, että lääkettä tehtäisiin.

[/quote]Eli annat siis mielummin lapsesi kuolla että rotta tai hiiri saisi pitää henkensä?

[/quote]

Kyllä. Se, että kärsimyksen kohdetta siirrettäisiin eläinkokeen avulla, ei vähennä kokonoiskärismystä maailmasta. Ja periaattessahan vakavan sairauden kohdalla kuolema on hyvin luonnollinen asia. On parempi luopua omasta elämästään, kuin keinotekoisen pitkittämisen kautta aiheuttaa muille kärismystä.

[/quote]Mä todella, todella toivon että lapsesi pysyisi terveenä, koska hän varmasti ihmettelisi miksi äiti antaa minun kuolla vaikka parantavaa lääkettä olisi saatavilla.

Käytätkö itse minkäänlaisia särkylääkkeitä? Koska väistämättä niitä jokaista on testattu eläimellä. Entä ehkäisyä? 

[/quote]

Etkö lue jo aikasempia viestiä? Kuten sanoin, voin antaa sellaisia lääkkeitä jotka ovat jo olemassa, mutta en sellaisia joita vasta kehittään ja joiden takia joudutaan yhä tekemään eläinkokeita.

Enkä minä anna lapseni kuolla. Joidenkin sairauksien luonnollinen päämäärä on kuolema, sille ei voi mitään. Minä opetan lapselleni, että muiden kärsimyksellä ei ikinä, ei ikinä, lisätä omaa hyvvinvointia. Kuolemaa parehmpi asia on elää niin että aiheuttaa muille kärsimystä.

[/quote]joopa joo... Äiti Teresa-palkinto on matkalla postissa. Voit noutaa lähi Siwasta viiden päivän kuluttua. 

[/quote]

Joillakin meistä on moraaliset periaatteet joita noudatamme. Miksi sinusta olisi oikein että toinen elävä olento joutuu kärsimään toisen takia? Ei kärismyksellä saadusta hyvinvoinnista voi nauttia. Ei se ole mitään äiti teresana olemista, vaan ihan loogisesti kestävää moraalia. En minä halua opettaa lapsilleni, että on oikein kiduttaa toisia jos siitä itse hyötyy.

nosto

Koska minusta on kiva nähdä hippien itkevän.

Kukaa aiemmista kirjoittajista ei varmaan ole nähnyt yhtään kosmetiikkakoetta eläimellä tehtynä. Sen takia ne ostaa yhä kidutusta lorealilta. Se mitä ne eläimille tekee, on pelkkää kidutusta.

On toki lääkkeitä testattu eläimillä ja pakko testatakin, mutta kosmetiikka on eri asia kuin lääkkeet.