Lue keskustelun säännöt.
Vaimo jäi kiinni pettämisestä
13.01.2022 |
15 vuoden suhde ja avioliitto paljastui valheiksi ja petokseksi. Ollaan +40v pariskunta. Tai oltiin. Ero on vireillä. Vaimo väittää, että suhde oli lyhyt. Kuulin toisaalta, että sitä olisi jatkunut jo vuosia. Kuulin siis vaimon pettämisestä tuttavalta. Luottamus on nyt mennyt ja sydän rikki. Eniten harmittaa kouluikäisten lasten puolesta. Lapset ovat reagoineet vahvasti. Shokissa ja epäuskoisia kuinka äiti on voinut tehdä jotain sellaista. Valehdellut heillekin.
Nyt kaipaisin neuvoja miten tästä eteenpäin. Riitelemään en ryhdy. Vaimosta on tulossa ex. Onneksi on avioehto.
Kommentit (138)
Jossain vaiheessa pitää ratkaista miten omaisuus jaetaan ja kummasta tulee lasten lähihuoltaja.
Älä mene siihen halpaan, että sinulle luvataan "yhteishuoltajuus". Se ei vielä kerro kenen luona lapset asuvat ja kumpi joutuu maksamaan elarit. Myös niillä isillä, joilla lapset käyvät kääntymässä joka toinen viikonloppu, voi olla yhteishuoltajuus. Yhteishuoltajuus tarkoittaa, että jostain lapsen asioista päätetään virallisesti yhdessä ja esim ulkomaille ei voi muuttaa tosta noin vaan. Jos toinen saa yksinhuoltajuuden, niin sitten se toinen ei enää voi vaikuttaa mihinkään.
Jos annat lähihuoltajuuden äidille, niin käytännössä silloin sinä jäät maksamaan elarit ja sinulle jää "oikeus tavata lapsia". Siitä sitten voit koittaa keskustella että kuinka usein. Yleensä se on joka toinen viikonloppu, tai siihen päälle yksi tai kaksi päivää. Lähihuoltaja voi myös muuttaa lasten kanssa toiselle puolelle Suomea. Koita siinä sitten ylläpitää suhdetta lapsiin.
Eli jos haluat että suhteesi lapsiin säilyy, niin pyri saamaan lasten lähihuoltajuus itsellesi. Eli että lasten virallinen osoite säilyy sinulla, ainakin näin alkuun. Jos exäsi muuttaa pois ja lapset muuttavat hänen kanssaan, niin olet menettänyt pelin - et saa enää lähihuoltajuutta.
Lasten tapaamisesta (kumpi nyt vaan on lähivanhempi) kannattaa ehdottomasti tehdä lastenvalvojan tai oikeuden vahvistama asumis- ja tapaamissopimus. Tällöin kumpikaan ei voi tehdä kiusaa sillä että estää tapaamisia, tai jos tekee, niin se näyttää huonolta oikeudessa. Tämä on monien uusioperheiden ongelmien yksi syy - exä tekee tapaamisilla kiusaa, kun niistä ei ole olemassa virallista sopimusta. Siitä sopimuksesta voi kyllä poiketa ihan hyvin, jos MOLEMMAT sopivat niin esim jonkun loman suhteen, mutta helpottaa kummasti arkea kun asiat on sovittu ja tiedossa.
Jos joudut oikeuteen tappelemaan lasten asumisesta ja tapamisesta, niin valmistaudu siihen että sinua syytetään alkoholistiksi ja perheväkivallasta. Lapsia voidaan kuulla, jos ovat tarpeeksi vanhoja. Ei kannata uhkailla eikä hölmöillä, jos asia menossa oikeuteen. Kaikkea käytetään sinua vastaan. Sinun pitää pystyä todistamaan, että sinä olet se vanhempi, joka pystyy tarjoamaan lapsille turvallisen, säännöllisen pysyvän kodin. Vaimon pettämistä ja kaksoiselämää voi tässä hyödyntää esimerkkinä siitä että hän ei kykene. Muutkin hänen mokansa ja ylilyöntinsä pitää tuoda esiin sitten oikeuteen menevissä papereissa.
Oikeus ottaa huomioon vain ne asiat, jotka etukäteen toimitettavissa papereissa on tuotu esiin. Myöhemmin salissa esiintuotuja asioita ei huomioida.
Valmistaudu siihen, että sinua lyödään kuin vierasta sikaa, kaikki tähän mennessä on vielä pientä. Älä usko mitään lupauksia äläkä tee mitään lupauksia äläkä sovi mitään nyt, ellei ne tue sitä että sinä olet se lähivanhempi.
Itse tuon taistelun läpikäyneenä voin todeta, että kaikille, myös lapsille, olisi helpointa järjestää asiat niin, että he saavat ollat molempien vanhempien kanssa yhtä paljon. Ja että kumpikaan vanhempi ei maksa elareita toiselle. Mutta tämä toimii lähinnä silloin, jos erotaan sulassa sovussa eikä lapsia käytetä aseena toista vastaan.
Tsemppiä. Ja vielä kerran: älä ole se junttiurpo, joka luovuttaa lapset heti kärkeen äidille "kun ei halunnut taistella". Jos niin teet, niin elämästäsi tulee jatkossa erittäin vaikeaa. Viimeistäön kun exäsi löytää uuden miehen toiselta puolelta suomea tai kun itse löydät uuden kumppanin ja exäsi alkaa kostamaan sinulle sitä (ja näin tulee tapahtumaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa pitää ratkaista miten omaisuus jaetaan ja kummasta tulee lasten lähihuoltaja.
Älä mene siihen halpaan, että sinulle luvataan "yhteishuoltajuus". Se ei vielä kerro kenen luona lapset asuvat ja kumpi joutuu maksamaan elarit. Myös niillä isillä, joilla lapset käyvät kääntymässä joka toinen viikonloppu, voi olla yhteishuoltajuus. Yhteishuoltajuus tarkoittaa, että jostain lapsen asioista päätetään virallisesti yhdessä ja esim ulkomaille ei voi muuttaa tosta noin vaan. Jos toinen saa yksinhuoltajuuden, niin sitten se toinen ei enää voi vaikuttaa mihinkään.
Jos annat lähihuoltajuuden äidille, niin käytännössä silloin sinä jäät maksamaan elarit ja sinulle jää "oikeus tavata lapsia". Siitä sitten voit koittaa keskustella että kuinka usein. Yleensä se on joka toinen viikonloppu, tai siihen päälle yksi tai kaksi päivää. Lähihuoltaja voi myös muuttaa lasten kanssa toiselle puolelle Suomea. Koita siinä sitten ylläpitää suhdetta lapsiin.
Eli jos haluat että suhteesi lapsiin säilyy, niin pyri saamaan lasten lähihuoltajuus itsellesi. Eli että lasten virallinen osoite säilyy sinulla, ainakin näin alkuun. Jos exäsi muuttaa pois ja lapset muuttavat hänen kanssaan, niin olet menettänyt pelin - et saa enää lähihuoltajuutta.
Lasten tapaamisesta (kumpi nyt vaan on lähivanhempi) kannattaa ehdottomasti tehdä lastenvalvojan tai oikeuden vahvistama asumis- ja tapaamissopimus. Tällöin kumpikaan ei voi tehdä kiusaa sillä että estää tapaamisia, tai jos tekee, niin se näyttää huonolta oikeudessa. Tämä on monien uusioperheiden ongelmien yksi syy - exä tekee tapaamisilla kiusaa, kun niistä ei ole olemassa virallista sopimusta. Siitä sopimuksesta voi kyllä poiketa ihan hyvin, jos MOLEMMAT sopivat niin esim jonkun loman suhteen, mutta helpottaa kummasti arkea kun asiat on sovittu ja tiedossa.
Jos joudut oikeuteen tappelemaan lasten asumisesta ja tapamisesta, niin valmistaudu siihen että sinua syytetään alkoholistiksi ja perheväkivallasta. Lapsia voidaan kuulla, jos ovat tarpeeksi vanhoja. Ei kannata uhkailla eikä hölmöillä, jos asia menossa oikeuteen. Kaikkea käytetään sinua vastaan. Sinun pitää pystyä todistamaan, että sinä olet se vanhempi, joka pystyy tarjoamaan lapsille turvallisen, säännöllisen pysyvän kodin. Vaimon pettämistä ja kaksoiselämää voi tässä hyödyntää esimerkkinä siitä että hän ei kykene. Muutkin hänen mokansa ja ylilyöntinsä pitää tuoda esiin sitten oikeuteen menevissä papereissa.
Oikeus ottaa huomioon vain ne asiat, jotka etukäteen toimitettavissa papereissa on tuotu esiin. Myöhemmin salissa esiintuotuja asioita ei huomioida.
Valmistaudu siihen, että sinua lyödään kuin vierasta sikaa, kaikki tähän mennessä on vielä pientä. Älä usko mitään lupauksia äläkä tee mitään lupauksia äläkä sovi mitään nyt, ellei ne tue sitä että sinä olet se lähivanhempi.
Itse tuon taistelun läpikäyneenä voin todeta, että kaikille, myös lapsille, olisi helpointa järjestää asiat niin, että he saavat ollat molempien vanhempien kanssa yhtä paljon. Ja että kumpikaan vanhempi ei maksa elareita toiselle. Mutta tämä toimii lähinnä silloin, jos erotaan sulassa sovussa eikä lapsia käytetä aseena toista vastaan.
Tsemppiä. Ja vielä kerran: älä ole se junttiurpo, joka luovuttaa lapset heti kärkeen äidille "kun ei halunnut taistella". Jos niin teet, niin elämästäsi tulee jatkossa erittäin vaikeaa. Viimeistäön kun exäsi löytää uuden miehen toiselta puolelta suomea tai kun itse löydät uuden kumppanin ja exäsi alkaa kostamaan sinulle sitä (ja näin tulee tapahtumaan).
Huh! Tuon ohjeen kun lukee, niin olen kiitollinen, että saatiin oma aviokriisi ohitettua eikä erottu. Toki meillä ei ollut pettömistäjäön, niin suhde oli helppo vielä korjata.
Useat naiset on vain psykopaatteja, sulla kävi huono tuuri vaimoon valinnassa. Kun saat vaimon heitettyä pois kodista ja sovittua lasten hoito, niin alkaa uusi elämä. Eli puolen vuoden päästä voit vain onnitella itseäsi, että pääsit hänestä eroon.
Voitot, vaikka vielä voit ajatella että hävisit.
Hanki hyvä juristi ja kliinisesti hoida ero pois. Voit eron jälkeen mennä vaikka baariin itkemään, jos se tuntuu hyvältä. Parisuhdeterapeutteihin ei kannata luottaa, laittaa pettämisen sen syyksi.
Onni on avioehto, kuvittele kuinka paljon v-tuttaiisi, jos omaisuudestasi puolet menisi vaimolle. Ja onneksi lapset on jo isoja, niin elareitakaan ei tarvitse maksaa pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäyksenä tähän vielä. Sosiaalitädit ja suomen "oikeuslaitos" lähtevät siitä, että lapset kuuluvat äidille. Et siis tule saamaan millään tavalla tasapuolista ja puolueetonta käsittelyä.
Systeemi toimii niin, että äiti saa syyttää sinua ihan mistä vaan ilman mitään todisteita, ja sinä joudut puolustautumaan ja todistelemaan niitä syytöksiä vastaan. Ja silti vahinko on jo tapahtunut, kaikkien silmissä olet sika ja huono vanhempi.
Kaikkein parasta on aloittaa itse samalla tyylillä. Kerrot kuinka vaimosi on täysin alkoholisti, käynyt kimppuusi fyysisesti, ja jättänyt lapset usein sinun hoitoosi lähtien viettämään baari iltoja j tyttöjen reissuja. Jututkin riittää, mutta aina parempi jos jotn todisteita on.
Naiset usein kaappa eron tullessa lapset ja lähtee käymään turvakodissa, sitä on mukava sitten oikeudessa esitellä esimerkkinä siitä kuinka uhkaava ja väkivaltainen olet. Sinulla ei valitettavasti tätä.keinoa ole, mutta soita heti tai tekstaa mieluummin jollekin yhteiselle tutulle, esiinny rauhassa ja kerro mitä kävi ja mikä sen reissun tarkoitus on. Ja aina parempi jos voit osoittaa että olit itseasiassa silloin muualla (vaikka alibi jälkikäteen) niin exäsi touhu alkaa näyttää epäilyttävältä. Tai jollain tapaa pystyt osoittamaan että.et ollut humalassa etkä uhkaillut etkä riehunut kun hän lähti turvakotiin.
Jos ero ja lasten asumisesta sopiminen ei onnistu yhteisymmärryksessä (eli jos vaimosi vaatii että lapset muuttavat hänen luokseen) niin älä suostu mihinkään vaan ota yhteys lakimieheen. Varmista, että sinun nimissä oleva kotivakutus sisältää oikeusturvavakuutuksen. Exäsi ei voi vaatia, että lapset muuttavat hänen kanssaan, eikä hän voi muuttaa lasten osoitetta - lasten koti on siellä missä se on ollutkin. Vasta oikeuden päätös voi muuttaa asumisen. Tai lastenvalvojan vahvistama sopimus, jos yhdessä sovitte asiasta.
Älä hyvä ihminen lue pelkästään näitä kommentteja ja tee niiden perusteella päätöstä. Tällä palstalla käsketään _aina_ erota mahdollisimman äkkiä. Huom! En tarkoita että teidän EI pitäisi erota. Mutta ap:n pitäisi nyt miettiä haluaako hän itse erota (tai vaimo) ja lapsiperheessä 15 vuoden yhdessäolon jälkeen päätöksiä ei tehdä sormia napsauttamalla. Helppo täällä av-palstalla on huudella täysin tuntemattomille että äkkiä avioero ja lypsä muija kuiviin. Moni on täysin ehdoton ja mustavalkoinen tässä asiassa, kunnes itse onkin kyseisessä tilanteessa. Tällä hetkellä narratiivi on, että jos toinen pettää niin ainoa oikea ratkaisu on välitön avioero. Mistään muusta asiasta ei olla näin ehdottomia. Me emme voi tietää ap:n ja hänen vaimonsa suhdetta, mikä siinä oli pielessä, onko ap tehnyt vaimolleen jotain pahaa tms. Kysymys ei ole vaimon teon oikeuttamisesta, mutta on silkkaa hulluutta että annetaan avioliittolupaus ja jos toinen pettää, niin ainoa oikea ratkaisu olisi välitön ero. Vaikka eroon päättyisikin, niin ei noin isoa ratkaisua pidä tehdä välittömästi.
Tämä on niin tyypillistä, että ollaan äärettömän ehdottomia pettämisestä. Ystäväni oli juuri tällainen. Ehdottomasti ero heti jos kumppani pettää, ei kahta kysymystä. No, kävipä sitten niin että pitkän parisuhteen myötä kumppani sitten kännissä petti. Ystäväni oli tietysti romuna eikä miehen teko ollut missään nimessä oikein, mutta lopulta päätyivät jatkamaan. Kävivät terapiassa jne. Tapauksesta on jo vuosikausia, ja ovat nykyisin onnellisia yhdessä. Eihän se kaikilla toimi, mutta tämä on täysin käsittämätöntä, miksi nykyään ollaan näin äärettömän ehdottomia juuri pettämisen suhteen. Kaikki muu on sitten ok! Ystävänikin tajusi parisuhdeterapiassa sen, ettei hänkään ollut kohdellut miestään hyvin. Miksi ystäväni siis sai kohdella miestään muuten huonosti, mutta miehen huonosti kohtelu eli pettäminen oli se anteeksiantamaton asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki lakimies, äläkä missään tapauksessa mene parisuhdeterapiaan! Aivan vastuutonta edes ehdottaa petetylle tällaista.
Nopeasti ero vaan selväksi, niin voit keskittyä toipumiseen tästä kriisistä ja aloittaa uutta elämää.
Älä luota missään asiassa enää exääsi. Hän on jo osoittanut, ettei ole ole luottamuksesi arvoinen.
Kovaa kovaa vastaan. Unohda positiiviset tunteet, joita sinulla ehkä on exääsi kohtaan. Niistä on vain haittaa sinulle, koska exäsi todennäköisesti käyttää niitä sinua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä heittäisin exän ulos kämpästä. Hän on tämän keiton keittänyt ja rikkonut perheenne.
Itse asiassa et pysty tuosta noin vaan heittämään toista ulos kämpästä laillisesti. Et, vaikka omistaisit sen kämpän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan myös asianajajan ottamista joka on näitä hoitanut ja jo sosiaalipuolen keskusteluihin joissa päätökset tosiasiassa tehdään. Lapset menevät muuten automaattisesti äidille.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan myös asianajajan ottamista joka on näitä hoitanut ja jo sosiaalipuolen keskusteluihin joissa päätökset tosiasiassa tehdään. Lapset menevät muuten automaattisesti äidille.
Joo, jos sua ei ole kunnolla briiffattu mitä voit sanoa ja mitä et ja mihin voi suostua ja mihin ei, niin häviät pelin jo ekassa sossutapaamisessa.
Suosittelen vahvasti myös lakimiestä heti, jos näyttää että erossa exäsi alkaa vinkumaan että hän ottaa lapset.
Jos exäsi jättää suosiolla lapset asumaan sinun kanssasi ja muuttaa pois, tai jos myytte asunnon ja lapset muuttavat sinun kanssa uuteen asuntoon (osoite sinun luona) niin tilanne on vielä ok, kunhan et ala sopimaan mistään muusta järjestelystä. Siis osoitteen siirrosta. Pidä huoli siitä, että et mistään syystä tai verukkeella anna siirtää lasten osoitetta äidille. Jos teet sen, niin sinusta tulee automaattisesti etävanhempi jolle jää elarivelvoite ja näet joskus joka toinen vkl lapsia. Ei siinä ole kovin helppo pitää normaalia isä-lapsisuhdetta yllä, kun ei ole lapsen arjessa mitenkään mukana, ja se viikonloppu tapaaminen menee niin että lapsi tulee joskus pe iltana, ja jo su puolenpäivän aikaan alkaa itkuset pakkaamiset ja hyvästelyt.
Älä mene siihen huijaukseen, että kaikki on hyvin jos saat vaan yhteishuoltajuuden. Kaikkein olennaisin asia on se että saat lapsen lähivanhemmuuden, eli että lapsen osoite on sinun luona, ja äiti sitten on se jok tapaa lasta. Joka toinen viikonloppu tai mieluummin tietysti enemmän. Jos et ole lähivanhempi, olet se joka joutuu eroon lapsista mutta joutuu silti maksamaan elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitten moro ja näkemiin.Toinen lähtee länteen toinen itään.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa pitää ratkaista miten omaisuus jaetaan ja kummasta tulee lasten lähihuoltaja.
Älä mene siihen halpaan, että sinulle luvataan "yhteishuoltajuus". Se ei vielä kerro kenen luona lapset asuvat ja kumpi joutuu maksamaan elarit. Myös niillä isillä, joilla lapset käyvät kääntymässä joka toinen viikonloppu, voi olla yhteishuoltajuus. Yhteishuoltajuus tarkoittaa, että jostain lapsen asioista päätetään virallisesti yhdessä ja esim ulkomaille ei voi muuttaa tosta noin vaan. Jos toinen saa yksinhuoltajuuden, niin sitten se toinen ei enää voi vaikuttaa mihinkään.
Jos annat lähihuoltajuuden äidille, niin käytännössä silloin sinä jäät maksamaan elarit ja sinulle jää "oikeus tavata lapsia". Siitä sitten voit koittaa keskustella että kuinka usein. Yleensä se on joka toinen viikonloppu, tai siihen päälle yksi tai kaksi päivää. Lähihuoltaja voi myös muuttaa lasten kanssa toiselle puolelle Suomea. Koita siinä sitten ylläpitää suhdetta lapsiin.
Eli jos haluat että suhteesi lapsiin säilyy, niin pyri saamaan lasten lähihuoltajuus itsellesi. Eli että lasten virallinen osoite säilyy sinulla, ainakin näin alkuun. Jos exäsi muuttaa pois ja lapset muuttavat hänen kanssaan, niin olet menettänyt pelin - et saa enää lähihuoltajuutta.
Lasten tapaamisesta (kumpi nyt vaan on lähivanhempi) kannattaa ehdottomasti tehdä lastenvalvojan tai oikeuden vahvistama asumis- ja tapaamissopimus. Tällöin kumpikaan ei voi tehdä kiusaa sillä että estää tapaamisia, tai jos tekee, niin se näyttää huonolta oikeudessa. Tämä on monien uusioperheiden ongelmien yksi syy - exä tekee tapaamisilla kiusaa, kun niistä ei ole olemassa virallista sopimusta. Siitä sopimuksesta voi kyllä poiketa ihan hyvin, jos MOLEMMAT sopivat niin esim jonkun loman suhteen, mutta helpottaa kummasti arkea kun asiat on sovittu ja tiedossa.
Jos joudut oikeuteen tappelemaan lasten asumisesta ja tapamisesta, niin valmistaudu siihen että sinua syytetään alkoholistiksi ja perheväkivallasta. Lapsia voidaan kuulla, jos ovat tarpeeksi vanhoja. Ei kannata uhkailla eikä hölmöillä, jos asia menossa oikeuteen. Kaikkea käytetään sinua vastaan. Sinun pitää pystyä todistamaan, että sinä olet se vanhempi, joka pystyy tarjoamaan lapsille turvallisen, säännöllisen pysyvän kodin. Vaimon pettämistä ja kaksoiselämää voi tässä hyödyntää esimerkkinä siitä että hän ei kykene. Muutkin hänen mokansa ja ylilyöntinsä pitää tuoda esiin sitten oikeuteen menevissä papereissa.
Oikeus ottaa huomioon vain ne asiat, jotka etukäteen toimitettavissa papereissa on tuotu esiin. Myöhemmin salissa esiintuotuja asioita ei huomioida.
Valmistaudu siihen, että sinua lyödään kuin vierasta sikaa, kaikki tähän mennessä on vielä pientä. Älä usko mitään lupauksia äläkä tee mitään lupauksia äläkä sovi mitään nyt, ellei ne tue sitä että sinä olet se lähivanhempi.
Itse tuon taistelun läpikäyneenä voin todeta, että kaikille, myös lapsille, olisi helpointa järjestää asiat niin, että he saavat ollat molempien vanhempien kanssa yhtä paljon. Ja että kumpikaan vanhempi ei maksa elareita toiselle. Mutta tämä toimii lähinnä silloin, jos erotaan sulassa sovussa eikä lapsia käytetä aseena toista vastaan.
Tsemppiä. Ja vielä kerran: älä ole se junttiurpo, joka luovuttaa lapset heti kärkeen äidille "kun ei halunnut taistella". Jos niin teet, niin elämästäsi tulee jatkossa erittäin vaikeaa. Viimeistäön kun exäsi löytää uuden miehen toiselta puolelta suomea tai kun itse löydät uuden kumppanin ja exäsi alkaa kostamaan sinulle sitä (ja näin tulee tapahtumaan).
Kiitos tästä. Juuri tällaista kaipasinkin.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sanoin vaimosta tulee ex. En jatka. Rakentavia neuvoja kuinka asiassa eteenpäin. Vaimo esittää uhria ja marttyyria.
-ap
Nyt kun tilanteesta on pian viikko, niin vaimon asennekin varmaan jo hieman muuttunut? Martyroiminen on ihan tyypillinen puolustumekanismi herännyttä syyllisyyden tunnetta vastaan. Kuten täällä on moni järkevä jo neuvonutkin; ei missään tapauksessa pidä tehdä päätöksiä, eikä mitään peruuttamatonta (säikytellä lapsia esim) ennen kuin on antanut pahimpien tunnekuohujen mennä molemmilla ohi ja on mahdollisuus saada aikaan jonkinlainen ajatustenvaihto.
Olen kovin pahoillani parin täällä kirjoittavan miehen kokemasta epäreilusta kohtelusta. Nuo neuvot ottaa heti kättelyssä omat poterot ja hyökkäystaktiikka käyttöön eivät kyllä ole yhteisen tulevan kasvatusyhteistyön kannalta millään lailla rakentavia. Harvoin ero kuitenkaan menee tuohon, että ollaan kärkkymässä toisen rahoja (joka tuntuu olevan näiden miesten suurin murhe). Suomessa naisetkin käy useimmiten töissä heti kun ovat sen yhteisen lapsen hoivanneet päivähoitovalmiuteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet maksanut yksin suuria hankintoja, niin kaiva todisteet jo valmiiksi esille. Taatusti yrittää omia niitä itselleen.
Omalle exälle oli tyypillisenä miehenä kaikki tavara niin äärettömän rakasta, että jätin suosiolla auton, irtaimiston, kaiken hänelle. Talosta laitoin maksamaan välittäjän arvion (kolmen välittäjän arvioiden ka) mukaan puolet, sekin tuntui olevan kohtuutonta. Molemmat työelämässä ja taloudellinen osallistuminen 50/50. Pistin lapsen aseman etusijalle omassa tärkeysjärjestyksessä, eli pääasia, että säilytettiin sopu.
Kokemukseni mukaan miehet kantaa eron jälkeen kaunaa rahasta ja tavarasta, naiset velvollisuuksien ja kasvatusVASTUUN epätasaisesta jakautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet maksanut yksin suuria hankintoja, niin kaiva todisteet jo valmiiksi esille. Taatusti yrittää omia niitä itselleen.
Omalle exälle oli tyypillisenä miehenä kaikki tavara niin äärettömän rakasta, että jätin suosiolla auton, irtaimiston, kaiken hänelle. Talosta laitoin maksamaan välittäjän arvion (kolmen välittäjän arvioiden ka) mukaan puolet, sekin tuntui olevan kohtuutonta. Molemmat työelämässä ja taloudellinen osallistuminen 50/50. Pistin lapsen aseman etusijalle omassa tärkeysjärjestyksessä, eli pääasia, että säilytettiin sopu.
Kokemukseni mukaan miehet kantaa eron jälkeen kaunaa rahasta ja tavarasta, naiset velvollisuuksien ja kasvatusVASTUUN epätasaisesta jakautumisesta.
Osa miehistä. Ei ole todellakaan tyypillistä muille kuin häntäheikeille. Ja niistäkin naiset ovat todennäköisesti etukäteen tienneet, että ovat sluibia, mutta kun on niin komee / hyvä sängyssä / ihQ, ettei väliä että on muuten liero tyyppi.
Sinä et ainakaan ole käynyt parisuhdeterapiassa. :D En tiedä miten voin sanoa selkeämmin, että Ap ei ole ansainnut tulla petetyksi. Ja terapeutti sanoo sen saman. Paitsi, jos Ap on joku alkkis, joka leipoo naistaan pataan säännöllisesti. Tällä hetkellä narratiivi on, että nainen petti. Fine, suhteessa ei ole tapahtunut mitään muuta kuin, että nainen petti. Suhteella ei ole minkäänlaista taustaa tai tarinaa. Ainoastaan oltiin suhteessa ja nainen petti. Nyt täällä luiskaotsat kertovat omista voimafantasioistaan. Kysymys on siitä, että haluaako päästä vain naisesta eroon vai haluaako, että tulevaisuudessa tuntee itsensä paremmin ja ehkä osaa valita itselleen sopivamman kumppanin. Ei parisuhdeterapiassa anneta lupauksia tulevasta tai anteeksiannosta.
Yllättävän monella täällä on se käsitys, että isompi paha kumoaa sen pienemmän pahan niinkuin sitä ei olisi ikinä tapahtunut. Nainen vähättelee miestään, on ilkeä ja kun saa avarista niin hän onkin se pahoinpidelty enkeli. Mies haukkuu vaimoaan ja jättää yksin ja nainen pettää, jolloin mies onkin se unelma-aviomies. Ei ne jutut noin mene. Tai ehkä ne menee luiskaotsien parisuhdeoppaissa.
Sitten se kosto... Jos rakastaa jotain ja joku pyyhkii hanurinsa sun sydämellä niin ei sitä pysty kostamaan. Vain läheltä pystyy satuttamaan toista niin, mutta se pettäminen jo osoittaa, että sä et ole enää niin lähellä, että sun teot sattuisivat samalla lailla. Sä et ole enää niin tärkeä. Siksihän se pettikin. Kannattaa minimoida vahingot ja keskittyä siihen, että oma tulevaisuus näyttää mahdollisimman hyvältä.