Lauri Tähkä olisi pitänyt tunnistaa maskin alta ja antaa erityiskohtelu.

Vierailija kirjoitti:

jaa, tuosta kolumnin otsikosta sai kyllä kuvan että Tähkä olisi itse heilutellut julkkis-korttia henkkareiden sijaan ja öykkäröinyt vartijalle että eksä tiedä kuka mä oon. Mutta tuon juttuun lainatun ig-päivityksen perusteella Tähkä itse on ainakin tuossa tekstissä ottanut kantaa henkkareiden vaatimiseen. En sitten tiedä oliko Tähkän pointtina tosiasiassa se ettei tunnetuilta henkilöiltä saisi kysyä henkkareita, vai että koko sääntö on typerä, mutta rehellisyyden nimissä tilanteessa mokasi jutun perusteella kyllä kauppias selittelyineen, kuten jutun loppupuolelta kävi ilmi.

Ehkä vähän turhaan nostettu otsikkoon Tähkä, joka ei ainakaan jutun perusteella nyt käyttänytkään "Etsätiedäkukamäoon-korttia" joka tuntui kuitenkin loppukaneetin perusteella olevan koko kirjoituksen pointti. Se kyllä oikeasti voi hyvin Suomessa, mutta ehkä vähän oudon esimerkin kautta nostettu esiin, jossa ongelmana oli enemmänkin huono johtaminen ja vastuun sälyttäminen työntekijän niskaan. Sekin voi Suomen asiakaspalvelukulttuurissa oikein hyvin, että anteeksi ei pyydetä yrityksen joustamattomien sääntöjen, vaan asiakaspalvelijan "pelisilmän puuttumisesta" yms - siitäkin olisi voinut kirjoittaa.

Jep, mielestäni Tähkä kritisoi tätä passisekoilua eikä sitä ettei häntä tunnistettu julkkikseksi.

Taas eräskin liike menetti maksavan asiakkaan turhan passin takia.

Vierailija kirjoitti:

Lauri Tähkä ei ole tuon miehen oikea nimi. Varmasti tämäkin on ollut aiheuttamassa hämminkiä.

Miten niin? Koronapassissa on ihmisen oikea nimi, ei sinne millään taiteilijanimellä edes pääse, hetun mukaanhan nämä menee. Lauri Tähkä on täysin samanlainen kaduntallaaja kuin muutkin ihmiset. Olisi hakenut ne henkkarit, vai onko niissä kenties joku kolmas nimi tällä maailman tähdellä.

Vierailija kirjoitti:

No ei niistä silmistä voi erehtyä. Juttuhan muuten jotui siitä, että järkkärit eivät tienneet hänen oikeaa nimeään.

Silmistä? En ainakaan minä tiedä, millaiset ovat Lauri Tähkän silmät. 😂 En tunnistaisi edes Dannyä silmistä, ja se on sentään oikea julkkis.

Oliko tuo onneton luullut, että esittäytymällä Lauri tähdäksi ja näyttämällä korona passin, missä oikea nimi hänet olisi pitänyt päästää asioimaan. Henkkarit mukana, kuten muillakin, kummassakin dokumentissa oikea nimi. Taivas näitä peräkylän pikkujulkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Tähkä ei ole tuon miehen oikea nimi. Varmasti tämäkin on ollut aiheuttamassa hämminkiä.

Miten niin? Koronapassissa on ihmisen oikea nimi, ei sinne millään taiteilijanimellä edes pääse, hetun mukaanhan nämä menee. Lauri Tähkä on täysin samanlainen kaduntallaaja kuin muutkin ihmiset. Olisi hakenut ne henkkarit, vai onko niissä kenties joku kolmas nimi tällä maailman tähdellä.

👍👍👍

Tähkä toi tämän jutun julki tasan siksi, ettei julkisuuteen ehdi leviämään Seiska-juoruja mahdollisesta myymälävarkauden tms asiattoman käytöksen epäilystä. Tuo Levin johtaja antoi sitten ihan oman tvistinsä koko juttuun. 😂

ETTEKÖ TE TIEDÄ, KUKA MINÄ OLEN!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo onneton luullut, että esittäytymällä Lauri tähdäksi ja näyttämällä korona passin, missä oikea nimi hänet olisi pitänyt päästää asioimaan. Henkkarit mukana, kuten muillakin, kummassakin dokumentissa oikea nimi. Taivas näitä peräkylän pikkujulkkuja.

Hulluinta on, että Jarkko Suon pitää omasta mielestään olla Lauri Tähkä. Jos ei olisi, ei olisi tätä ongelmaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo onneton luullut, että esittäytymällä Lauri tähdäksi ja näyttämällä korona passin, missä oikea nimi hänet olisi pitänyt päästää asioimaan. Henkkarit mukana, kuten muillakin, kummassakin dokumentissa oikea nimi. Taivas näitä peräkylän pikkujulkkuja.

Hulluinta on, että Jarkko Suon pitää omasta mielestään olla Lauri Tähkä. Jos ei olisi, ei olisi tätä ongelmaakaan.

Jatkan vielä. Pertti Nipa Neumann muutti nimensä virallisesti Niemisestä Neumanniksi. Miksei tää Suo/Tähkä voi muka tehdä samaa? Ainakin tämän jälkeen pitäisi, kun nyt noin vaikeaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaa, tuosta kolumnin otsikosta sai kyllä kuvan että Tähkä olisi itse heilutellut julkkis-korttia henkkareiden sijaan ja öykkäröinyt vartijalle että eksä tiedä kuka mä oon. Mutta tuon juttuun lainatun ig-päivityksen perusteella Tähkä itse on ainakin tuossa tekstissä ottanut kantaa henkkareiden vaatimiseen. En sitten tiedä oliko Tähkän pointtina tosiasiassa se ettei tunnetuilta henkilöiltä saisi kysyä henkkareita, vai että koko sääntö on typerä, mutta rehellisyyden nimissä tilanteessa mokasi jutun perusteella kyllä kauppias selittelyineen, kuten jutun loppupuolelta kävi ilmi.

Ehkä vähän turhaan nostettu otsikkoon Tähkä, joka ei ainakaan jutun perusteella nyt käyttänytkään "Etsätiedäkukamäoon-korttia" joka tuntui kuitenkin loppukaneetin perusteella olevan koko kirjoituksen pointti. Se kyllä oikeasti voi hyvin Suomessa, mutta ehkä vähän oudon esimerkin kautta nostettu esiin, jossa ongelmana oli enemmänkin huono johtaminen ja vastuun sälyttäminen työntekijän niskaan. Sekin voi Suomen asiakaspalvelukulttuurissa oikein hyvin, että anteeksi ei pyydetä yrityksen joustamattomien sääntöjen, vaan asiakaspalvelijan "pelisilmän puuttumisesta" yms - siitäkin olisi voinut kirjoittaa.

Jep, mielestäni Tähkä kritisoi tätä passisekoilua eikä sitä ettei häntä tunnistettu julkkikseksi.

Taas eräskin liike menetti maksavan asiakkaan turhan passin takia.

Aah, taas yksi denialisti saatiin mukaan tähänkin keskusteluun. 🥱

Miks itse en päivityksestä löytäny sitä kohtaa missä olis erityiskohtelua kaivannut? Lähinnä ihmetteli maailmantilannetta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaa, tuosta kolumnin otsikosta sai kyllä kuvan että Tähkä olisi itse heilutellut julkkis-korttia henkkareiden sijaan ja öykkäröinyt vartijalle että eksä tiedä kuka mä oon. Mutta tuon juttuun lainatun ig-päivityksen perusteella Tähkä itse on ainakin tuossa tekstissä ottanut kantaa henkkareiden vaatimiseen. En sitten tiedä oliko Tähkän pointtina tosiasiassa se ettei tunnetuilta henkilöiltä saisi kysyä henkkareita, vai että koko sääntö on typerä, mutta rehellisyyden nimissä tilanteessa mokasi jutun perusteella kyllä kauppias selittelyineen, kuten jutun loppupuolelta kävi ilmi.

Ehkä vähän turhaan nostettu otsikkoon Tähkä, joka ei ainakaan jutun perusteella nyt käyttänytkään "Etsätiedäkukamäoon-korttia" joka tuntui kuitenkin loppukaneetin perusteella olevan koko kirjoituksen pointti. Se kyllä oikeasti voi hyvin Suomessa, mutta ehkä vähän oudon esimerkin kautta nostettu esiin, jossa ongelmana oli enemmänkin huono johtaminen ja vastuun sälyttäminen työntekijän niskaan. Sekin voi Suomen asiakaspalvelukulttuurissa oikein hyvin, että anteeksi ei pyydetä yrityksen joustamattomien sääntöjen, vaan asiakaspalvelijan "pelisilmän puuttumisesta" yms - siitäkin olisi voinut kirjoittaa.

Jep, mielestäni Tähkä kritisoi tätä passisekoilua eikä sitä ettei häntä tunnistettu julkkikseksi.

Taas eräskin liike menetti maksavan asiakkaan turhan passin takia.

Aah, taas yksi denialisti saatiin mukaan tähänkin keskusteluun. 🥱

Mikä denialisti? Koronan viime vuonna sairastanut, en tosin passipelleile missään.

Kun kamerat sammuu todellinen luonne tulee esiin, myös Laurilla.

Toivottavasti vartialta on pyydetty johdon puolelta anteeksi. Hän on tehnyt työnsä hyvin ja bonus paikallaan.

Lauri taas, miksi maksaa tuollaisen kuulemisesta, ihme nillittäjä?

Kyllä ihmiset osaa taas lukea omiaan. Tähkä kritisoi systeemiä, ei sitä että hänelle ei annettu erityisvapauksia.

Moukka.

Mitäköhän toimittaja Puljujärvellä on Tähkää vastaan kun tekstin sävy noin pilkkaava ja ilkamoiva? Hotla ihan syystäkin huolissaan Tähkän kohtelusta kun someseuraajat voivat pahastua. Liike-elämä, etenkin matkailubisnes, on yhä riippuvaisempi somevaikutrajista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset osaa taas lukea omiaan. Tähkä kritisoi systeemiä, ei sitä että hänelle ei annettu erityisvapauksia.

Systeemiä? Ai siis että maailmassa on valtava koronapandemia ja sitä yritetään kaikin tavoin suitsia? Jaa-a, miksiköhän? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän toimittaja Puljujärvellä on Tähkää vastaan kun tekstin sävy noin pilkkaava ja ilkamoiva? Hotla ihan syystäkin huolissaan Tähkän kohtelusta kun someseuraajat voivat pahastua. Liike-elämä, etenkin matkailubisnes, on yhä riippuvaisempi somevaikutrajista.

Matkailubisnes samoin kuin kaikki muukin bisnes loppuu siihen kun ihmiset eivät enää tule niihin, koska a) ovat koronasta sairaita b) pelkäävät tulevansa koronasta sairaiksi. Silloin ei influenssereillä ole paljoakaan influenssiä, vaikka miten yrittäisivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte, mutta järjestysmies voi tulkita sääntöjä hieman laveammalla otteella kuin diktatuurivaltion turvallisuuspoliisi. Mistä helvetistä tämä suomalaisten sääntöuskovaisuus oikein juontaa?

bäää