Olisin odottanut enemmän Susanna Laineen kanssa. Seurustelee jonkun Petri Nygårdin kanssa

Naiset tykkää uhosta ja katteettomista lupauksista. Näin se on ymmärrettävä.

Ja onhan Nygord nuorempikin. Vehviläinen on jo 50v.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä Petri Nygård on on huomattava parannus Kimmo Vehviläiseen, jonka kanssa oli myös pitkään yhdessä.

Täh? Missä välissä ovat muka olleet pitkään yhdessä, kun Vehviläinenhän löysi nykyisen naisensa hyvin pian avioeronsa jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä Petri Nygård on on huomattava parannus Kimmo Vehviläiseen, jonka kanssa oli myös pitkään yhdessä.

Täh? Missä välissä ovat muka olleet pitkään yhdessä, kun Vehviläinenhän löysi nykyisen naisensa hyvin pian avioeronsa jälkeen? 

Se oli jo 90 luvulla tai 2000 luvun vaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te tajuatte, että Petri Nygård on roolihahmo? Petri Laurila, joka sitä esittää, on ihan eri ihminen. Mukava, fiksu ja ystävällinen, tunnen hänet vuosien takaa.

Toki se on roolihahmo. Mutta silti en osaa ottaa vakavasti aikuista miestä joka "räppää" alapäästä limaiseen sävyyn. Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo jos tuollaista sisältöä tuottaa vaikkakin sitten mukamas pelkästään vitsillä.

Hyvinhän sille kuulijakuntaa riittää. Jos ois halveksittu ja yleisen moralisoinnin kohteena, ei räppäilis yhtään mitään. Kansa tykkää.

Niin me ollaan erilaisia. Itse kuuntelen heviä ja klassista, mutta ei hetkauta Petrin musa mihinkään suuntaan, ainakaan tuomitsemaan tuntematonta jossain palstalla. ja täysin turhaa on jeesustella mistään roolimalleista, nykyajan murkut on aivan järkyttäviä pahimmillaan, huudellaan v-alkuista tauotta ja käydään jo opettajien kimppuun. Pitäiskö ensin lähteä noita vaikka pistämään kuriin.

No entä sitten? Kyllähän Luokkakokous-elokuvaakin porukka käy katsomassa, mutta silti itse pidän sitä nolona ja lapsellisena. Ei kai tässä mistään roolimalleista ole jeesusteltukaan, vaan enimmäkseen tässä on kai muidenkin mielestä kyse noloudesta ja keskenkasvuisesta huumorista. 

eri

Niin, porukka tykkää. Sekö harmittaa? Huvittavaa ottaa noin tosissaan joku laulaja, joka sentään elättää itse itsensä, eikä ole missään rikollisten kirjoissa. Vaikuttaako kenenkään elämään yleensä mitenkään...

Ja roolimalleista yleensä puhutaan, kun tämän tyyppistä paheksuntaa esitetään. Näen suuren määrän huomattavasti huonompia. Maailma nyt vaan on tällainen, on niin valtavan paljon mistä mielensä pahoittaa, joka päivälle jotain. Jos vaan ottaa asiakseen. Ja jokainen kumppaninsa valitkoon. Aika törkeä kommentti tuo "Halvalla meni", kuin jostain eläimestä.

siis miksi ihmeessä minua harmittaisi yhtään mikään ja missä minä tai kukaan muukaan on pahoittanut mieltään tai kuka on sanonut, että koko elämä on nyt tämän ihmisen takia pilalla. :D  Sanoin vain, että tuollainen "viihde" saa itsessäni aikaan ainoastaan myötähäpeää eikä tuollainen mies kovin kummoinen saalis ainakaan itselleni olisi. Kannattaisiko joskus lukea niitä kommentteja eikä aina lähteä taivastelemaan ja heittelemään olkiukkoja. 

Joo, olkiukkoja ja höpö höpöä, mutta ihan rattoisastihan sinunkin aikasi näyttää täällä kuluvan. On tullut mielipide ihan selväksi, varmaan helpottaa jo.

Ja taas ihan käsittämätön kommentti. Kyllä, viihdyn tällä palstalla. Entä sitten? 

Vehviläisellä oli tuolloin jo kaksi pientä lasta, eli on kait eronnut ja pariutunut sen jälkeen jo monta kertaa.

Suomen kaunein nainen ja ihana, pätevä juontaja otti jonkin puhelaulajan. No ehkä sitten tosirakkautta, joka ei katso karvoihin tai asemaan, vaan kolahtaa vain. Olisin luullut, että ottaa jonkin investointipankkiirin tai komean lakimiehen tai pohjalaisen pitkän ja raamikkaan yrittäjän.

Ai niinkuin Vesa Keskisen????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te tajuatte, että Petri Nygård on roolihahmo? Petri Laurila, joka sitä esittää, on ihan eri ihminen. Mukava, fiksu ja ystävällinen, tunnen hänet vuosien takaa.

Toki se on roolihahmo. Mutta silti en osaa ottaa vakavasti aikuista miestä joka "räppää" alapäästä limaiseen sävyyn. Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo jos tuollaista sisältöä tuottaa vaikkakin sitten mukamas pelkästään vitsillä.

Hyvinhän sille kuulijakuntaa riittää. Jos ois halveksittu ja yleisen moralisoinnin kohteena, ei räppäilis yhtään mitään. Kansa tykkää.

Niin me ollaan erilaisia. Itse kuuntelen heviä ja klassista, mutta ei hetkauta Petrin musa mihinkään suuntaan, ainakaan tuomitsemaan tuntematonta jossain palstalla. ja täysin turhaa on jeesustella mistään roolimalleista, nykyajan murkut on aivan järkyttäviä pahimmillaan, huudellaan v-alkuista tauotta ja käydään jo opettajien kimppuun. Pitäiskö ensin lähteä noita vaikka pistämään kuriin.

No entä sitten? Kyllähän Luokkakokous-elokuvaakin porukka käy katsomassa, mutta silti itse pidän sitä nolona ja lapsellisena. Ei kai tässä mistään roolimalleista ole jeesusteltukaan, vaan enimmäkseen tässä on kai muidenkin mielestä kyse noloudesta ja keskenkasvuisesta huumorista. 

eri

Niin, porukka tykkää. Sekö harmittaa? Huvittavaa ottaa noin tosissaan joku laulaja, joka sentään elättää itse itsensä, eikä ole missään rikollisten kirjoissa. Vaikuttaako kenenkään elämään yleensä mitenkään...

Ja roolimalleista yleensä puhutaan, kun tämän tyyppistä paheksuntaa esitetään. Näen suuren määrän huomattavasti huonompia. Maailma nyt vaan on tällainen, on niin valtavan paljon mistä mielensä pahoittaa, joka päivälle jotain. Jos vaan ottaa asiakseen. Ja jokainen kumppaninsa valitkoon. Aika törkeä kommentti tuo "Halvalla meni", kuin jostain eläimestä.

siis miksi ihmeessä minua harmittaisi yhtään mikään ja missä minä tai kukaan muukaan on pahoittanut mieltään tai kuka on sanonut, että koko elämä on nyt tämän ihmisen takia pilalla. :D  Sanoin vain, että tuollainen "viihde" saa itsessäni aikaan ainoastaan myötähäpeää eikä tuollainen mies kovin kummoinen saalis ainakaan itselleni olisi. Kannattaisiko joskus lukea niitä kommentteja eikä aina lähteä taivastelemaan ja heittelemään olkiukkoja. 

Joo, olkiukkoja ja höpö höpöä, mutta ihan rattoisastihan sinunkin aikasi näyttää täällä kuluvan. On tullut mielipide ihan selväksi, varmaan helpottaa jo.

Ja taas ihan käsittämätön kommentti. Kyllä, viihdyn tällä palstalla. Entä sitten? 

Huomaan, että viihdyt haukkumassa itsellesi tuntematonta henkilöä. Aika alhaista, eikö vaan?

Mutta jatka toki. Kummallista kun ei mitään kaveri kuitenkaan sinulle merkitse mitään. Kunhan saa haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaunein nainen ja ihana, pätevä juontaja otti jonkin puhelaulajan. No ehkä sitten tosirakkautta, joka ei katso karvoihin tai asemaan, vaan kolahtaa vain. Olisin luullut, että ottaa jonkin investointipankkiirin tai komean lakimiehen tai pohjalaisen pitkän ja raamikkaan yrittäjän.

"Suomen kaunein nainen"? "Ottaa jonkin"? Missä kuplassa oikein elät? Barbien ja Kenin maailmassa?

Olisi kannattanut joku jääkiekkoilija ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia miehiä Suskilla sitten ennen on ollut? Ei mitään käryä.

Hän on bi.

Mistä tämä tieto?

Itse kertonu jossain lehtijutussa.

Miks halus tän pippelipimppi Petri Nygårdin xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia miehiä Suskilla sitten ennen on ollut? Ei mitään käryä.

Hän on bi.

Mistä tämä tieto?

Itse kertonu jossain lehtijutussa.

Ai, hän on sellainen. Ilmankos palstalla on puhuttu, että hän on toisen puolen naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia miehiä Suskilla sitten ennen on ollut? Ei mitään käryä.

Hän on bi.

Mistä tämä tieto?

Itse kertonu jossain lehtijutussa.

Susanna lakkasi juuri kiinnostamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te tajuatte, että Petri Nygård on roolihahmo? Petri Laurila, joka sitä esittää, on ihan eri ihminen. Mukava, fiksu ja ystävällinen, tunnen hänet vuosien takaa.

Toki se on roolihahmo. Mutta silti en osaa ottaa vakavasti aikuista miestä joka "räppää" alapäästä limaiseen sävyyn. Kyllähän se nyt jotain ihmisestä kertoo jos tuollaista sisältöä tuottaa vaikkakin sitten mukamas pelkästään vitsillä.

Hyvinhän sille kuulijakuntaa riittää. Jos ois halveksittu ja yleisen moralisoinnin kohteena, ei räppäilis yhtään mitään. Kansa tykkää.

Niin me ollaan erilaisia. Itse kuuntelen heviä ja klassista, mutta ei hetkauta Petrin musa mihinkään suuntaan, ainakaan tuomitsemaan tuntematonta jossain palstalla. ja täysin turhaa on jeesustella mistään roolimalleista, nykyajan murkut on aivan järkyttäviä pahimmillaan, huudellaan v-alkuista tauotta ja käydään jo opettajien kimppuun. Pitäiskö ensin lähteä noita vaikka pistämään kuriin.

No entä sitten? Kyllähän Luokkakokous-elokuvaakin porukka käy katsomassa, mutta silti itse pidän sitä nolona ja lapsellisena. Ei kai tässä mistään roolimalleista ole jeesusteltukaan, vaan enimmäkseen tässä on kai muidenkin mielestä kyse noloudesta ja keskenkasvuisesta huumorista. 

eri

Niin, porukka tykkää. Sekö harmittaa? Huvittavaa ottaa noin tosissaan joku laulaja, joka sentään elättää itse itsensä, eikä ole missään rikollisten kirjoissa. Vaikuttaako kenenkään elämään yleensä mitenkään...

Ja roolimalleista yleensä puhutaan, kun tämän tyyppistä paheksuntaa esitetään. Näen suuren määrän huomattavasti huonompia. Maailma nyt vaan on tällainen, on niin valtavan paljon mistä mielensä pahoittaa, joka päivälle jotain. Jos vaan ottaa asiakseen. Ja jokainen kumppaninsa valitkoon. Aika törkeä kommentti tuo "Halvalla meni", kuin jostain eläimestä.

siis miksi ihmeessä minua harmittaisi yhtään mikään ja missä minä tai kukaan muukaan on pahoittanut mieltään tai kuka on sanonut, että koko elämä on nyt tämän ihmisen takia pilalla. :D  Sanoin vain, että tuollainen "viihde" saa itsessäni aikaan ainoastaan myötähäpeää eikä tuollainen mies kovin kummoinen saalis ainakaan itselleni olisi. Kannattaisiko joskus lukea niitä kommentteja eikä aina lähteä taivastelemaan ja heittelemään olkiukkoja. 

Joo, olkiukkoja ja höpö höpöä, mutta ihan rattoisastihan sinunkin aikasi näyttää täällä kuluvan. On tullut mielipide ihan selväksi, varmaan helpottaa jo.

Ja taas ihan käsittämätön kommentti. Kyllä, viihdyn tällä palstalla. Entä sitten? 

Huomaan, että viihdyt haukkumassa itsellesi tuntematonta henkilöä. Aika alhaista, eikö vaan?

Mutta jatka toki. Kummallista kun ei mitään kaveri kuitenkaan sinulle merkitse mitään. Kunhan saa haukkua.

Mitä jos lukisit vain ne kommentit, ennen kuin alat jeesustelemaan jostain haukkumisesta. 

Se on Petriii 👍

Muijathan tykkää räppäreistä ja Petri Nygård on räppiskenessä diipisti mukana. 

Been there, done that kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Suskulla on vaan huono miesmaku. Tunnistan, koska mullakin on.

Ei ole, vaan hyvä miesmaku. Mieluummin itse ottaisin hauskan ja verbaalisesti lahjakkaan sekä komeankin miehen kuin jonkun kuivakan, tylsän, huonoryhtisen, kaljuuntuvan, akateemisen ja luonteeltaan tasaisen ja tylsän toimistoukon, jolla on hieman masua.

Huono se on. Mulla on ollut näitä komeita ja hauskoja miehiä. Kaikki suhteet päättyneet johonkin katastrofiin: pettämistä, raakaa väkivaltaa, päihdeongelmaa, hylättyjä lapsia, rahasotkuja ym ym.

Mulla sama kokemus. Mies joka on supliikki ja hauska, pelimies niin sillä on ihan aina joku edelläkuvatun kaltainen ongelma tai luuranko kaapissa.

Petri on niin perustamperelainen kuin olla ja voi, ei suostuisi varmaan ikinä muuttamaan stadiin edes Susannan takia. Vetää niin leveetä tampereen kiältä että hirvittää.