”En voi olla huolittelematon”, sanoo aamuisin 28:aa kosmetiikkatuotetta käyttävä espoolaisnainen – Nyt hän tekee viiltävän arvion suomalaisten markettipukeutumisesta
”Joskus laskin, että siinä välissä, kun aamulla käyn suihkussa ja lähden ovesta ulos, olen käyttänyt 28:aa kauneus- ja ihonhoitotuotetta. Ja siinä on mukana vain perustuotteet, ei seerumeita”, Kauppinen sanoo.
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008490961.html
Huh, mikä kemikaalikuorma. Itse laskeskelin huvikseni, että päivittäin ennen ulos lähtöä mun tulee yleensä käytettyä 3-4 tuotetta. Hippasen on eroa. Ja vaikka aamulla kävisin duihkussa, määrä lidääntyis vaan yhdellä tuotteella. 😄
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa laittautua tai huolehtia itsestään. Huomaahan sen näiden alapeukkujen määristä. Pelkkää dödön käyttäjää yläpeukutetaan.
Kyse on siitä, että henkilö esiintyy bisnespukeutumisen asiantuntijana ja esimerkkinä muille, vaikka ei ulkoisesti ole sen näköinen.
Miten monen kuvan perusteella te näitä arvioita teette? Ja tuollaisessa toppatakissa kuka tahansa näyttää isolta.
Tämä lienee hieman vanhempi kuva:
http://1.bp.blogspot.com/-ZVa5Gv8MDdE/TtSqlbWTQiI/AAAAAAAAASc/cs9HqWIgU…
Vierailija kirjoitti:
Mielestäsi ulkoiseen olemukseen ja huoliteltuun ulkonäköön vaikuttavat eniten seuraavat:
- yleinen olemus: kuinka ryhdikkäästi ihminen kantaa itsensä, harrastaako liikuntaa eli onko lihaksia ja jäntevyyttä vai löysää läskiä
- hiukset: siistit, kauniisti leikatut ja hoidetut vai epämääräinen pörrö
- vaatteet: istuvat ja laadukkaat vai tekokuituhalpikset
Vasta näiden jälkeen kasvot ja meikki. Naamasta näkee kyllä tykkääkö tissutella enemmänkin eikä sitä voi meikillä peittää.
Tämä... kun puhe oli siitä, mitä kyseinen henkilö yrittää kompensoida meikkimäärällään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hän kompensoi tuolla lutraamisella.
Vähän näyttää siltä että ehkä vinettoo kuluu.
Juuri tämä sama ajatus tuli minulle juuri tuohon kommenttiin.
Miten muuten tissuttelupöho eroaa esim. kilpparipöhöstä?
Mietin vain, että olettaakohan joku mun tissuttelevan, kun kilpparin vajaatoiminta tekee vähän turvonneen näköiseksi naaman. Oikeasti en käytä alkoholia oikeastaan ollenkaan.
Sori ohis.
Kiireettöminä kotiaamuina shampoo, hoitoaine, vartalovoide, kookosöljy hampaiden purskutteluun, sen jälkeen hammastahna, kasvovesi kasvojen pyyhkäisyyn, kosteusvoide johon pakkaskelillä lisään tipan kasviöljyä, deodorantti. Kiireaamuina suihkutuotteet ja kookospurskuttelu jää pois -> 6-9 tuotetta. Jos tarvitsee näyttää paremmalta maski päässä, lisäksi kulmakynä ja silmänalusten peiteväri -> enimmillään 8-11 tuotetta.
Artikkelissa olevan tyylikonsultitädin kuvasta on helppo päätellä, keneltä Tytti Yli-Viikari tilasi ne stailauksensa veronmaksajien laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Itsestä huolehtiminen on muualla täysin normaalia ja myös samalla kanssaihmisten kunnioittamista. Kuuluu peruasasioihin sivistyneessä kulttuurissa. Meillä vain arvostetaan jostain kumman syystä aivan vastakkaista tyyliä tai pikemminkin tyylittömyyttä. On maan tapa ja kansalaisoikeus, että saa röntystellä ja renttuilla lökövaatteissa, hiukset hoitamatta ja kengät lintassa. Meikki on tietenkin hienostelua ja turhaa koreilua.
Tällä ihmisellä itsensä hoitaminen kuuluu vähän ammattiinkin, mutta
ehkä 28 tuotetta joka aamu on vähän yläkanttiin. Kyllä niitä itselläkin äkkiä kertyy kun lasketaan kaikki hammastahnat, pesuaineet, shampoot, muut hiustuotteet, kasvovoiteet ja meikit ym. Lehdet nyt kärjistävät aina, älkää nyt hermostuko ja antakaa niiden huolehtia itsestään, jotka niin haluavat, ei se ole teiltä muilta pois, turha kadehtia.
En kyllä tunnista lainkaan, että suomessa arvostettaisiin sitä että on kengät lintassa ja hiukset hoitamatta. Liikut kyllä aika erikoisissa piireissä, en ole ikinä moiseen törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa biohajoavaa saippuaa.
Eikös ne yleensä ole?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hän kompensoi tuolla lutraamisella.
Vähän näyttää siltä että ehkä vinettoo kuluu.
Tai sitten poskipunat miten sattuu...
Vastaava ulostulo ei ole ihan asianmukaista ellei itse ihan oikeasti näytä harvinaisen hyvältä. Nyt tämä ei ole tilanne. Ei pitäisi hypätä arvostelemaan kanssaeläjiä ellei itse aidosti osaa näyttää esimerkkiä.
Ihmettelen tämän naisen motivaatiota tämän jutun julkaisuun - toivottavasti edes jotain syvällisempää kuin vaan viiden klikin julkisuus.
Nuo michelinukkotakit eivät kyllä edusta kenenkään muun mielestä tyylikästä pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa laittautua tai huolehtia itsestään. Huomaahan sen näiden alapeukkujen määristä. Pelkkää dödön käyttäjää yläpeukutetaan.
Kyse on siitä, että henkilö esiintyy bisnespukeutumisen asiantuntijana ja esimerkkinä muille, vaikka ei ulkoisesti ole sen näköinen.
Miten monen kuvan perusteella te näitä arvioita teette? Ja tuollaisessa toppatakissa kuka tahansa näyttää isolta.
Tämä lienee hieman vanhempi kuva:
http://1.bp.blogspot.com/-ZVa5Gv8MDdE/TtSqlbWTQiI/AAAAAAAAASc/cs9HqWIgU…
Joo, ehkä ennen koronaa otettu.
Tän koronan aikana moni munkin tuttu on lihonu aika rutkasti parissa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tissuttelupöho eroaa esim. kilpparipöhöstä?
Mietin vain, että olettaakohan joku mun tissuttelevan, kun kilpparin vajaatoiminta tekee vähän turvonneen näköiseksi naaman. Oikeasti en käytä alkoholia oikeastaan ollenkaan.
Sori ohis.
Eikös tissuttelijan naama oo punertavampi.🤔
Naurettavaa. Jokainen saa pukeutua ihan miten haluaa, eikä valtava hoitotuote- ja meikkiarsenaali kyllä mitään takaa! Luonnolliset kasvot ovat kauneimmat, toki ihonhoidosta pitää huolehtia, muttei siihen kymmeniä tuotteita tarvita. Kenellä on aikaa ja rahaa valtavaan ulkomuodolliseen kilpavarusteluun? Koskeeko tämä vaatimus vain naisia?
Onko apua seerumeista ja ylimitoitetusta ihonhoidosta - aika kun tekee tehtävänsä, ja on tuon daamin kohdalla jo tehnyt.
Miksiköhän moinen juttu edes on tehty, ja mikähän tekee tästä naisesta kauneudenhoito- ja pukeutumispoliisin? Ei taitaisi moni läpäistä tuon jo ulkomuodon perusteellakin ihmisiä arvostelevan seulaa!
Rakentamisessa ja sisustuksessa kyllä pätee se, että kun tehdään, pitäisi aina tehdä parempaa ja kauniimpaa, kun se aina yhtä paljon maksaa.
Minä käytän:
- suihkussa 4: shampoo, hoitoaine, pesuaine, alapääpesuaine
- rasvat 3: kasvot, silmänympärys, vartalo.
- meikki 7: meikkivoide, poskipuna, kaksi luomiväriä, eyeliner, ripsiväri, kulmakarvat
- hiukset 2: leave in conditioner, mousse
- dödö
17. Mitä ihmettä se nainen vielä tekee? Laittaa meikinpohjustusta, hiuslakkaa…. Mutta en keksi, miten saa 28.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän:
- suihkussa 4: shampoo, hoitoaine, pesuaine, alapääpesuaine
- rasvat 3: kasvot, silmänympärys, vartalo.
- meikki 7: meikkivoide, poskipuna, kaksi luomiväriä, eyeliner, ripsiväri, kulmakarvat
- hiukset 2: leave in conditioner, mousse
- dödö17. Mitä ihmettä se nainen vielä tekee? Laittaa meikinpohjustusta, hiuslakkaa…. Mutta en keksi, miten saa 28.
Ehkä ainakin huulipuna, huulten rajauskynä, erilaiset pohjustusvoiteet (iho, huulet, luomet), valokynä, käsivoide, kynsien hoitoon jokin voide...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän:
- suihkussa 4: shampoo, hoitoaine, pesuaine, alapääpesuaine
- rasvat 3: kasvot, silmänympärys, vartalo.
- meikki 7: meikkivoide, poskipuna, kaksi luomiväriä, eyeliner, ripsiväri, kulmakarvat
- hiukset 2: leave in conditioner, mousse
- dödö17. Mitä ihmettä se nainen vielä tekee? Laittaa meikinpohjustusta, hiuslakkaa…. Mutta en keksi, miten saa 28.
Ehkä ainakin huulipuna, huulten rajauskynä, erilaiset pohjustusvoiteet (iho, huulet, luomet), valokynä, käsivoide, kynsien hoitoon jokin voide...
Kynsinauhojen hoitoon tarkoitin.
Monikohan haluaa häneltä bisnespukeutumisen ohjeistusta näiden ulostulojen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tissuttelupöho eroaa esim. kilpparipöhöstä?
Mietin vain, että olettaakohan joku mun tissuttelevan, kun kilpparin vajaatoiminta tekee vähän turvonneen näköiseksi naaman. Oikeasti en käytä alkoholia oikeastaan ollenkaan.
Sori ohis.
Eikös tissuttelijan naama oo punertavampi.🤔
Silloin käytön pitäisi olla varmaan pientä tissuttelua pahempaa. Ja tuon naisen kasvot ovat huolella meikatut eikä punakkuutta näy (vaikka meikin alla olisikin), mutta siitä huolimatta oletetaan, että naiselle maistuu...
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa. Jokainen saa pukeutua ihan miten haluaa, eikä valtava hoitotuote- ja meikkiarsenaali kyllä mitään takaa! Luonnolliset kasvot ovat kauneimmat, toki ihonhoidosta pitää huolehtia, muttei siihen kymmeniä tuotteita tarvita. Kenellä on aikaa ja rahaa valtavaan ulkomuodolliseen kilpavarusteluun? Koskeeko tämä vaatimus vain naisia?
Onko apua seerumeista ja ylimitoitetusta ihonhoidosta - aika kun tekee tehtävänsä, ja on tuon daamin kohdalla jo tehnyt.Miksiköhän moinen juttu edes on tehty, ja mikähän tekee tästä naisesta kauneudenhoito- ja pukeutumispoliisin? Ei taitaisi moni läpäistä tuon jo ulkomuodon perusteellakin ihmisiä arvostelevan seulaa!
Rakentamisessa ja sisustuksessa kyllä pätee se, että kun tehdään, pitäisi aina tehdä parempaa ja kauniimpaa, kun se aina yhtä paljon maksaa.
Luonnolliset kasvot ovat kauneimmat ainoastaan silloin, jos on oikeasti luonnonkaunis. Harvat ovat.
Vähän näyttää siltä että ehkä vinettoo kuluu.