Lue keskustelun säännöt.
Sinkkunaisten kohtuuttomat vaatimukset
08.05.2015 |
Kävin Tinder-treffeillä.
Nainen, 30v, luetteli kirkkain silmin pitkän ja yksityiskohtaisen vaatimuslistan, mitä ominaisuuksia vaatii mieheltä. Hän esimerkiksi listasi ammatteja, jossa miehen pitäisi työskennellä, jotta hän voisi kiinnostua (lentäjä, lääkäri jne). Miehen pitäisi osata myös remontoida naisen asunto, soittaa balladeja kitaralla tai pianolla, viedä hänet romanttiselle matkalle Pariisiin, olla lihaksikas ja omata tummat rintakarvat. Lista jatkui ja jatkui, nuo muistuivat ensimmäisenä mieleen.
Nainen itse oli taustaltaan ammattikoulun käynyt duunari, poltti tupakkaa, kielitaidoton, yleissivistys muutenkin heikko. Kasvot sentään ok (tosin liikaa meikkiä), vartalossa hieman ylimääräistä (koska ei kuulemma ehtinyt urheilla).
Lopuksi hän valitteli ettei kunnon miehiä löydy mistään.
M33
Kommentit (81)
Todellakin miehet voisivat joskus miettiä sitä, miten reilu ja realistinen vaatimus täydellisestä tavallisuudesta ja keskivertoudesta on. Itse olen kyvyiltäni sellainen, että joissain asioissa olen oikein hyvä ja joissain ihan toistaitoinen: tämän yhden asian vuoksi se pooli, josta pystyn miehiä tavoittelemaan, on todella pieni (ne, joille asialla ei ole niin väliä, niitä on ehkä yksi kahdestakymmenestä). Lisätään tähän vielä, että olen introvertti, niin mahdollisten kumppaneiden määrä putoaa entisestään. Yleensä jopa nörttimiehet tavoittelevat mahdollisimman keskinkertaista naista. Sitten sitä ihmetellään, kun ei saada "ketään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa.
N27
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:11"]
Voisko ap tulla nyt vastaamaan, että miksi menit sen naisen kanssa treffeille. Nythän vain haukuit sitä.
[/quote]
En ole ap, mutta voisin kuvitella, että Tinderissä annettu ensivaikutelma vaikutti ap:n mielestä hyvältä. Eihän kielitaidottomuus, yleissivistyksen puute tai tupakan poltto välttämättä tule ilmi kuin vasta livetapaamisessa. Eli pettymys ap:lle (mikäli siis nämä asiat ovat kynnyskysymyksiä parisuhdetta ajatellen).
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa.
N27
[/quote]
Tässä alkaa olemaan jo niin kovaa vaatimusta, luuloa itsestään ja ristiriitaisuuttakin, että onnea valitsemallasi tiellä...
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:29"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:11"]
Voisko ap tulla nyt vastaamaan, että miksi menit sen naisen kanssa treffeille. Nythän vain haukuit sitä.
[/quote]
En ole ap, mutta voisin kuvitella, että Tinderissä annettu ensivaikutelma vaikutti ap:n mielestä hyvältä. Eihän kielitaidottomuus, yleissivistyksen puute tai tupakan poltto välttämättä tule ilmi kuin vasta livetapaamisessa. Eli pettymys ap:lle (mikäli siis nämä asiat ovat kynnyskysymyksiä parisuhdetta ajatellen).
[/quote]
Tinderissä näe kun kuvat. Mutta sehän tavallaan lisää jännitystä puuhaan. Itse pyydän naista todella nopeasti treffeille. Ihan täysipäisiä ovat olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa. N27 [/quote] Tässä alkaa olemaan jo niin kovaa vaatimusta, luuloa itsestään ja ristiriitaisuuttakin, että onnea valitsemallasi tiellä...
[/quote]
Tuontyyliset miehet yleensä on niitä, jotka myös haluavat perustaa perheen.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:01"]
Omasta kokemuksestani voin sanoa seuraavaa: olen välillä ollut todella yllättynyt ja järkyttynyt, millä tavoin miehet ruotivat naisia. En nyt tiedä, menevätkö monet kommentit vielä iän ja epäkypsyyden piikkiin, mutta monilla tuntuu olevan hyvin tarkat vaatimukset, miltä naisen tulisi näyttää ja miten tulisi käyttäytyä. Esimerkkejä:
Vartalo pitää olla laiha urheilullinen, ei liian laiha kuitenkaan, eikä grammaakaan ylimääräistä, ei myöskään bodattu. Kuitenkin rinnat ja perse pitää löytyä, mutta ei roikkuvia/ketunnokkarintoja, perse saa olla muhkea, mutta ehdottomasti kiinteä, ilman selluliittiä.
Ei karvoja. Ne on täysin turn off, jopa tavalliset ohuet haituvat.
Pitää olla mielipiteitä, mutta ei saa olla äänekäs. Pitää olla "naapurintyttö" kuumalla tavalla. Tässä on vaarana olla tyrkky/liian laitettu/liian näyttävä, jolloin on automaattisesti huora.
Ei saa olla liian älykäs (lue nörtti), muttei tyhmäkään.
Pitkät ja paksut hiukset.
Seksikkäät vaatteet, mutta ei lyhyitä mekkoja = muuten on taaas jakorasia.
Ei saa meikata liikaa, mutta pitää näyttää aina hyvältä
Pitää olla naisellinen, mutta rento
Pitää käyttää korkkareita, mutta niissäkään ei saa näyttää liian tyrkyltä.
Mä luulen, että miehet haluavat jonkunlaisen pornotähden yhdistettynä siveään neitsyt-naapurintyttöön. Täysin realistista.
[/quote]
Mä olen samaa mieltä, ne haluaa naisen joka kiljuu seksiä mutta on ennen häntä elänyt kuin nunna :) Haluaa pukeutua seksikkäästi mutta vain oman miehensä seurassa, muuten on kurkkuun asti napitettu.
Seuranhaussa pikkuisen pönäkät huonohampaiset kaljuuntuvat miehet vailla kummempaa koulutusta etsivät näyttävää hoikkaa, tasokasta naista, mieluiten ainakin kymmenen vuotta nuorempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa. N27 [/quote] Tässä alkaa olemaan jo niin kovaa vaatimusta, luuloa itsestään ja ristiriitaisuuttakin, että onnea valitsemallasi tiellä...
[/quote]
Tuontyyliset miehet yleensä on niitä, jotka myös haluavat perustaa perheen.
[/quote]
No, näinkin päin voi sen nähdä. Tai sitten itse näen että tuollaisen tosikkomaisen listan kirjoittanut nainen ei voi edes hypoteettisella tasolla olla hauska, tuskin mukavakaan.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa. N27 [/quote] Tässä alkaa olemaan jo niin kovaa vaatimusta, luuloa itsestään ja ristiriitaisuuttakin, että onnea valitsemallasi tiellä...
[/quote]
Kiitos vaan :) En oikeastaan etsikään ketään, koska tiedän ettei tällaisia miehiä olekaan. Olen jo parisuhde-elämää nähnyt sen verran tarpeeksi, etten kaipaa siitä mitään, paitsi seksiä silloin tällöin ja sitä saan ihan kysymällä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:10"]
Ööö siis jos sä et itse ole tuollainen naisen kuvailema mies niin miksi hän edes olisi lähtenyt treffeille kanssasi? Jos taas olet, niin missä mättää?
[/quote]
Ilmeisesti läpäisin "alkukarsinnan" ulkonäön ja ammatin puolesta. Sitten alkoi tulla lisää vaatimuksia ja jouduin toteamaan, että en taida olla ihan sellainen mitä etsit.
Toinen asia taas on se, ettei vaatimuslistan kanssa ensitreffeille tuleva nainen kiinnosta itseäni yhtään.
-ap
[/quote]
Mielestäni perusasiat on hyvä ihmisestä tietää jo ennen trefoja. Jos olisin sinkku, kriteereinäni olisi max +10v ikäero, omassa työssään kohtuullisesti menestynyt ja kohtuullisesti tienaava, puhe- ja empatiakykyinen yksilö. Ulkonäössä ei saisi olla voimakkaasti kielteisiä tunteita aiheuttavia asioita, esim. Bmi yli 35 tai isot tatuoinnit jne... Myöskään mitään himoliikkujaa tai himoautoharrastajaa tms en haluaisi treffailla. Nämä asiat saa kyllä kysymällä selville... Kun itse on laadukas, niin kaiketi tässä puitteissa valinnanvaraa olisi... :) N36
[/quote]
Lapsellista. Ai jos tapaisit ihan täydellisen miehen joka olisi lääkäri ja ulkonäöltään komea ja kaikki muu täydellistä, mutta et suostuisi parisuhteeseen hänen kanssaan koska hän rakastaa autoja ja on ns. "autoharrastaja." Just joo - On se niin helppo sanoa mutta sitten kun tositilanne tulee eteen niin mieli muuttuu. Tämän takia esim. ihan "normaalit" naiset voivat rakastua alkoholesteihin, olla kakkosnaisina tai antaa pettäjälle anteeksi.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa. N27 [/quote] Tässä alkaa olemaan jo niin kovaa vaatimusta, luuloa itsestään ja ristiriitaisuuttakin, että onnea valitsemallasi tiellä...
[/quote]
En ole tuo lainaamasi kirjoittaja, mutta puolet noista vaatimuksista on sellaisia, jotka ovat mun mielestä oikeastaan itsestäänselvyyksiä, jos puhutaan ns. normaaleista, aikuisista ihmisistä. Nämä ominaisuudet ovat siis mukava, kohtelias, itsensä elättäminen, kotitöihin osallistuminen, luotettava ja toiset huomioiva. Eli en pitäisi näitä edes minään kummoisina vaatimuksina.
Mutta kuten jo aiemmin todettiin, suomalaiset naiset on opetettu vaatimattomuuteen ja tyytymään vähään. Naisen pitäisi olla tyytyväinen, jos mies ei ryyppää eikä hakkaa ja käy ehkä jopa töissä. Jos se vielä siivoaakin kerran kuukaudessa tai osaa käydä suihkussa, kyseessä on oikea aarre... Kyllä, tällainen asenne voi edelleen todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa. N27 [/quote] Tässä alkaa olemaan jo niin kovaa vaatimusta, luuloa itsestään ja ristiriitaisuuttakin, että onnea valitsemallasi tiellä...
[/quote]
Kiitos vaan :) En oikeastaan etsikään ketään, koska tiedän ettei tällaisia miehiä olekaan. Olen jo parisuhde-elämää nähnyt sen verran tarpeeksi, etten kaipaa siitä mitään, paitsi seksiä silloin tällöin ja sitä saan ihan kysymällä ;)
[/quote]
Ja ihmisten hauskuuttaminen on yksi vahvimmista puolistani kun koomikontaitojani täällä kerran kyseenalaistetaan ;) Mutta luulisi, ettei listani teitä haittaisi kun ette minustakaan olisi kiinnostuneita. Ei minuakaan jonkun lökäpöksy-Larin vaatimuslista naiselle hetkauttaisi kun en sitä lökäpöksy-Laria koskaan ottaisi. Niin, ja miehellä pitää myös olla hyvä itsetunto, tuli vain tästä keskustelusta mieleen ;)
Jos naista kritisoidaan niin miksi se on heti provo??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:10"]
Ööö siis jos sä et itse ole tuollainen naisen kuvailema mies niin miksi hän edes olisi lähtenyt treffeille kanssasi? Jos taas olet, niin missä mättää?
[/quote]
Ilmeisesti läpäisin "alkukarsinnan" ulkonäön ja ammatin puolesta. Sitten alkoi tulla lisää vaatimuksia ja jouduin toteamaan, että en taida olla ihan sellainen mitä etsit.
Toinen asia taas on se, ettei vaatimuslistan kanssa ensitreffeille tuleva nainen kiinnosta itseäni yhtään.
-ap
[/quote]
Mielestäni perusasiat on hyvä ihmisestä tietää jo ennen trefoja. Jos olisin sinkku, kriteereinäni olisi max +10v ikäero, omassa työssään kohtuullisesti menestynyt ja kohtuullisesti tienaava, puhe- ja empatiakykyinen yksilö. Ulkonäössä ei saisi olla voimakkaasti kielteisiä tunteita aiheuttavia asioita, esim. Bmi yli 35 tai isot tatuoinnit jne... Myöskään mitään himoliikkujaa tai himoautoharrastajaa tms en haluaisi treffailla. Nämä asiat saa kyllä kysymällä selville... Kun itse on laadukas, niin kaiketi tässä puitteissa valinnanvaraa olisi... :) N36
[/quote]
Lapsellista. Ai jos tapaisit ihan täydellisen miehen joka olisi lääkäri ja ulkonäöltään komea ja kaikki muu täydellistä, mutta et suostuisi parisuhteeseen hänen kanssaan koska hän rakastaa autoja ja on ns. "autoharrastaja." Just joo - On se niin helppo sanoa mutta sitten kun tositilanne tulee eteen niin mieli muuttuu. Tämän takia esim. ihan "normaalit" naiset voivat rakastua alkoholesteihin, olla kakkosnaisina tai antaa pettäjälle anteeksi.
[/quote]
Näin on. Ennen olin vakaasti sitä mieltä, että tupakoitsijaa en ottaisi, mutta niin vain minulla on... Kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäiset tekijät.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:22"]
Muutaman itselleni epäsopivan miehen jälkeen en enää suostu harkitsemaan seurustelua, ellei mies ole: korkeasti koulutettu, hyvännäköinen, mukava, fiksu, kohtelias, hauska, omillaan toimeentuleva, osallistu pyytämättä tasaveroisesti kotitöihin, luotettava, eläinrakas, toiset huomioiva ja vela. Olen itsekin näitä kaikkea, joten en pyydä mitään muuta, mitä en itse pysty tarjoamaan. Niin kauan kuin tällaista miestä ei ole olemassa olen ihan mielelläni sinkku. Ihan ok -miesten kanssa seurustelussa kuitenkin aina mättää niin moni asia, että yksin on huomattavasti mukavampaa.
N27
[/quote]
Nää on näitä korkeastikoulutettuja tulevia 35-vuotiaita naisia stadista jotka jäävät automaattisesti heti kättelyssä sinkuiksi. Kandee ostaa pari kissaa... ;)
Kun laittaa vaatimuslistan tarpeeksi kovaksi, ei tarvitse koskaan vakiintua vaan voi jatkaa sinkkubiletystä ja irtosuhteita hamaan tappiin asti. Tai ainankin biletystä, irtosuhteet loppunee sit kun viehätysvoima on tupakoitu ja ryypätty
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:10"]
Ööö siis jos sä et itse ole tuollainen naisen kuvailema mies niin miksi hän edes olisi lähtenyt treffeille kanssasi? Jos taas olet, niin missä mättää?
[/quote]
Ilmeisesti läpäisin "alkukarsinnan" ulkonäön ja ammatin puolesta. Sitten alkoi tulla lisää vaatimuksia ja jouduin toteamaan, että en taida olla ihan sellainen mitä etsit.
Toinen asia taas on se, ettei vaatimuslistan kanssa ensitreffeille tuleva nainen kiinnosta itseäni yhtään.
-ap
[/quote]
Mielestäni perusasiat on hyvä ihmisestä tietää jo ennen trefoja. Jos olisin sinkku, kriteereinäni olisi max +10v ikäero, omassa työssään kohtuullisesti menestynyt ja kohtuullisesti tienaava, puhe- ja empatiakykyinen yksilö. Ulkonäössä ei saisi olla voimakkaasti kielteisiä tunteita aiheuttavia asioita, esim. Bmi yli 35 tai isot tatuoinnit jne... Myöskään mitään himoliikkujaa tai himoautoharrastajaa tms en haluaisi treffailla. Nämä asiat saa kyllä kysymällä selville... Kun itse on laadukas, niin kaiketi tässä puitteissa valinnanvaraa olisi... :) N36
[/quote]
Lapsellista. Ai jos tapaisit ihan täydellisen miehen joka olisi lääkäri ja ulkonäöltään komea ja kaikki muu täydellistä, mutta et suostuisi parisuhteeseen hänen kanssaan koska hän rakastaa autoja ja on ns. "autoharrastaja." Just joo - On se niin helppo sanoa mutta sitten kun tositilanne tulee eteen niin mieli muuttuu. Tämän takia esim. ihan "normaalit" naiset voivat rakastua alkoholesteihin, olla kakkosnaisina tai antaa pettäjälle anteeksi.
[/quote]
Kyllä tämä on ihan realistista. Jos on itse suht sievä ja hyvävartaloinen, normaali ihmissuhdetaitoinen, melko koulutettu ja työssään menestynyt niin kyllä tämän pitäisi onnistua. En tarkoita että tuosta vaan mutta hieman ajan kanssa. + 10 v on jo hyvä myönnytys minun mielestäni, koska 50 v hyväkuntoiselle naiselle 60 v mies... erektio-ongelmat on kuitenkin ihan realiteetti.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:17"]
No miesten vaatimukset taas näin naisen näkökulmasta on tällaiset;
Ei saa olla liian älykäs, ettei miehinen itsetunto kärsi.
Ei saa olla myöskään tyhmä.
Ei saa olla riippuvainen toisesta, mutta kuitenkin pitää olla vähän riippuvainen janäyttää, että tarvitsee miestä.
Ei saa antaa liian helposti, mut ei myöskään pihdata.
Ei saa olla lihava ja laihat taas näyttää kamalalta.
Pitää antaa miehen mennä ja harrastaa omia juttuja, mutta kuitenkin pitäisi välillä vähän itkeä perään, eikä olla liian itsenäinen.
Ei saa olla hankala, mutta välillä pitää kuitenkin järjestää jotain draamaa et on kipinää.
Ei saa olla ruma, mutta mieluummin ei kauniskaan.( Sehän jakaa itseään taatusti.)
[/quote]
Luulen etta tuota naisetkin odottavat.
Aika normi settiäminusta.
älykkyys:
Kuinka moni nainen haluisi itseaan paljon tyhmemmä n tai älykkäämmän miehen.
Ajatus ä lykkä ä mmä stä ehkä houkuttelee, mutta se jolle vä ä nnetä ä n rautalangasta turhautuu usein enemmän kuin vääntäjä.
Riippuvuus:
Harva haluaa viettää elämäänsä ihmisen kanssa joka ei ole ollenkaan kiinnostunut toisesta tai ihmisen joka on ahdistavasti kokoajan iholla.
Seksi:
On naisia ja enemmän miehiä jotka on heti valmiita seksiin. Monikaan ei halua kumppania jolla on satoja muita kumppaneita aiemmin. Seksiton elämä ei myoskään houkuta. Ei miehiä eikä naisia.
Vartalo:
Taaskin se keskitie on haluttavin. Sairaalloisen lihava tai laiha ei ole kummankaan sukupuolen ihanne kumppani.
Minusta tuntuu, että naisilla on tässä kohtaa enempi odotuksia kuin miehillä. Yleensä miehet on tyytyväisiä hoikkiin naisiin, mutta naiset toivoisivat melko treenattua, ei liikaa, miehiä. Urheilun mies ei kuitenkaan saisi käyttää aikaa tolkuttomasti, tai saa mutta täytyy muutkin asiat kerkiä hoitamaan. => Paradoksi (Saiskos tuossa käyttää X kirjainta)
Luonne:
Omamielipide olisi suotavaa. Lamasta ei jaksa kukaan. Ei myoskään despoottia.
Kasvot:
Ymmärrän miksi kaunis ei loppujen lopuksi ole hyvä. Oma vaimo on kaunis ja ei tunnu kivalle kun muut yrittät iskeä varsin vikkelään jos olen vaikka juomaa ostaamssa. Kamalinta oli kuin oltiin yhden "pelimiehen" juhlissa ja isäntä ei oikein meinannut ymmärtää että kaikki naiset ei ole häntä varten. Meinasi tulla tappelu kun tuo niljake veti vaimoa vakisin syliinsä.
Uskoisin ettäsamat asiat ovat naistenkin mielestä haluttavia eli se jotakuinkin keskiverto tai omaan tasoon sopiva. Taso voidaankin sitten mitata monella tapaa, eikä pelkästään ulkonäollä.
(Anteeksi typot ja mulla ei ole ääkkosiä. än teen ctrl+V)
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:10"]
Ööö siis jos sä et itse ole tuollainen naisen kuvailema mies niin miksi hän edes olisi lähtenyt treffeille kanssasi? Jos taas olet, niin missä mättää?
[/quote]
Ilmeisesti läpäisin "alkukarsinnan" ulkonäön ja ammatin puolesta. Sitten alkoi tulla lisää vaatimuksia ja jouduin toteamaan, että en taida olla ihan sellainen mitä etsit.
Toinen asia taas on se, ettei vaatimuslistan kanssa ensitreffeille tuleva nainen kiinnosta itseäni yhtään.
-ap
[/quote]
Mielestäni perusasiat on hyvä ihmisestä tietää jo ennen trefoja. Jos olisin sinkku, kriteereinäni olisi max +10v ikäero, omassa työssään kohtuullisesti menestynyt ja kohtuullisesti tienaava, puhe- ja empatiakykyinen yksilö. Ulkonäössä ei saisi olla voimakkaasti kielteisiä tunteita aiheuttavia asioita, esim. Bmi yli 35 tai isot tatuoinnit jne... Myöskään mitään himoliikkujaa tai himoautoharrastajaa tms en haluaisi treffailla. Nämä asiat saa kyllä kysymällä selville... Kun itse on laadukas, niin kaiketi tässä puitteissa valinnanvaraa olisi... :) N36
[/quote]
Lapsellista. Ai jos tapaisit ihan täydellisen miehen joka olisi lääkäri ja ulkonäöltään komea ja kaikki muu täydellistä, mutta et suostuisi parisuhteeseen hänen kanssaan koska hän rakastaa autoja ja on ns. "autoharrastaja." Just joo - On se niin helppo sanoa mutta sitten kun tositilanne tulee eteen niin mieli muuttuu. Tämän takia esim. ihan "normaalit" naiset voivat rakastua alkoholesteihin, olla kakkosnaisina tai antaa pettäjälle anteeksi.
[/quote]
Kyllä tämä on ihan realistista. Jos on itse suht sievä ja hyvävartaloinen, normaali ihmissuhdetaitoinen, melko koulutettu ja työssään menestynyt niin kyllä tämän pitäisi onnistua. En tarkoita että tuosta vaan mutta hieman ajan kanssa. + 10 v on jo hyvä myönnytys minun mielestäni, koska 50 v hyväkuntoiselle naiselle 60 v mies... erektio-ongelmat on kuitenkin ihan realiteetti.
[/quote]
Mitä jos et ole löytänyt vielä miestä 38 ikävuoteen mennessä? Aiotko kenties höllentää listan kriteereitäsi. Esim. laajentaa ikähaarukkaa plus miinus 12 vuoteen..? Ja Bmi voi jo olla silloin 38 ? Eiköhän kannata nyt jo hankia niitä kissoja varmuuden vuoksi! ;)
Voisko ap tulla nyt vastaamaan, että miksi menit sen naisen kanssa treffeille. Nythän vain haukuit sitä.