Lue keskustelun säännöt.
"Heinäluoma: Ajattelen, että Venäjän synnyttämä kriisi ei koske Suomea, vaan Ukrainaa ja Ukrainan mahdollista Nato-jäsenyyttä."
12.01.2022 |
"On tärkeää, että Suomi ei lähde omilla toimillaan osapuoleksi. Ratkaisua pitää hakea diplomatian keinoin myös Ukrainaan."
https://yle.fi/uutiset/3-12260599
Miksihän jotkut poliitikkomme puhuvat yhä tuommoisia kun Venäjäkin on moneen kertaan julkisesti todennut että koskee Naton itälaajentumista mukaanlukien Suomi ja Ruotsi?
Sitten samaan syssyyn hoetaan Nato-optiota? Eikös se nimenomaan ole osapuoleksi ryhtymistä, jos vihjaillaan Venäjälle että voidaan liittyä Natoon jos ette vetäydy Ukrainasta?
Kommentit (67)
Suurlähettiläs: Venäjä ei hyväksyisi Ruotsin Nato-jäsenyyttä – mailla jäiset suhteet
Venäjän Ruotsin suurlähettilään mukaan Venäjä ei enää halua Natolle lisää jäseniä, oli jäsenyyttä havittelevan valtion sijainti mikä tahansa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f025ae62-e0cc-497c-9986-82bbe0d1568e
Venäjän Ruotsin suurlähettiläs Viktor Tatarintsev kommentoi ruotsalaismedia Aftonbladetille, ettei Venäjä hyväksyisi enää Ruotsinkaan Nato-jäsenyyttä. Tatarintsevn mukaan Venäjän turvallisuustilanne on syynä muuttuneeseen kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti ajateltu. Venäjä hyökkäsi nyt aivan avoimesti Eurooppaan.
Eveliina Heinäluoman kommentointi on niin naiivia tai sitten tietää kyllä, mitä tulevaisuus on tuomassa ilman Natoa. Ollut isänsä opissa ilmeisesti. Mutta voihan olla, että mieli on muuttunut viime viikkoina. Tämä suuri itäinen "ystävämme" on osoittautunut käsittämättömän raa'aksi ja punaisinkin demari on joutunut korjaamaan käsityksiään.
Vierailija kirjoitti:
Kun mietitään niitä "perusteita" joita Venäjä on esittänyt Krimin miehitykselle ja nyt Ukrainan kriisiin liittyen niin niissä kaikissa voisi Ukrainan tilalle vaihtaa Suomen. On vain hyvää onnea, että Venäjän valta- ja laajentumispyrkimykset kohdistuvat tällä hetkellä Venäjän lounaisrajalle eikä luoteeseen.
Ne poliitikot, jotka puhuvat Nato-optiosta mutta eivät ole tässä tilanteessa kuitenkaan valmiita hakemaan Naton jäsenyyttä, k*settavat äänestäjiään. Jos edes Venäjän hyökkäys sen eurooppalaiseen naapurivaltioon ei laukaise optiota, niin silloin henkilö ei käytännössä lainkaan kannata Nato-jäsenyyttä. Sitä optiota kun ei voi enää lunastaa siinä vaiheessa, kun Putinkeskittää joukkonsa itärajalle. Ja ilman Nato-jäsenyyttä Suomi tulee jäämään yksin. Sosiaalisessa mediassa ehkä jaettaisiin Suomen lipun kuvia mutta mitään konkreettista sotilaallista tukea emme saisi. Etenkään sen jälkeen, kun Suomi on nyt kieltäytynyt auttamasta Ukrainaa.
Sen verran olen eri mieltä, että Suomi ei ole kieltäytynyt auttamasta Ukrainaa. Muuten olen täysin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietitään niitä "perusteita" joita Venäjä on esittänyt Krimin miehitykselle ja nyt Ukrainan kriisiin liittyen niin niissä kaikissa voisi Ukrainan tilalle vaihtaa Suomen. On vain hyvää onnea, että Venäjän valta- ja laajentumispyrkimykset kohdistuvat tällä hetkellä Venäjän lounaisrajalle eikä luoteeseen.
Ne poliitikot, jotka puhuvat Nato-optiosta mutta eivät ole tässä tilanteessa kuitenkaan valmiita hakemaan Naton jäsenyyttä, k*settavat äänestäjiään. Jos edes Venäjän hyökkäys sen eurooppalaiseen naapurivaltioon ei laukaise optiota, niin silloin henkilö ei käytännössä lainkaan kannata Nato-jäsenyyttä. Sitä optiota kun ei voi enää lunastaa siinä vaiheessa, kun Putinkeskittää joukkonsa itärajalle. Ja ilman Nato-jäsenyyttä Suomi tulee jäämään yksin. Sosiaalisessa mediassa ehkä jaettaisiin Suomen lipun kuvia mutta mitään konkreettista sotilaallista tukea emme saisi. Etenkään sen jälkeen, kun Suomi on nyt kieltäytynyt auttamasta Ukrainaa.
Sen verran olen eri mieltä, että Suomi ei ole kieltäytynyt auttamasta Ukrainaa. Muuten olen täysin samaa mieltä.
Aluksihan ei pystytty auttamaan edes sen vertaa kuin nyt... :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt jo herätä ja lukea joka sana otsikosta! Venäjän synnyttämä kriisi ei koske Suomea vaan Ukrainaa. Kyse ei siis ole Suomen puolustusjärjestelyistä yleensä vaan Venäjän synnyttämästä kriisistä.
pietarista päivää
Tavvja täällä vaan, en ove pietavissa nyt vaan vasta sitten kun suomikin on ystäväni hallussa äitivenäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin tilanne on juuri tämä missä ollaan. Olemme täysin länteen kuuluva maa. Teemme nato yhteistyötä ja avustamme ukrainaa mutta emme ole natossa eli mitään turvatakuita ei ole. Mielestäni erittäin vaarallista leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomen kansa elää sekasotkupäättäjien maailmassa... kaikilla päät ihan sekaisin!
Minä luulin, että kyse oli faijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koske Suomea ei. Hiton nössykät! Infornaatiosota on jo alkanut. Ja tietoliikenteen häirintä itärajalla, uhkailu kiristäminen jne. Siitä se lähtee. . turhaa hymistelyä poliitikoilta. Presidentti sentään sanoo niin kuin asiat ovat. Onneksi!
E. Heinäluoma on kyllä niin.... 🥱 ei kestä yhtään hänen kommenttejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämmöiset poliitikot tippuu eduskunnasta ensi kerralla, ovatpa mistä puolueesta hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että kyse oli faijasta.
Vielä pahempaa kun ei ollut.
Miten nuoremman polven poliitikko voi ajatella noin?
Vanha juttu. Onkohan mielipide muuttunut?
Moscowan etua ajavat mm
Heinäkuoma
Libbonen
Haloska
Tuomittuoja
Kaikilla äs dee pee jäsenkirja...
Vierailija kirjoitti:
Onko jo irtisanoutunut tuosta lausunnosta?
Miksi pitäisi irtisanoutua?
Senkö takia että saisit hyvän mielen? Hanki elämä, ettei hyvä olosi pohja olisi menneiden kaivelussa.
Oletko miettinyt että itsetuntosi on kehittynyt melko heiveröiseksi?
Kun mietitään niitä "perusteita" joita Venäjä on esittänyt Krimin miehitykselle ja nyt Ukrainan kriisiin liittyen niin niissä kaikissa voisi Ukrainan tilalle vaihtaa Suomen. On vain hyvää onnea, että Venäjän valta- ja laajentumispyrkimykset kohdistuvat tällä hetkellä Venäjän lounaisrajalle eikä luoteeseen.
Ne poliitikot, jotka puhuvat Nato-optiosta mutta eivät ole tässä tilanteessa kuitenkaan valmiita hakemaan Naton jäsenyyttä, k*settavat äänestäjiään. Jos edes Venäjän hyökkäys sen eurooppalaiseen naapurivaltioon ei laukaise optiota, niin silloin henkilö ei käytännössä lainkaan kannata Nato-jäsenyyttä. Sitä optiota kun ei voi enää lunastaa siinä vaiheessa, kun Putinkeskittää joukkonsa itärajalle. Ja ilman Nato-jäsenyyttä Suomi tulee jäämään yksin. Sosiaalisessa mediassa ehkä jaettaisiin Suomen lipun kuvia mutta mitään konkreettista sotilaallista tukea emme saisi. Etenkään sen jälkeen, kun Suomi on nyt kieltäytynyt auttamasta Ukrainaa.