Lue keskustelun säännöt.
Mikä ero on rokotteella ja lääkkeellä?
12.01.2022 |
Tässä kolmannen piikin jälkeen pohtinut, että missä menee raja? Itse koen, että rokote käsittää 1-2 piikkiä ja ns. eliminoi sairastumisen. Lääke lievittää oireita, muttei estä. Onko koronapiikki sittenkin vain oireita lievittävä lääke vai onko sen tarkoitus estää virukseen sairastuminen? Aiemmat rokotteet todella ehkäisee sairauksia, mutta jotkut ovat saaneet jo 4. piikin. Loppua ei näy.
Kunhan vaan kyselen.
Kommentit (7)
No kyllähän WHOkin miettii samaa.
WHO: Jatkuvissa tehosterokotuksissa ei järkeä https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5ca307c8-7c15-4476-a361-b544d3b9e77e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkettä käytetään siinä vaiheessa, kun vaiva on päällä ja hoidetaan sairauden syytä tai oireita. Rokote otetaan ennaltaehkäisevästi. Itse asiassa todella harva rokote estää täysin sairastumisen - useimmat pienentävät sairastumisen todennäköisyyttä ja sairastumistapauksessa estävät vakavia oireita. Ja hyvin suuri osa rokotteista on sellaisia, joita tarvitaan useampi annos. Ihan alkaen niistä lapsena saatavista, jatkuen sitten mm. influenssa, pneumokokki ja puutiaisaivokuumerokotteisiin. Se, kuinka usein tehosteita tarvitaan vaihtelee paljon. Jäykkäkouristurokotuksella väli esim. on nykyään 20 vuotta. Puutiaisaivokuumerokotteella otetaan kolmen sarja: ensin aloitusannos, toienn annos 1-3 kuukauden kuluttua, kolmas 9-12 kuukauden kuluttua toisesta ja sitten tehoste kolmen vuoden kulutta, kymmenen vuoden kuluttua jne. . Influenssarokote vaatii tehosteen vuosittain.
Mutta ero siis on siinä, että rokote annetaan terveelle ennakoivasti tartunnan tai vakavien oireiden ehkäisyyn. Lääke annetaan sairastuneelle sairauden tai sen oireiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkettä käytetään siinä vaiheessa, kun vaiva on päällä ja hoidetaan sairauden syytä tai oireita. Rokote otetaan ennaltaehkäisevästi. Itse asiassa todella harva rokote estää täysin sairastumisen - useimmat pienentävät sairastumisen todennäköisyyttä ja sairastumistapauksessa estävät vakavia oireita. Ja hyvin suuri osa rokotteista on sellaisia, joita tarvitaan useampi annos. Ihan alkaen niistä lapsena saatavista, jatkuen sitten mm. influenssa, pneumokokki ja puutiaisaivokuumerokotteisiin. Se, kuinka usein tehosteita tarvitaan vaihtelee paljon. Jäykkäkouristurokotuksella väli esim. on nykyään 20 vuotta. Puutiaisaivokuumerokotteella otetaan kolmen sarja: ensin aloitusannos, toienn annos 1-3 kuukauden kuluttua, kolmas 9-12 kuukauden kuluttua toisesta ja sitten tehoste kolmen vuoden kulutta, kymmenen vuoden kuluttua jne. . Influenssarokote vaatii tehosteen vuosittain.
Mutta ero siis on siinä, että rokote annetaan terveelle ennakoivasti tartunnan tai vakavien oireiden ehkäisyyn. Lääke annetaan sairastuneelle sairauden tai sen oireiden hoitoon.
No kyllä minä saan ennaltaehkäisevää LÄÄKETTÄ vaivoihini. Migreeniin ja kroonistunuun hiivaan. Migreenilääkitys on piikkinä. Minusta rokotteen tarkoitus on estää. Nykyinen koronapiikki ei mitenkään estämällä estä mitään. Sen tarkoitus on vain lievittää oireita, jos sairastut. Ap on ihan oikeilla jäljillä siinä, että pitäisikö koronapiikki muuttaa lääkkeeksi. Sehän lievittää koronan oireita jo sairastuneilla.
Aimovigiä käytän ja niitäkin pistetty vuodessa vähemmän kuin koronaa. Aimovig on kuitenkin vain estolääke.
Rokotteilla yleensä pyritään saamaan keho tuottamaan vasta-aineita. Rokotteen ei tarvitse olla piikki, esim. poliorokotetta annettiin sokeripalassa ja nyt kehitetään nenäsumutetta.
Lääkkeillä pyritään vaikuttamaan aineenvaihduntaan tai viestien välitykseen kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkettä käytetään siinä vaiheessa, kun vaiva on päällä ja hoidetaan sairauden syytä tai oireita. Rokote otetaan ennaltaehkäisevästi. Itse asiassa todella harva rokote estää täysin sairastumisen - useimmat pienentävät sairastumisen todennäköisyyttä ja sairastumistapauksessa estävät vakavia oireita. Ja hyvin suuri osa rokotteista on sellaisia, joita tarvitaan useampi annos. Ihan alkaen niistä lapsena saatavista, jatkuen sitten mm. influenssa, pneumokokki ja puutiaisaivokuumerokotteisiin. Se, kuinka usein tehosteita tarvitaan vaihtelee paljon. Jäykkäkouristurokotuksella väli esim. on nykyään 20 vuotta. Puutiaisaivokuumerokotteella otetaan kolmen sarja: ensin aloitusannos, toienn annos 1-3 kuukauden kuluttua, kolmas 9-12 kuukauden kuluttua toisesta ja sitten tehoste kolmen vuoden kulutta, kymmenen vuoden kuluttua jne. . Influenssarokote vaatii tehosteen vuosittain.
Mutta ero siis on siinä, että rokote annetaan terveelle ennakoivasti tartunnan tai vakavien oireiden ehkäisyyn. Lääke annetaan sairastuneelle sairauden tai sen oireiden hoitoon.
No kyllä minä saan ennaltaehkäisevää LÄÄKETTÄ vaivoihini. Migreeniin ja kroonistunuun hiivaan. Migreenilääkitys on piikkinä. Minusta rokotteen tarkoitus on estää. Nykyinen koronapiikki ei mitenkään estämällä estä mitään. Sen tarkoitus on vain lievittää oireita, jos sairastut. Ap on ihan oikeilla jäljillä siinä, että pitäisikö koronapiikki muuttaa lääkkeeksi. Sehän lievittää koronan oireita jo sairastuneilla.
Ei, vaan sinulla on nuo sairaudet ja vasta sitten olet saanut niihin lääkityksen - sinulla on migreeni, jota lääkitset. Joko ennaltaehkäisevästi hoitaaksesi vaivan syytä tai sitten, jos ei ehkäisevä lääkitys auta, kohtauslääkityksellä. Samoin sinulla on se kroonistunut hiiva, jonka takia joudut käyttämään lääkettä, jotta oireet pysyvät poissa. Ennaltaehkäisevää rokotemielessä hoito olisi, jos lääkitys olisi aloitettu ennen kuin sinulla oli ensimmäistäkään migreenikohtausta sen varalta, ettei tulisikaan koskaan, tai ensimmäisen kerran hiivan oireita, ettei se pääsisi koskaan iskemään. Ymmärrän, että kouluttautumattomalla nämä käsitteet voivat olla vähän vaikeita, mutta pääasia nyt olisi, ymmärrät tai et, että otat sen rokotteen, jotta todennäköisyys sille, että viattomat ihmiset jäävät hoidotta, eivätkä esim. pääse leikkaukseen, koska sairaalat ovat täynnä koronapotilaita, olisi mahdollisimman pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se ainakaan mikään hyvä rokote ole, jos buusteja pitää säännöllisesti piikittää.
Tähellisempää ois pohtia, mikä ero on rokotteella ja k-piikillä