Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jemma teki ilkeän tempun
07.05.2015 |
Jemma meni poliisien keskustelupalstalle laittamaan Annelin tyttären 11-vuotiaana tekemiä piirroksia, jotka Jemman mielestä kertovat saatananpalvonnasta. Minusta ne ovat normaaleja tuon ikäisen lapsen piirroksia, jotka kertovat vain ahkerasta manga-sarjakuvien lukemisesta.
Jemma vihaa Amandaa täydestä sydämestään siksi, että tämä ei ole koskaan luopunut siitä todistuksestaan, että näki vieraan huppumiehen talossa isänsä murhan aikaan.
Antaisi Jemma edes tyttären olla rauhassa.
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:44"]Tuomiosta ovat syyttäjän lisäksi valittaneet myös Auerin nuorimmat lapset ja Lahden sukulainen, ilmeisesti veli.
[/quote]
Kuka mahtaa olla taas rahan perässä, veikkauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:44"]Tuomiosta ovat syyttäjän lisäksi valittaneet myös Auerin nuorimmat lapset ja Lahden sukulainen, ilmeisesti veli.
[/quote]
Kuka mahtaa olla taas rahan perässä, veikkauksia?
[/quote]Veikkaan että Minna Auer ainakin
Oikeutta taitavat hakea. Olisiko lapsilla kuitenkin oikeusavustaja oikeusturva-asioista päättämässä tai ulkopuolinen edunvalvoja, vai onko sijoitusvanhemmat holhoojia.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:30"]
Mikä se sivu on?
[/quote] Kyllähän niistä Hejacin vajaceista paistaa kusipäisyys jo kauas, ei niiden juttuja kukaan järkevä ihminen niele
Miksi tätä Jemmaa nostetaan esiin ja ohjataan porukkaa Hejacin vajaccien keskusteluihin? Kukaan ei ees voi korjata niiden sekoiluja kun siellä hyväksytään vain vaahtosuisin antiannelismi ja valheet.
[/quote]
[/quote]
Päinvastoin, siellä on autenttista esitutkintamateriaalia. Enpä tiennytkään, että Auer ja vanhin tytär ovat puhuneet todella ristiin, esim. tytär ei ole huomannut ollenkaan Auerin menneen ulos kesken häke-puhelun silloin ensimmäisissä kuulemisissa heti murhan jälkeen jne. Kiitti, pitkästä aikaa asiallista faktapohjaista tekstiä aiheesta.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:08"]
Tottakai lapsien monivuotinen huoltaja voi vaikuttaa asiaan. Varmasti usuttanut asianajaja valittamaan
[/quote]
No syytä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitenniinmuka Anneli on menettänyt koko omaisuutensa, vai oliko ne lsh-jutun vahingonkorvaukset niin isot että meni satojen tuhansien omaisuus? ja nehän menivät sitäpaitsi lapsille, veroton ennakkoperintö.
Jemma lisäksi on litteroivinaan teknisen tutkija Mäkisen todistusta oikeudessa, ja yrittää saada tämän vaikuttamaan pölvästiltä, vaikka kaveri on oikeasti tosi terävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä näitä auerketjuja olen lukenut, niin jemma vaikuttaa fiksummalta kuin jotkut Auerin puolustajat täällä. Mutta eikö nuo tyttären piirustukset ole Auerin itsensä julkaisemia perhekerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko ap bannissa sieltä "poliisien" keskustelupalstalta, vai miksi täällä osallistuu toisen palstan keskusteluun, kummallista.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:42"]
onko ap bannissa sieltä "poliisien" keskustelupalstalta, vai miksi täällä osallistuu toisen palstan keskusteluun, kummallista.
[/quote] Sieltä on kaikki Auerin syyttömyyttä kannattavat bannattu järjestään. Ei jaksa enää yrittää, kun bannaavat heti kuitenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:30"]
Mikä se sivu on?
[/quote]
Miksi tätä Jemmaa nostetaan esiin ja ohjataan porukkaa Hejacin vajaccien keskusteluihin? Kukaan ei ees voi korjata niiden sekoiluja kun siellä hyväksytään vain vaahtosuisin antiannelismi ja valheet.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:42"]
onko ap bannissa sieltä "poliisien" keskustelupalstalta, vai miksi täällä osallistuu toisen palstan keskusteluun, kummallista.
[/quote] Sieltä on kaikki Auerin syyttömyyttä kannattavat bannattu järjestään. Ei jaksa enää yrittää, kun bannaavat heti kuitenkin...
[/quote]
no mene vaikka murhainfoon, siellä syyttömyysjankkaajat messuavat uskontoaan keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:30"]
Mikä se sivu on?
[/quote] Kyllähän niistä Hejacin vajaceista paistaa kusipäisyys jo kauas, ei niiden juttuja kukaan järkevä ihminen niele
Miksi tätä Jemmaa nostetaan esiin ja ohjataan porukkaa Hejacin vajaccien keskusteluihin? Kukaan ei ees voi korjata niiden sekoiluja kun siellä hyväksytään vain vaahtosuisin antiannelismi ja valheet.
[/quote]
Kiitos ap vinkistä, vihdoinkin löytyi paikka, jossa analyyttista kiihkotonta keskustelua Ulvila-aiheesta, eikä ad hominen kommentoinia toisia kirjoittajia kohtaan saati säsätystä ja faktojen vääntelyä.
Jemmalla on sana hallussaan, enpä osaisi tätäkään itse paremmin muotoilla:
"Monet annelisteista ovat täysin sokeita oikeudenkäynneissä esitetyille, valideille asiantuntijalausunnoille. Lausuntojen kumoamiseksi yritetään kaivaa pseudotieteellistä jargonia toisilta asiantuntijoita, jotka todistusaineistoon ja uhrien psyykkiseen ja fyysiseen tilaan tutustumatta voisivat antaa ympäripyöreitä, syytetyn kannalta edullisia lausuntoja. Tällainen käytös on typerää ja sotii yleistä oikeustajua vastaan"
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:42"]
onko ap bannissa sieltä "poliisien" keskustelupalstalta, vai miksi täällä osallistuu toisen palstan keskusteluun, kummallista.
[/quote] Sieltä on kaikki Auerin syyttömyyttä kannattavat bannattu järjestään. Ei jaksa enää yrittää, kun bannaavat heti kuitenkin...
[/quote]
no mene vaikka murhainfoon, siellä syyttömyysjankkaajat messuavat uskontoaan keskenään.
[/quote]En mene, kun täällä on paljon kivempaa
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:30"]
Mikä se sivu on?
[/quote] Kyllähän niistä Hejacin vajaceista paistaa kusipäisyys jo kauas, ei niiden juttuja kukaan järkevä ihminen niele
Miksi tätä Jemmaa nostetaan esiin ja ohjataan porukkaa Hejacin vajaccien keskusteluihin? Kukaan ei ees voi korjata niiden sekoiluja kun siellä hyväksytään vain vaahtosuisin antiannelismi ja valheet.
[/quote]
[/quote]Jemma on kaikkialla, ammattitrolli kun on. Kun huomasi, että hänestä puhutaan täällä, riensi heti paikalle selittämään, että Auermediahan ne piirrokset on alunperin julkaissut. Joo: seitsemän vuotta sitten, eikä niitä kukaan olisi esiin kaivanut, jollei Jemma olisi nyt vihanpuuskassaan halunnut käyttää pienen piirtäjän tekemiä söpöjä, viattomia kuvia tämän äitiä vastaan. Alhaista käytöstä Jemmalta, sanon minä.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:07"]
Kiitos ap vinkistä, vihdoinkin löytyi paikka, jossa analyyttista kiihkotonta keskustelua Ulvila-aiheesta,
[/quote]
:D. Vajacin ylipapitar ehdottaa että Anneli ja tyttö on tehneet laudoista ja pyyhkeistä kehikon tappamista varten. Tekninen tutkija on surman jälkeen löytänyt verisen kehikon ja kiinnittänyt sen rikottuun ikkunaan suojaksi. Ja sitten vasta tullut ajatelleeksi että ai joo, pitäisi kai ne näytteetkin ottaa noista ikkunapielistä. Tätä tasoa on vajaccien analyyttinen ja kiihkoton keskustelu.
Tottakai lapsien monivuotinen huoltaja voi vaikuttaa asiaan. Varmasti usuttanut asianajaja valittamaan
Alue: Aihe vapaa
Tuomiosta ovat syyttäjän lisäksi valittaneet myös Auerin nuorimmat lapset ja Lahden sukulainen, ilmeisesti veli.