Lue keskustelun säännöt.
Siis otatteko lapsillenne koronarokotteen?
12.01.2022 |
Esim. 5-vuotiaalle?
Vaikken rokotevastainen olekaan, niin jotenkin asia mietityttää mua ja olen vielä kahden vaiheilla.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä kannata tällä palstalla kysellä. AV-mammat eivät todellakaan edusta kansasta kuin pientä matalasti koulutettua ja salaliittoteorioihin uskovaa osaa. Näkeehän sen nyt näistä vastauksistakin miten moni ei ole rokottamassa lapsiaan kun taas todellisuudessa monella paikkakunnalla varausjärjestelmät on aivan tukossa eikä aikoja saa millään kun kaikki yrittävät kiireesti varata rokotusaikoja.
Mä taas olen omasta tuttavapiiristä havainnut ihan päinvastaista (lähinnä tohtoreita). Aikuisilla on rokotukset, mutta lapsilla ei, eikä heille ole mitään aikoja edes varattu. Kaikki on odottelevalla kannalla. Missäänhän ei ole kerrottu, että minkä verran niitä aikoja jaetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusterveille lapsille ei edes suositella Suomessa. Riskiryhmille ja riskiryhmäläisen lähipiirille kyllä. On kuitenkin annettu mahdollisuus. Eikö tuo kerro jo paljon?
Uskon lääketieteeseen ja itsellä 3 rokotusta. Kyse ei ole siitä. Eli en ainakaan vielä rokota 7-vuotiasta.
Otettiin jo. Ei muuttunut lastenkaan rokotuskäsi magneettiseksi eikä päähän kasvanut 5G-antennia.
Ei oteta. Meillä juodaan hopeavettä ja käytetään luontaistuotteita. Jos tulee korona niin pyydetään naapurissa asuvan shamaani kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnollisesti, jos valtio on näin ohjeistanut. Olen myös valmis valitsemaan hänelle uuden hiilineutraalin sukupuolen kahden vanhoillisen vaihtoehdon tilalle. Ihon alle laitettava mikrosiru jossa koronapassivalmius on myös suunnitelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tiedätte SARS-covid19-viruksen pitkäaikaisista vaikutuksista lasten terveyteen? Mitä sanotte jos paljastuu että on labrassa kehitelty bioase? Mutta kannattaa sairastaa? Miksi Kiina tukahduttaa virusta talouden kustannuksella?
Bioase?? No jotain rajaa nyt näihin teorioihin.
No ihan yhtä lailla Kiinan Wuhanista karannut virus voi olla bioase kuin länsimainen rokote myrkkypiikki. Täällä vissiin hyväksytään vain yhdenlaista foliohattuilua? Missä suvaitsevaisuus?
Rokote on vuonna 2005 patentoitu bioaseeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsen perusterveen, 5-11-vuotiaan lapsen rokottamista siinä kohtaa, kun STM, THL, ja lääkäreiden enemmistö on yksimielisesti sillä kannalla että rokotusten hyöty on suurempi kuin haitat.
Niinpä. Täällä on näitä "tieteeseen luottavia", vaikka juurikin tämä on tilanne, ettei tieteeseen perustuvaa suositusta terveiden lasten rokottamiseen ole.
WHOn näkemys; Älkää tappako lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oteta, koska toinen lapsista härkä ja toinen vesimies. Vuosihoroskoopista luettiin että härkälapsella on tiedossa seitsenvuotiskriisi, , jolloin terveys on uhattuna ja kannattaa välttää kaikenlaisia ylimääräisiä lääketieteellisiä kokeiluja. Vesimieslapsella sen sijaan on tiedossa seikkailujen kevät ja luonnollinen immuniteetti ehkäisee kaikki sairastumiset ja johtaa vesimieslapsen suurten muutosten aikaan loppukesästä (hänellä alkaa koulu). Horoskoopin mukaan ei siis kannata nyt ottaa tätä rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettiin. Halutaan suojaa etenkin long covidia ja viruksen aiheuttamia autoimmuunisairauksia vastaan, esim. astma tai diabetes. Lapsi terve eikä haluta hänelle riesaksi esim. diabetesta, jonka puhkeamisriskiä koronan sairastaminen kasvattaa.
Kerrohan tästä lasten long covidista, kun WHO ei sellaista tunne.
Jos yhtään on seijjerillä, niin tietää jo, että se oli hatusta vedetty pelottelutaktiikka. Lasten longcovid hoidetaan uudessa lastensairaalassa, jossa tapauksia on alle viisi kahden vuoden ajalta. Mutta jos joku haluaa pelätä, niin pelätköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:
1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11763911
Lääkejätti Pfizer ilmoitti perjantaina, että kaksi yrityksen koronarokoteannosta ei anna riittävää suojaa koronaa vastaan 2–5-vuotiaille lapsille.
Tutkimuksessa on nyt mukana kolmas 3 mikrogramman rokoteannos, joka annetaan vähintään kahden kuukauden sisään toisen rokoteannoksen saamisesta, Pfizer tiedotti.https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/46ae8e0d-e145-47d7-a634-fe71df47…
1) omikron on aikaisempia lievempi
2) rokotukset eivät estä tartuttavuutta
3) suoja ei ole pitkäaikainen
4) turvallisuutta ei ole vielä osoitettu, ainakaan 5-11-vuotiailla
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta, koska toinen lapsista härkä ja toinen vesimies. Vuosihoroskoopista luettiin että härkälapsella on tiedossa seitsenvuotiskriisi, , jolloin terveys on uhattuna ja kannattaa välttää kaikenlaisia ylimääräisiä lääketieteellisiä kokeiluja. Vesimieslapsella sen sijaan on tiedossa seikkailujen kevät ja luonnollinen immuniteetti ehkäisee kaikki sairastumiset ja johtaa vesimieslapsen suurten muutosten aikaan loppukesästä (hänellä alkaa koulu). Horoskoopin mukaan ei siis kannata nyt ottaa tätä rokotetta.
Joo, me luettiin toi sama.
Meillä myös vesimieslapsi eikä oteta rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käydään hakemassa jossain vaiheessa, täällä epidemia ei ole ihan niin paha kuin etelässä. Lapset itse haluaa ottaa kun kysyin. Ja olen kyllä puhunut, että korona on lapsilla yleensä lievä ja muutenkaan en ole heitä pelotellut. Ja ettei Suomessa kukaan lapsi ole kuollut. Kuitenkin kohta 10v kyseessä, joten annan tässä tapauksessa itse päättää. On niillä vesirokko rokotteetkin ja rotavirus, pneumokokki jne.
Vierailija kirjoitti:
Perusterveille lapsille ei edes suositella Suomessa. Riskiryhmille ja riskiryhmäläisen lähipiirille kyllä. On kuitenkin annettu mahdollisuus. Eikö tuo kerro jo paljon?
Uskon lääketieteeseen ja itsellä 3 rokotusta. Kyse ei ole siitä. Eli en ainakaan vielä rokota 7-vuotiasta.
Olen miettinyt tätä, että tarpeeksi selvästi ei nyt kyllä tuoda esille, että muista rokotusryhmistä poiketen, kyseessä ei ole perusterveiden 5-11-vuotiaiden lasten kohdalla virallinen suositus, vaan tälle ryhmälle on vain tarjolla mahdollisuus rokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettiin. Halutaan suojaa etenkin long covidia ja viruksen aiheuttamia autoimmuunisairauksia vastaan, esim. astma tai diabetes. Lapsi terve eikä haluta hänelle riesaksi esim. diabetesta, jonka puhkeamisriskiä koronan sairastaminen kasvattaa.
Kerrohan tästä lasten long covidista, kun WHO ei sellaista tunne.
Jos yhtään on seijjerillä, niin tietää jo, että se oli hatusta vedetty pelottelutaktiikka. Lasten longcovid hoidetaan uudessa lastensairaalassa, jossa tapauksia on alle viisi kahden vuoden ajalta. Mutta jos joku haluaa pelätä, niin pelätköön.
"Uuden lastensairaalan infektioylilääkäri Tea Nieminen kritisoi voimakkaasti STM:n arviota siitä, että yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta voisi saada long covid -oireita.
– STM:n tiedotustilaisuuden tarkoitus oli kenties lisätä ihmisten kriisitietoisuutta, mutta vaikutelmaksi tuli, että pyrkimys oli pelotella ihmisiä, Nieminen sanoo.
Niemisen mukaan lasten long covid -tutkimuksissa(siirryt toiseen palveluun) on lukuisia ongelmia. Lasten osalta koko taudin määritelmä on epäselvä, ja tutkimusten seuranta-ajat vaihtelevat jo neljästä viikosta ylöspäin. Myös ikähaitari vaihtelee tutkimusten välillä.
– Kyselytutkimuksissa ilmoitetut lasten ja nuorten oireet saattavat liittyä yhtä lailla pandemiasta aiheutuviin muihin kuormitustekijöihin, kuten etäopetukseen, eristäytymiseen, huoleen läheisten terveydestä ja koko tilanteen aiheuttamaan epävarmuuteen."
Ei ainakaan vielä, lapset perusterveet joten en näe tarvetta. Myöskään Hanna Nohynek ei suoraan suosittele lasten rokottamista eikä sitä että jatkossa otetaan aikuisille 4, 5, jne.piikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettiin. Halutaan suojaa etenkin long covidia ja viruksen aiheuttamia autoimmuunisairauksia vastaan, esim. astma tai diabetes. Lapsi terve eikä haluta hänelle riesaksi esim. diabetesta, jonka puhkeamisriskiä koronan sairastaminen kasvattaa.
Kerrohan tästä lasten long covidista, kun WHO ei sellaista tunne.
Jos yhtään on seijjerillä, niin tietää jo, että se oli hatusta vedetty pelottelutaktiikka. Lasten longcovid hoidetaan uudessa lastensairaalassa, jossa tapauksia on alle viisi kahden vuoden ajalta. Mutta jos joku haluaa pelätä, niin pelätköön.
"Uuden lastensairaalan infektioylilääkäri Tea Nieminen kritisoi voimakkaasti STM:n arviota siitä, että yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta voisi saada long covid -oireita.
– STM:n tiedotustilaisuuden tarkoitus oli kenties lisätä ihmisten kriisitietoisuutta, mutta vaikutelmaksi tuli, että pyrkimys oli pelotella ihmisiä, Nieminen sanoo.
Niemisen mukaan lasten long covid -tutkimuksissa(siirryt toiseen palveluun) on lukuisia ongelmia. Lasten osalta koko taudin määritelmä on epäselvä, ja tutkimusten seuranta-ajat vaihtelevat jo neljästä viikosta ylöspäin. Myös ikähaitari vaihtelee tutkimusten välillä.
– Kyselytutkimuksissa ilmoitetut lasten ja nuorten oireet saattavat liittyä yhtä lailla pandemiasta aiheutuviin muihin kuormitustekijöihin, kuten etäopetukseen, eristäytymiseen, huoleen läheisten terveydestä ja koko tilanteen aiheuttamaan epävarmuuteen."
HUOM! ...yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta VOISI saada long covid -oireita...voihan se peräkammarin poikakin saada *illua samalla todennäköisyydellä, mutta ilman ne yleensä jää.
Aivan turhaa pelon lietsontaa. Jollekin tuo uppoaa, mutta ei mulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettiin. Halutaan suojaa etenkin long covidia ja viruksen aiheuttamia autoimmuunisairauksia vastaan, esim. astma tai diabetes. Lapsi terve eikä haluta hänelle riesaksi esim. diabetesta, jonka puhkeamisriskiä koronan sairastaminen kasvattaa.
Kerrohan tästä lasten long covidista, kun WHO ei sellaista tunne.
Jos yhtään on seijjerillä, niin tietää jo, että se oli hatusta vedetty pelottelutaktiikka. Lasten longcovid hoidetaan uudessa lastensairaalassa, jossa tapauksia on alle viisi kahden vuoden ajalta. Mutta jos joku haluaa pelätä, niin pelätköön.
"Uuden lastensairaalan infektioylilääkäri Tea Nieminen kritisoi voimakkaasti STM:n arviota siitä, että yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta voisi saada long covid -oireita.
– STM:n tiedotustilaisuuden tarkoitus oli kenties lisätä ihmisten kriisitietoisuutta, mutta vaikutelmaksi tuli, että pyrkimys oli pelotella ihmisiä, Nieminen sanoo.
Niemisen mukaan lasten long covid -tutkimuksissa(siirryt toiseen palveluun) on lukuisia ongelmia. Lasten osalta koko taudin määritelmä on epäselvä, ja tutkimusten seuranta-ajat vaihtelevat jo neljästä viikosta ylöspäin. Myös ikähaitari vaihtelee tutkimusten välillä.
– Kyselytutkimuksissa ilmoitetut lasten ja nuorten oireet saattavat liittyä yhtä lailla pandemiasta aiheutuviin muihin kuormitustekijöihin, kuten etäopetukseen, eristäytymiseen, huoleen läheisten terveydestä ja koko tilanteen aiheuttamaan epävarmuuteen."
HUOM! ...yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta VOISI saada long covid -oireita...voihan se peräkammarin poikakin saada *illua samalla todennäköisyydellä, mutta ilman ne yleensä jää.
Aivan turhaa pelon lietsontaa. Jollekin tuo uppoaa, mutta ei mulle
Tämä on tuosta samasta ylen jutusta vielä,
"Ei voida sanoa, että yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta saa long covidin, ja samalla kertoa, että se on niin harvinainen, että seurantatietoa ei ole kertynyt. Jos ilmaantuvuus olisi tuota luokkaa, niin seurantatietoa olisi maailmalta jo paljon.
Viime syksyn aikana väestössä kiersi paljon erilaisia hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia. Kaikista hengitystieinfektioista voi lapsilla seurata pitkittyneitä oireita."
Rokotteita ei tarvitsisi koko ajan mainostaa, tai niihin pakottaa & painostaa jos ihmiset hakisivat niitä jonoksi asti. Kaiken maailman pelottelu-uutisista puhumattakaan.