"Opettajilla ei ole kesälomaa"

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 08:43"]

No äitini on rehtori peruskoulussa ja hän kyllä tekee kesällä töitä koulullaan. Tietenkin hänellä on se normaali kesälomakin, mikä kaikilla on.

[/quote]

Ja näin sen pitäisi ollakin. Myös syys- ja talvilomat. Siinähän voisi sitten olla muutakin hyödyllistä kuten vertaistukikeskusteluita ja työilmapiiriin liittyviä kehittämispäivä, joille ei sitten kuulemma ole nykyään aikaa. -ap

Luojan kiitos, että olen jo eläkkeellä tuosta kadehditusta, helposta opettajan hommasta!

Taas onkin tyypillisesti näiden kirjoitusten aika, kun kouluissa lukuvuosi päättyy.

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

Opettajien työssä on se juttu, että kaikki luulevat tietävänsä, mitä se on. Väitän, että Suomessa on pilvin pimein monenlaisia eläkeviroissaan lepäileviä, jopa paremmilla loma- ja muilla eduilla palkittuja ihmisiä, joilla on myös parempi palkka kuin opettajilla. Heistä suurimmalla osalla on pienempi vastuu ja huomattavasti siistimpi sisätyö kuin opettajilla, jotka vahtivat räkäisiä kakaroita päivät pitkät, tunnit, välitunnit ja syödessäänkin.

Opettajille soittelevat kotiin milloin ylihuolestuneet vanhemmat (meidän iidasofia ei voi mennä ulos, jos sataa) tai känniset rähjävanhemmat. Yleinen mielipide on, että homma on helppo ja lomat pitkät. Olen eri mieltä. Työ on yleensä raskasta, lomat ok mutta palkka ei kovin loistava.

Tajuan kyllä, että näinä aikoina saa olla kiitollinen, kun työtä on, enkä sinänsä valita, mutta pointtini on, että OPETTAJAT EIVÄT OLE SE SAKKI, JOKA ON JOTENKIN SUUNNATTOMAN ETUOIKEUTETTU. Ne tyypit ovat kyllä jossakin ihan muualla. Kyllä opettajat tekevät työtä.

Suurin osa opettajista tekee duunia, jota ihan kuka vain ei pystyisi/suostuisi tekemään. Lisäksi työtä tehdään kokonaisvaltaisesti ja omalla persoonalla.

Haluaisin sanoa, että älkää hyvät ihmiset kadehtiko opettajia. Ei ole niin lystiä. Moni hyvä opettaja osaa hommansa ja nauttiikin siitä, mutta eikös niin pidä ollakin? Eikös silloin ansaitse myös lomansa ja palkkansa? Kuten sanoin, palkka on ok, mutta ei mikään päätähuimaava. Duunareita opettajat on siinä missä muutkin.

Jos nykyisiä etuja leikataan, tulevat opettajat eivät ehkä olekaan enää kovin hyviä, sillä jos opettajien palkkausta/lomia heikennetään, työ ei enää ole houkuttelevaa, vaan jokainen järki-ihminen tajuaa, että leipänsä saa muualta helpommalla. Olli Luukkainen - jota en ollenkaan ihaile - yrittää puolustaa opettajia, koska opettajat ovat aika kovilla.

Opettajaa vahtii 30 silmäparia jokseenkin joka hetki työpäivän aikana. Välitunneilla on hoidettava monenmonta asiaa - välillä ei ihan tosissaan ehdi vessaan. Yläasteella kiitosta saa harvoin, sen sijaan haistattelua silloin tällöin. Oppilailla on vaikeaa masennusta, ahdistusta ja oppimishäiriöitä, joihin on vaikea puuttua isoissa ryhmissä mutta joiden kanssa on vaikea elää - niin oppilaan kuin opettajan.

Säästöt ovat niskassa mutta vaatimukset ovat kovat: on opetettava modernisti ja hauskasti ja sähköisesti, mutta laitteet takkuavat tai niitä ei ole. Mitään ei saa vaatia, kehua pitää vain koko ajan, mutta asiat pitäisi saada kalloon. Ei ole opettajilla niin helppoa ja hauskaa kuin aina annetaan ymmärtää.

Hakekaa ne laiskat hyvän palikan ja pitkien lomien nauttijat jostain muualta. Niitä on. Mutta opettajat eivät ole heitä.

Opettajien palkat on kyllä pienet. Varsinkin luokanopettajilla ihan surkeat. Kesä vähän kompensoi tätä.

Juuri katseltiin tytön 8. luokan tet jakson jälkeen palkkoja. Hän vihtyi alakoulussa tet jaksolla ja open homma voisi olla yksi vaihtoehto

Opettajat aina marisee, että vapaata on vain koulujen loma-aikaan,jolloin matkat on kalliita. "ei voi itse päättää, milloin lomailee" ------- herätkää pahvit! Ei voi pätkä- ja silpputyöläisetkään päättää loma-aikojaan. Monet joutuvat tekemään näitä töitä vuosikausia. Määräaikainen saattaa joutua ottamaan lomansa rahana. Vuodesta toiseen.

Entäpä papit sitten? Pappisperheessä isä tai äiti on aina jouluaattona töissä - tai viimeistään jouluaamuna. Silloin opettaja kääntää sängyssä kylkeä ja pohtii kuinka rankkaa on kun pitää olla yhteydessä vanhempiin ja muihin sidosryhmiin. Kun ei ole kesälläkään sitä lomaa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 08:47"]No opettajilla ei ole kesälomaa. Normaalisti se ei haittaa, koska ei kesällä pahemmin töitäkään ole. Eli on opetuksetonta aikaa. Silloin lomattomuudella on merkitystä, kun jää esim keväällä äitiyslomalle. Muut työntekijät saavat lomansa sitten joskus, tai määräaikaiset rahallisena korvauksena. Opettajalta se vain katoaa. Koska lomaa ei ole.
[/quote]

Tahdotko vaihtaa tämän kamalan tilanteen 5vko:n vuosilomaan, ja kaiken muun ajan kökit koululla 8-16 välisen ajan, oli opetettavaa tai ei?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 08:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 08:35"]

"kaikki tietävät että opetusalalla palkka on sitä suurempi, mitä helpompaa työ on henkisesti. Ihan uskomatonta,"

Mitä ihmettä? Hienoa se on sivusta luulla ihmisen työtä helpoksi...

T. aikuiskoulutuksen ope ilman kesävapaata

[/quote]

Vapaan sivistystyön kenttä on kieltämättä hankalassa tilanteessa. Olisi ihan mukava nähdä, että esimerkiksi korkeakouluista ja lukoista saatavat säästöt käytettäisiin sinne. Mutta siis itseasiassa olen sijaistanut yläkoululla ja lukiossa ja toiminut aikanaan kouluavustajana, eli on kyllä ihan selvä näkemys siitä kuinka raskasta työ on palkkaan nähden. Toki onhan ne erot koulujen ja luokkien välilläkin aika suuret. Opetusala oli suunnitelma B, jota ei sitten tarvittukaan. Mutta enpä silti ole missään vaiheessa katsonut että nuo lomat ovat semmoinen saavutettu etu johon ei saa kajota. Varsinkaan tässä taloustilanteessa. -ap

[/quote]

Kyllä suuntaus on sinne päin ainakin 2.asteen koulutuksessa. Itse toivon, että varsinkin luokanopettajilla noi edut säilyy tai sitten palkka nousee huomattavasti. Palkka on työn vaativuuteen nähden surkea.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[/quote]

Ja kun tuntipalkassa otetaan huomioon oppitunnin ulkopuolinen työ (tunnin valmistelu ym.), "todellinen" tuntipalkka jääkin selvästi pienemmäksi.

Mites täällä on näin monta opettajaa linjoilla? Nythän on arkiaamu ;)

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:02"]

Opettajien työssä on se juttu, että kaikki luulevat tietävänsä, mitä se on. Väitän, että Suomessa on pilvin pimein monenlaisia eläkeviroissaan lepäileviä, jopa paremmilla loma- ja muilla eduilla palkittuja ihmisiä, joilla on myös parempi palkka kuin opettajilla. Heistä suurimmalla osalla on pienempi vastuu ja huomattavasti siistimpi sisätyö kuin opettajilla, jotka vahtivat räkäisiä kakaroita päivät pitkät, tunnit, välitunnit ja syödessäänkin.

Opettajille soittelevat kotiin milloin ylihuolestuneet vanhemmat (meidän iidasofia ei voi mennä ulos, jos sataa) tai känniset rähjävanhemmat. Yleinen mielipide on, että homma on helppo ja lomat pitkät. Olen eri mieltä. Työ on yleensä raskasta, lomat ok mutta palkka ei kovin loistava.

Tajuan kyllä, että näinä aikoina saa olla kiitollinen, kun työtä on, enkä sinänsä valita, mutta pointtini on, että OPETTAJAT EIVÄT OLE SE SAKKI, JOKA ON JOTENKIN SUUNNATTOMAN ETUOIKEUTETTU. Ne tyypit ovat kyllä jossakin ihan muualla. Kyllä opettajat tekevät työtä.

Suurin osa opettajista tekee duunia, jota ihan kuka vain ei pystyisi/suostuisi tekemään. Lisäksi työtä tehdään kokonaisvaltaisesti ja omalla persoonalla.

Haluaisin sanoa, että älkää hyvät ihmiset kadehtiko opettajia. Ei ole niin lystiä. Moni hyvä opettaja osaa hommansa ja nauttiikin siitä, mutta eikös niin pidä ollakin? Eikös silloin ansaitse myös lomansa ja palkkansa? Kuten sanoin, palkka on ok, mutta ei mikään päätähuimaava. Duunareita opettajat on siinä missä muutkin.

Jos nykyisiä etuja leikataan, tulevat opettajat eivät ehkä olekaan enää kovin hyviä, sillä jos opettajien palkkausta/lomia heikennetään, työ ei enää ole houkuttelevaa, vaan jokainen järki-ihminen tajuaa, että leipänsä saa muualta helpommalla. Olli Luukkainen - jota en ollenkaan ihaile - yrittää puolustaa opettajia, koska opettajat ovat aika kovilla.

Opettajaa vahtii 30 silmäparia jokseenkin joka hetki työpäivän aikana. Välitunneilla on hoidettava monenmonta asiaa - välillä ei ihan tosissaan ehdi vessaan. Yläasteella kiitosta saa harvoin, sen sijaan haistattelua silloin tällöin. Oppilailla on vaikeaa masennusta, ahdistusta ja oppimishäiriöitä, joihin on vaikea puuttua isoissa ryhmissä mutta joiden kanssa on vaikea elää - niin oppilaan kuin opettajan.

Säästöt ovat niskassa mutta vaatimukset ovat kovat: on opetettava modernisti ja hauskasti ja sähköisesti, mutta laitteet takkuavat tai niitä ei ole. Mitään ei saa vaatia, kehua pitää vain koko ajan, mutta asiat pitäisi saada kalloon. Ei ole opettajilla niin helppoa ja hauskaa kuin aina annetaan ymmärtää.

Hakekaa ne laiskat hyvän palikan ja pitkien lomien nauttijat jostain muualta. Niitä on. Mutta opettajat eivät ole heitä.

[/quote]

Oletko sitä mieltä, että luokanopettajan ja aineenopettajan työ ja palkkaus on ihan oikeassa suhteessa toisiinsa? Alanvaihto on varmasti yleistä, mutta se johtuu siitä että kaikki eivät kuitenkaan pidä lasten kanssa työskentelystä, oli se sitten millainen luokka hyvänsä. Mutta silti monet tekevät työtä vuosia epäpätevänä tai sijaistaen ilman mitään mahdollisuutta pitkiin palkallisiin lomiin. Jos se kesäkeskeytys on kerta niin tärkeää työaikaa niin miten voi olla, että joku palaa äitiyslomalta kesäksi töihin ja sen jälkeen elokuussa äitiyslomalle. Eihän sen pitäisi olla edes mahdollista jos se kesä olisi ihan oikeasti tärkeää valmistelutyötä. Vai antavatko nämä äidit sitten valmistellut oppitunnit sijaiselle käytettäväksi? Tuskinpa. Kyllä tuo älämölö on ihan ymmärrettävää, en itsekään luopuisi kaikista eduista ilman nurinaa ja marttyyritarinoita. Mutta enpä kyllä kehtaisi lähteä valehtelemaan niiden säilyttämiseksi.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[/quote]

Olin AMK:ssa tuntiopena, 34 € tunti, joka sisälsi kaiken valmistelutuön, arvioinnit ym. Laskin, että palkkani oli n. 5 € tunti, jos sitäkään. Kurssi sisälsi paljon asiaa ja arvioitavia tehtäviä

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[/quote]

Alan koulutus? Yhden oppitunin pitämiseen kuluva muu työ...

Naapuri on amk-opettaja. Toukokuussa viettelee jo enempi vapaita ja tekee kotona töitä. Aloittelee virallisen lomansa kesäkuun alussa ja palaa työhön joskus elokuun puolivälin jälkeen. Joka kesä jaksaa kommentoida ja kauhistella minun, vuorotyöläisen töihinlähtöä iltavuoroihin ja haukottelee, että mitähän sitä tänään tekis. Elokuussa alkaa valitus, kun työt alkaa ja kuinka on niin raskasta. Itsellä kun ei opiskelijana niitä lomia ole muutamaan vuoteen ollut... Että sikäli vit.... jo valmiiks tänäkin kesänä kuunnella tuota samaa virttä!

Vain opettajat voivat olla virkavapaalla lukukauden ajan, palata joulu- tai kesäloman ajaksi palkalliselle lomalla ja jatkaa sitten taas virkavapaataan, kun lomat on pidetty. Ja sijaiselle maksetaan palkka vain siltä ajalta kun hän on työssä. Eli palkanmaksu voidaan lopettaa joululoman ajaksi vaikka sijainen olisi aloittanut työt elokuussa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[/quote]

Olin AMK:ssa tuntiopena, 34 € tunti, joka sisälsi kaiken valmistelutuön, arvioinnit ym. Laskin, että palkkani oli n. 5 € tunti, jos sitäkään. Kurssi sisälsi paljon asiaa ja arvioitavia tehtäviä

[/quote]

Ja seuraavalle tunnille onkin sitten suunnitelmat valmiina. Olisikin ehkä ihan reilua, että sijaisille maksetaan suurempaa palkkaa, koska siellä joutuu ihan oikeasti tekemään enemmän töitä kun työ alkaa aina tavallaan alusta. Ja ihan turha väittää että myös virassa olevat opettajat uudistavat tuntejaan niin ahkerasti että tuo työmäärä olisi jotenkin tavallista. 

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 08:47"]No opettajilla ei ole kesälomaa. Normaalisti se ei haittaa, koska ei kesällä pahemmin töitäkään ole. Eli on opetuksetonta aikaa. Silloin lomattomuudella on merkitystä, kun jää esim keväällä äitiyslomalle. Muut työntekijät saavat lomansa sitten joskus, tai määräaikaiset rahallisena korvauksena. Opettajalta se vain katoaa. Koska lomaa ei ole. [/quote] Tahdotko vaihtaa tämän kamalan tilanteen 5vko:n vuosilomaan, ja kaiken muun ajan kökit koululla 8-16 välisen ajan, oli opetettavaa tai ei?

[/quote]

kuka on sanonut tilannetta kamalaksi? Se nyt on vaan fakta, että opettajalla ei ole työaikaa eikä vuosilomia.

eikä se muillakaan niin kamalaa ole. Mieheni on vanhana työntekijänä valtiolla muissa hommissa, ja kun hän vaihtaa lomarahat, hän on vapaalla yhtä paljon kuin minäkin. Tietysti kaksinkertaisella palkalla. Samaa alaa opiskelimme.

Tässä keskustelussa pätee taas sama viisaus kuin niin monta kertaa aikaisemminkin: Opettajilla on pitkät vapaat ja kohtuullinen palkka. Toisaalta työ on vaativaa ja jopa rasittavaa. Jos opettajilta vietäisiin lomien/kevennysten/keskeytysten tuoma etu, niin moni pätevä opettaja vaihtaisi alaa. Minä en vaihtaisi omaa 8-4 konttorityötäni opettajan työhön, sillä arvostan rauhallisia kahvi- ja lounastaukoja, aikuisia työkavereita ja sitä, että saan jättää työt työpaikalle. Vastapainona minulla on vähemmän vapaata. 

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:14"]

Mites täällä on näin monta opettajaa linjoilla? Nythän on arkiaamu ;)

[/quote]

Äitiyslomilla tai sitten muuten vaan netissä. Eihän opetustakaan ole edes 30 tuntia viikossa. Kyllä se kannattaa edunvalvontaa käyttää. Kymmenen vuoden päästä opettajien eduista puhutaan samalla tavalla kuin Kreikan virkamisten eduista puhutaan nyt. Mutta aikaahan se vie kun pitkiä lomia pidetään jo itsestäänselvyytenä.