Mistä Suomimiesten lihavuus johtuu?
Kommentit (26)
Oluesta, makkarasta, liikunnan puutteesta..
Ei ne kaikki ole läskejä. Semmoiset jotka juoksee naisten perässä päivät pitkät ovat tosi hoikassa kunnossa.
Ne läskit ei vaan tykkää naisista tarpeeksi ja eivät jaksa juosta.
Samasta syystä kuin suominaistenkin lihavuus.
Miehet on pitempiä kuin naiset ja läski ei tartu niin herkästi. Silti ovat ylipainoisempia vaikka saavat syödä enemmän.
Mäkkärit ja muut pikaruokasikalat on syypäitä liikalihavuuteen.
Ihan samasta syystä kuin naistenkin lihavuus, syövät enempi mitä kuluttavat. Kumma ettet sä tätä hoksannut.
epäterveellinen ruokavalio, paljon alkoholia, liian vähän liikuntaa
Seksuaalisesta vallasta, ruokakulttuurin muutos, noutopöytä kulttuuri.
Kun pitää naisia varten olla iso Audi/Bmw niin sillä ajetaan joka paikkaan ja kunto rapistuu, ja ne miehet jotka salittaa eivät ole niitä keveimpiä enää treenauksensa takia.
Lihavat oli ennen leppoisia. Nyt ne tekee keppoisia. Poistivat naisketjun samasta aiheesta .
Arvostan, että aloittaja kirjoitti Suomimiehen isolla alkukirjaimella. Siitä huokuu Suomimiehen painoarvo.
Uusinmpa ilmiönä on mennä istumaan salille ja olla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Uusinmpa ilmiönä on mennä istumaan salille ja olla tekemättä mitään.
*Uusimpana
Vierailija kirjoitti:
Siitä, ettei BMI-kaavassa oleta lainkana huomioon, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa kuin naisilla. Esim. jos 100kg mieheltä lasketaan pois koko lihasmassa, hän painaakin 65kg. Ilmeisesti naiset kyllä tiedostavat tuon eron eri sukupuolten välillä ja kuvittelevat, että heillä saa huoletta olla tuo 35% läskiä kropassa ja eivät silti muka ole miehiä lihavampia. Otetaanpa esimerkiksi tyypillinen av-tanttara. Mammeli on palttiarallaa 160cm pitkä ja painaa yleensä n. 105kg, vaikka on jo saanut osan raskauskiloista pois. Kun lasketaan naiselle ihannepaino, niin se on 50kg, eli liikaa painoa on siis 55kg, eli vähän yli toisen normaalin naisen painon verran.
Kaikkihan me tiedämme, millaisia lihaksettomia taikinakasoja naiset monesti ovat, joten lihasmassasta emme voi puhua lainkaan, mutta verrataan tuota miestä, joka on jo 65-kiloisena melkoinen ruipelo, naiseen. Naisella ylimääräistä painoa siis 55kg ja miehellä 35kg. Tuo naisen ylimääräinen on siis rasvaa ja miehellä lihasta.
Mistä suomimies olisi lihasta saanut?
Käy kyllä sääliksi Iivo Niskastakin kun yrittää kuihtuneilla lihaksillaan ja 23 pintaan olevalla bmi:llään hiihtää 50 kilometriä maksimaalisen kovaa. Voi vaan kuvitella miten kovaa tulosta tekisi jos hänelläkin olisi 20 kg enemmän lihaksia ja paino ylipainon puolella.
Miesten ja naisten ylipaino on maailmanlaajuinen ongelma. Suomi 58% Ruotsi 56% Tanska 55% Yhdysvallat 68% aikuisista ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, ettei BMI-kaavassa oleta lainkana huomioon, että miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasmassaa kuin naisilla. Esim. jos 100kg mieheltä lasketaan pois koko lihasmassa, hän painaakin 65kg. Ilmeisesti naiset kyllä tiedostavat tuon eron eri sukupuolten välillä ja kuvittelevat, että heillä saa huoletta olla tuo 35% läskiä kropassa ja eivät silti muka ole miehiä lihavampia. Otetaanpa esimerkiksi tyypillinen av-tanttara. Mammeli on palttiarallaa 160cm pitkä ja painaa yleensä n. 105kg, vaikka on jo saanut osan raskauskiloista pois. Kun lasketaan naiselle ihannepaino, niin se on 50kg, eli liikaa painoa on siis 55kg, eli vähän yli toisen normaalin naisen painon verran.
Kaikkihan me tiedämme, millaisia lihaksettomia taikinakasoja naiset monesti ovat, joten lihasmassasta emme voi puhua lainkaan, mutta verrataan tuota miestä, joka on jo 65-kiloisena melkoinen ruipelo, naiseen. Naisella ylimääräistä painoa siis 55kg ja miehellä 35kg. Tuo naisen ylimääräinen on siis rasvaa ja miehellä lihasta.
Mistä suomimies olisi lihasta saanut?
Ulkoilmakuntosalilta.
Ruuasta