Lue keskustelun säännöt.
Prinsessa Latifan jutussa Dianasta
12.01.2022 |
"Miehen viimeiset sanat Jauhiaiselle olivat pahaenteiset:"
"Tiedäthän sinä, mitä prinsessa Dianalle tapahtui. Se ei ollut onnettomuus."
Kyllä tuota ns. "onnettomuutta" on muutkin epäilleet.
Dianan auto-onnettomuuden takana on ilmeisesti ollut silloisen miesytävän viholliset tai jotkut ääriislamilaiset , jotka eivät hyväksy suhteita vakoiseen naiseen tai mitkä lie ne syyt sitten onkaan. Karmivaa, mihin näiden lonkerot yltävätkään ja tänne näitäkin on pilvin pimein otettu, mukamas sotapakolaisia.
Kommentit (17)
"Jauhiainen jatkoi vapauduttuaan työskentelyä ystävänsä vapauttamiseksi. Agenttielokuvalta kuulostaneeseen tarinaan suhtauduttiin maailmalla edelleen varsin skeptisesti ja erityisesti Britanniassa järkyttävien väitteiden julkaisua harkittiin pitkään, sillä sheikki Muhammad tunnetaan saarivaltiossa myös kuningatar Elisabetin hyvänä ystävänä sekä merkittävänä maanomistajana."
Just, en ymmärrä, saavatko he tehdä ihan mitä huvittaa?? En ihmettele yhtään , kun Meghan halusi pois ja samoin Harry.
Asioita ei edes tutkita vai kielletäänkö tutkimasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimimiehelle ok pitää suhdtta ei-musliminaiseen. Diana taisi tietää liikaa, mikä tunkio brittihovi on, prinssi Andrew ei tietenkään ole ainut jonka tekemiset eivät kestä päivänvaloa.
Juurikin näin päin, jos jollain oli motiivi hankkiutua eroon Dianasta niin se oli kyllä brittihovi.
AP:n teoria ontuu siinäkin että Dodi al Fayedin isä on ollut jo 40 vuotta naimisissa suomalaisen naisen kanssa, kai ne ääri-islamilaiset olisivat älähtäneet sitten siitäkin.
En edes varmaksi kirjoittanut mitään teoriaa, vaan arvailein ja totesin. Aikoinaan, hovia siitä syytettiinkin, mutta kappas keppanaa, ei vaan saada vastuuseen ketään.
En tiennytkään tuota , että saavat valkoisen kanssa olla , mutta oppia ikä kaikki.
Et taida tietää paljon muutakaan. Pääsi varmaaan räjähtää kun kerron että myös moni länsimaissa asuva musliminainen on naimisissa ei muslimin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Jauhiainen jatkoi vapauduttuaan työskentelyä ystävänsä vapauttamiseksi. Agenttielokuvalta kuulostaneeseen tarinaan suhtauduttiin maailmalla edelleen varsin skeptisesti ja erityisesti Britanniassa järkyttävien väitteiden julkaisua harkittiin pitkään, sillä sheikki Muhammad tunnetaan saarivaltiossa myös kuningatar Elisabetin hyvänä ystävänä sekä merkittävänä maanomistajana."
Just, en ymmärrä, saavatko he tehdä ihan mitä huvittaa?? En ihmettele yhtään , kun Meghan halusi pois ja samoin Harry.
Asioita ei edes tutkita vai kielletäänkö tutkimasta?
Brittihovi suojelee omiaan, siksi onkin yllättävää että Andrew’n tilanne on paisunut näin pahaksi, mitäköhän vielä synkempää ne peittelee kun antoivat tämän jutun tulla päivänvaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimimiehelle ok pitää suhdtta ei-musliminaiseen. Diana taisi tietää liikaa, mikä tunkio brittihovi on, prinssi Andrew ei tietenkään ole ainut jonka tekemiset eivät kestä päivänvaloa.
Juurikin näin päin, jos jollain oli motiivi hankkiutua eroon Dianasta niin se oli kyllä brittihovi.
AP:n teoria ontuu siinäkin että Dodi al Fayedin isä on ollut jo 40 vuotta naimisissa suomalaisen naisen kanssa, kai ne ääri-islamilaiset olisivat älähtäneet sitten siitäkin.
En edes varmaksi kirjoittanut mitään teoriaa, vaan arvailein ja totesin. Aikoinaan, hovia siitä syytettiinkin, mutta kappas keppanaa, ei vaan saada vastuuseen ketään.
En tiennytkään tuota , että saavat valkoisen kanssa olla , mutta oppia ikä kaikki.
Et taida tietää paljon muutakaan. Pääsi varmaaan räjähtää kun kerron että myös moni länsimaissa asuva musliminainen on naimisissa ei muslimin kanssa.
Ai, sinä oletkin se riidan kylväjä. Onko elämäsi noin tylsää, mutta en kuule lähde yuohon ja noin epäolennaiseen asiaan takertuvan sairaan ihmisen suoltamiin juttuihin. Olkoon vaikka elukoiden kanssa minua ei vois vähempää kiinnostaa kenen kanssa kukin on !
Oli miten oli, uskon ihan sydämestäni että noissa maissa on TODELLA paljon ihmisiä, joilla on kova tarve päästä pois hinnalla millä hyvänsä. Ihmisoikeudet ovat kaunis sana, kun hirmuhallitsija määrää "läheisistään". Tätä tapahtunee ihan kaikilla tasoilla, tuskin jonkun tavallisen kyläläissuvun naisella tai vääränlaisella miehellä on yhtään sen helpompaa, vaikka kulissit eivät kultaiset olekaan. Ja jos kerran pääsee vapaaksi, tuskin haluaa mitään tuollaista omaan tai lastensa elämään enää koskaan.
Hatunnosto Tiina Jauhiaiselle, moni varmasti tuossa kohtaa päättäisi tukkia omankin suunsa loppuiäksi ja elellä tyytyväisenä kun itse sattuu olemaan vapaan maailman kansalainen.
Surettaa Latifa siskoineen, kuulostaa naiselta jolla on hyvin samanlaisia kiinnostuksenkohteita kuin itselläni ja rohkeutta tavoitella niitä. Minä saan rauhassa harrastaa capoeiraa ja purjehtia ja matkustaa Islantiin, hän ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimimiehelle ok pitää suhdtta ei-musliminaiseen. Diana taisi tietää liikaa, mikä tunkio brittihovi on, prinssi Andrew ei tietenkään ole ainut jonka tekemiset eivät kestä päivänvaloa.
Juurikin näin päin, jos jollain oli motiivi hankkiutua eroon Dianasta niin se oli kyllä brittihovi.
AP:n teoria ontuu siinäkin että Dodi al Fayedin isä on ollut jo 40 vuotta naimisissa suomalaisen naisen kanssa, kai ne ääri-islamilaiset olisivat älähtäneet sitten siitäkin.
En edes varmaksi kirjoittanut mitään teoriaa, vaan arvailein ja totesin. Aikoinaan, hovia siitä syytettiinkin, mutta kappas keppanaa, ei vaan saada vastuuseen ketään.
En tiennytkään tuota , että saavat valkoisen kanssa olla , mutta oppia ikä kaikki.
Et taida tietää paljon muutakaan. Pääsi varmaaan räjähtää kun kerron että myös moni länsimaissa asuva musliminainen on naimisissa ei muslimin kanssa.
Ai, sinä oletkin se riidan kylväjä. Onko elämäsi noin tylsää, mutta en kuule lähde yuohon ja noin epäolennaiseen asiaan takertuvan sairaan ihmisen suoltamiin juttuihin. Olkoon vaikka elukoiden kanssa minua ei vois vähempää kiinnostaa kenen kanssa kukin on !
Jäikö lääkkeet ottamatta, vai mikä riivaa?
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, uskon ihan sydämestäni että noissa maissa on TODELLA paljon ihmisiä, joilla on kova tarve päästä pois hinnalla millä hyvänsä. Ihmisoikeudet ovat kaunis sana, kun hirmuhallitsija määrää "läheisistään". Tätä tapahtunee ihan kaikilla tasoilla, tuskin jonkun tavallisen kyläläissuvun naisella tai vääränlaisella miehellä on yhtään sen helpompaa, vaikka kulissit eivät kultaiset olekaan. Ja jos kerran pääsee vapaaksi, tuskin haluaa mitään tuollaista omaan tai lastensa elämään enää koskaan.
Hatunnosto Tiina Jauhiaiselle, moni varmasti tuossa kohtaa päättäisi tukkia omankin suunsa loppuiäksi ja elellä tyytyväisenä kun itse sattuu olemaan vapaan maailman kansalainen.
Surettaa Latifa siskoineen, kuulostaa naiselta jolla on hyvin samanlaisia kiinnostuksenkohteita kuin itselläni ja rohkeutta tavoitella niitä. Minä saan rauhassa harrastaa capoeiraa ja purjehtia ja matkustaa Islantiin, hän ei.
Totta, kultainenkin häkki on vankila.
Itsekin ihastelin Tiina Jauhiaisen rohkeutta kun katsoin dokumentin aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Jauhiainen uskaltaa olla Lontoossa? Ja Haya?
Vierailija kirjoitti:
Miten Jauhiainen uskaltaa olla Lontoossa? Ja Haya?
Haya ei olekaan Lontoossa , vaan Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Jauhiainen uskaltaa olla Lontoossa? Ja Haya?
Miksei Jauhiainen uskaltaisi? Haya asuu Lontoon turvallisimmalla kadulla jossa on poliisivartiointi yötä päivää eikä sillä saa edes ottaa valokuvia. Maaseutu kodin sijaintia en tunne tarkemmin.
Rattijuopon uhri on virallisten oikeuden pöytäkirjojen mukaan.
Meille taviksille se tieto riittänee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko maatiaisempaa nimeä, kuin Jauhiaisen Tiina.
jauhiainen tarkoittaa inhottavaa tuholaishyönteistä.
Ei kovin ylevä nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siinä kohtalokkaassa kolarissa outoja piirteitä. Kuski oli tosiaan nauttinut alkoholia, huumeita ja lääkkeitä, Diana ja Dodi käyttivät aina turvavöitä, jotka olivat turma-autossa "epäkunnossa" jne.
Villeimmissä salaliittoteorioissa Englannin kuningashuone järjesti tuon...
Sua ei kiinnosta kenen kanssa kukin on.... haha
En edes varmaksi kirjoittanut mitään teoriaa, vaan arvailein ja totesin. Aikoinaan, hovia siitä syytettiinkin, mutta kappas keppanaa, ei vaan saada vastuuseen ketään.
En tiennytkään tuota , että saavat valkoisen kanssa olla , mutta oppia ikä kaikki.