Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
WHO: jatkuvissa rokotuksissa ei järkeä
11.01.2022 |
No niin, nyt sen sanoo jo WHO:kin!
Maailman terveysjärjestö WHO:n asiantuntijoiden mukaan toistuva alkuperäistä koronarokotetta sisältävien tehosteannosten ottaminen ei ole järkevää, eikä strategia toimi uusia muunnoksia vastaan.
Toimiva rokote voisi estää tartuntojen leviämistä yhteiskunnassa, eikä koronasulkuja enää tarvittaisi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5ca307c8-7c15-4476-a361-b544d3b9e77e
Kommentit (53)
Onneksi olet ukki täällä meitä tyhmiä opastamassa , mutta miksi sinä ukki pyörit täällä tyhmien seassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi talvena tullaan rokottamaan vain riskiryhmät ja iäkkäät, olen tästä hyvin vakuuttunut.
Joo silloin kaikkien kansalaisten status on iäkäs ja riskiryhmä........onhan nytkin thl koronan aikainen kuolema ja median , koronakuolema.......kuoleeko ihmiset 2 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta WHO:n Tedros vasta sanoi että 70% pitää olla rokotettuna kesäkuuhun mennessä. Kello kuulema käy.
Ketä tässä pitäisi uskoa?
Jos nyt lukisit sen uutisen, niin huomaisit, että mitään ristiriitaa ei ole. WHO on edelleen sitä mieltä, että nykyiset rokotteet suojaavat hyvin vakavalta taudilta ja kuolemalta. Mutta tehosteilla ei pandemia lopu, siksi tarvitaan parempia rokotteita.
Kun rokottamattomistakin yli 99 prosenttia välttyy taudin vakavalta muodolta, mitä lisäarvoa sillä rokotteella on?
Lämemenee kirjoitti:
Onneksi olet ukki täällä meitä tyhmiä opastamassa , mutta miksi sinä ukki pyörit täällä tyhmien seassa...
Jonkunhan pitää teitä tyhmempiä opastaa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuten tuossa lukee, niin _alkuperäistä koronarokotetta_ ei ole kannattavaa ottaa. Mutta sieltähän on maaliskuussa tulossa omicronille räätälöity rokote, jota pakotetaan ottamaan. Rokopassikaan ei tule poistumaan.
Uudetkaan rokotteet ei estä tartuntoja tai levittämistä vaan ehkäisevät vaikeaa tautimuotoa, WHO nimenomaan peräänkuulutti rokotetta joka toimisi kuten muutkin rokotteet ja estäisi taudin.
Sellaisen saaminen edellyttäisi, että tartunnat vedettäisiin alas, kunnes uuden rokotteen rokotekattavuus olisi todella hyvä. Tämä nykyinenkin olisi hyvinkin ollut sellainen, jos ei olisi ollut niin kiire ”avata” heti kesällä 2020. Alkuperäiseen wuhanin virukseen tämä varmaan tehoaisi aivan hyvin.
Se ”avaaminen” tuottaa mutanttiviruksia. Tämä nykyinen leviäminen tuottaa mutanttiviruksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoiset sanavalinnat kun sanovat että
"Toimiva rokote voisi estää tartuntojen leviämistä yhteiskunnassa, eikä koronasulkuja enää tarvittaisi."
Tämänhän täytyy tarkoittaa sitä että ne nykyiset eivät toimi. Huonoja täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuten tuossa lukee, niin _alkuperäistä koronarokotetta_ ei ole kannattavaa ottaa. Mutta sieltähän on maaliskuussa tulossa omicronille räätälöity rokote, jota pakotetaan ottamaan. Rokopassikaan ei tule poistumaan.
Niin ku pitää ottaa aina kullekin variantille määrätty piikki.
Lakatkaa sanomasta "piikki", kuin jotain taaperokieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta WHO:n Tedros vasta sanoi että 70% pitää olla rokotettuna kesäkuuhun mennessä. Kello kuulema käy.
Ketä tässä pitäisi uskoa?
Jos nyt lukisit sen uutisen, niin huomaisit, että mitään ristiriitaa ei ole. WHO on edelleen sitä mieltä, että nykyiset rokotteet suojaavat hyvin vakavalta taudilta ja kuolemalta. Mutta tehosteilla ei pandemia lopu, siksi tarvitaan parempia rokotteita.
Miksi kesäkuuhun mennessä? Mitä tapahtuu kesäkuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/?report=class…
Onko toi USA n tautiviraston vai minkä sivusto? Järkyttävää luettavaa.
National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine
Joo, mut artikkelia ei ole julkaissut USA:n kansalliskirjasto, vaan lehti nimeltä Journal of clinical and translational research. Se, että lehti on kansalliskirjaston sivuilla, ei ole vielä mikään viranomaisen kannanotto sisällön laatuun. Eikä tuo näytä olevan varsinaisesti mikään Nature, kun ottaa huomioon, että eivät anna sivuillaan impact factorya, mutta sen sijaan joutuvat kyllä selittelemään syytöksiä maksetuista sitaatioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiset sanavalinnat kun sanovat että
"Toimiva rokote voisi estää tartuntojen leviämistä yhteiskunnassa, eikä koronasulkuja enää tarvittaisi."
Tämänhän täytyy tarkoittaa sitä että ne nykyiset eivät toimi. Huonoja täytyy olla.
Ei kun siinä sanotaan että koska ei ole toimivaa rokotetta niin käytämme edelleen sulkuja.
Kunnes tämä otetaan käyttöön:
https://patents.justia.com/patent/11107588#description
Methods and systems of prioritizing treatments, vaccination, testing and/or activities while protecting the privacy of individuals
Vierailija kirjoitti:
Eli jätän kolmannen ottamatta
...jolloin shotit ovat laimentuneet nollaan ja käyt rokottomattomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"According to the Center for Disease Control and Prevention (CDC), the simplest model of disease causation is the epidemiological triad consisting of three interactive factors: the agent (pathogen), the environment, and the health status of the host [1]. Extensive research is being done on the agent, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Risk factors that make a host more likely to succumb to the disease have been elucidated. However, environmental factors have not been sufficiently explored. In this paper, we investigated the role of wireless communication radiation (WCR), a widespread environmental stressor."
Näistä korostuksista niin näkee, että ihminen ei lue tutkimuspapereita työkseen. Jos henkilö haluaa julkaista aiheesta "ympäristötekijöiden vaikutukset koronaan", niin totta kai hän kirjoittaa paperin alkuun, että "ympäristön vaikutuksia koronaan ei ole riittävästi tutkittu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/?report=class…
Onko toi USA n tautiviraston vai minkä sivusto? Järkyttävää luettavaa.
National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine
Joo, mut artikkelia ei ole julkaissut USA:n kansalliskirjasto, vaan lehti nimeltä Journal of clinical and translational research. Se, että lehti on kansalliskirjaston sivuilla, ei ole vielä mikään viranomaisen kannanotto sisällön laatuun. Eikä tuo näytä olevan varsinaisesti mikään Nature, kun ottaa huomioon, että eivät anna sivuillaan impact factorya, mutta sen sijaan joutuvat kyllä selittelemään syytöksiä maksetuista sitaatioista.
Oi voi. Etkö löydä mitään vikaa kirjoittajista? Harmittaako että et pääse hörhöttelemään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaskaapa kuinka laajalla sitä 5Gtä jo on.
Suuri ero vuodentakaiseen.
Näimpä etenee. Skynet-5g aloittaa tietoisuutensa Suomessa Vapun aattona jolloin rokotettujen mikrosirut aktivoidaan.
Se mitä nwo pakottaa teidät tekemään mikrosirujen kautta tulee olemaan eeppisintä ihmiskunnan historiassa.
Nyt jo kolmas kolme rokotetta saanut tuttu koronassa. Hyvinhän tuo näkyy tehoavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuten tuossa lukee, niin _alkuperäistä koronarokotetta_ ei ole kannattavaa ottaa. Mutta sieltähän on maaliskuussa tulossa omicronille räätälöity rokote, jota pakotetaan ottamaan. Rokopassikaan ei tule poistumaan.
Uudetkaan rokotteet ei estä tartuntoja tai levittämistä vaan ehkäisevät vaikeaa tautimuotoa, WHO nimenomaan peräänkuulutti rokotetta joka toimisi kuten muutkin rokotteet ja estäisi taudin.
Sitä saa sitten toivoa maailman tappiin saakka. Odotan kotimaista nenäsuihkeena käytettävän koronalääkkeen pääsyä apteekkeihin kuin kuuta nousevaa. Ylen uutisissa juttua siitä.
Uskokaa pois että Kiurun ja Marinin tulevissa kirjoissa korona-ajasta ei säästellä kepua, Saarikkoa, Lintilää ja Kurvista, jotka ovat toimineet koko pandemian ajan koronatoimien jarrumiehinä, estäen toimia hallituserolla uhkailulla. Tässä tilanteessahan hallitusero ja mahdollinen kokoomuksen ja kepun porvarihallitus olisi vielä pahempaa myrkkyä tolkun koronatoimille ja koronanhoidolle, kun kaksi Timo Lapin ja Jyri Häkämiehen käskyläistä päättäisi asioista.
Alue: Aihe vapaa
Hei katsokaa, siteeraan tähän random kohdan jostain random lähteestä löytämästäni randompaperista! Kyllä tämä kuulkaas todistaa kaiken!