Lue keskustelun säännöt.
Nyt Long Covid onkin sitten olemassa ja vielä haitallinenkin
11.01.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lukijoiden-viisi-tiukkaa-kysymysta-…
Toki oikeat tutkijat ympäri maailmaa ovatkin jo naureskelleet suome epätoivoiselle baghdad bob-meiningille "Ei ole long covidia ja se ei kosketa lapsia vaikka se olisikin oikea sairaus"..
Kommentit (37)
Hs pääkirjoitus tänään leimasi long covidin pelotteluksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos Yle ja HS alkaa olla tuota mieltä. Pelottelu riittää, varsinkin lasten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas on väittänyt ettei long covidia ole?
Rokotevastaiset pellet tällä palstalla.ja tämä asiantuntia johon hallitus nojautui kun piti etäkouluista päättää, hänen mielestää mikään tutkimus ei tue long covid haittoja
Tea Nieminen, infektioylilääkäri lastensairaalasta, varmasti hän tietää paremmin ja osaa tulkita tutkimuksia paremmin kuin yksikään muu lääkäri tai tutkija tässä maailmassa, onhan hän suomalainen lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti asiat muuttuvat aina vähän päästä.
Kotitestitkin olivat ensin ihan turhia ja nyt niiden käyttö onkin ok.
Aina käytetään sitä "tietoa" julkisuudessa joka parhaiten tukee virkamiesten ja poliitikoiden senhetkistä omaa positiota koronan suhteen.
Kun maskit oli loppu - ne olivat haitallisia/turhia.
Kun maskibisnekset saatiin kulisseissa kuntoon - maskit olivatkin yhtäkkiä tehokkaita ja tarpeellisia.Lapset eivät asiantuntijoiden mukaan saaneet eivätkä tartuttaneet koronaa - kunnes aikuiset oli rokotettu ja tuli aika myydä rokotteita; kohderyhmälle nimeltä lapset.
Kun yhä isompi osa ihmisistä on alkanut kyseenalaistaa rokotteen hyötyjä ja koronan vakavuutta (lievä variantti omikron) - on alettu yhä enemmän pelotella long covidilla ja tämän "yleisyydellä", jotta ihmisten pelkoa pidettäisiin yllä.
Näitä esimerkkejä "asiantuntijoiden" alati vaihtuvista näkemyksistä ja lausunnoista on valtavan paljon.
On jännä seurata sivusta niitä ihmisiä jotka eivät näe tässä mitään kummallista, vaan uskovat kyseenalaistamatta kaiken mitä heille sanotaan - vaikka juuri eilen olisi sanottu jotain täysin päinvastaista.
Just näin. On pelottavaa huomata kuinka monet ihmiset sokkona uskoo kaiken. Tämä on enää pelkkää bisnestä ja politiikkaa. Ihmisten kustannuksella tehdään rahaa ja isot jehut kävelee nauraen pankkiin.
Ok. Olet oikeassa. Mutta mitä sanot sitten niistä ihmisistä jotka ovat nyt sairaalassa /teholla Koronan takia? Siis miten tämä rahan tekeminen liittyy heihin.. vai ovatko he tavallaan tämän kaiken uhreja ? Että osa oikeasti sairastuu ja vammautuu/kuolee , mutta se on osa tätä kaikkea ? Kysyn vilpittömästi, haluaisin ymmärtää.
Jatkan: kysyn siksi koska eräs tuttava oli sairaalassa Koronan takia. Kertoi olleensa tehollakin.. oliko oikeasti vai valehteliko vain? Uskotko siis että tavalliset ihmiset on sillä tavalla myös mukana tässä kaikessa, että esim. Hoitajat ja lääkärit valehtelee ja Koronan sairastaneet valehtelee ? Esim. Minulla käly joka puhuu aina miten paljon koronapotilaiden hoito kuormittaa, on sairaanhoitaja. Voiko olla että hän on osa tätä kokonaisuutta ja ”salaliittoa?” Ja kuka tätä organisoi. Mistä hän saa ohjeet valehdella ja motivaation valehteluun? Maksetaankohan siitä jokin palkkio ?
Vielä jatkan : jos valehtelusta saa palkkion niin aika isot rahat joku taho joutuu maksamaan että saa niin monen hoitajan, lääkärin ja asiantuntijan valehtelemaan?
Esim. Tutkijat tekee itse tutkimuksia. Mittaavat jne itse. Niitä tuloksia on vaikea väärentää ellei tutkija itse halua. Mistä tulee motivaatio että niin moni tutkija valehtelee ? Pakkohan sen on olla raha . Mistä löytyy ne rahat? Jos joku käärii voitot niin eikö iso osa niistä voitoista mene jo kymmenien tuhansien ihmisten lahjontaan , jotta ”tiedeyhteisö” näyttäytyy yksimielisenä? Ja onko kaikki ihmiset lahjottavissa? Näihin kysymyksiin varmasti on vastauksia materiaaleissa joita tutkit joten toivon todella että avaisit asiaa hieman.
Kun puhutaan tutkijoista ja lääketieteellisistä tutkimuksista kannattaa aina tarkistaa mikä taho noi tutkimukset on tilannut ja mistä raha niihin tulee.
En kiellä etteikö koronaa olisi ja heikkokuntoinen tai muuten heikon immuunipuolustuksen omaava voi joutua sairaalaan tai jopa teholle, mutta niin kävisi todennäköisesti influenssankin kohdalla kyseiselle henkilölle.
Nyt vaan sitä asiaa käytetään peloitteena ja lisäksi on tullut tämä longcovod juttu, että saadaan piikit myytyä ja rahat käärittyä omiin taskuihin.
Sairaanhoitajat ym. puhuu sitä mitä työnantaja heille puhuttavaksi antaa. Mutta onneksi nyt on tullut paljon hoitajia ja lääkäreitä jotka ei enää nöyristele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti asiat muuttuvat aina vähän päästä.
Kotitestitkin olivat ensin ihan turhia ja nyt niiden käyttö onkin ok.
Aina käytetään sitä "tietoa" julkisuudessa joka parhaiten tukee virkamiesten ja poliitikoiden senhetkistä omaa positiota koronan suhteen.
Kun maskit oli loppu - ne olivat haitallisia/turhia.
Kun maskibisnekset saatiin kulisseissa kuntoon - maskit olivatkin yhtäkkiä tehokkaita ja tarpeellisia.Lapset eivät asiantuntijoiden mukaan saaneet eivätkä tartuttaneet koronaa - kunnes aikuiset oli rokotettu ja tuli aika myydä rokotteita; kohderyhmälle nimeltä lapset.
Kun yhä isompi osa ihmisistä on alkanut kyseenalaistaa rokotteen hyötyjä ja koronan vakavuutta (lievä variantti omikron) - on alettu yhä enemmän pelotella long covidilla ja tämän "yleisyydellä", jotta ihmisten pelkoa pidettäisiin yllä.
Näitä esimerkkejä "asiantuntijoiden" alati vaihtuvista näkemyksistä ja lausunnoista on valtavan paljon.
On jännä seurata sivusta niitä ihmisiä jotka eivät näe tässä mitään kummallista, vaan uskovat kyseenalaistamatta kaiken mitä heille sanotaan - vaikka juuri eilen olisi sanottu jotain täysin päinvastaista.
Just näin. On pelottavaa huomata kuinka monet ihmiset sokkona uskoo kaiken. Tämä on enää pelkkää bisnestä ja politiikkaa. Ihmisten kustannuksella tehdään rahaa ja isot jehut kävelee nauraen pankkiin.
Ok. Olet oikeassa. Mutta mitä sanot sitten niistä ihmisistä jotka ovat nyt sairaalassa /teholla Koronan takia? Siis miten tämä rahan tekeminen liittyy heihin.. vai ovatko he tavallaan tämän kaiken uhreja ? Että osa oikeasti sairastuu ja vammautuu/kuolee , mutta se on osa tätä kaikkea ? Kysyn vilpittömästi, haluaisin ymmärtää.
Osa oikeasti sairastuu, kuolee tai kärsii jälkitaudeista myös influenssan ja noroviruksen osalta, jotkut saavat jopa vesirokosta pitkäkestoisen tulehdushaitan, hermosäryn tai ruusun.
Itse sairastin keuhkokuumeen, jonka aiheuttaja jäi epäselväksi. Jätti pysyvät jäljet keuhkoihin, ja toipuminen hiihtoladulle vei pari-kolme kk. So? Kuinka porukka on voinut vaan elellä niin kuin ei mitään samaan aikaan kun minä ja tuhatkunta muuta samana talvena on sairastanut keuhkokuumeen todella vakavana? Sadat kuolleet, ellei tuhannet. Eikä edes aiheuttajaa ole tunnettu valtaosassa tapauksia. Kuolinsyyksi merkitty sydämen vajaatoiminta tai muistisairaus. Peiteltiinkö sillä jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tea Niemiselle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Asiantuntija joka uskaltaa puhua ihmisten pelottelusta päättäjien taholta. Asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti asiat muuttuvat aina vähän päästä.
Kotitestitkin olivat ensin ihan turhia ja nyt niiden käyttö onkin ok.
Maskitkin haitaksi , nyt pelastaa .
Todistaa vain sen, että oma lehmä ojassa tarkoituksenhakuista toimintaa päättäjiltä. Mikä kenenkin lehmä sitten onkaan. Rokotemarkkinat, väestönvähennys, lähestyvät vaalit, talous ja maine..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ystävä meni niin pitkälle tuossa salajuonessa mukana olemisessa, että meni kuolemaan koronaan jotta saisi meidät muut narutettua uskomaan siihen. Että kehtasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti asiat muuttuvat aina vähän päästä.
Kotitestitkin olivat ensin ihan turhia ja nyt niiden käyttö onkin ok.
Aina käytetään sitä "tietoa" julkisuudessa joka parhaiten tukee virkamiesten ja poliitikoiden senhetkistä omaa positiota koronan suhteen.
Kun maskit oli loppu - ne olivat haitallisia/turhia.
Kun maskibisnekset saatiin kulisseissa kuntoon - maskit olivatkin yhtäkkiä tehokkaita ja tarpeellisia.Lapset eivät asiantuntijoiden mukaan saaneet eivätkä tartuttaneet koronaa - kunnes aikuiset oli rokotettu ja tuli aika myydä rokotteita; kohderyhmälle nimeltä lapset.
Kun yhä isompi osa ihmisistä on alkanut kyseenalaistaa rokotteen hyötyjä ja koronan vakavuutta (lievä variantti omikron) - on alettu yhä enemmän pelotella long covidilla ja tämän "yleisyydellä", jotta ihmisten pelkoa pidettäisiin yllä.
Näitä esimerkkejä "asiantuntijoiden" alati vaihtuvista näkemyksistä ja lausunnoista on valtavan paljon.
On jännä seurata sivusta niitä ihmisiä jotka eivät näe tässä mitään kummallista, vaan uskovat kyseenalaistamatta kaiken mitä heille sanotaan - vaikka juuri eilen olisi sanottu jotain täysin päinvastaista.
Just näin. On pelottavaa huomata kuinka monet ihmiset sokkona uskoo kaiken. Tämä on enää pelkkää bisnestä ja politiikkaa. Ihmisten kustannuksella tehdään rahaa ja isot jehut kävelee nauraen pankkiin.
Ok. Olet oikeassa. Mutta mitä sanot sitten niistä ihmisistä jotka ovat nyt sairaalassa /teholla Koronan takia? Siis miten tämä rahan tekeminen liittyy heihin.. vai ovatko he tavallaan tämän kaiken uhreja ? Että osa oikeasti sairastuu ja vammautuu/kuolee , mutta se on osa tätä kaikkea ? Kysyn vilpittömästi, haluaisin ymmärtää.
Jatkan: kysyn siksi koska eräs tuttava oli sairaalassa Koronan takia. Kertoi olleensa tehollakin.. oliko oikeasti vai valehteliko vain? Uskotko siis että tavalliset ihmiset on sillä tavalla myös mukana tässä kaikessa, että esim. Hoitajat ja lääkärit valehtelee ja Koronan sairastaneet valehtelee ? Esim. Minulla käly joka puhuu aina miten paljon koronapotilaiden hoito kuormittaa, on sairaanhoitaja. Voiko olla että hän on osa tätä kokonaisuutta ja ”salaliittoa?” Ja kuka tätä organisoi. Mistä hän saa ohjeet valehdella ja motivaation valehteluun? Maksetaankohan siitä jokin palkkio ?
Vielä jatkan : jos valehtelusta saa palkkion niin aika isot rahat joku taho joutuu maksamaan että saa niin monen hoitajan, lääkärin ja asiantuntijan valehtelemaan?
Esim. Tutkijat tekee itse tutkimuksia. Mittaavat jne itse. Niitä tuloksia on vaikea väärentää ellei tutkija itse halua. Mistä tulee motivaatio että niin moni tutkija valehtelee ? Pakkohan sen on olla raha . Mistä löytyy ne rahat? Jos joku käärii voitot niin eikö iso osa niistä voitoista mene jo kymmenien tuhansien ihmisten lahjontaan , jotta ”tiedeyhteisö” näyttäytyy yksimielisenä? Ja onko kaikki ihmiset lahjottavissa? Näihin kysymyksiin varmasti on vastauksia materiaaleissa joita tutkit joten toivon todella että avaisit asiaa hieman.
Kun puhutaan tutkijoista ja lääketieteellisistä tutkimuksista kannattaa aina tarkistaa mikä taho noi tutkimukset on tilannut ja mistä raha niihin tulee.
En kiellä etteikö koronaa olisi ja heikkokuntoinen tai muuten heikon immuunipuolustuksen omaava voi joutua sairaalaan tai jopa teholle, mutta niin kävisi todennäköisesti influenssankin kohdalla kyseiselle henkilölle.
Nyt vaan sitä asiaa käytetään peloitteena ja lisäksi on tullut tämä longcovod juttu, että saadaan piikit myytyä ja rahat käärittyä omiin taskuihin.
Sairaanhoitajat ym. puhuu sitä mitä työnantaja heille puhuttavaksi antaa. Mutta onneksi nyt on tullut paljon hoitajia ja lääkäreitä jotka ei enää nöyristele.
Eli siis sairaanhoitaja ystäväni valehtelee, koska kertoo itse hoitavansa näitä koronapotilaita!
Tutkimuksia tehdään yliopistoissa ympäri maailman. Tutkimukset täytyy tieteellisesti vertaisarvioida jotta ne hyväksytään. Eli salaliitto on todella kansainvälinen ja suuri, kun eri yliopistojen tutkijat vertaisarviossaan myös tekevät nämä samat virheelliset valheelliset päätelmät. Mutta kuka taho heidät kontaktoi ja pyytää valehtelemaan? Kaikki tutkimukset kun ei ole tilaustutkimuksia, että joku yritys ne tilaa. Vaan ylipistoissa tehdään itsenäistä tutkimusta paljon. Eli tämän taustalla olevien voimien täytyy seurata tiedeyhteisöä tarkasti ja olla ”sisäpiiriläisenä” siellä- etsiä tahoja jotka tutkii asiaa ja sitten lahjoa heitä. On vaan järkyttävä ajatella miten moni tutkija olisi lahjottavissa ? Onko suuri osa maailman ihmisistä todella niin pahoja että haluavat valehdella ? Jos jää kiinni tulosten väärentämisestä, akateeminen ura on käytännössä ohi. Tuloksia väärentävät tutkijat ottavat isoja henkilökohtaisia riskejä. Tiedätkö yhtään mikä tämä taho on joka heille maksaa / saa heidät valehtelemaan? Ja miten se yltää Suomeen asti. Käly on tosiaan ihan suomalaisessa yliopistosairaalassa töissä. Karswaa, että hän on lähtenyt mukaan valehteluun ja salaliittoon. Miksi tavallinen suomalainen ihminen tekee niin? Hän ei aiemmin ole ollut mitenkään radikalisoituneen oloinen. En ymmärrä, miksi pitää perheellekin valehdella asioita mitä lääkäri ja muut koronajohtajat käskevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti asiat muuttuvat aina vähän päästä.
Kotitestitkin olivat ensin ihan turhia ja nyt niiden käyttö onkin ok.
Aina käytetään sitä "tietoa" julkisuudessa joka parhaiten tukee virkamiesten ja poliitikoiden senhetkistä omaa positiota koronan suhteen.
Kun maskit oli loppu - ne olivat haitallisia/turhia.
Kun maskibisnekset saatiin kulisseissa kuntoon - maskit olivatkin yhtäkkiä tehokkaita ja tarpeellisia.Lapset eivät asiantuntijoiden mukaan saaneet eivätkä tartuttaneet koronaa - kunnes aikuiset oli rokotettu ja tuli aika myydä rokotteita; kohderyhmälle nimeltä lapset.
Kun yhä isompi osa ihmisistä on alkanut kyseenalaistaa rokotteen hyötyjä ja koronan vakavuutta (lievä variantti omikron) - on alettu yhä enemmän pelotella long covidilla ja tämän "yleisyydellä", jotta ihmisten pelkoa pidettäisiin yllä.
Näitä esimerkkejä "asiantuntijoiden" alati vaihtuvista näkemyksistä ja lausunnoista on valtavan paljon.
On jännä seurata sivusta niitä ihmisiä jotka eivät näe tässä mitään kummallista, vaan uskovat kyseenalaistamatta kaiken mitä heille sanotaan - vaikka juuri eilen olisi sanottu jotain täysin päinvastaista.
Just näin. On pelottavaa huomata kuinka monet ihmiset sokkona uskoo kaiken. Tämä on enää pelkkää bisnestä ja politiikkaa. Ihmisten kustannuksella tehdään rahaa ja isot jehut kävelee nauraen pankkiin.
Ok. Olet oikeassa. Mutta mitä sanot sitten niistä ihmisistä jotka ovat nyt sairaalassa /teholla Koronan takia? Siis miten tämä rahan tekeminen liittyy heihin.. vai ovatko he tavallaan tämän kaiken uhreja ? Että osa oikeasti sairastuu ja vammautuu/kuolee , mutta se on osa tätä kaikkea ? Kysyn vilpittömästi, haluaisin ymmärtää.
Jatkan: kysyn siksi koska eräs tuttava oli sairaalassa Koronan takia. Kertoi olleensa tehollakin.. oliko oikeasti vai valehteliko vain? Uskotko siis että tavalliset ihmiset on sillä tavalla myös mukana tässä kaikessa, että esim. Hoitajat ja lääkärit valehtelee ja Koronan sairastaneet valehtelee ? Esim. Minulla käly joka puhuu aina miten paljon koronapotilaiden hoito kuormittaa, on sairaanhoitaja. Voiko olla että hän on osa tätä kokonaisuutta ja ”salaliittoa?” Ja kuka tätä organisoi. Mistä hän saa ohjeet valehdella ja motivaation valehteluun? Maksetaankohan siitä jokin palkkio ?
Vielä jatkan : jos valehtelusta saa palkkion niin aika isot rahat joku taho joutuu maksamaan että saa niin monen hoitajan, lääkärin ja asiantuntijan valehtelemaan?
Esim. Tutkijat tekee itse tutkimuksia. Mittaavat jne itse. Niitä tuloksia on vaikea väärentää ellei tutkija itse halua. Mistä tulee motivaatio että niin moni tutkija valehtelee ? Pakkohan sen on olla raha . Mistä löytyy ne rahat? Jos joku käärii voitot niin eikö iso osa niistä voitoista mene jo kymmenien tuhansien ihmisten lahjontaan , jotta ”tiedeyhteisö” näyttäytyy yksimielisenä? Ja onko kaikki ihmiset lahjottavissa? Näihin kysymyksiin varmasti on vastauksia materiaaleissa joita tutkit joten toivon todella että avaisit asiaa hieman.
Kun puhutaan tutkijoista ja lääketieteellisistä tutkimuksista kannattaa aina tarkistaa mikä taho noi tutkimukset on tilannut ja mistä raha niihin tulee.
En kiellä etteikö koronaa olisi ja heikkokuntoinen tai muuten heikon immuunipuolustuksen omaava voi joutua sairaalaan tai jopa teholle, mutta niin kävisi todennäköisesti influenssankin kohdalla kyseiselle henkilölle.
Nyt vaan sitä asiaa käytetään peloitteena ja lisäksi on tullut tämä longcovod juttu, että saadaan piikit myytyä ja rahat käärittyä omiin taskuihin.
Sairaanhoitajat ym. puhuu sitä mitä työnantaja heille puhuttavaksi antaa. Mutta onneksi nyt on tullut paljon hoitajia ja lääkäreitä jotka ei enää nöyristele.
Onko se siis valhe, että terve ihminen voi myös joutua teholle? Kun siitähän on puhuttu miten terve ihminen voi myös sairastua vakavasti. Onko se siis valhe. Ja osa tätä pelottelua? Ihmisten riskiryhmiin kuulumista peitellään jotta tulisi käsitys että korona on vaarallinen kaikille ? Miten lääkärit suostuvat tähän.. hehän joutuvat tekemään vääriä diagnooseja sitten. Vai tapahtuuko peittely THL:ssä? Ja miten kaikkien maailman maiden terveysviranomaiset on saatu mukaan tähän? Kuka heidät kontaktoi? Heille varmaan maksetaan koska mikä muu motiivi olisi valehdella ?
Joko raportoivat lääkärit peittelevät vakavasti sairastuneista riskiryhmiin kuulumisen, tai sen tekee THL / eri maiden paikalliset terveysviranomaiset ja WHO globaalisti, väittäessään että terve ihminen voi myös sairastua vakavasti. Vai voisiko olla olemassa joku hakkeri, joka pääsee käsiksi terveystietoihin ja poistaa tiedot vakavasta immuunipuutteesta tai muusta riskiryhmästä, jotta näyttää että korona voi olla vaarallinen perusterveellekin?
Vierailija kirjoitti:
Uskon enemmän STM -luonnosraporttia kuin yksittäisen lääkärin päähanpistoa.
Tietoa pitkäkestoisesta covid-19-taudista saadaan koko ajan lisää
Long covid –tautia koskeva tutkimuksellinen tieto ja kokemus karttuvat Suomessa ja kansainvälisesti koko ajan.Pitkäkestoista covid-19-tautia koskevia vertaisarvioituja tutkimuksia on jo nyt tuhansia. Systemaattinen tiedonhaku tuotti asiantuntijaryhmän käyttöön yli 10 000 osumaa.
Asiantuntijaryhmän toimikausi alkoi 1.9.2021 ja jatkuu 31.12.2022 saakka. Ryhmä analysoi edelleen pitkäkestoisesta covid-19-taudista kertyvää tietoa ja päivittää konsensuslausumaa vuoden 2022 aikana.
Tiedonhaut tehtiin tietokannoista Medline (OVID), Cochrane Librarysta, sekä Web of Science Core Collection ja Cochrane Library. Lisäksi isommista yhteisistä hauista tehtiin haku WHO:n päivittäin päivittyvästä COVID-19 tietoportaalista, joka haravoi tietoa monesta eri tietokannasta ja tiedonlähteestä (Scopus, Embase, MedRXiv, Psycinfo jne). Tieteellisissä tietokannoissa (Medline, Web of Science Core Collection,)
https://stm.fi/documents/1271139/105036658/Pitk%C3%A4kestoinen+COVID-19…
Juuri näin. Lääkäreiden ja asiantuntijoiden mielipiteet vaihtelevat paljon näissä asioissa. Johan tuo Ruotsin Tegnelinkin linja on hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Ja jo ensimmäisen piikin jälkeen elämän piti vapautua. Sitten puoli vuotta sitten uutisoitiin laajasti ihan valtamediassa ympäri maailmaa, että kohta on saavutettu laumasuoja rokotusten vuoksi. Voi kun teidän muisti on lyhyt.
Sitten sanotaan, ettei rokote ole kokeellinen. Kuitenkin tehdään koko ajan erilaisia kokeiluja rokotevalmisteiden yhdistämisellä (seuraavat piikit eri kuin aiempi) ja tehdään yhteenvetoja kokeilun onnistumisesta, luvataan piikin vaikutuksesta vaikka mitä mutta tietoa saadaan vasta kun aikaa on kulunut jne. Koko maailma on koekaniineina, kun testataan eri rokotteiden yhteisvaikutuksia, annoskokoja ja vaikutusaikoja.
Onhan se long covid tiedetty jo pitkään, kuka sen olemassaolon on muka kieltänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Minulla käly joka puhuu aina miten paljon koronapotilaiden hoito kuormittaa, on sairaanhoitaja. Voiko olla että hän on osa tätä kokonaisuutta ja ”salaliittoa?” Ja kuka tätä organisoi. Mistä hän saa ohjeet valehdella ja motivaation valehteluun? Maksetaankohan siitä jokin palkkio ?
Vielä jatkan : jos valehtelusta saa palkkion niin aika isot rahat joku taho joutuu maksamaan että saa niin monen hoitajan, lääkärin ja asiantuntijan valehtelemaan?
Esim. Tutkijat tekee itse tutkimuksia. Mittaavat jne itse. Niitä tuloksia on vaikea väärentää ellei tutkija itse halua. Mistä tulee motivaatio että niin moni tutkija valehtelee ? Pakkohan sen on olla raha . Mistä löytyy ne rahat? Jos joku käärii voitot niin eikö iso osa niistä voitoista mene jo kymmenien tuhansien ihmisten lahjontaan , jotta ”tiedeyhteisö” näyttäytyy yksimielisenä? Ja onko kaikki ihmiset lahjottavissa? Näihin kysymyksiin varmasti on vastauksia materiaaleissa joita tutkit joten toivon todella että avaisit asiaa hieman.
Se joka tietää mitään esim. vakuutusalasta tai pankkialan valvonnasta, tietää myös että tekaistut numerot on paljastettavissa mm. koneoppimisen menetelmillä. Ei ehkä yksi datapiste, mutta lukujen joukko.
Tutkijoilla on enemmän tarvetta olla eri mieltä, kuin samaa mieltä. Kun erimielinen pystyy todistamaan väitteensä oikeaksi, niin siinä saattaa varmistua monen vuoden tienestit ja ura nousee.
"Itse" tai yksin tehtyjä tutkimuksia ei juuri ole ollut 30 vuoteen. Aineistot ja menetelmät on laajoja. Niitä myös käytetään osaksi ristiin, joten poikkeamat tulee silläkin tavalla esille.
Vaikka kiinaisten tutkimukset on silloin tällöin ihan kuraa, niin sen kuran kyllä tunnistaa jo sen tutkimuksen kuvauksesta.
Long covidia ei ole kukaan kieltänyt, mutta sen vakavuudesta ja yleisyydestä on keskusteltu. Jotkut tapaukset on aivan varmoja ja niitä ei ole kukaan koskaan kiistänyt. Norjalaiset oli yhdessä ääripäässä yhdellä tutkimuksella, kun enemmän kuin joka toinen oli jotenkin long oireinen. Toisessa päässä joku tutkimus, jossa uutisoinnin perusteella ei melkein havaittu koko ilmiötä (disclaimer: en ole lukenut alkuperäistä tekstiä).
Kyse on siitä, kuinka helposti tai millä kriteereillä annetaan tuo diagnoosi. Oireet on epämääräiset, joten ihmekö se on että keskustellaan kriteereistä.
STM:n mukaan pelkästään tällä viikolla jopa 300 lasta voi sairastua pitkäkestoiseen koronatautiin – uuden lastensairaalan infektioylilääkäri lyttää arvion.
Infektioylilääkäri Tea Niemisen mukaan tutkimustieto lasten pitkäkestoisesta koronataudista eli long covidista on heikkoa, eikä sitä voida pitää tieteellisesti luotettavana. Nieminen kritisoikin STM:n esittämiä lukuja jälkitaudin tarttuvuudesta lapsiin.
Uuden lastensairaalan infektioylilääkäri Tea Nieminen kritisoi voimakkaasti STM:n arviota siitä, että yksi viidestäkymmenestä koronan sairastaneesta lapsesta voisi saada long covid -oireita.
– STM:n tiedotustilaisuuden tarkoitus oli kenties lisätä ihmisten kriisitietoisuutta, mutta vaikutelmaksi tuli, että pyrkimys oli pelotella ihmisiä, Nieminen sanoo.
Niemisen mukaan lasten long covid -tutkimuksissa(siirryt toiseen palveluun) on lukuisia ongelmia. Lasten osalta koko taudin määritelmä on epäselvä, ja tutkimusten seuranta-ajat vaihtelevat jo neljästä viikosta ylöspäin. Myös ikähaitari vaihtelee tutkimusten välillä.
– Kyselytutkimuksissa ilmoitetut lasten ja nuorten oireet saattavat liittyä yhtä lailla pandemiasta aiheutuviin muihin kuormitustekijöihin, kuten etäopetukseen, eristäytymiseen, huoleen läheisten terveydestä ja koko tilanteen aiheuttamaan epävarmuuteen.
Niemisen mukaan osassa tutkimuksista ei ole edellytetty lapselta laboratoriovarmennettua koronatartuntaa, vaan on luotettu vanhempien ilmoitukseen.
https://yle.fi/uutiset/3-12263228