Lue keskustelun säännöt.
Wills ja Kate. Täydellisen hajuton ja mauton pariskunta!!
05.05.2015 |
Ja minä siis pidän brittein kuninkaallisista ja myös näistä kahdesta.
Mutta joskus aiheuttaa pientä ärsytystä, miten sileitä, ennalta-arvattavia ja täydellisen persoonattomia he ovat!
Kaikki, mitä he tekevät (kihlajaiset, häät, lapset, niiden nimet) on valmiiksi pureskeltu ja tulevat ulos kuin samasta muotista, joka on jo etukäteen maailmalla arvattu.
En todellakaan tarkoita, että heidän pitäisi tehdä jotain typerää ja repäisevää, eivät he voisikaan. Mutta moni muukin kuninkaallinen elää samassa kuplassa ja saavat jotain persoonaa tihkumaan läpi.
Charlotte Elizabeth Diana. Sisälsikö nimi mitään omaperäsitä? Ei. Kaikki nimetkin oli nyökkäyksiä jollekin henkilölle. Missä näkyy heidän henk.koht mieltymyksensä?
Kaikki muukin on samaa, puhtaaksi pestyä, silitettyä ja viikattua.
Okei, Williamissa on äitinsä karismaa, mutta Katesta ei nyt näin monen vuoden esilläolonkaan jälkeen irtoa vielä mitään persoonallista. Edelleen hän huokuu sellaista "apua, miten korkeassa asemassa olen, en vain saa ärsyttää ketään vähääkään, hymyä, hymyä ja ihan tyhjää sellaista."
Kommentit (404)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:03"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"] Esimerkiksi Katen äidin muuttaminen nuorenparin huusholliin ja Katen tarve kolmelle uudelle keittiölle ovat herättäneet arvostelua Briteissä. [/quote] Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Kensingtonin palatsi ei ole mikä tahansa mökki, vaan siellä parveilee kymmeniä ihmisiä töissä. Kyllä minä ainakin ymmärrän, että Kate haluaa ihan oman keittiön itselleen ja Williamille. Sen lisäksi täytyy tietenkin rakentaa toinen keittiö toimistohenkilökunnan kahvihetkiä varten. Kolmas keittiö on ilmeisesti sitten näitä perheenjäseniä ja muita ystäviä varten, jotka majailevat Katen ja Williamin luona pidempiä aikoja. Olishan se aika jees, jos itsekin voisi tarjota anopilleen oman huoneiston, keittiön ja kylppärin sen sijaan, että levitän hänelle tuon sohvan ja sanon, että tuolta meidän keittiöstä löytyy hiukopalaa. [/quote] ota nyt huomioon että se maksettiin veronmaksajien rahoilla laman aikaan, niin ymmärät miksi monet haluavat Britanniasta tasavallan! [/quote] Ja taas tätä paskaa. Itseasiassa Royal family EI elä verorahoilla, googlatkaa jos ette muuten tiedä asiasta. He elävät lähinnä vuokraamalla maitaan ja asuntoja, ja lisäksi he käyvät töissä esim. Harryn armeijaura. T. Englannissa asuva
[/quote]
William sai myös veronmaksajien kustannuksella kalliin pelastushelikopterilentäjän koulutuksen, mutta ei tainnut kovin pitkään viihtyä niissä hommissa. Nyt hän käy pari kertaa kuussa edustamassa jossain ja muun ajan lorvii jossain kartanossaan ja harrastelee kaikkea kivaa.
[/quote]
William on kyllä edelleen kokopäiväisesti töissä pelastushelikopterinlentäjänä. Pitää tosin kuukauden isyystauon Charlotten syntymän yhteydessä, sitten palaa töihin. Kate on toistaiseksi vain lastensa kanssa.
[/quote]
William ei ole ollut niissä hommissa moneen kuukauteen. He muuttivat Walesista Lontooseen, jossa hän on käyttänyt aikana miettien, mitä tekisi seuraavaksi. Kate taas ei ole ollut töissä missään silloinkaan, kun lapsia ei vielä ollut. Ja tuskin hän koko ajan on Georgen kanssa ollut, kun on nannykin.
Miksi syötät tänne disinformaatiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:31"]
Kyllä kai Kate nyt on yhtäkkiä epäsuosiossa kun kehtasi poistua sairaalasta kauniina ja huoliteltuna. Eihän av-mammat sitä kestä. Jos olisi ilmaantunut kansan eteen maha roikkuen, puklurätti olkapäällä niin johan olisi hurrattu. Itse ainakin painoin heti synnytyksen jälkeen vähemmän kuin ennen raskautta, joten en näe mitään ihmeellistä että ammattimeikkaajien ja kampaajien toimesta on saatu aikaan tuollainen lopputulos. Kate on mielestäni kaunis, tyyylikäs ja rento nuori nainen =)
[/quote]
Katella on imago-ongelma. Britit arvostavat aitoutta ja Kate antaa itsestään teennäisen kuvan. Ei sitä järjellä voi selittää, se on elekieltä, ilmeitä ja käytöstä. Kate toisaalta yrittää liikaa,pingottaa,ja toisaalta taas välttelee työtä ja itsensä likoon laittamista/kansan palvelemista. Nyt W&K ovat palkanneet jonkun jenkkiläisen pr-konsultin, joten ehkä julkisuuskuva kohenee vanhempainloman jälkeen.
Jos Kate olisi ollut vähän luonnollisemman näköinen (hiukset ponnarilla, ei korkkareita vaan vaikka ballerinat jne) niin britit olisivat varmasti tykänneet enemmän.
[/quote]
Ai, että britit eivät tykänneet Katesta, kun tämä oli niin freesi. Minä taas olen lukenut lehdistä, että britit olivat ylpeitä hänestä, sitä todistaa mielipidekyselyn tuloksetkin. Vain jotkut mammapalstalaiset ovat olleet vähän näreissään.
Joku kyllä nyt päästelee täällä omiaan, on katkeroitunut ja kateellinen, mikään muu ei selitä noita negatiivisia puheita, joista täällä asuva ei ole kuullutkaan.
Kensingtonin palatsin turvajärjestelyjen parantamiseen meni 3 miljoonaa puntaa. Veronmaksajat kustansivat.
Kuningattaren juhlavuoden turvajärjestelyihin meni 100 miljoonaa puntaa. Veronmaksajat kustansivat.
Jne.
Voihan sitä sanoa, että "vain" turvajärjestelyt maksettiin, mutta ne ovat isoja rahoja. Noille poliisimiehille olisi sitä paitsi muutakin tekemistä kuin vahtia etuoikeutettujen turvallisuutta.
Kate on kyllä hyvä esimerkki ihmisestä jolla on pitkä selkä ja lyhyet jalat mutta oikealla pukeutumisella näyttää hyvältä
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 13:28"]
Kaukana ovat nämä nykykuninkaalliset entisaikojen glamourista!
Englannin prinsessa Margaret oli kaunis ja säteilevä. Ennen kuin hovi pilasi kaiken...hän ei saanut mennä naimisiin rakastamansa miehen kanssa ja alistui tähän ja meni naimisiin jonkun hyväksyttävämmän kanssa. Oli onneton siitä lähtien. Hääkuvissa hänellä on niin surulliset silmät ja itkeekin. Voi miksi hän ei jättänyt hovia?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/20/8a/7b/208a7b4d1178f23163f52821167ec44e.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/74/3c/40/743c40d5b8c5df634c1efc1d4d84d8bf.jpg
https://visionsofplatinum.files.wordpress.com/2010/07/princess-margaret-wedding-gown.jpg
[/quote]Vaikka eihän sitä tiedetä varmaksi oliko hän sen takia onneton, mutta joka tapauksessa selvästi näkyy hääkuvista surulliset itkusilmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William ja Kate tulivat Lontooseen reilu viikko sitten. He ovat asuneet maaseutuasunnollaan, koska Williamin uusi pesti ambulanssihelikopterilentäjänä on lähellä. Sinne he palaavat takaisin näinä päivinä.
En jaksa ymmärtää, miksi joku suomalainen on niin sydämistynyt Britannian kuninkaallisiin, että saa kaiken näyttämään mustalta, kun täältä käsin se näyttää ihan erilaiselta. Ilman muuta valtio maksaa "palkkaa" kuningashuoneelle kuten se tekee muissakin monarkioissa, mutta monarkian tuoma PR-arvo on moninkertainen käytettyyn rahamäärään nähden. Ja britit eivät todellakaan halua luopua kuningashuoneestaan.
Eikös muuten Suomessa lehdistö laskenut, että presidentti-instituutio on kallimpi kuin Ruotsin monarkia?
Tuli kauhean paha olo eilen kun aloin katsomaan YouTubesta Diana videoita ja se ahdistava Camilla taustalla. Uskottomuus tuo kauhean tuskan, älkää tehkö sitä kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:06"]
William ja Kate tulivat Lontooseen reilu viikko sitten. He ovat asuneet maaseutuasunnollaan, koska Williamin uusi pesti ambulanssihelikopterilentäjänä on lähellä. Sinne he palaavat takaisin näinä päivinä.
En jaksa ymmärtää, miksi joku suomalainen on niin sydämistynyt Britannian kuninkaallisiin, että saa kaiken näyttämään mustalta, kun täältä käsin se näyttää ihan erilaiselta. Ilman muuta valtio maksaa "palkkaa" kuningashuoneelle kuten se tekee muissakin monarkioissa, mutta monarkian tuoma PR-arvo on moninkertainen käytettyyn rahamäärään nähden. Ja britit eivät todellakaan halua luopua kuningashuoneestaan.
Eikös muuten Suomessa lehdistö laskenut, että presidentti-instituutio on kallimpi kuin Ruotsin monarkia?
[/quote]
Keitä ne britit sitten ovat, jotka kirjoittelevat esimerkiksi Guardianin tai Daily Mailin keskusteluosioihin ja kertovat haluavansa siirtyä tasavaltaiseen järjestelmään?
Itse en usko hetkeäkään, että ihmiset eivät matkustaisi tasavaltaiseen Britanniaan. Lontoo on ihan yhtä Lontoo, vaikka Kate ja Wills eivät asuisi Kensingtonin palatsissa.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:38"]
Aika kivasti syntyy keskustelua hajuttomasta ja mauttomasta pariskunnassa. Taitaa kyse olla siitä, ettei noista saa kunnon roskalööppejä.
[/quote]
Onhan niistä ollut vaikka mitä. Muun muassa ne pepun ja rintojen vilauttelut. Kummallista miten alkeellisia virheitä tekee ihminen, josta pitäisi tulla Englannin kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:16"]
Täällä kyllä kirjoitetaan sellaista tuubaa, että ei tottakaan. Katen vanhemmat eivät todellakaan asu tyttärensä luona. Sen sijaan he kyllä olivat"talonmiehinä" eli kävivät mm. leikkaamassa nurmikon, sen ajan kunnes uusi oikea puutarhuri/talonmies tuli töihin. Huvittaa myös puheet kolmesta keittiöstä, niin kuin se olisi joku ihme. Yksi keittiöistä on omassa käytössä, yksi palveluskunnan ja kolmas minisellainen vierashuoneiston yhteydessä.
Katen vanhemmat pyörittävät businestaan ja asuvat omassa kartanossaan, eivätkä "kuninkaallisessa kodissa passattavana".
Ei voi kuin ihmetellä, mistä te keksitte näitä juttuja!
[/quote] no on se ihme että kunikaalliset ovat pärjäneet yli sata vuotta yhdellä keittiöllä Kensington palacessa, mutta sitten kun keskiluokkainen Middleton tulee kuvioihin tarvitaan yhtäkkiä lisää keittiöitä! Ja Katen äiti on ainakin asunut parin luona ensimmäisen lapsen synnyttyä pidemmän aikaa!
[/quote]
Ei, Katen äiti ei asunut parin luona Georgen syntymän jälkeen vaan Kate ja William asuivat Middletonien luona, koska heidän asuntonsa remontti Kensingtonin palatsissa ei ollut vielä valmis.
Ihanko oikeasti luulet, että Margarethen aikaan 30 huoneen asunnossa oli vain yksi keittiö, jota käyttivät niin palvelusväki kuin prinsessakin?
Mäntyniemessäkin on kolme keittiötä; iso, jossa henkilökunta kokkaa, keskikokoinen Saulin ja Jennin asuntosiivessä, ja vierashuoneistossa oma pieni. Juuri niin kuin Katella ja Williamilla on.
Kensingtonin palatsissa on useita huoneistoja. Myös Edward ja Sophie haluavat usein kokata ihan itse ja heilläkin on oma keittiö huoneistossaan sen toisen isomman lisäksi.
[/quote]
Mäntyniemessä otetaan vastaan virallisia vieraita. Kensingtonissa ei oteta. Lisäksi presidentin on asuttava Mäntyniemessä. Kensington taas on vain kaupunkikoti. Ihan eri asia siis.
[/quote]
Presidentti Niinistö ei muuten asu Mäntyniemessä kuin satunnaisesti. Hän asuu Espoon Laaksolahdessa olevassa omakotitalossaan. Turvamiehet majoittuvat siellä asuntovaunuihin. Niinistöä on tästä syystä myös kritisoitu, koska turvajärjestelyt täytyy hajottaa useaan eri paikkaan eli presidentinlinnaan, Mäntyniemeen, Laaksolahteen ja Kultarantaan.
Aika hassua on myös väittää, ettei Kensingtonin palatsissa muka otettaisi virallisia vieraita vastaan. Suomen suurlähetystö on ihan siinä naapurissa ja vierailuja on tehty molempiin päin.
But Townsend's Royal duties meant long periods away from home and the marriage was put under strain. His young, pretty wife had an affair and Townsend sued for divorce in November 1952.
The Princess said: "I would like it to be known that I have decided not to marry Group Captain Peter Townsend. Mindful that Christian marriage is indissoluble and conscious of my duty to the Commonwealth, I have resolved to put these considerations before others."
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-99426/Princess-Margaret-love-affair-denied.html#ixzz3ZMFxrbvf
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Voi tyhmiä! Raamattu antaa erota jos syy on uskottomuus. Tällöin ei syyllisty aviorikokseen. He olisivat sis voineet mennä naimisiin. Mutta anglikaaninen kirkko ei olekaan kristitty, vaan ihmisten mielistelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassakin on sananvapaus - on intohimoisia royalisteja ja niitä, jotka haluaisivat lakkauttaa monarkian ja kaikkea siltä väliltä. Kaikissa virallisissa mielipidetiedusteluissa kuningashuoneen kannattajat ovat kuitenkin vuodesta toiseen ylivoimainen enemmistö. Monarkia yhdistää moneen osaan ja moneen yhteiskuntaluokkaan jakautuneen kansan.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:06"]
En jaksa ymmärtää, miksi joku suomalainen on niin sydämistynyt Britannian kuninkaallisiin, että saa kaiken näyttämään mustalta, kun täältä käsin se näyttää ihan erilaiselta. Ilman muuta valtio maksaa "palkkaa" kuningashuoneelle kuten se tekee muissakin monarkioissa, mutta monarkian tuoma PR-arvo on moninkertainen käytettyyn rahamäärään nähden. Ja britit eivät todellakaan halua luopua kuningashuoneestaan.
[/quote]
Tässä ketjussa on yritetty tuoda esiin muutakin kuin ip- ja naistenlehtien huttua. Miksi meidän pitäisi niellä kaikki hölmöt ihastelujutut tai miksi emme saisi kommentoida niitä esim. täällä? Britit saavat tietysti rahoittaa, mitä haluavat, mutta idea ei varmaan kenenkään mielestä ole se, että palkkaa maksetaan oleilusta ja julkisuuden välttelemisestä. Kuninkaallisten pitäisi edustaa jatkuvasti ja vierailla mahdollisimman erilaisissa paikoissa, jotta moni voisi nähdä heidät. Sellaisesta esikuvasta, joka mieluiten vetäytyy jonnekin "tavalliseen" elämänmenoon, ei kannata maksaa. Nuo kuninkaalliset tulevat oikeasti kalliiksi ja toki hekin ovat joutuneet säästämään, mutta elintaso on edelleen hurjan korkea. Eihän kukaan palkkaa myyntiedustajaksi tai pr-henkilöksikään tyyppiä, joka enimmäkseen pyrkii oleilemaan kotona ja joka kuitenkin haluaa huippupalkkaa ja lukuisia etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:16"]
Täällä kyllä kirjoitetaan sellaista tuubaa, että ei tottakaan. Katen vanhemmat eivät todellakaan asu tyttärensä luona. Sen sijaan he kyllä olivat"talonmiehinä" eli kävivät mm. leikkaamassa nurmikon, sen ajan kunnes uusi oikea puutarhuri/talonmies tuli töihin. Huvittaa myös puheet kolmesta keittiöstä, niin kuin se olisi joku ihme. Yksi keittiöistä on omassa käytössä, yksi palveluskunnan ja kolmas minisellainen vierashuoneiston yhteydessä.
Katen vanhemmat pyörittävät businestaan ja asuvat omassa kartanossaan, eivätkä "kuninkaallisessa kodissa passattavana".
Ei voi kuin ihmetellä, mistä te keksitte näitä juttuja!
[/quote] no on se ihme että kunikaalliset ovat pärjäneet yli sata vuotta yhdellä keittiöllä Kensington palacessa, mutta sitten kun keskiluokkainen Middleton tulee kuvioihin tarvitaan yhtäkkiä lisää keittiöitä! Ja Katen äiti on ainakin asunut parin luona ensimmäisen lapsen synnyttyä pidemmän aikaa!
[/quote]
Ei, Katen äiti ei asunut parin luona Georgen syntymän jälkeen vaan Kate ja William asuivat Middletonien luona, koska heidän asuntonsa remontti Kensingtonin palatsissa ei ollut vielä valmis.
Ihanko oikeasti luulet, että Margarethen aikaan 30 huoneen asunnossa oli vain yksi keittiö, jota käyttivät niin palvelusväki kuin prinsessakin?
Mäntyniemessäkin on kolme keittiötä; iso, jossa henkilökunta kokkaa, keskikokoinen Saulin ja Jennin asuntosiivessä, ja vierashuoneistossa oma pieni. Juuri niin kuin Katella ja Williamilla on.
Kensingtonin palatsissa on useita huoneistoja. Myös Edward ja Sophie haluavat usein kokata ihan itse ja heilläkin on oma keittiö huoneistossaan sen toisen isomman lisäksi.
[/quote]
Mäntyniemessä otetaan vastaan virallisia vieraita. Kensingtonissa ei oteta. Lisäksi presidentin on asuttava Mäntyniemessä. Kensington taas on vain kaupunkikoti. Ihan eri asia siis.
[/quote]
Presidentti Niinistö ei muuten asu Mäntyniemessä kuin satunnaisesti. Hän asuu Espoon Laaksolahdessa olevassa omakotitalossaan. Turvamiehet majoittuvat siellä asuntovaunuihin. Niinistöä on tästä syystä myös kritisoitu, koska turvajärjestelyt täytyy hajottaa useaan eri paikkaan eli presidentinlinnaan, Mäntyniemeen, Laaksolahteen ja Kultarantaan.
Aika hassua on myös väittää, ettei Kensingtonin palatsissa muka otettaisi virallisia vieraita vastaan. Suomen suurlähetystö on ihan siinä naapurissa ja vierailuja on tehty molempiin päin.
[/quote]
Ne eivät ole virallisia vierailuja. Kate esimerkiksi ei ole ollut valtiovierailujen illallisilla vielä kertaakaan.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:06"]William ja Kate tulivat Lontooseen reilu viikko sitten. He ovat asuneet maaseutuasunnollaan, koska Williamin uusi pesti ambulanssihelikopterilentäjänä on lähellä. Sinne he palaavat takaisin näinä päivinä.
En jaksa ymmärtää, miksi joku suomalainen on niin sydämistynyt Britannian kuninkaallisiin, että saa kaiken näyttämään mustalta, kun täältä käsin se näyttää ihan erilaiselta. Ilman muuta valtio maksaa "palkkaa" kuningashuoneelle kuten se tekee muissakin monarkioissa, mutta monarkian tuoma PR-arvo on moninkertainen käytettyyn rahamäärään nähden. Ja britit eivät todellakaan halua luopua kuningashuoneestaan.
Eikös muuten Suomessa lehdistö laskenut, että presidentti-instituutio on kallimpi kuin Ruotsin monarkia?
[/quote] ai etteivätkö britit halua luopua kuningashuoneesta. https://republic.org.uk/what-we-want
http://www.bbc.com/news/uk-18161083 mitäs esimerkiksi nämä ovat??
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:32"]
Tuntuu että Kate on antanut pois oman tahtonsa ja persoonallisuutensa päästäkseen kuninkaalliseksi. Elävä barbinukke, kaunis mutta ilman omaa ääntä. Otetaan vaikkatuo nimiasia, kaikki nimet ovat Williamin puolelta.
[/quote] minä ihmettelin myös, kuinka Katen omalta puolelta ei tullut nimiä. Yllätyin samoin siitä, että nimi oli aika mielikuvitukseton. Ruotsin Estelle oli lennokkaampi, samoin Englannin Beatrix ja Eugenie. Charlotte on tyyyyylsä. Raukkaparka-Kati ei varmaan ole saanut miettiä nimiä rauhassa, väsyneenä vaan suostunut hovin ehdotukseen....taitaa olla joo joo-tyyppiä.
(omille lapsille mietittiin nimiä kuukauden jokaiselle, ajateltiin että nimi lapsen löytää ja lapsi nimen..)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:16"]
Täällä kyllä kirjoitetaan sellaista tuubaa, että ei tottakaan. Katen vanhemmat eivät todellakaan asu tyttärensä luona. Sen sijaan he kyllä olivat"talonmiehinä" eli kävivät mm. leikkaamassa nurmikon, sen ajan kunnes uusi oikea puutarhuri/talonmies tuli töihin. Huvittaa myös puheet kolmesta keittiöstä, niin kuin se olisi joku ihme. Yksi keittiöistä on omassa käytössä, yksi palveluskunnan ja kolmas minisellainen vierashuoneiston yhteydessä.
Katen vanhemmat pyörittävät businestaan ja asuvat omassa kartanossaan, eivätkä "kuninkaallisessa kodissa passattavana".
Ei voi kuin ihmetellä, mistä te keksitte näitä juttuja!
[/quote] no on se ihme että kunikaalliset ovat pärjäneet yli sata vuotta yhdellä keittiöllä Kensington palacessa, mutta sitten kun keskiluokkainen Middleton tulee kuvioihin tarvitaan yhtäkkiä lisää keittiöitä! Ja Katen äiti on ainakin asunut parin luona ensimmäisen lapsen synnyttyä pidemmän aikaa!
[/quote]
Ei, Katen äiti ei asunut parin luona Georgen syntymän jälkeen vaan Kate ja William asuivat Middletonien luona, koska heidän asuntonsa remontti Kensingtonin palatsissa ei ollut vielä valmis.
Ihanko oikeasti luulet, että Margarethen aikaan 30 huoneen asunnossa oli vain yksi keittiö, jota käyttivät niin palvelusväki kuin prinsessakin?
Mäntyniemessäkin on kolme keittiötä; iso, jossa henkilökunta kokkaa, keskikokoinen Saulin ja Jennin asuntosiivessä, ja vierashuoneistossa oma pieni. Juuri niin kuin Katella ja Williamilla on.
Kensingtonin palatsissa on useita huoneistoja. Myös Edward ja Sophie haluavat usein kokata ihan itse ja heilläkin on oma keittiö huoneistossaan sen toisen isomman lisäksi.
[/quote]
Mäntyniemessä otetaan vastaan virallisia vieraita. Kensingtonissa ei oteta. Lisäksi presidentin on asuttava Mäntyniemessä. Kensington taas on vain kaupunkikoti. Ihan eri asia siis.
[/quote]
Presidentti Niinistö ei muuten asu Mäntyniemessä kuin satunnaisesti. Hän asuu Espoon Laaksolahdessa olevassa omakotitalossaan. Turvamiehet majoittuvat siellä asuntovaunuihin. Niinistöä on tästä syystä myös kritisoitu, koska turvajärjestelyt täytyy hajottaa useaan eri paikkaan eli presidentinlinnaan, Mäntyniemeen, Laaksolahteen ja Kultarantaan.
Aika hassua on myös väittää, ettei Kensingtonin palatsissa muka otettaisi virallisia vieraita vastaan. Suomen suurlähetystö on ihan siinä naapurissa ja vierailuja on tehty molempiin päin.
[/quote]
Ero on siinä, että presidentti ei voi sanoa heippa Mäntyniemelle. Kate ja Wills puolestaan olisivat voineet valita asuinpaikakseen jonkin muunkin paikan. Heidän vuoronsa asua virallisessa edustusasunnossa tulee vasta sitten, kun Williamista tulee kuningas eli siihen voi mennä vielä muutama kymmenen vuotta.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:21"]
Britanniassakin on sananvapaus - on intohimoisia royalisteja ja niitä, jotka haluaisivat lakkauttaa monarkian ja kaikkea siltä väliltä. Kaikissa virallisissa mielipidetiedusteluissa kuningashuoneen kannattajat ovat kuitenkin vuodesta toiseen ylivoimainen enemmistö. Monarkia yhdistää moneen osaan ja moneen yhteiskuntaluokkaan jakautuneen kansan.
[/quote]
"Virallisissa mielipidetiedustelussa" :D :D Virallinen mielipidetiedustelu olisi kansanäänestys. Tuo yhdistäminen on ihan utopiaa. Britanniassa on mm. miljoonia mamuja, jotka eivät tunnistaisi suurinta osaa kuninkaallisista.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:03"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"] Esimerkiksi Katen äidin muuttaminen nuorenparin huusholliin ja Katen tarve kolmelle uudelle keittiölle ovat herättäneet arvostelua Briteissä. [/quote] Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Kensingtonin palatsi ei ole mikä tahansa mökki, vaan siellä parveilee kymmeniä ihmisiä töissä. Kyllä minä ainakin ymmärrän, että Kate haluaa ihan oman keittiön itselleen ja Williamille. Sen lisäksi täytyy tietenkin rakentaa toinen keittiö toimistohenkilökunnan kahvihetkiä varten. Kolmas keittiö on ilmeisesti sitten näitä perheenjäseniä ja muita ystäviä varten, jotka majailevat Katen ja Williamin luona pidempiä aikoja. Olishan se aika jees, jos itsekin voisi tarjota anopilleen oman huoneiston, keittiön ja kylppärin sen sijaan, että levitän hänelle tuon sohvan ja sanon, että tuolta meidän keittiöstä löytyy hiukopalaa. [/quote] ota nyt huomioon että se maksettiin veronmaksajien rahoilla laman aikaan, niin ymmärät miksi monet haluavat Britanniasta tasavallan! [/quote] Ja taas tätä paskaa. Itseasiassa Royal family EI elä verorahoilla, googlatkaa jos ette muuten tiedä asiasta. He elävät lähinnä vuokraamalla maitaan ja asuntoja, ja lisäksi he käyvät töissä esim. Harryn armeijaura. T. Englannissa asuva
[/quote]
William sai myös veronmaksajien kustannuksella kalliin pelastushelikopterilentäjän koulutuksen, mutta ei tainnut kovin pitkään viihtyä niissä hommissa. Nyt hän käy pari kertaa kuussa edustamassa jossain ja muun ajan lorvii jossain kartanossaan ja harrastelee kaikkea kivaa.
[/quote]
William on kyllä edelleen kokopäiväisesti töissä pelastushelikopterinlentäjänä. Pitää tosin kuukauden isyystauon Charlotten syntymän yhteydessä, sitten palaa töihin. Kate on toistaiseksi vain lastensa kanssa.
[/quote] itseasissa, kate ei ole ollut töissä lainkaan naimisiin menon jälkeen, hän sanoin itsensä irti jo kauan ennen häitä. Täytyy myös muistaa että hän oli silloin vanhempiensa firmassa töissä, joten riski on suuri ettei Kate Dolittle silloinkaan töitä tehnyt!
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:32"]
Williamin ja Katen ongelma on, että heillä ei ole "normaalia" ja luonnollista suhdetta kansaan, kuten esim. Victorialla ja Danielilla, Willem-Alexanderilla ja Maximalla ja Haakonilla ja Mette-Maritilla. William ja Kate ovat kuin nukkepariskunta tai jotain satuhahmoja, jotka tipahtavat ihmisten keskuuteen, heitä ihaillaan, mutta he eivät osaa ottaa kontaktia kansaan, vaan ovat todella vaivaantuneita, kun joutuvat "tavallisten" ihmisten kanssa tekemisiin. Niinpä he jäävät todella etäisiksi kansalaisilleen.
[/quote] Täysin samaa mieltä! William ja Kate edustavat todella vähän, ja silloin kun edustavat he eivät tee paljon muuta kun hymyilevät ja heiluttavat yleisölle. Eikä heitä näytä kiinnostavat maan asiat tai kiinnosta tehdä työtä maan hyväksi. Jos vertaa esimerkiksi kuinka paljon Ruotsin Victoria tekee töitä Ruotsin hyväksi ja kuinka vähän William tekee työtä Englannin hyväksi, on ero huomattava.
[/quote]
William on kyllä ollut vuosikymmenen ajan armeijan palveluksessa helikopterilentäjänä ja jatkaa nyt ambulanssikopterilentäjänä. Eikö normaalityö ole työtä maansa hyväksi? Charles on Victorian asemassa eli tuleva hallitsija, Williamista tulee kruununprinssi vasta ehkä reilun kymmenen vuoden kuluttua.
On vain hyvä, että W tekee oikeaa työtä eikä vain edustushommia, ei ihan eristy jokapäiväisestä elämästä. Näin ainakin britit ajattelevat.
[/quote] Olen ymmärtänyt että aika monet brittit eivät itseasiassa ajattele näin. Monet näkevät tämän vain pr-temppuna, William on näet aika usein vaihtanut työpaikkaa. Välillä hän on opiskelija, välillä taas pilootti ja silti suurimman osan ajasta hän ei ilmeisesti tee mitään. Sen vuoksi iso osa briteistä ovat republikanisteja ja haluaisivat päästä tästä kalliista suvusta eroon, ja valita itse oma päätäjänsä.
[/quote]
Höpö, höpö! Vain pieni osa briteistä ajattelee, että kuningashuoneesta olisi päästävä irti. Monarkialla on vahva tuki ja sen maalle tuottaman suuren PR-arvon myöntävät kaikki.
Mitä Williamiin tulee, niin mitä tarkoitat, että hän on vaihtanut usein työpaikkaa? Armeijan palveluksessa ollessa vaihdetaan joskus työtehtäviä ja varuskuntaa kuten prinssi Harrykin on tehnyt(nyt Australiassa). William oli kyllä viimeiset viisi vuotta ennen Georgen syntymää koko ajan samassa paikassa Walesissa pelastushelikopterilentäjänä. Siellä hän Katen kanssa asuikin.