Asiat jotka teitä ärsyttää asuntoilmoituksissa?

Vesivaurioiden vähättelyt ja pimittämiset. Kunto on " hyvä" ja kuitenkin rakenteet täynnä homerihmastoa. Sotkuisuus ja kun uudehkoa omakotitaloa esitellään niin tietää lähes varmasti miksi - ero

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 15:53"]

Minua ärsyttää eniten se, että asunnon ilmoitetaan sijaitsevan eri paikassa kuin se oikeasti sijaitsee, useimmiten arvostetummassa naapurikaupunginosassa (Etu-Töölö vs. Taka-Töölö). Usein näkee myös täysin keksittyjä kaupunginosia, joita on olemassa vain asuntojen myynti-ilmoituksissa (Meri-Eira, Etu-Kallio).

Naulan kantaan! Ilmoituksissa puhutaan jopa Keski-Töölöstä, joka siis oikeasti taitaa olla Taka-Töölöä. Ja Meilahden asunnot lipsahtavat kovin usein Taka-Töölöön ;)

[/quote]

Lattialämmitys on kosteissa tiloissa. Mutta ei kerrota, että sitä ei ole käytetty. Mahtaa olla melkoiset muhinat kopolaattojen alla.

Kellaritiloissa lyöt pääsi johonkin kohtaa ja kuljet kumarassa tloissa. Vois sen kellaritilan huonekorkeuden siiihen myynti-ilmoitukseen laittaa, koska matalana se kuitenkin karkoittaa pitkät asukit pois. Turha reissu tuollaisessa käydä ja hatuttaa vaan.

Salaojien kunnosta ei tietoa tai että onko niitä varmasti, pitäisi olla = niitä ei ole.

Kaikki on remontoitu, vain yksi putki jätettiin talon alle, koska sen kunto oli hyvä  -Kyse 80 vuotta vanhasta viemäriputkesta, joka jostain liitoskohdasta on mahdollisesti jo valuttanut ja talo on laitettu myyntiin, kun ei ole varaa ollut remontoida kunnolla. Hajuja odotellessa.

Kaksio parvekkeella. 

Jo kolmannella luokalla opetettu äidinkielen tunnilla, että näin ei voi kirjoittaa. Koska se on mahdottomuus.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 23:21"]

Ärsyttää se, jos valokuvissa on käytetty sitä efektiä, että kaikki näyttää ylitarkalta, ja värikylläisyyttä on haettu liittämällä eri värisiä kuvia päällekkäin. En muista tekniikan nimeä, mutta sille on jokin lyhenne. Mun päätä alkaa särkeä niistä kuvista, ja skippaan heti ilmoituksen, jos efektiä on kuvissa käytetty.

[/quote]

HDR? Joo, överiksi vedettynä se ärsyttää minuakin.
[/quote]

Joo, just toi. Mun silmä ei tykkää yhtän!

Mua ärsyttää rakennusliikkeiden tyyli nimetä vanhoja alueita uudestaan. Kun tehdään täydennysrakentamista vanhoille alueille, niin ei voida käyttää vanhaa tunnettua nimeä (etenkin jos on vähän huonomaineinen seutu) vaan nimetään alue joksikin "Huvilakallioksi" tai vastaavaksi.

Toinen ärsytys on uusien taloyhtiöiden mahtipontiset nimet; Keisarinlinna, Kuninkaanportti ja muita vastaavia pompöösejä nimiä tavallisille kerrostaloille.

Kymmenen kuvaa paskahuusista. Puuttuva kuva vastapäisen talon betoniseinästä.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:46"]

Kirjoitusvirheet ärsyttää.

[/quote]

Juuri näin. Järjestäin ei osata käyttää relatiivipronomineja oikein ja korrelaatit on väärin!

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:46"]

Kirjoitusvirheet ärsyttää.

[/quote]

Juuri näin. Järjestäin ei osata käyttää relatiivipronomineja oikein ja korrelaatit on väärin!

[/quote]

myös verbien tai uttaminen persoona uodoissa näyttää olevan väärin. 

Katselen vuokra-asuntoja ensi vuodeksi kun aloitan opiskelut, ja eniten kyllä ärsyttää ilmoitukset joissa ei ole kuvia kuin julkisivusta ja pohjapiirros. Ja näitä ilmoituksia on vieläpä valtaosa! En voi käsittää mikä saatanan järki on laittaa vuokra-ilmoitus mutta ei kuitenkaan kuvia siitä mitä ollaan vuokraamassa.

Täällä olikin jo olennainen sanottu:

-ei pohjapiirrosta

-edellisen asiakkaan kahvinkeittimestä otetut kuvat

-kuvia liikaa, liian vähän

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:24"]

Mua ärsyttää rakennusliikkeiden tyyli nimetä vanhoja alueita uudestaan. Kun tehdään täydennysrakentamista vanhoille alueille, niin ei voida käyttää vanhaa tunnettua nimeä (etenkin jos on vähän huonomaineinen seutu) vaan nimetään alue joksikin "Huvilakallioksi" tai vastaavaksi.

Toinen ärsytys on uusien taloyhtiöiden mahtipontiset nimet; Keisarinlinna, Kuninkaanportti ja muita vastaavia pompöösejä nimiä tavallisille kerrostaloille.

[/quote]

Vuosaari = Aurinkolahti, Pähkinärinne = Alakylä

Itselle tullu vastaan:

"näppärä pieni kaksio" =keittiö niin pieni, että jääkaappi ja pakastin olivat olohuoneessa

"keittiössä paljon säilytystilaa" =avokeittiö, jonka reunaan työnnetty ikean iso vaateaappi!! Muissa huoneissa kaappeja ei ollenkaan

"kaksio"= jollain superhuteralla ja ohuella seinäviritelmällä eristetty pieni koppero olohuoneesta makuuhuoneeksi

"perussiisti"=täys pommi

Ei kuvia keittiöstä tai kykylpyhuoneesta=laminaatti laitettu olohuoneeseen ja makkariin, sekä seinät maalattu valkoiseksi, mutta kylppäri ja/tai keittiö alkuperäsessä 70-luvun kunnossa

"remontoitu vanhaa kunnioittaen" =ne 50-luvun alkuperäset keittiön kaapit sipaistu maalilla ja hyllypaperit (!!) vaihdettu uusiin

Up

"Keittiössä hurmaava, puulla toimiva liesi (ei kuulu kauppaan)". Miksi se pitää sitten myynti-ilmoituksessa esitellä?

"Tässä lukunurkkauksessa on ihanan levollinen tunnelma!" No, minä en valitse asuntoa edellisen asukkaan sohvatyynyjen muhkeuden perusteella.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:11"]Kun ilmoituksessa on 20 valokuvaa ja silti ei saa mitään kunnon käsitystä asunnosta, kun kaikki kuvat ovat yhdestä ja samasta paikasta, eri etäisyyksiltä ja ehkä vähän kuvauskulmaa vaihdettu.
[/quote]
Tämä on todella ärsyttävää! Ja joskus on 20 kuvaa sisätiloista eikä yhtään talosta ulkoa päin..

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 15:53"]Minua ärsyttää eniten se, että asunnon ilmoitetaan sijaitsevan eri paikassa kuin se oikeasti sijaitsee, useimmiten arvostetummassa naapurikaupunginosassa (Etu-Töölö vs. Taka-Töölö). Usein näkee myös täysin keksittyjä kaupunginosia, joita on olemassa vain asuntojen myynti-ilmoituksissa (Meri-Eira, Etu-Kallio).
[/quote]
:D no älä! Koitettiin etsiä asuntoa Maunulasta ja ihmeteltiin kun tarjonta oli niin vähäistä. No, vapaiden kämppien karttaa tutkiessa selvisi että kyllähän niitä kämppiä oli, sijainniksi vaan oli suurimmassa osassa merkitty Pakila, Oulunkylä tai Metsälä. Onko tuo edes laillista?