Naama jäätyy heti kun astuu ulos. Miten ihmeessä kenenkään lempivuodenaika voi olla talvi?! Nauttiiko muka joku oikeasti siitä että tärisee ...
Minä käytän koiran pikapissillä ja sitten katson Netflixiä kahden peiton alla koira kainalossa, se on ainoa tapa saada itseni lämpöiseksi. Suihkussa en ole käynyt kolmeen päivään kun en yksinkertaisesti tarkene. Jos tupakoisin, polttaisin takuulla liesituuletimen alla.
Haaveilen keväästä ja siitä että ulkona taas tarkenee olla!
Kommentit (223)
Se on vain pukeutumisesta kiinni. Hyvät ulkokamat ni on mukavaa.
Itse tykkään enemmän pakkasesta ku helteistä.
Helteillä et voi riisua määräänsä enempää ja silti meinaat tukehtua kuumuudesta.
Kylmällä voit aina pukea enemmän päälle, liikkua tai lämmitellä tulen/patterin äärellä, juoda jotain lämmintä ja olo lämpenee ja helpottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä käy hiihtämässä - 35 pakkasessa. On kai kivan rauhallista. Muutenkin viihtyy kylmällä tuntikausia ulkoilemassa. Niin me ollaan erilaisia.
Ootteko huomanneet, että se kyllä näkyy tuo pakkanen hiihtäjien naamassa? Kasvot täynnä uurteita ja paksuuntunut. Näyttävät ikäistään vanhemmilta. Että ei se pakkanen iholle hyvää tee.
Ahkerat ulkoilijat ulkoilee kesät talvet, ja se on aurinko, joka ihoa vanhentaa enemmän kuin mikään muu.
Totta. Paistaa se talvellakin, vaikkakin vähemmän aikaa. Talvella myös helpommin unohtaa käyttää aurinkorasvaa, kun aurinko ei polta.
Vierailija kirjoitti:
Ihana talvi. Kunnon villavaatetta päälle. Siis, ei niitä akryylineuleita ja polyesteri- tai puuvillaretkuja. Pukeutumiskysymys. Kunnon nikita-hattu päähän. Kyllä tarkenee!
Nikita ei lämmitä korvia.
Suomi on vastuussa koko maailmasta. Jop siitä ettei etelän ylikansoitetuissa missä väki kasvaa koko ajan riitä ravinnontuotanto väestön tarpeisiin ja muu infastruktuuri ei pysy perässä. Vaikka Afrikan mantereella on Saharan lisäksi maailman parhaat mahdollisuudet maanviljelyyn. Suomi punavihreä kantaa vastuuta kaikista muista. Vaikka Suomi ei taas ole koskaan ollut mikään maatalousmaa kylmyytensä vuoksi.
Olen kurkkuani myöten täynnä Kepun maatalouden korostamista. Maatalous ei todella ole Suomen menestysen syy alkysysäys. Alkusysäys on kun metsiä ruvettiin hyödyntämään taloudellisesti. Menestys tuli sotien jälkeen kun maa teollistui ja maatalouden merkitys taloudelle jäi marginaaliseksi. Nykyinenkään maatalous ei ole koskaan kantanut itseään taloudellisesti ja suurin syy on kylmä ilmasto. Puheet menetetystä agraarisuomesta on romanttista harhaa. Oikeassa historiassa agraariajan esiteollinen Suomi oli Euroopan köyhäintalo.
Ikuisten hallojen vuoksi pettuleipä oli tuttua. Yli puolet vuodesta Suomessa ei voi kylmyyden vuoksi kasvattaa mitään. Se idyllinen talvimaisema on jäinen aavikko mistä ei voi raapia kokoon minkäänlaista elantoa.
Kannoin tänään ja eilen puita sisälle. Tänään tuli ihan hirvee hiki, kun pakkasta oli -10. Eilen oli sopiva, kun mittari näytti -19. Ei tullu hiki, mutta ei kyllä kylmäkään. Meillä on sisällä noin 19 astetta, niin ei tunnu niin hirveeltä se ulos lähteminen. En yhtään ihmettele, että jäädytte, kun ensin hikoilette ne toppavaatteet päälle siellä 25 asteisessa asunnossa ja menette siinä hiessä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei pakkasella ole mitään tekemistä rottaongelman kanssa. Rotta invaasio on seurausta vihreiden ideologiasta. Rotan myrkyn myynti kiellettiin kuluttajille koska villipedot kuulemma syövät myrkytettyjä rottia. Todellisuudessa olematon ongelma. Niimpä rottia ei myrkytetä enää rakennuksissa yksityisten toimesta. Toinen on jötehuollon muutos. Ennen jäteastiat tyhjennettiin kerran viikossa mikä vei rottien ruokavarastot. Nyt on biojäte ym erillisiä astioita jotka houkuttelevat rottia ihan eritoten.
Mitä valkohäntäpeuraan tulee puheet metsänpohjan tuhoamisesta ovat täysin todellisuudesta omiin utopioihinsa vieraantuneiden radikalisoituneiden yliopistotutkijoiden juttuja. Myös alkuperäinen peuralaji eli Metsäpäpeura käyttää ravinnokseen kasvukautena metsänpohjan kasvillisuutta. Samoin muuten tekivät lehmätkin kun niitä vielä 50-luvulla laidunnettiin aivan yleisesti kesällä metsissä niittyjen heinien säästämiseksi talveksi. Moni ei vain taida nykyään enää tietää sitä. Siinä selitys miksi metsistä löytyy ruosteisia piikkilankoja.Samoin Hirvi, Kauri ja Jänikset. Valkohäntäpeuran ruuan etsintä ei vaikuta metsiin mitenkään. Sen sanoakseen ei tarvitse olla tutkijana yliopistolla vaan kulkea vain silmät auki metsässä.
Suomalaisia radikalisoituneita tutkijoita tuntuu ahdistavan kaikki isompi elämä metsissä. Eihän joskus 1800-luvulla joita aikoja ennen metsien taloudellista hyötykäyttä kaivataan. Metsissä ollut mitään jänistä suurempaa kun kaikki oli metsästetty sukupuuttoon.
Kuuntelin näitä juttuja taannoin Radio Yle1 aamulähetyksessä ja suurin osa vihreiden äänestäjistäkään ei taida tietää kuinka radikalisoitunutta tämä ympäristöväki on. Siellä vaaditaan valtavien alueiden täysrauhoitusta jotta päästään 1700-luvun oloihin pystyyn lahonneita puita täynnä olevine metsineen. Ei kiinnostanut näitä takkutukkia tai tutkijoita vielä 90-luvulla minkkien tyhjentämät linnunpesät.
Mitä kauriiden aiheuttamiin vahinkoihin maataloudelle tulee. Seurasin parina kesänä kauriita rypsipellossa. Ne eivät koskeneet vaan söivät niiden välistä rikkakasveja kuten apilaa. Rypsin varret ovat kovempia kuin tuore heinä niin ollen ne eivät ole kesällä kiinnostavia kauriille. Sen kävin toteamassa kun kävin katsomassa syömäjälkiä. Saman havainnon ovat tehneet muutkin. Valkohäntäpeuran tavoista ei ole havaintoja mutta todennäköisesti yhtä nirso.
Valkoposkihanhi hysteria on ylimitoitettua. Ne toki paskovat puistoihin mutta eivät nyt sentään koko nurmikoita. Jos asuu rannassa niin niiden vierailut jättävät jälkeensä hanhenpaskaa mutta niin tekevät lokit ja muutkin vesilinnut. En myöskään jaksa nostaa meteliä parista merimetsojen paskomasta luodosta. Asialla ei oikeasti ole mitään merkitystä.
Maisemassa on pari pystyynkuivunutta puuta. Eikä edes mitään oikeaa taloudellista vahinkoa ole tullut. Joskus kun kolonia vaihtaa paikkaa kasvavat uudet puut. Sen sijaan en kyllä ymmärrä miksi runsas merimetso ei ole riistalaji. .Oikea ongelma on valkoposkihanhien parvien tyhjäksi syömät pellot. Mihin siihenkin ratkaisuna olisi niiden metsästys. Parvi kyllä lähtee pellolta kun muutama hanhi ammutaan. Ihmettelen mistä tulee tämä suomalaisten hirvittävä ahdistus kun luonnossa tapahtuu vähäisiä muutoksia. Enkä nyt tarkoita tyhjäksi syötyä rehupeltoa. Mutta tämä raivo jostain paskotusta luodosta joita on ei paskottuja koko rannikko on täynnä. Tai puiston hanhista on sairaalloista. Suomalaisilla ei ole juuri minkäänlaista "epäjärjestyksen" sietokykyä vaan koko maailma tuntuu olevan heti hajoamassa. Oma lukunsa ovat nämä tutkijat joille metsä on muuttunut jonkunlaiseksi palvotuksi myytiksi. Ei enää siksi joka näkyy useimmilla ikkunasta.
Hyvä, jos sun pelloilla ei tuhoa ole tullut, mutta ei kannata mesota aiheesta, jota tuntee vain hyvin suppeasti omasta pienestä näkökulmastaan. t. ei vihreä
Älä valita !Oimjakonin –67,7 Pakkasraja koulunkäynnille –56 astetta
Siperiassa, Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Lihavilla läski lämmittää. Ne on niitä, joilla on sisälläkin alle 20 astetta lämmintä.
Tästä täyty olla eri mieltä, lihas pitää parhaiten lämpimänä. Käypä vähän hankkimassa luidesi päälle lihaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavilla läski lämmittää. Ne on niitä, joilla on sisälläkin alle 20 astetta lämmintä.
Tästä täyty olla eri mieltä, lihas pitää parhaiten lämpimänä. Käypä vähän hankkimassa luidesi päälle lihaa!
Juuri näin. Siksi useimmat miehet tarkenevat vähän viileämmässä paremmin kuin useimmat naiset. Lihas toki kuluttaa energiaakin eri tavalla, mutta niinhän lämmöntuotanto aina.
Vierailija kirjoitti:
Viime kesän 30 asteen helteessä riitti kun joi enemmän kun rehki ulkona ja kun halusi levätä istui vain varjoon. Nyt jos torkahtaisit ulos et välttämättä koskaan herää. Tätä 25 asteen pakkasta ei voi paeta mitenkään. Se tuntuu vaatteiden läpikin. Jos joudut tekemään jotain ohuin hanskoin tai mikä pahinta ilman sormet ovat vaarassa paleltua heti. Pieni tuuli vielä tähän niin on naamakin vaarassa paleltua. Ei kovista pakkasista ja paljosta lumesta ole Suomessa koskaan nautittu. Ne olivat ennen teollista yhteiskuntaa hirvittävä vaiva ja vastus.
Nyt niitä kun tiet aurataan, ei tarvitse kulkea jalkaisin tai hevosella ja talot pysyvät lämpiminä niitä fiilistellään. Toki etelässä missä kesällä on normaalisti 40 asteen päivälämpötiloja on kuumuudesta ja kuivuudesta johtuvia isoja ongelmia.
Mutta suomalaisten kannattaa muistaa Suomen normaalitalvenkin kuuluvan maailman raaimpiin ympäristön olosuhteiden tuomiin koettelemuksiin. Suomessa on joka vuosi talvi joka on aivan yhtä ankara koettelus kuin kesän kuumin aika jossain Persianlahdella. Muistakaa ettei suurimmassa osassa maailmaa edes tiedetä mitä lumi on. Ei suurin osa ihmisista maailmalla osaa edes kuvitella miten ankarissa olosuhteissa pohjoisen talvessa eletään.
VeeÄmPee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä käy hiihtämässä - 35 pakkasessa. On kai kivan rauhallista. Muutenkin viihtyy kylmällä tuntikausia ulkoilemassa. Niin me ollaan erilaisia.
Ootteko huomanneet, että se kyllä näkyy tuo pakkanen hiihtäjien naamassa? Kasvot täynnä uurteita ja paksuuntunut. Näyttävät ikäistään vanhemmilta. Että ei se pakkanen iholle hyvää tee.
Mieluummin nautin elämästäni kuin tuhlaan sitä suremalla jotain naamanahkaa. Sitäpaitsi kommandopipo on keksitty.
Naamassas on vikaa, jos se jäätyy...
Heh
IHANAA - RAKASTAN TALVEA JA KOVIA PAKKASIA!!!!!
Tere tulemast kovat kaukkupakkaset ja tulkaa pitkään kevääseen asti.
Kiitos pakkasukko.
Ottakaa purkista joduia että rupeaa se sisäinen termari toimimaan.
Mulla oli raskauden jäljiltä jodit ilmeisesti lopussa kun huomasin että jodilisän jälkeen pystyin jättämään villasukat pois, siis kesällä.
Villahousut ja toppapuku, tarkenee.
Vierailija kirjoitti:
Onko muut muuten huomanneet, että useimmat palelemisesta valittavat naiset ovat lapsettomia, joilla ei ole mitään käsitystystä lämpimästi pukeutumisesta. Ehkä luonto on tämän järjestänyt. Onneksi heillä ei ole siis niitä täriseviä räkänokkia riesanaan.
Olen huomannut, että lapsien määrä lienee suhteessa olosuhteiden ja resurssien puutteellisuuteen, esimerkkinä vaikkapa monet Afrikan maat. Eli mitä vähemmän fyysisiä ja henkisiäkin resursseja äidillä ja yhtä lailla isällä on tarjota jälkikasvulleen, sitä suurempi lapsiliuta on elätettävänä, ja pahimmassa tapauksessa köyhyyden pahentuessa jo pikkulapsena myytävänä tai nälkäkuoleman uhkaamana.
Suuri lapsiluku ja kurjuus näyttävät kulkevan käsi kädessä, ja pieni syntyvyys seuraa naisten koulutusta, syntyvyyden säännöstelyn mahdollisuutta ja elintason nousua. Syntyvyys on kaikista alhaisinta juuri kaikista kehittyneimmissä ja vauraimmissa maissa, joissa vauraus ulottuu paremmin myös alempiin sosiaaliluokkiin. Yleinen vauraus ja elintaso ovat suorassa suhteessa myös älyllisiin resursseihin, kun vähille lapsille voidaan varmistaa parhaimmat mahdolliset kehitysolosuhteet.
Nykyinen vela-kehitys nuorison keskuudessa onkin aivan luonnollista, eikä ollenkaan niin huolestuttavaa taloudellisessakaan mielessä, mitä vanhalla ajattelutavalla varustetut päättäjät antavat ymmärtää, ainakaan sen jälkeen, kun kauempana tulevaisuudessa ylimenokauden jälkeen sekä iäkkäiden että nuorien ikäluokat ovat molemmat pieniä ja tasapainossa suhteessa toisiinsa.
Luonnon toimivan järjestyksen mukaan maapallo ei kaipaa liikakansoitusta, vaan väestönkasvun vapaaehtoista rajoittamista ja kohtuullisen määrän ihmisiä, jotka huolehtivat hyvin sekä pienestä määrästä jälkikasvua että ainutlaatuisesta elinympäristöstään.
Tyyni, tuuleton kuiva poutainen pakkassää on ihana ulkoilukeli 🥰❄️🌞❄️ Plussakelit ei talvella sen sijaan oo mitenkään mukavia, kun usein on tosi loskaista ja tuulista. Kova tuuli on ehkä säistä inhottavin äärihelteiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ääripäät sekä kesällä että talvella on p*rseestä. Kesällä yli +20 on tuskaa, talvella yli -15 liian kylmää. Kesällä sellainen +17 astetta täydellinen, talvella Max -10 niin hyvä on.
Mielestäni joku 25 astetta on se kaikista mukavin lämpötila.
Asun Englannissa ja tykkään kun täällä harvemmin menee nollan alle. Tänään meillä on täällä Lontoossa plus 2 astetta mikä on paljon kylmempää kuin yleensä.
Kauniita maisemia onkin kiva katsella. Ikkunasta, kun istuu sisällä lämpimässä.
AP:lle suosittelen lisälämmitintä, jos talossa on noin kylmä.