Miksi ei Suomessakin voisi olla netin kautta toimivaa etäkoulua niille jotka siihen sopeutuvat?

Opettajat on koulutettu opettamaan, joten koulutus tapahtuu koulussa.

Loistava idea. Kannatan. Säästäisi koulun kuluja ja mt-asiakkaita.

Kaikki tosiaan eivät viihdy koulussa juuri häiriköiden ja kiusaajien  takia.

Tee kansalaisaloite.

Koska ministeri on päättänyt, että etäkoulu vahingoittaa sitä sinunkin lastasi, vaikka muuta väittäisit.

Koska kukaan ei halua maksaa sellaisesta ja koska koululla on muitakin tavoitteita kuin vain akateemisia oppisisältöjä. Mm. sosiaalisia suhteita.

Vierailija kirjoitti:

Opettajat on koulutettu opettamaan, joten koulutus tapahtuu koulussa.

Toiset  oppilaat oppivat 100 kertaa paremmin ilman sitä id-oo  tti opettajaa.

Niin se vain on.

Opettajat on koulutettu opettamaan.

Kaikilla ei ole kotona tiloja ei laitteita saatikka valvontaa opintojen suorittamiseen.

Miten se opettaja voi opettaa samaan aikaan etä- ja lähikoulussa?

Vierailija kirjoitti:

Koska ministeri on päättänyt, että etäkoulu vahingoittaa sitä sinunkin lastasi, vaikka muuta väittäisit.

Ministeri ei ole tilanteen tasalla.

Äänestä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Opettajat on koulutettu opettamaan.

Kaikilla ei ole kotona tiloja ei laitteita saatikka valvontaa opintojen suorittamiseen.

Toivottavasti et ole opettaja, olet aivan liian tyhmä.

Ei ole kyse kaikista.

Miksi sinä olit pelotellut lastasi koronalla? Minunkin lapseni luokalla oli koronahysteerikkoja, koska heidän vanhempansa oli pelotellut kuolemalla. Omat lapset suhtautuivat siihen kuten mihin tahansa perusflunssaan, koska lapsille se sitä on.

Vierailija kirjoitti:

Miten se opettaja voi opettaa samaan aikaan etä- ja lähikoulussa?

Oletko trolli vai muuten vain tyhmä.

Olisi tietenkin maanlaajuinen etäopettaja etäopiskelijoille.

Olisipa  ollut jo silloin kun minä kävin  koulua.

Kannatan. Etäopetukseen voisi todellakin panostaa kehittämällä esim yhteiset materiaalit ja testatut laitteet ja yhteydet. Toki toisten lasten tapaaminen ja sosiaaliset suhteet ovat tärkeitä, mutta meitä ihmisiä on niin monessa elämäntilanteessa. Etäopetus toimisi erityisen hyvin poikkeuksellisissa elämänvaiheissa.

Toiset lapset sietävät hyvin 6 h koulussa + 3 h kotimatkalla, toiset eivät pysy aloillaan yhtä oppituntia ja saavat hepulin mitättömästä asiasta. Yhdistämällä etä- ja lähiopetusta saataisiin erilaisille oppijoille räätälöityä aidosti yksilölliset ja ennen kaikkea lapsen edun mukaiset ympäristöt oppimiseen.

Ennakkoluuloton voisi perustaa tavalliseen kouluun pienen huoneen etäoppimista varten. Rauhaton oppilas voisi seurata tuntia säkkituolilta ilman että häiriintyy muista luokkatovereista. Uskokaa tai älkää, näitäkin lapsia on, eikä se ole yhteiskunnan tai vanhempien vika, vaan ihmisen synnynnäinen ominaisuus.

Ja muuten, jos oma huone ja säkkituoli yhtä oppilasta varten tuntuu sinusta liioittelulta, et oikeasti ole lapsen etujen puolella. HUOM. kaikki eivät tietenkään noin räätälöityä opiskelua tarvitse, mutta osa todellakin tarvitsee (mutta valitettavasti yhteiskunnan arvot eivät mahdollista sitä!) Etäopetuksen nostaminen todelliseksi vaihtoehdoksi loisi todella upeasti uusia mahdollisuuksia nuorten ihmisten elämään.

Etäopetukseen olisi tietysti siitä kiinnostuneet omat opettajat. 

Itseohjautuville opiskelijoille etätyöskentely sopii ja tuottaa tyypillisesti parempia lopputuloksia. Mutta tasa-arvon vuoksi se ei käy, koska se ei yksinkertaisesti vain käy. 

Suomen peruskoulun virallinen tavoite on tasapäistää kaikki oppilaat. Ja fiksumpien oppilaiden kohdalla tämä tarkoittaa näiden selkeää tyhmentämistä eli oman kognitiivisen potentiaalin hukkaamista. 

Suomessa kukaan ei saisi olla toista fiksumpi ja tulevaisuudessa kaikkien pitää ilmeisesti näyttää samalta ja omata samat keskivertomielipiteet. 

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei halua maksaa sellaisesta ja koska koululla on muitakin tavoitteita kuin vain akateemisia oppisisältöjä. Mm. sosiaalisia suhteita.

Koulujen opetus sosiaalisissa suhteissa on täysin mitätön. Kiusaaminen on arkipäivää niin monen lapsen koulussa joten sosiaalisten suhteiden opettajana koulu on epäonnistunut jo vuosikymmeniä. Kiusatuille lapsille etäkoulu on lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Opettajat on koulutettu opettamaan, joten koulutus tapahtuu koulussa.

Sinulla menee nyt käsitteet sekaisin. Opettamiseen ei tarvita tiettyä rakennusta. Ne seinät ei opeta yhtään mitään.

t. äiti ja ope

Voitaisiin koettaa jonkin aikaa valtakunnallista etäkoulua, johon kaikki halukkaat saisivat liittyä. Sitten tutkittaisiin vuoden tai parin päästä lasten hyvinvointi. Luulenpa, että yllättäen ne ”i di ootti” opettajan alaisuudessa olleet voivat lopulta paremmin.

Olen itse käynyt Otavan opiston nettilukiota ja heillä oli myös mahdollisuutena nettiperuskoulu. Ihmettelinkin miksi koulut olivat "pulassa" siirtyessään etäopetukseen, kun kävin itse nettilukiota yli 10 vuotta sitten ja heillä homma toimi loistavasti ja nyt suurelle osalle opettajista ja rehtoreista tuli yllätyksenä ja haasteena siirtyä digiaikaan.

On olemassa esim. FENIX-koulu, mutta sekin taitaa olla maksullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei halua maksaa sellaisesta ja koska koululla on muitakin tavoitteita kuin vain akateemisia oppisisältöjä. Mm. sosiaalisia suhteita.

Koulujen opetus sosiaalisissa suhteissa on täysin mitätön. Kiusaaminen on arkipäivää niin monen lapsen koulussa joten sosiaalisten suhteiden opettajana koulu on epäonnistunut jo vuosikymmeniä. Kiusatuille lapsille etäkoulu on lottovoitto.

Tuollaista se oli 30 vuotta sitten, kun minä kävin koulua. Omien lasteni kohdalla on ollut ihan toisenlaista. Kiusaamista oli parina päivänä, ja kun ilmoitin opettajalle, tuli isot puhuttelut ja ilmoitukset kiusaajien koteihin. Sen jälkeen ei ole kiusattu.