Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, niin kyllähän siinä on paha olla.
Voisihan se nainen mennä sitä kumppanimiestään vastaan?
Kun kerran näet toisen pahan olon…Mennä vastaan niin, että itselle tulee paha olo? Haloo, sitä seksiähän siis tuossa parisuhteessa on. Miehen mielestä vain liian vähän. Kumman mielipide on väärä? Sen, joka haluaa käyttää toisen kehoa silloinkin, kun toinen itse ei ole halukas, vain sen, joka haluaa harrastaa molemminpuolista rakastelua?
Asenteellisuuden huomaa kysymyksen asettelusta. Muotoise se neutraaliksi niin miesv ihasi ei paista läpi.
Kuinka itse muotoilisit? Mitään asiavirhettähän tuossa ei ole.
Ps. Kokeile vaihtaa sukupuolet toisinpäin, jos tuntuu epäreilulta. Onko silloin naisvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Surettaa ne tyttörukat, joita pidetään vankeina, jotta eivät vain vahingossakaan pääse näkemään tasa arvoista yhteiskuntaa. Tuolla jo joku mies mainosti, että tuonnit pilaantuvat herkästi.
Pilaantuu toki, mutta ei niitä vankeina pidetä.
Kun pilaantuminen on tapahtunut, ne päästetään jatkamaan matkaansa. Toki nainen on itse vapaa lähtemään aikaisemminkin jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Surettaa ne tyttörukat, joita pidetään vankeina, jotta eivät vain vahingossakaan pääse näkemään tasa arvoista yhteiskuntaa. Tuolla jo joku mies mainosti, että tuonnit pilaantuvat herkästi.
Ihan samaa ihmettelin itsekin. Kuka lähtee toiseen maahan miehen mukaan, jos mies mainostaa heti alkuun, että pitää vaimoa muutaman vuoden ja alkaa sitten mgtow:ksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe miehelle on mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tämä ketju on hyvä todiste siitä.
Se on iso virhe sekä miehelle että naiselle, jos kuvittelee, että elämä jatkuu edelleen sellaisena kuin aiemmin. Helppo, omaan tyytyväisyyteen keskittyvä elämä ei onnistu silloin, kun täytyy huolehtia uusista pienistä ihmisistä. Lasten tekoon kannattaakin ryhtyä vasta, kun todella on asiaa harkinnut ja kokee, että pystyy vastaamaan isoihin haasteisiin.
Myös siihen, että toinen puoliso kuvittelee että seksille on edelleen sijansa, vaikka itse olisit siitä valmis luopumaan ensin.
Useimmat kai lähtevät avioliittoon sillä kuvitelmalla, että seksistä luovutaan sitten, kun ollaan vanhoja ja seksi on fyysisesti mahdotonta. Jos aiemmin halukas mies tai nainen muuttuukin haluiltaan niin paljon, että on valmis luopumaan koko seksielämästä, vika on kyllä muussa kuin kyvyssä nauttia seksistä.
Kyllä ne halut hiipuilee myös, ei käy niin että yhtäkkiä vain pimppa kasvaa umpeen ja sitten ei voi enää sekstailla. Tämä molemmilla sukupuolilla.
Edelleenkin joillakin on suuria vaikeuksia hahmottaa ero noin viikottain toteutuvan ja kokonaan puuttuvan seksielämän välillä. Tässä avauksessa on kyse ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, niin kyllähän siinä on paha olla.
Voisihan se nainen mennä sitä kumppanimiestään vastaan?
Kun kerran näet toisen pahan olon…Mennä vastaan niin, että itselle tulee paha olo? Haloo, sitä seksiähän siis tuossa parisuhteessa on. Miehen mielestä vain liian vähän. Kumman mielipide on väärä? Sen, joka haluaa käyttää toisen kehoa silloinkin, kun toinen itse ei ole halukas, vain sen, joka haluaa harrastaa molemminpuolista rakastelua?
Asenteellisuuden huomaa kysymyksen asettelusta. Muotoise se neutraaliksi niin miesv ihasi ei paista läpi.
Kuinka itse muotoilisit? Mitään asiavirhettähän tuossa ei ole.
Ps. Kokeile vaihtaa sukupuolet toisinpäin, jos tuntuu epäreilulta. Onko silloin naisvihaa?
Käyttää kehoa? Se on asiavirhe. Mies haluaa rakastella kunnioittamansa ihmisen kanssa, ei häntä.
Miksi vihaat miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe miehelle on mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tämä ketju on hyvä todiste siitä.
Se on iso virhe sekä miehelle että naiselle, jos kuvittelee, että elämä jatkuu edelleen sellaisena kuin aiemmin. Helppo, omaan tyytyväisyyteen keskittyvä elämä ei onnistu silloin, kun täytyy huolehtia uusista pienistä ihmisistä. Lasten tekoon kannattaakin ryhtyä vasta, kun todella on asiaa harkinnut ja kokee, että pystyy vastaamaan isoihin haasteisiin.
Myös siihen, että toinen puoliso kuvittelee että seksille on edelleen sijansa, vaikka itse olisit siitä valmis luopumaan ensin.
Useimmat kai lähtevät avioliittoon sillä kuvitelmalla, että seksistä luovutaan sitten, kun ollaan vanhoja ja seksi on fyysisesti mahdotonta. Jos aiemmin halukas mies tai nainen muuttuukin haluiltaan niin paljon, että on valmis luopumaan koko seksielämästä, vika on kyllä muussa kuin kyvyssä nauttia seksistä.
Kyllä ne halut hiipuilee myös, ei käy niin että yhtäkkiä vain pimppa kasvaa umpeen ja sitten ei voi enää sekstailla. Tämä molemmilla sukupuolilla.
Edelleenkin joillakin on suuria vaikeuksia hahmottaa ero noin viikottain toteutuvan ja kokonaan puuttuvan seksielämän välillä. Tässä avauksessa on kyse ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Väitetysti. Jouluna 20 ja viikonpäästä tammikuussa 22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Surettaa ne tyttörukat, joita pidetään vankeina, jotta eivät vain vahingossakaan pääse näkemään tasa arvoista yhteiskuntaa. Tuolla jo joku mies mainosti, että tuonnit pilaantuvat herkästi.
Ihan samaa ihmettelin itsekin. Kuka lähtee toiseen maahan miehen mukaan, jos mies mainostaa heti alkuun, että pitää vaimoa muutaman vuoden ja alkaa sitten mgtow:ksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karita-matkusti-gambiaan-lomalle-ja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe miehelle on mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tämä ketju on hyvä todiste siitä.
Se on iso virhe sekä miehelle että naiselle, jos kuvittelee, että elämä jatkuu edelleen sellaisena kuin aiemmin. Helppo, omaan tyytyväisyyteen keskittyvä elämä ei onnistu silloin, kun täytyy huolehtia uusista pienistä ihmisistä. Lasten tekoon kannattaakin ryhtyä vasta, kun todella on asiaa harkinnut ja kokee, että pystyy vastaamaan isoihin haasteisiin.
Myös siihen, että toinen puoliso kuvittelee että seksille on edelleen sijansa, vaikka itse olisit siitä valmis luopumaan ensin.
Useimmat kai lähtevät avioliittoon sillä kuvitelmalla, että seksistä luovutaan sitten, kun ollaan vanhoja ja seksi on fyysisesti mahdotonta. Jos aiemmin halukas mies tai nainen muuttuukin haluiltaan niin paljon, että on valmis luopumaan koko seksielämästä, vika on kyllä muussa kuin kyvyssä nauttia seksistä.
Kyllä ne halut hiipuilee myös, ei käy niin että yhtäkkiä vain pimppa kasvaa umpeen ja sitten ei voi enää sekstailla. Tämä molemmilla sukupuolilla.
Olen mies jonka halu rakatella vaimon kanssa hiipui koska hänen halunsa hiipuivat.
Pornolla pärjää hyvin, korvaa naisen koska tahansa.
Miehet, pitäkää seksuaaliterveydestänne huolta älkääkä antako naisen päättää seksinne määrästä.
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/201703142200085506
Pornolla kun pärjäilee aikansa, niin muusta seksistä ei sitten tosiaan enää saa yhtään mitään. Ikinä. Mikäpä siinäkään, jos se kenelle riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, niin kyllähän siinä on paha olla.
Voisihan se nainen mennä sitä kumppanimiestään vastaan?
Kun kerran näet toisen pahan olon…Siis todellakin on lapsellista kiukutella, jos ei aina saa haluamaansa. Sellainen lapsellisuus on erittäin epäseksikästä, joten mies kyllä ampuu tuossa omaan jalkaansa että kajahtaa.
Totta, kyllä se on naisen homma kerjätä munaa.
Huomaa, että sinä et koskaan ole saanut kokea molemminpuolista halua. So sad. 😢
Kumpi on surullisempaa?
1. mies haluaa enemmän ja nainen aina välillä? Tämän johtaessa miehen lapselliseen kiukutteluun jossa nainen menettää itse halunsa (pimppa kuivuu)-
2. mies kohdistaa seksuaaliset tarpeensa aikuisvihteen kauniiseen maailmaan, ei kiinnitä huomiota naiseen "sillä tavalla" vaan antaa naisen hoitaa vähät tarpeensa samalla tavalla kuin mies tekee, häiritsemättä toista.
No nii-i, todellakin näkee, että molemminpuolinen halu on sinulle ihan scifiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe miehelle on mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tämä ketju on hyvä todiste siitä.
Se on iso virhe sekä miehelle että naiselle, jos kuvittelee, että elämä jatkuu edelleen sellaisena kuin aiemmin. Helppo, omaan tyytyväisyyteen keskittyvä elämä ei onnistu silloin, kun täytyy huolehtia uusista pienistä ihmisistä. Lasten tekoon kannattaakin ryhtyä vasta, kun todella on asiaa harkinnut ja kokee, että pystyy vastaamaan isoihin haasteisiin.
Myös siihen, että toinen puoliso kuvittelee että seksille on edelleen sijansa, vaikka itse olisit siitä valmis luopumaan ensin.
Useimmat kai lähtevät avioliittoon sillä kuvitelmalla, että seksistä luovutaan sitten, kun ollaan vanhoja ja seksi on fyysisesti mahdotonta. Jos aiemmin halukas mies tai nainen muuttuukin haluiltaan niin paljon, että on valmis luopumaan koko seksielämästä, vika on kyllä muussa kuin kyvyssä nauttia seksistä.
Kyllä ne halut hiipuilee myös, ei käy niin että yhtäkkiä vain pimppa kasvaa umpeen ja sitten ei voi enää sekstailla. Tämä molemmilla sukupuolilla.
Olen mies jonka halu rakatella vaimon kanssa hiipui koska hänen halunsa hiipuivat.
Pornolla pärjää hyvin, korvaa naisen koska tahansa.
Miehet, pitäkää seksuaaliterveydestänne huolta älkääkä antako naisen päättää seksinne määrästä.
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/201703142200085506
Pornolla kun pärjäilee aikansa, niin muusta seksistä ei sitten tosiaan enää saa yhtään mitään. Ikinä. Mikäpä siinäkään, jos se kenelle riittää.
Eihän sillä ole merkitystä kun ei miehelle olisi muuta seksiä luvassa kuin satunnaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, niin kyllähän siinä on paha olla.
Voisihan se nainen mennä sitä kumppanimiestään vastaan?
Kun kerran näet toisen pahan olon…Siis todellakin on lapsellista kiukutella, jos ei aina saa haluamaansa. Sellainen lapsellisuus on erittäin epäseksikästä, joten mies kyllä ampuu tuossa omaan jalkaansa että kajahtaa.
Totta, kyllä se on naisen homma kerjätä munaa.
Huomaa, että sinä et koskaan ole saanut kokea molemminpuolista halua. So sad. 😢
Kumpi on surullisempaa?
1. mies haluaa enemmän ja nainen aina välillä? Tämän johtaessa miehen lapselliseen kiukutteluun jossa nainen menettää itse halunsa (pimppa kuivuu)-
2. mies kohdistaa seksuaaliset tarpeensa aikuisvihteen kauniiseen maailmaan, ei kiinnitä huomiota naiseen "sillä tavalla" vaan antaa naisen hoitaa vähät tarpeensa samalla tavalla kuin mies tekee, häiritsemättä toista.
No nii-i, todellakin näkee, että molemminpuolinen halu on sinulle ihan scifiä.
Se että nainen haluaisi on scifiä, ette kykene siihen tunteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Surettaa ne tyttörukat, joita pidetään vankeina, jotta eivät vain vahingossakaan pääse näkemään tasa arvoista yhteiskuntaa. Tuolla jo joku mies mainosti, että tuonnit pilaantuvat herkästi.
Ihan samaa ihmettelin itsekin. Kuka lähtee toiseen maahan miehen mukaan, jos mies mainostaa heti alkuun, että pitää vaimoa muutaman vuoden ja alkaa sitten mgtow:ksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karita-matkusti-gambiaan-lomalle-ja…
Niin? Kopsaatko tähän kohdan, jossa nainen kertoi ennen avioliittoa eroavansa puolisosta muutaman vuoden kuluttua? Minulla ei sattunut silmään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, niin kyllähän siinä on paha olla.
Voisihan se nainen mennä sitä kumppanimiestään vastaan?
Kun kerran näet toisen pahan olon…Mennä vastaan niin, että itselle tulee paha olo? Haloo, sitä seksiähän siis tuossa parisuhteessa on. Miehen mielestä vain liian vähän. Kumman mielipide on väärä? Sen, joka haluaa käyttää toisen kehoa silloinkin, kun toinen itse ei ole halukas, vain sen, joka haluaa harrastaa molemminpuolista rakastelua?
Asenteellisuuden huomaa kysymyksen asettelusta. Muotoise se neutraaliksi niin miesv ihasi ei paista läpi.
Kuinka itse muotoilisit? Mitään asiavirhettähän tuossa ei ole.
Ps. Kokeile vaihtaa sukupuolet toisinpäin, jos tuntuu epäreilulta. Onko silloin naisvihaa?
Käyttää kehoa? Se on asiavirhe. Mies haluaa rakastella kunnioittamansa ihmisen kanssa, ei häntä.
Miksi vihaat miehiä?
Mies haluaa ”rakastella” kehoa, joka ei juuri sillä hetkellä ole vastaanottavainen. Jos ei halu toteudu, mies mököttää ja kiukuttelee. Niin kuka vihaa ja ketä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe miehelle on mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tämä ketju on hyvä todiste siitä.
Se on iso virhe sekä miehelle että naiselle, jos kuvittelee, että elämä jatkuu edelleen sellaisena kuin aiemmin. Helppo, omaan tyytyväisyyteen keskittyvä elämä ei onnistu silloin, kun täytyy huolehtia uusista pienistä ihmisistä. Lasten tekoon kannattaakin ryhtyä vasta, kun todella on asiaa harkinnut ja kokee, että pystyy vastaamaan isoihin haasteisiin.
Myös siihen, että toinen puoliso kuvittelee että seksille on edelleen sijansa, vaikka itse olisit siitä valmis luopumaan ensin.
Useimmat kai lähtevät avioliittoon sillä kuvitelmalla, että seksistä luovutaan sitten, kun ollaan vanhoja ja seksi on fyysisesti mahdotonta. Jos aiemmin halukas mies tai nainen muuttuukin haluiltaan niin paljon, että on valmis luopumaan koko seksielämästä, vika on kyllä muussa kuin kyvyssä nauttia seksistä.
Kyllä ne halut hiipuilee myös, ei käy niin että yhtäkkiä vain pimppa kasvaa umpeen ja sitten ei voi enää sekstailla. Tämä molemmilla sukupuolilla.
Edelleenkin joillakin on suuria vaikeuksia hahmottaa ero noin viikottain toteutuvan ja kokonaan puuttuvan seksielämän välillä. Tässä avauksessa on kyse ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Väitetysti. Jouluna 20 ja viikonpäästä tammikuussa 22
Jos teillä on tilanne tuo, niin ole hyvä ja avaa oma ketju sellaisen tilanteen käsittelyyn. Täällä on kyse kohtalaisen normaalista seksimäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Surettaa ne tyttörukat, joita pidetään vankeina, jotta eivät vain vahingossakaan pääse näkemään tasa arvoista yhteiskuntaa. Tuolla jo joku mies mainosti, että tuonnit pilaantuvat herkästi.
Ihan samaa ihmettelin itsekin. Kuka lähtee toiseen maahan miehen mukaan, jos mies mainostaa heti alkuun, että pitää vaimoa muutaman vuoden ja alkaa sitten mgtow:ksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karita-matkusti-gambiaan-lomalle-ja…
Niin? Kopsaatko tähän kohdan, jossa nainen kertoi ennen avioliittoa eroavansa puolisosta muutaman vuoden kuluttua? Minulla ei sattunut silmään tuollaista.
Naisen rakas puoliso otti eron sinä päivänä kun sai kansalaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe miehelle on mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tämä ketju on hyvä todiste siitä.
Se on iso virhe sekä miehelle että naiselle, jos kuvittelee, että elämä jatkuu edelleen sellaisena kuin aiemmin. Helppo, omaan tyytyväisyyteen keskittyvä elämä ei onnistu silloin, kun täytyy huolehtia uusista pienistä ihmisistä. Lasten tekoon kannattaakin ryhtyä vasta, kun todella on asiaa harkinnut ja kokee, että pystyy vastaamaan isoihin haasteisiin.
Myös siihen, että toinen puoliso kuvittelee että seksille on edelleen sijansa, vaikka itse olisit siitä valmis luopumaan ensin.
Useimmat kai lähtevät avioliittoon sillä kuvitelmalla, että seksistä luovutaan sitten, kun ollaan vanhoja ja seksi on fyysisesti mahdotonta. Jos aiemmin halukas mies tai nainen muuttuukin haluiltaan niin paljon, että on valmis luopumaan koko seksielämästä, vika on kyllä muussa kuin kyvyssä nauttia seksistä.
Kyllä ne halut hiipuilee myös, ei käy niin että yhtäkkiä vain pimppa kasvaa umpeen ja sitten ei voi enää sekstailla. Tämä molemmilla sukupuolilla.
Edelleenkin joillakin on suuria vaikeuksia hahmottaa ero noin viikottain toteutuvan ja kokonaan puuttuvan seksielämän välillä. Tässä avauksessa on kyse ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Väitetysti. Jouluna 20 ja viikonpäästä tammikuussa 22
Jos teillä on tilanne tuo, niin ole hyvä ja avaa oma ketju sellaisen tilanteen käsittelyyn. Täällä on kyse kohtalaisen normaalista seksimäärästä.
Väitetysti ja selvästi ei miehen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tai ei, niin kyllähän siinä on paha olla.
Voisihan se nainen mennä sitä kumppanimiestään vastaan?
Kun kerran näet toisen pahan olon…Siis todellakin on lapsellista kiukutella, jos ei aina saa haluamaansa. Sellainen lapsellisuus on erittäin epäseksikästä, joten mies kyllä ampuu tuossa omaan jalkaansa että kajahtaa.
Totta, kyllä se on naisen homma kerjätä munaa.
Huomaa, että sinä et koskaan ole saanut kokea molemminpuolista halua. So sad. 😢
Kumpi on surullisempaa?
1. mies haluaa enemmän ja nainen aina välillä? Tämän johtaessa miehen lapselliseen kiukutteluun jossa nainen menettää itse halunsa (pimppa kuivuu)-
2. mies kohdistaa seksuaaliset tarpeensa aikuisvihteen kauniiseen maailmaan, ei kiinnitä huomiota naiseen "sillä tavalla" vaan antaa naisen hoitaa vähät tarpeensa samalla tavalla kuin mies tekee, häiritsemättä toista.
No nii-i, todellakin näkee, että molemminpuolinen halu on sinulle ihan scifiä.
Se että nainen haluaisi on scifiä, ette kykene siihen tunteeseen.
Sinun todellisuutesi on tuo, mikä on surullista sinun kannaltasi. Vai kuvitteletko, että yhtäkään miestä ei yksikään nainen ole koskaan halunnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Minä tein ihan asiallisen kysymyksen, onko joku aasialaisen naisen kanssa naimisissa oleva mies tehnyt facebook-ryhmää, jossa tositarkoituksella puolisoa etsivät suomalaiset miehet ja aasialaiset naiset voisivat olla yhteydessä toisiinsa. Ensin kommentti poistettiin ja sitten joku irvileuka alkoi länkyttää jotain lepakoista.
Js joku on onnellisessa parisuhteessa, niin miksi te ette auta yksinäisiä miehiä? Onko se teiltä pois? Itse en keksi mitään helpompaa ja halvempaa tapaa.
Joko sinä olet tehnyt vastaavan sivun teille ikuisesti ilman miestä kiukutteleville "ikisinkuille"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, he ovat tosiaan kauniita ja siroja. Lisäksi siellä on paljon enemmän väkeä joten selvät sisäsiittoisuuden merkit loistavat poissaolollaan.
Jos tuolta hakisi naisen muutamaksi vuodeksi ennen siirtymistä MGTOW-vapaaherraksi.
Ja sitten jätät heitteille vieraaseen maahan? Kyllä kertoo paljon näiden tuontivaimojen ”hommaajien” moraalista. Sekin ihana, kaunis ja hoikka aasiatar on vain kertakäyttötavara, joka heitetään roskiin kun sillä ei enää huvia leikkiä. 🥺
Sinä et varmaan kykene ajatteluun, mutta meitä muita helpottaa tieto, että uskot sadussa iso paha susi sen suden syöneen isoäidin. Ja paljastit muuten olevasi ylipainoinenkin.
Kai nyt kaikki tietää, että te täällä vain satuja kertoilette. Vuosikausia ootte menneet omia polkujanne, mutta joka ilta teidät täältä löytää. Ja se ihanan mielikuvitusaasiatar viettää yksinäisiä päiviä ja iltoja, kun suomimiehensä hakkaa pää punaisen näppistä mammapalstalla. Yhdeltätoista sitten pornohubi auki ja hentaita kehiin. Sieltä se aasiatar löytyy.
Välillä tulee leikittyä teidän mukana. Monesti ei jaksa, mutta onhan täällä näköjään joka illalle joku teitä viihdyttämään, niin pysytte poissa muusta pahanteosta.
Jostain syystä aasialaiset naiset ovat todella arka aihe mammafoorumin naisille...
Tälle ois hieno löytää joku selitys. Onkohan joitain kehopositiivisia vaihdettu sorjiin aasialaisiin vai mistähän moinen viha johtuu?
Surettaa ne tyttörukat, joita pidetään vankeina, jotta eivät vain vahingossakaan pääse näkemään tasa arvoista yhteiskuntaa. Tuolla jo joku mies mainosti, että tuonnit pilaantuvat herkästi.
Ihan samaa ihmettelin itsekin. Kuka lähtee toiseen maahan miehen mukaan, jos mies mainostaa heti alkuun, että pitää vaimoa muutaman vuoden ja alkaa sitten mgtow:ksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karita-matkusti-gambiaan-lomalle-ja…
Niin? Kopsaatko tähän kohdan, jossa nainen kertoi ennen avioliittoa eroavansa puolisosta muutaman vuoden kuluttua? Minulla ei sattunut silmään tuollaista.
Naisen rakas puoliso otti eron sinä päivänä kun sai kansalaisuuden.
Kertoo miehistä paljon, eikö totta? Molemmissa mies se hyväksikäyttäjä.
Kumpi on surullisempaa?
1. mies haluaa enemmän ja nainen aina välillä? Tämän johtaessa miehen lapselliseen kiukutteluun jossa nainen menettää itse halunsa (pimppa kuivuu)-
2. mies kohdistaa seksuaaliset tarpeensa aikuisvihteen kauniiseen maailmaan, ei kiinnitä huomiota naiseen "sillä tavalla" vaan antaa naisen hoitaa vähät tarpeensa samalla tavalla kuin mies tekee, häiritsemättä toista.