Lue keskustelun säännöt.
Kuinka vaativia on lähihoitajan opinnot? Meneekö läpi maalaisjärjellä vai vaatiiko lukemista
10.01.2022 |
Enkä kaipaa vastauksia pelleiltä joiden elämäntehtävä on haukkua lähäreitä, vaan ihmisiltä jotka itse käyneet tän koulutuksen.
Kommentit (33)
Tietysti se vaatii lukemistakin, jos uutta alaa opiskelet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se vaatii lukemistakin, jos uutta alaa opiskelet!
Sitä vaan mietin, että onko paljon ns. kirjoista lukemista vai onko käytännöllistä? Kumpaa on enemmän?
Opettajien taso vaihtelee, joutuu lukemaankin jos haluaa oikeasti sisäistää opetuksen. Kouluissakin on eroja.
Työharjoittelut on tärkeitä, oppii eniten.
Paljon muuttuvaa tietoa, eli joutuu opiskelemaan kokoajan. Itse SAHU valintana
Paljon menee maalaisjärjellä ja hyvällä muistilla. Jos on yhtään matikkapäätä, lääkelaskut eivät ole vaikeita. Vähän suuntautumisesta riippuen on enemmän tai vähemmän lääkeopetusta ja patofysologiaa, jotka vaativat vähän enemmän lukemista.
Ööh, mua suoraan sanottuna pelottaa tuommoiset tulevat(?) hoitajat, jotka ajattelee että kaiken voi hoitaa maalaisjärjellä ilman osaamista ja lukemista. Ovat vaaraksi potilaille, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt ihan läpihuutojuttukaan ole kuten täällä monesti näkee ilkuttavan. Töitä eli lukemista ja omaksumista se kyllä vaatii, mutta on suoritettavissa kyllä ilman hirvittävää pinnistelyä jos on normaaliällillä varustettu + että on sen kaltaiset olosuhteet elämässä että voi oikeasti panostaa opiskeluun.
Omalla kurssillani aikuispuolella jonkin verran putoaa porukkaa matkan varrella koko ajan, vaikka oli pääsykokeet ja soveltuvuustestit. Enimmäkseen ehkä juuri noiden olosuhteiden takia, luulivat kai just että homma on ihan leikkiä.
Tsemppiä opintoihin jos niihin päädyt.
Kyllä sinun täytyy olla valmis ihan opiskelemaankin ja lukemaan, ei esim.erilaiset lääkkeet, niiden tarkoitukset, vaikutukset, kohderyhmät, sivuoireet ymv sillä maalaisjärjellä hoidu.
En jaksa kaivaa kellarista sitä kirjaa joka oli pelkästään eri lääkkeistä ja lääkeaineita, mutta ulkoa se piti opiskella, jotta tentti meni läpi.
Se vain yksi esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä joka päivä haukutaan, että lähäri on vaan kakkapyllyn pesijä jonka ei tarvitse osata edes laskea 1 + 1. Onkohan ne trollit jotain katkeroituneita työttömiä, jotka ei itse päässeet koulutukseen. Todellisuudessa opittavaa ja osaamista on paljon.
Aikuisopiskeluina vanhana opiskelijana suoritettu. Loistavin arvosanoin mutta lähes minimaalisilla lukemisella onnistuin.
Vaatii hyvää kuuntelutaitoa ja nettisirffailua. Koulutehtävissä oli ehdoton etu se, että osaan tehdä perehtyneeltä vaikuttavan isonkin tehtävän vaikuttaen siltä, että olisin pakertanut sitä kauan vaikka oikeasti osasin poimia nopsaan oleellisimnmat.
Vähemmällä lukemisella pääsi myös, kun oli kiinnostunut aiheista. Tutkin juttuja huvikseni.
Lääkematematiikka oli ainoita, joita harjoittelin, koska tykkäsin siitä. Otin siitä haastavan lisäkurssinkin. Se meni harrastuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse lukea mitään. Riittää kun osaat avata koulun oven.
Menet opiskelemaan mitä tahansa niin pitää lukea ja suhtautua ihan tosissaan, mikä tämä sun "maalaisjärki" oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se vaatii lukemistakin, jos uutta alaa opiskelet!
Sitä vaan mietin, että onko paljon ns. kirjoista lukemista vai onko käytännöllistä? Kumpaa on enemmän?
Sekä että, varsinkin jos et omaa minkäänlaista pohjaa eli käytännön kokemusta alasta.
Niitä työssäoppimisjaksoja on useita ja niin että olet laajalla kentällä eli esim.vanhuspuolella, vammaispuolella ja lasten parissa (sekä varhaiskasvatuksessa että koulussa) ja sitten mm mielenterveyspuolella varsinkin jos valitset sen suuntautumisensa. Itselläni 2 suuntatumispuolta eli lapset-ja nuoret+mielenterveys jossa oli lähemmäs 1v ajan pitkälti psykologiaa ja erityispedagogiikkaa.
Ja kyllä, lukemista riitti, paksuin kirja oli n.400-sivuinen+monisteet josta oli pari tenttiä.
Ja 15 kirjoittaja oli siis tuo nro10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen suorittanut 2 suuntausta.
Mielenterveys-päihde-ja kriisityön suuntaukset sekä Sahun.
7 työssäoppimisjaksoa.
Kyllä joutui lukemaan.
Eipä siinä paljon maalaisjärki auttanut.
Sahussa sain koulutuksen myös kotisairaanhoitoon, 7 vk harkka.
Koulutus myös verinäytteisiin, rokotuksiin jne.
Kyllä siitä läpi pääsee, kun lukee, kuuntelee ja keskittyy.
Hyvät ohjaajat tärkeitä ja itsekin pitää olla aktiivinen.
Näyttösuunnitelmien tekeminen ärsyttäviä, niistäkin kyllä selviytyy.
Tuolla koulutuksella olen saanut hyviä töitä, eikä palkkanikaan huono ole..
Kyllä nuo vaipat osaa vaihtaa vaikka Pertti Kurikan soittoorkesterin musikantit
Aikuispuolelta putoaa pois kun puoliväkisin joutuvat. Vakio virsi vakuutuslääkäreiltä "opiskele hoitajaksi".
Miten esim. valmiiksi selkävikainen pystyisi hoitajan työhön. Ei välttämättä raskasta mutta kumminkin jalkojen päällä.
No joillekkin kaikki on vaikeaa,joillekkin helppoa...
Eli asia riippuu siitä missä kohdin käyrää olet.
17, sitä kriisiä ei siinä suuntautumisessa ole ollut ikuisuuksiin 😉
Maalaisjärjellä mm. katetrointi, lääkkeiden jako, nesteytys, haavanhoito, nenämahaletku syöttäminen, avanteenhoito, sosiaalietuudet ja apuvälineet.
Totta hel*vatussa onnistuu
Todennäköinen tulos:
Katetri emättimessä, väärät lääkkeet, letku tukkeessa tai keuhoissa...ei ny jaksa keksiä enempää.
Mutta maalaisjärjellä loppuu koronakin, mikä viddun aseptiikka...potilaat loppuu, sairaalaan mahtuu ikkunoista ja ovista
Panosta opiskeluun ja työssäoppimisjaksoihin.
Eiköhän se hyvin mene.
Tsemppiä & tervetuloa alalle!