Lue keskustelun säännöt.
En ole ikinä saanut kunnolla :(
04.05.2015 |
Tai no ehkä ihan suhteen alussa. Ja mies on siis ainoa seksikumppanini. Ahdistaa lukea "koko yön" tai edes "tuntikausia" kestävistä seksisessioista, kun meillä kesto on yleensä 10-15 minuuttia ja jos oikein keksin jotain spesiaalia, ehkä 45min. Ja siitäkin jää tyydyttymätön olo. Olen nykyään paremmassa kunnossa kuin nuorena, joten väsyttämiseni vaatisi oikeasti tunteja kestävää seksiä, niin sitten en tuntisi olevani koko ajan puutteessa. Mies ei todellakaan kaipaa pidempikestoista seksiä. Onko mun vain tyydyttävä tähän ja yritettävä korvata määrällä laatua ja kestoa? N35
Kommentit (126)
Siis ihanko oikeasti jotkut tyytyvät minuutin yhdyntään? Miten siinä ajassa ehtii nauttimaan peniksen tunnusta ja siitä miten se hieroo pimppiä sisältäpäin? Mulle yhdyntä on sitä ainoaa nautinnollista seksiä ja jos se kestäis minuutin, en nussis ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:01"]
Kyllä mulla on mieheni kanssa muutakin tekemistä kuin seksi. Yhteiset harrastukset nitovat yhteen. Seksiä on lähes päivittäin, mutta onneksi paljon muutakin.
[/quote]
Joo, niin on meilläkin. Katsos kun vaikka seksiin menisi se 1-2 h päivässä niin silti sitä aikaa on 22-23 tuntia vielä kaikkeen muuhunkin.
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
Mies ei halua keskustella siitä mitä haluaa. Eikun sanoihan se, että ei halua että puhun aiheesta niin vulgääristi. Eli keskutellakaan ei voi. Vittu, olkoon sitten koko seksi! Ap
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Ei ole kyse siitä. Vaan siitä, että kun seksiin on ryhdytty ja on halut päällä, niin silloin molemmat tyydytetään. Vai olisitko itse tyytyväinen sellaiseen seksiin jossa vuosikaudet vain nainen ottaa tyydytyksen, mutta jättäisi sinut ilman tyydytystä? Olishan tellä silti seksiä, eiks vaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:04"]
Mies ei halua keskustella siitä mitä haluaa. Eikun sanoihan se, että ei halua että puhun aiheesta niin vulgääristi. Eli keskutellakaan ei voi. Vittu, olkoon sitten koko seksi! Ap
[/quote]
No ei tuollaisen kanssa kannata seksiä harrastaa. Itsekäs mies. Ehkä runkkaaminen sopii sille paremmin.
Teillä on erilaiset tarpeet. Et sinä ole sen "normaalimpi" kuin miehesikään.
Meillä seksi kestää sen 15 min-30 min esileikkeineen. Laukean itse yhdynnässä 2-10 minuutissa ja mies joko yhtäaikaa tai vähän jälkeen. Orgasmin jälkeen koko kehoani polttelee enkä haluaa enää yhtään kosketusta. Tämän takia saan aina vain yhden orgasmin. Olen täysin tyytyväinen tähän ja niin on myös mieheni. Joku 1-2 tunnin sessio tuntuisi minusta jo ihan ajan haaskaukselta eikä kolmen pienen lapsen äitinä mulla olisi edes aikaa moiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
[/quote]
Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydytys. Minä saan tyydytyksen vain pitkällä panolla. Orgasmi on vain loppusilaus, se ei ole koko tyydytys. Joten kyllä, miehen pitää kestää tarpeeksi kauan jos haluaa oman tyydytyksensä.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
[/quote]
Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydytys. Minä saan tyydytyksen vain pitkällä panolla. Orgasmi on vain loppusilaus, se ei ole koko tyydytys. Joten kyllä, miehen pitää kestää tarpeeksi kauan jos haluaa oman tyydytyksensä.
[/quote]
Lisään vielä, että nautin nimemomaan siitä miltä yhdyntä tuntuu. Jos se kestäisi esim vain minuutin, en todellakaan sitä harrastaisi vaikka saisin orgasmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
[/quote]
Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydytys. Minä saan tyydytyksen vain pitkällä panolla. Orgasmi on vain loppusilaus, se ei ole koko tyydytys. Joten kyllä, miehen pitää kestää tarpeeksi kauan jos haluaa oman tyydytyksensä.
[/quote]
Minä saan tyydytyksen myös lyhyellä panolla, ja nainen olen :) Ei kaikki ole samanlaisia. Ilmeisesti ap ja miehen seksihalut ei tässä kohtaa, ei se miehen vika ole. Toki voi yrittää tehdä parhaansa toisen eteen, mutta jos halut ei kohtaa niin ne ei kohtaa.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 10:42"]
Voi helvetti. Meillä itse akti kestää 1-2 min, enkä koskaan laukea. Tää on nyt vähän afrikan lapset -kortti, mutta olisit ap tyytyväinen.
[/quote]
Miksi suostut tuollaiseen seksiin? Mä en edes ryhtyis mihinkään minuutin yhdyntään. En näe järkeä kiihottua tuollaisen takia josta jää sitten ilman tyydytystä.
[/quote]
En tarkottanutkaan että meidän seksi ois "normaalia", siihen verrattuna vaan ap:n seksin pituus (ja se että tulee aina 1-2 kertaa) kuulostaa jo tosi hyvältä. Oon itse vain kateellinen. Mutta en mä jaksaisikaan enää tuon oman räpellyksen takia kiihottua, tulee vaan aina tosi paha mieli. Ja sitten mä saan vaan silti silitellä miehen päätä, että "ei se mitään", vaikka totta helvetissä se haittaa. Ennen sentään hoiteli mut loppuun asti muuten, nyt ei ole sekään kiinnostanut kai pariin vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
[/quote]
Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydytys. Minä saan tyydytyksen vain pitkällä panolla. Orgasmi on vain loppusilaus, se ei ole koko tyydytys. Joten kyllä, miehen pitää kestää tarpeeksi kauan jos haluaa oman tyydytyksensä.
[/quote]
Minä saan tyydytyksen myös lyhyellä panolla, ja nainen olen :) Ei kaikki ole samanlaisia. Ilmeisesti ap ja miehen seksihalut ei tässä kohtaa, ei se miehen vika ole. Toki voi yrittää tehdä parhaansa toisen eteen, mutta jos halut ei kohtaa niin ne ei kohtaa.
[/quote]
mutta minä en saa. Nautin siitä miltä yhdyntä tuntuu ja haluan nauttia siitä mahdollisimman kauan kun penis hieroo pimppiä oikeista kohdista.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:11"]
Teillä on erilaiset tarpeet. Et sinä ole sen "normaalimpi" kuin miehesikään.
Meillä seksi kestää sen 15 min-30 min esileikkeineen. Laukean itse yhdynnässä 2-10 minuutissa ja mies joko yhtäaikaa tai vähän jälkeen. Orgasmin jälkeen koko kehoani polttelee enkä haluaa enää yhtään kosketusta. Tämän takia saan aina vain yhden orgasmin. Olen täysin tyytyväinen tähän ja niin on myös mieheni. Joku 1-2 tunnin sessio tuntuisi minusta jo ihan ajan haaskaukselta eikä kolmen pienen lapsen äitinä mulla olisi edes aikaa moiseen.
[/quote]
Lisäksi olen sellainen luonnonoikku, etten ole ikinä lauennut klitoriksen nuolemisesta tai käsinhyväilystä, mutta perusyhdynnässä tulen ja nopeasti. Miesten ei siis tarvi kanssani käyttää mitään kikka kolmosia, vaan saavat keskittyä vain omaan nautintoonsa tai yhteiseen. Minä tulen varmasti.
Välillä käy sääliksi miehiä, kun joutuvat nuolemaan, sormettamaan, hieromaan ja vaikka mitä muuta, naisia ensin jopa tunti tolkulla, ennen kuin saavat itse mitään. Täytyy myöntää, että jos itse joutuisi antamaan miehelle joka kerta varttin suihinoton ja pallien hieronnan ennen kuin saisi itse nautintoa ja kiihotusta, niin en jaksaisi seksiä kovin usein harrastaa.
Tiedän olevani asenteineni ja omituisuuksineni aikamoinen tabu. Siksi pidän suuni supussa naisporukassa enkä kerro seksielämästäni mitään.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
[/quote]
Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydytys. Minä saan tyydytyksen vain pitkällä panolla. Orgasmi on vain loppusilaus, se ei ole koko tyydytys. Joten kyllä, miehen pitää kestää tarpeeksi kauan jos haluaa oman tyydytyksensä.
[/quote]
Minä saan tyydytyksen myös lyhyellä panolla, ja nainen olen :) Ei kaikki ole samanlaisia. Ilmeisesti ap ja miehen seksihalut ei tässä kohtaa, ei se miehen vika ole. Toki voi yrittää tehdä parhaansa toisen eteen, mutta jos halut ei kohtaa niin ne ei kohtaa.
[/quote]
mutta minä en saa. Nautin siitä miltä yhdyntä tuntuu ja haluan nauttia siitä mahdollisimman kauan kun penis hieroo pimppiä oikeista kohdista.
[/quote]
ootko ap vai miksi tässä puhutaan nyt sinun nautinnoistasi?
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:03"]
Kaksinaismoralismi kukkii.
Miehen pitää tyydyttää ehdottomasti nainen, aina kun nainen haluaa, niin kauan kuin nainen haluaa ja juuri siten kuin nainen haluaa. Muuten mies vaihtoon kun on sellainen aseksuaalinen lassukka.
Mites tää homma toimii toisinpäin..? Jos naisen pitää suostua seksiin, vaikkei mieli tekisi.... mies vaihtoon kun on sellainen seksihullu panokone. Eiku?
[/quote]
Eihh.....Jos mies jo on mukana seksissä, niin ei ole suuri vaiva kestää niin kauan että nainen saa tyydytyksen? Vai onko sinusta ok harrastaa sellaista seksiä jossa vain toinen saa tyytydyksen? Esim harrastaisitko vuosikausia seksiä jossa nainen saatuaan yhdynnässä orgasmin, lopettaa yhdynnän ja mies jää ilman?
[/quote]
No, ei ole ok harrastaa seksiä, jossa vain toinen saa tyydytyksen. Ap:han saa orgasmin, mutta yksi ei riitä? Saa seksiä usein, mutta ei riitä? Lähinnä mietin, haluaako ap kuuta taivaalta ja sysää sen miehen syyksi, kun ei onnistu.
[/quote]
Orgasmi ei ole yhtä kuin tyydytys. Minä saan tyydytyksen vain pitkällä panolla. Orgasmi on vain loppusilaus, se ei ole koko tyydytys. Joten kyllä, miehen pitää kestää tarpeeksi kauan jos haluaa oman tyydytyksensä.
[/quote]
Minä saan tyydytyksen myös lyhyellä panolla, ja nainen olen :) Ei kaikki ole samanlaisia. Ilmeisesti ap ja miehen seksihalut ei tässä kohtaa, ei se miehen vika ole. Toki voi yrittää tehdä parhaansa toisen eteen, mutta jos halut ei kohtaa niin ne ei kohtaa.
[/quote]
mutta minä en saa. Nautin siitä miltä yhdyntä tuntuu ja haluan nauttia siitä mahdollisimman kauan kun penis hieroo pimppiä oikeista kohdista.
[/quote]
ootko ap vai miksi tässä puhutaan nyt sinun nautinnoistasi?
[/quote]
En ole. Mutta puhun omasta nautinnostani, koska se on tärkeää.
Ei ollut ap se. Puhuin kuitenkin miehen kanssa aiheesta lisää ja vetosi siihen että jos suhde olisi lämpimämpi, tyydyttämiseni kiinnostaisi kyllä. Eli nyt pitäisi sitten yrittää lämmitellä jotta voisin ehkä saada kunnolla. Olen kyllä ollut aika äkäinen viime aikoina. .. ap
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 09:37"]
Ei ole kohtuutonta vaatia itselleen myös tyydytystä. Meillä arkenakin seksi kestää vähintään tunnin, usein pari kolme tuntia. Esileikki vie jo vartin, yhdyntä 15-40 min ja jälkimakoilu vartin...
[/quote]
Ja kun tällä palstalla joku mies kirjoittaa, ettö ahdistaa kun seksiä on vain kerran kuussa, on kaikki kilpaa huutamassa kuinka sillä naisella on raskasta lasten kanssa ja töiden ja pitöisi olla omaakin elämää...
kun nainen edellyttää (muutuuneen tarpeensa myötä) 45min-2h sessioita normiarkeen on se vaan luonnollista ja kaikki muu on typerää vanhoillista puritanismia.
....
AP, sorry, mutta teillä on kuitenkin asiat aika hyvin. Se, mikä ei tule selväksi on kuinka paljon olette aiheesta keskustelleet. Jos miehen muna ei kestä hommia voi toki jatkaa, muuten. Mutta jos hänellä stressi ja arki painaa niin sekin on ihan ymmärrettävää. Itse tässä menen tilanteessa, jossa viimeksi sain seksiä vissiin tammikuussa ja yhden pikaisen kädetyksen sen jälkeen. Kaikkeni yritän. Minkäs teet kun kumppanilla on henkisesti rankkaa ja haastava duuni ja muutenkin arki täyttynyt tälle vuodelle hurjilla velvollisuuksilla. Ja minä olin vikat kuukaudet lapsen kanssa kotona että mussutuskaarti täällä voi mennä itseensä.
pointtini vaan, että miesten kertomukset vaimojensa haluttomuudesta menee valitettavan usein niin että keskittyvät uraansa ja harrastuksiinsa kun seksiä on 4 krt vuodessa. Ja jos ei noin niin 1-2krt kk. Eli joutuvat muokkaamaan omia tarpeitaan parisuhteessa. Tämä koetaan ihan normaaliksi. Ei yhdessäolo ole aina helppoa.
Kyllä mulla on mieheni kanssa muutakin tekemistä kuin seksi. Yhteiset harrastukset nitovat yhteen. Seksiä on lähes päivittäin, mutta onneksi paljon muutakin.