Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuunnelkaas nyt kaikki pasifisti sivarait ym. aseista kieltyätjät

Vierailija
04.05.2015 |

Suomessa on ase velvollisuus armeija. Tämä tarkotaa sitä, ttä jokaisella suomalaisella on velvollisuus puolustaa isänmaata aseellisesti ASEELLISESTI NIMENOMAAN SIKSI ETTÄ KYSEESSÄ ON ASE VELVOLLISUUS! Siksi miesten ja niiden naisten jotka kykenevöt TULEE KÄYDÄ ATMEIJA! Koska sodassa ei voi maata ouolustaa kauniilla sanoilla vaan aseilla. Miksi Suomessamsitten on ase velvollisuus? Siksi että se on taloudellisesti ainoa toimiva tapa järjestää maan puollustus joka kattaa koko maan koko suomen. Oalkkaarmeija kattaisi vaan osan Suomen nykyisellä ouollustus budjetilla. Suomella on heikossa tallius tilanteessa pakko leikata eikä puolustus määrä rajoja siksi voida lisätä.. Tämän takia meidän on toteutettava puolustus politiikka tavalla, että nykyisllöä mäörä raajohaja pystytään puolustamaan KOKO SUOMEA ei vain esimerkiksi osaa Suomesta. No miksikä Suomi on ouollustamisen arvoinen maa?! No itänaapuri ve.näjä katsokaa millaista siellä on assua, no niii huomaatte etää Suomessa on hyvin asiat ja meillä pn paljon ouollustettavaa!! Miksi ette siis voi piollustaa Suomea?! Haluatteko tietää vasgauksen? TE OLETTE LAISKOJA PASKOJA!!!

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaa.

Vierailija
2/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin samaa mieltä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin.

Vierailija
4/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

100% asiaa!!

Vierailija
5/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaa.

Vierailija
6/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi, YRITTÄJÄ LAMPPUMIES!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta puhut!

Vierailija
8/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeassa olet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea koko sotkua. Opettehan kirjoittamaan. Terveisin aseistakieltäytyjä-pasifisti.

Vierailija
10/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Suomessa on myös omantunnon vapaus olla kantamatta asetta.
T. Pasifisti joka kannattaa nykyistä järjestelmää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vastailee omaan ketjuunsa. Noloa.

Vierailija
12/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahhah, tutkimusten mukaan Suomen armeija häviää päivässä jos Venäjä nyt päättää hyökätä.

Liitytään ensin Natoon ja jatketaan sitten keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulle 11 että tiedätkai minkä takai suomess onntä,mä vapaus olla osallistumatta aselliseen maan puollustukseen?? Se johtuu siitä että toiset ihmiset SUORITTAVAT VELVOLLISUUTENSA KANTAEN ASETTA PUOLUSTAEN IAÄNMAATAAN!!

Vierailija
14/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenko ainoa joka kiinnitti huomiota siihen, että viimeisessä virkkeessä ei ole lainkaan kirjoitusvirheitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööööhhhh........... Nyt pörisee ja huolella.

Vierailija
16/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on sivarai? Joku aseistakieltäytyjä-samurai?

Vierailija
17/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeija on epäreilu systeemi. Valjastetaan kansa pukumiesten toimesta nationalistiseksi tappokoneeksi ja yritetään istuttaa nuorien miehien päähän ajatus jonkinlaisesta "velasta" tai "velvollisuudesta".
Jos vaikka esim Putinille ja Niinistölle tulis riitaa, niin ne sais ite ottaa rynkyt kätösiin ja mennä tonne metsikköön toisiansa metsästämään.
Johtajienvälisiä maiden konfliktit on, mutta viaton kansa laitetaan tekemään kaikki likainen työ. Phtyi sanon mä.

Vierailija
18/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:55"]Sulle 11 että tiedätkai minkä takai suomess onntä,mä vapaus olla osallistumatta aselliseen maan puollustukseen?? Se johtuu siitä että toiset ihmiset SUORITTAVAT VELVOLLISUUTENSA KANTAEN ASETTA PUOLUSTAEN IAÄNMAATAAN!!
[/quote]
Kyllä tiedän ja arvostan sitä suuresti. Olen siiten vaikka soppakauhan varressa tai jossain muussa tarpeellisessa hommassa, jos on tarvis. Enemmän musta on siinä hyötyä kuin aseen kanssa hermorauniona. Mua ahistaa lähes kaikki pyssyt leluja lukuunottamatta.

Vierailija
19/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöt, ei ne ota kaikkia enää armeijaan.

Asia korjaantuisi jos Suomi ottaisi maailman toisena valtiona käyttöön armeija ensin politiikan. Tämä politiikka on käytössä Pohjois-Koreassa ja sen on luonut maan kunnioitettu johtaja joitain vuosikymmeniä sitten. Korean armeija onkin nykyisin yksi maailman vahvimpia eikä kukaan uskalla uhmata sitä. Vain tälläinen puolustuspolitiikka voi pelastaa Suomen idän ja lännen uhilta.

Vierailija
20/34 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:55"]

Sulle 11 että tiedätkai minkä takai suomess onntä,mä vapaus olla osallistumatta aselliseen maan puollustukseen?? Se johtuu siitä että toiset ihmiset SUORITTAVAT VELVOLLISUUTENSA KANTAEN ASETTA PUOLUSTAEN IAÄNMAATAAN!!

[/quote]

Ei kukaan puolusta mitään, kun Venäjä voittaa yhdessä päivässä.