Lue keskustelun säännöt.
Miehellä on silmälasit joita ei kuitenkaan pidä ihmisten ilmoilla. Mikä trauma tämän taustalla voi olla?
10.01.2022 |
Kotona pitää laseja. Kaukonäkö huono eikä erota esim muutaman metrin päästä enää kunnolla kasvoja. Työmatkan menee julkisilla mutta en kyllä uskaltaisi liikkua jos en näkisi kunnolla eteeni.
Kommentit (26)
Paljonko on miinusta? Jos yli 3,5 mieson tosiaan vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni hieman yli 4 miinusta. Ap
Olisiko ihan tuo sinunkin harrastama taivastelu silmälaseista.
aika normi juttu
ei mtn ihmeellistä
Olen huolissani koska osan työmatkasta taittaa kävellen linjapysäkiltä työpaikalle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EHkä on esim kouluaikana joutunut kokemaan väkivaltaa matkoilla tai välitunneilla ja se on kohdistunut silmälaseihin: niitä on pilkattu ja ne on varastettu tai rikottu ja hän pelkää tämän toistuvan?
Ehdota, että hän hankkisi piilolasit? Vai käyttääkö hän jo?
Ei käytä piilareita vaan sokkona melkein kulkee. Jotain puhunut että kouluaikana oli rumat lasit. Mutta nykyään on ihan hyvin sopivat ja itse ne valitsi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusannut itse rillipäitä lapsena ja nyt häpeää itse huonoa näköään? Itse inhosin laseja kun jouduin ottamaan ne lukioikäisenä. Lukiossa käytin piilolaseja ja sitten rillejä 10v.
Reilut 3000e meni laserointiin, halpa hinta siitä että on nyt 12v pärjännyt ilman laseja. Kohta täytyy varmaan lukulasit hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuo nyt vielä niin huono näkö ole että olisi jotenkin vaarassa ulkona liikkuessaan. Kyllä minäkin joskus kuljin ilman laseja samoilla vahvuuksilla, ja ihan OK pärjäsin siihen nähden että näöntarkkuus oli hahmojen erottelua toisistaan. Siis ei mitään näe tarkasti, mutta kyllä nyt kaikki ympäristön kohteet erottaa ja havaitsee.
Enemmän tuossa ihmetyttää se, että miehelläsi kuitenkin on mahdollisuus nähdä kunnolla, mutta kulkee mieluummin puolisokeana. Aika vahvat antipatiat täytyy rillejä kohtaan olla, että valitsee tuossakin tilanteessa huonon näön. Koska luulisi että on jo melko epämukavaakin tuollainen sokkoilu ja haittaa elämää.
Oma näköni on - 4 ja en pysty oleen kotonakaan ilman lasea. En todellakaan lähtisi ulos ilman niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt vielä niin huono näkö ole että olisi jotenkin vaarassa ulkona liikkuessaan. Kyllä minäkin joskus kuljin ilman laseja samoilla vahvuuksilla, ja ihan OK pärjäsin siihen nähden että näöntarkkuus oli hahmojen erottelua toisistaan. Siis ei mitään näe tarkasti, mutta kyllä nyt kaikki ympäristön kohteet erottaa ja havaitsee.
Enemmän tuossa ihmetyttää se, että miehelläsi kuitenkin on mahdollisuus nähdä kunnolla, mutta kulkee mieluummin puolisokeana. Aika vahvat antipatiat täytyy rillejä kohtaan olla, että valitsee tuossakin tilanteessa huonon näön. Koska luulisi että on jo melko epämukavaakin tuollainen sokkoilu ja haittaa elämää.
On monesti erehtynyt mm kaupasta illalla tullessaan istumaan eri autoon. Onhan ne jo noloja asioita kun oma auto vieressä ja istuu ventovieraan kyytiin. Sekään ei ole vielä auttanut että käyttää laseja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyhmä? (joo olet)
Mies haluaa näyttää mahdollisimman hyvältä ja ei siksi käytä laseja kuin kotona.
Siinä sulle traumaa
-mies34
No siinä tapauksessa piilolinssit voisivat olla kova sana, jos nimenomaan se on ongelma ettei voi laseissa näyttäytyä muille. En tosin ymmärrä, jos kerta vielä lasit ovat hyvännäköiset, että mikä häpeä niidenkin käyttämisessä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä minäkään, ei ole traumaa. En vain oo koskaan "oppunut" olemaan niiden kanssa ympäriinsä. Onneksi pärjään ilmankin.
Jos kerta käyttää kotonakin niin eihän tuosta nyt ole muuta vaihtoehtoa kuin vain rohkaistua jättämään ne päähän kun poistuu ulko-ovesta. Kerran se kirpaisee, ei kukaan kato oudosti sen vuoksi. Miten se eroaa aurinkolasien pitämisestä?
t. samassa tilanteessa ollut joskus
Silmälääkäri sanoi,ettei haittaa jos ei aina käytä kaukolaseja,koska jos käyttää,silmät tottuvat niihin niin,ettei ilman niitä näe enää niin hyvin.Tietysti jos ei näe eteensä,se on jo vaarallista,mutta muuten voi välillä harjoituttaa silmiään ilman laseja.
Mitä tuo haittaa, jos pärjää? Julkisissa nyt näkee paremmin ilman laseja maski päässä, maski ja lasit tarkoittaa jatkuvaa huurua.
T. -3,45 & -6,75 ja raju hajataitto päälle.
Aika pinnallinen tyyppi. Eikö ole noloa istua vieraaseen autoon??? 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Silmälääkäri sanoi,ettei haittaa jos ei aina käytä kaukolaseja,koska jos käyttää,silmät tottuvat niihin niin,ettei ilman niitä näe enää niin hyvin.Tietysti jos ei näe eteensä,se on jo vaarallista,mutta muuten voi välillä harjoituttaa silmiään ilman laseja.
Silmät tottuvat laseihin kyllä, mutta ei se näkö ilman laseja mihinkään huonone, se vain voi tuntua siltä kun on tottunut parempaan näköön. Minä käytän kaukolasejani jatkuvasti aamusta iltaan, mutta näen ilman laseja ihan yhtä tasaisen surkeasti kuin aina ennenkin.
Up