Miten hoidatte taloutenne?
Miehellä n. nelinkertaiset palkkatulot minuun verrattuna, ja silti talous hoidetaan " fifty-fifty" . Tämä tarkoittaa sitä, että miehellä varaa sijoitella jne. Ja sitten kun pitäisi esim. lomalle lähteä, hirveä huuto kun mies joutuu kustantamaan lapsen matkakustannukset yksin. Olen yrittänyt ehdottaa, että josko voitaisiin maksaa kulut suhteessa tuloihin, mutta ei se onnistu!
Kommentit (3)
Miehellä on jonkin verran isommat tulot vaikka melko samanlaisissa hommissa ollaankin. Kummallekaan ei varsinaisesti jää rahaa omaan käyttöön suuria summia. Toisen tililtä menee asuntolaina ja auton maksu ja toinen hoitaa sitten laskut. Jos jommankumman tili lähenee nollaa, siirretään toisen tilitlä tai yhteiseltä säästötilitä sinne rahaa. Molemmat vastaa itse omista vaatehankinnoista, niihin yleensä molempien tilille jää laskujen maksun jälkeen vähän rahaa.
Joissain kuissa jommalla kummalla sattaa jäädä enemmään rahaa käyttämättä. Nämä yleensä siirretään säästötilille tai ostetaan jotain isompaa yhteistä kuten huonekaluja. Ainoa oma miehen rahareikä on moottoripyörä, johon pyrin olemaan puuttumatta.
Tilanne toki tulee muuttumaan kun äitiysloman jälkeen jään hoitovapaalle, jolloin miehellä tulee olemaan tulot noin kymmenkertaiset. Mutta silloin toki mies hoitaa suurimman osan maksuista.
Minusta on hiukan kummallista että jos yhdessä perheenä asutaan ja molemmat panostavat perheen elatukseen yhtä paljon (mitattuna ajassa ja työpanoksessa) , niin minkä ihmeen takia menot pitäisi jakaa täysin tasan, niin että toisella on koko ajan tiukkaa ja toinen voi kartuttaa omaa omaisuuttaan. Täällä ollaan kuitenkin sen takia että saadaan yhdessä elää tasapainoista ja antoisaa perhe-elämää, ja siihen kuuluu myös toisista taloudellinen huolenpito.
Tiedän myös että monissa maissa missä mies tuo kaiken rahan perheeseen, se on nainen joka päättää rahan käytöstä ja antaa miehelle viikkorahaa.
ja niihin, joilla on perheessä yhteiset rahat.
Mutta JOS nyt ajateltaisiin, että perheessä sitten kuuluisi olla erilliset rahat niin en siltikään ymmärrä tuota logiikkaa alkuunkaan - enkä varsinkaan naisia, jotka suostuvat tuollaiseen simputukseen!!! Kyllä tämä asia pitäisi puhua selväksi jo parisuhdetta suunniteltaessa tai viimeistään lapsia hankkiessa eikä kenenkään tulisi suostua suhteeseen tuollaisen sovinistipellen kanssa!
Missään, siis todellakaan MISSÄÄN yhteiskunnassa ei ole systeemiä, jossa suurituloiset ja pienituloiset maksaisivat yhteisen hyvän ylläpidosta yhtä suuren summan. Tämä siitä syystä, että se ei ole yhtään kenenkään mielestä oikeudenmukaista, vaan kertakaikkisen järjetön tapa hoitaa asia.
Joissakin yhteiskunnissa on systeemi, että sekä suuri- että pienituloiset maksavat saman prosentin tuloistaan veroina, eli yhteiseen kassaan. Yleensä silloinkin on joku minimiraja, jonka alittavilla tuloilla ei veroja tarvitse maksaa.
Hyvinvointiyhteiskunnissa systeemi on yleensä se, että verotus on progressiivinen, eli mitä suuremmat tulot, sitä suurempi prosentti tuloista menee yhteiseen kassaan ja tätä pidetään hyvin yleisesti oikeudenmukaisena.
Minusta perheen suhteen voi ajatella ihan samalla tavalla: Se, että molemmat maksavat euromääräisesti yhtä suuren summan on riistoa, hyväksikäyttöä ja erittäin epäoikeudenmukaista. Se, että molemmat maksaisivat saman prosenttiosuuden tuloistaan yhteiseen kassaan on kapitalistinen, suurempituloista suosiva järjestelmä. Ja se, että suurempituloinen maksaisi suuremman prosentin tuloistaan yhteiseen kassaan kuin pienempituloinen vastaisi hyvinvointiyhteiskunnan mallia, jossain mielessä ehkä sosiaalidemokratiaa ;)
Jos miehesi tulot ovat siis neljä kertaa sinun tulojesi suuruiset, niin minusta oikeudenmukaista olisi, että miehesi maksaisi esimerkiksi tuplaten sen prosentin palkkatuloistaan perheen hyväksi kuin mitä sinä maksat, siis esimerkiksi niin, että sinä maksat 40% tuloistasi ja miehesi 80% tuloistaan. Silloin miehesi maksuosuus olisi euroissa kahdeksan kertaa sinun maksuosuutesi. Miehellesi jäisi omaa käyttörahaa vielä 25% enemmän kuin sinulle. tietysti jos perhe tarvitsee vähemmän niin maksuosuudet voisivat olla esim. 30% - 60%, jolloin miehesi maksuosuus olisi euroissa edelleen kahdeksan kertaa sinun maksuosuutesi suuruinen, mutta miehellesi jäisi omaa rahaa yli tuplaten sen verran kuin sinulle... Näitä voi ihan itse pyöritellä päässään, mutta minusta olisi oikeudenmukaisinta, että suurempituloinen maksaisi suuremman prosenttiosuuden tuloistaan yhteiseksi hyväksi.
Meillä yksikkönä " perhe" , joka tienaa kuussa tietyn summan ja kuluttaa tietyn. Loput pannaan säästöön talon ostoa varten. Jos toisen tili on lähellä nollaa, sinne siirretään rahaa toiselta tililtä. So simple.