Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?
Kaikki silti kiinni eikä mitään saa tehdä. Hittoako noita rokotteita ottamaan? Toisen piikin piti olla matkapassi vapauteen, nyt kolmannen, neljännen...
Pitäkää tunkkinne.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi monta piikkiä muuttaa maailman järjestyksen.
Sitä on syytä muuttaakin, mutta se ei kyllä näillä rokotteilla onnistu mitenkään. Siihen pitää käyttää ihan muita keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ottaa yhtään piikkiä,kokeellista myrkkyä josta ei ole edes mitään hyötyä.ihmisistä on tullut lampaita joille syötetään valmiit mielipiteet.
Näin sanoo foliohattu.
hengitä ituhippi välillä
Näin vähän foliohatulla on annettavaa keskusteluun, surullista että näitä on.
Tässä video kaikille rokotetuille lampaille, jotka luulevat rokotusten auttavan tautiin. Päinvastoin, olette ottaneet sisäänne mikrosirun. Katso video ja hämmästy!
Voi pyhä yksinkertaisuus 🙄
Niinpä, mistä noita uunotettavia vieläkin piisaa....
laanasin linkin hiiteen, etten jaa samaa sontaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio itsekään kolmatta enää ottaa, samalla kannalla on moni muukin tuttu. Tuntuu että nämä kaksikin on ”huijattu” ottamaan.
Ensin painostettiin piikille lupaamalla rajoitusten päättymistä.
Sitten keksittiin rokotepassi että saatiin ihmiset hakemaan toiset piikit. Kahden piikin saaneilta poistettiin karanteenit ja jäljitykset ja annettiin lupa juhlia baareissa pidempään.
Sitten tuli variantti, joka on kaikista varianteista vaarattomin, ja keksittiin ottaakin rokotepassit ja karanteenit pois käytöstä kokonaan. Nyt yhtäkkiä baareihin saa mennä ilman rokotepassia tai rokotepassilla klo 18 asti kun hetki sitten monessa piti näyttää passi että pääsi edes sisälle.
Kun nykyiset rajoitukset on ohi, tulee aivan varmasti passi käyttöön kolmen rokotuksen ottaneille. Siinä vaiheessa pitäköön matkailualat ja kuntosalit rahansa minun puolestani, en jaksa enää.Kansalle on valehdeltu mutta kukaan ei joudu vastuuseen.
Miten passia voisi enää keväällä ottaa käyttöön kun ihmisiä ei välttämättä testata (Helsinki) eikä rekistereihin jää virallista merkintää koronatartunnasta?
Passista halutaan hyvää vauhtia poistaa ne negatesti ja sairastettu tauti mahdollisuudet, niin kuin ulkomailla on jo tehty. Ei tämä passi alusta astikaan ole millään hienoimmilla järjen ja logiikan säännöillä toiminut eikä tule toimimaan ensi keväänäkään. Ja Kiurukin ihan suoraan 17.12 tiedotustilaisuudessa totesi ettei tätä passia ole tarkoitettu vaan tähän tautitilanteeseen vaan yleisestikin tarvittais meidän lainsäädäntöön tällaisia keinoja ja passi voisi tulevaisuudessa olla käytössä ilman että on mitään voimassaolevia rajoituksia. Passi halutaan laajentaa ja lisäksi tehdä siitä pelkästään rokotepassi. Ja ei ole lähdössä yhtään mihinkään, oli siinä sitten jotain järkeä tai ei. Kukaan ei voi tosissaan haluta tänne tämmöstä elämää.
Eu.n sisäinen rokotetodistushan on ollut suunnitteilla jo vuosia, tässähän se runko on valmiina.
Asian hajanaisuuden takia en esim. minä tiedä, mitä rokotuksia olen lapsena saanut, kun ei mitään yhtenäistä rekisteriä ole ollut. Vanhempani oli alkkiksia ja ei huolehtineet minusta, 2v. pääsin isovanhemmille asumaan, he taas oli niin vanhoja sekä iältään että tiedoiltaan, että tuskin rokotuksista tiesi tuon taivaallista.
Mikäli olisi ollut joku kaikkialla samanlainen rokotustodistus olemassa, niin tietäisin mitä olen saanut, mitä en.
Ja joo, niitä paperille joskus 65v sitten kirjattuja tietoja ei todellakaan ole missään 'virastossa' tallessa.
En ota edes ensimmäistä. Ei mitään hyötyä
Turha niitä on laskea, ap. Ethän laskisi influenssarokotteitakaan?
*Tieteellä ei väliä, kosks ekspertit!* Minkä ekspertit, kusettamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.
Tässähän se ongelma on: kun rokotus ei ole oman tai muiden terveyden kannalta tarpeellinen, se ei estä sairastumasta vakavasti tai tartuttamasta muita. Kaiken lisäksi rokotteen teho edes jotenkin suojata on alle 3 kk, joten tuntuu turhalta ottaa elimistöönsä ainetta, joka ei estä tautia etenemästä, mutta aiheuttaa eivoembolioita ja sydänlihastulehdusta.
Kyllä estää mutta ei täydellisesti. VÄHENTÄÄ riskiä saada tauti. Ja jos saatkin taudin niin VÄHENTÄÄ riskiä saada vakava muoto....
Eli kyllä se estää mutta ei 100% varmuudella. Ihan sama kuin sanoisit että "turha mitään ehkäisyä käyttää yhdynnässä kun ei ne estä raskaaksi tulemista"...
Miksi sitten mm. Tanskassa ja Saksassa on nyt tutkittu, että omikron aiheuttaa rokotettuihin pahemman muodon? Saksassakin todettiin, että suuremmassa vaarassa ovat rokotetut. Kannattaisiko joskus lukea muutakin kuin iltapulua?
Miksi rokotehaitoista kärsineitä ei suostuta haastattelemaan Suomen mediassa?Mitä terveyshaittoja kondomi aiheuttaa? Toki kumiallergisille tulee oireet, mutta heillekin on kumittomia vaihtoehtoja. Ovatko e-pillerit ym vasta kokeiluvaiheessa vai ovatko jo tutkittuja ja haittavaikutukset tiedetään? Esim itselleni ei voida määrätä e-pillereitä sairauteni vuoksi. Mutta onko kukaan vielä tutkinut mitä tämä koronapiikki tekisi pitkällä aikavälillä sairaudelleni? Linkitä mulle ihmeessä samanlaiset pitkän aikavälin tutkimustulokset. Jään odottamaan, mutta en pidätä henkeäni.[/quote
Menikö nyt nakit ja muusi sekaisin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.
Tässähän se ongelma on: kun rokotus ei ole oman tai muiden terveyden kannalta tarpeellinen, se ei estä sairastumasta vakavasti tai tartuttamasta muita. Kaiken lisäksi rokotteen teho edes jotenkin suojata on alle 3 kk, joten tuntuu turhalta ottaa elimistöönsä ainetta, joka ei estä tautia etenemästä, mutta aiheuttaa eivoembolioita ja sydänlihastulehdusta.
Kyllä estää mutta ei täydellisesti. VÄHENTÄÄ riskiä saada tauti. Ja jos saatkin taudin niin VÄHENTÄÄ riskiä saada vakava muoto....
Eli kyllä se estää mutta ei 100% varmuudella. Ihan sama kuin sanoisit että "turha mitään ehkäisyä käyttää yhdynnässä kun ei ne estä raskaaksi tulemista"...
Miksi sitten mm. Tanskassa ja Saksassa on nyt tutkittu, että omikron aiheuttaa rokotettuihin pahemman muodon? Saksassakin todettiin, että suuremmassa vaarassa ovat rokotetut. Kannattaisiko joskus lukea muutakin kuin iltapulua?
Miksi rokotehaitoista kärsineitä ei suostuta haastattelemaan Suomen mediassa?Mitä terveyshaittoja kondomi aiheuttaa? Toki kumiallergisille tulee oireet, mutta heillekin on kumittomia vaihtoehtoja. Ovatko e-pillerit ym vasta kokeiluvaiheessa vai ovatko jo tutkittuja ja haittavaikutukset tiedetään? Esim itselleni ei voida määrätä e-pillereitä sairauteni vuoksi. Mutta onko kukaan vielä tutkinut mitä tämä koronapiikki tekisi pitkällä aikavälillä sairaudelleni? Linkitä mulle ihmeessä samanlaiset pitkän aikavälin tutkimustulokset. Jään odottamaan, mutta en pidätä henkeäni.[/quote
Menikö nyt nakit ja muusi sekaisin ?
Yksi ainoa juttu rokotehaitasta tullut vastaan, en muista enää mikä julkaisu: https://aij aa.com/81fZnq
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää ihmisen immuunijärjestemää, Euroopan lääkeviranomainen varoittaa
Euroopan unionin lääkeviranomaiset varoittivat tiistaina, että toistuvat koronatehosterokotteet saattavat vaikuttaa haitallisesti ihmisen immuunijärjestelmään.
https://tekniikanmaailma.fi/toistuvat-tehosterokotteet-voivat-heikentaa…
"Tehosteita ”voidaan antaa kerran tai ehkä kahdesti, mutta emme voi ajatella, että sitä pitäisi toistaa jatkuvasti”
Eli mikä om ongelma, Suomessahan on annettu vasta ensimmäinen tai toinen tehoste?
Tuo tehostehan on samaa ainetta, kuin 1. ja 2. piikki. Niidenhän ei sanottu juurikaan auttavan Omikronia vastaan.
WHO ei suosittele tehosterokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää ihmisen immuunijärjestemää, Euroopan lääkeviranomainen varoittaa
Euroopan unionin lääkeviranomaiset varoittivat tiistaina, että toistuvat koronatehosterokotteet saattavat vaikuttaa haitallisesti ihmisen immuunijärjestelmään.
https://tekniikanmaailma.fi/toistuvat-tehosterokotteet-voivat-heikentaa…
"Tehosteita ”voidaan antaa kerran tai ehkä kahdesti, mutta emme voi ajatella, että sitä pitäisi toistaa jatkuvasti”
Eli mikä om ongelma, Suomessahan on annettu vasta ensimmäinen tai toinen tehoste?
Tuo tehostehan on samaa ainetta, kuin 1. ja 2. piikki. Niidenhän ei sanottu juurikaan auttavan Omikronia vastaan.
Ja briteillähän on jo tutkimuksiakin tästä, että kolmannen rokotteen teho oli aika mieto ja loppui todella nopeasti. Olisikohan ollut 2kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää ihmisen immuunijärjestemää, Euroopan lääkeviranomainen varoittaa
Euroopan unionin lääkeviranomaiset varoittivat tiistaina, että toistuvat koronatehosterokotteet saattavat vaikuttaa haitallisesti ihmisen immuunijärjestelmään.
https://tekniikanmaailma.fi/toistuvat-tehosterokotteet-voivat-heikentaa…
"Tehosteita ”voidaan antaa kerran tai ehkä kahdesti, mutta emme voi ajatella, että sitä pitäisi toistaa jatkuvasti”
Eli mikä om ongelma, Suomessahan on annettu vasta ensimmäinen tai toinen tehoste?
Tuo tehostehan on samaa ainetta, kuin 1. ja 2. piikki. Niidenhän ei sanottu juurikaan auttavan Omikronia vastaan.
Näin on tosiaan nyt todettu että toinenkaan rokote ei tehoa lainkaan Omikroniin.
Onneksi en ole ottanut ensimmäistäkään
Otat sen jotta vastustuskykysi tautia kohtaan pysyy yllä? Että voit sen saadessasi välttää pahimmat oireet ja sairaalaan joutumisen? Jotta et sitä niin helposti levitä eteenpäin?
Niinkuin kaikkien muidenkin rokotteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Saksassa vai Itävallassa? Kummassakin tällä hetkellä fasistista touhua, mutta Itävallassa ollaan vielä vähän pidemmällä
Itävalta, Wien viime lauantai. Siellä on suunniteltu pakkorokotuksien aloittaminen kaikille helmikuun alusta, joten nämä varmaan kasvavat vielä. Mutta ei valtamediassa uutisoida
Viime tiedon mukaan ei kuitenkaan ketään pakoteta piikille, saa valita tonnien sakot tai jonkun kuukauden vankilassa.
Toivottavasti mahdollisimman moni valitsee vankilan, siinäpähän ihmettelevät.
Niinpä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Saksassa vai Itävallassa? Kummassakin tällä hetkellä fasistista touhua, mutta Itävallassa ollaan vielä vähän pidemmällä
Itävalta, Wien viime lauantai. Siellä on suunniteltu pakkorokotuksien aloittaminen kaikille helmikuun alusta, joten nämä varmaan kasvavat vielä. Mutta ei valtamediassa uutisoida
Viime tiedon mukaan ei kuitenkaan ketään pakoteta piikille, saa valita tonnien sakot tai jonkun kuukauden vankilassa.
Toivottavasti mahdollisimman moni valitsee vankilan, siinäpähän ihmettelevät.
Mitenhän tulee Suomessa menemään? Eikö istuminen sakkojen maksamisen vaihtoehtona ole poistettu?
Niinhän se, ei kovin iso pelote jos uhkana vaan luottotietojen menetys kun ei maksa sakkoja, toisaalta eihän lait tai edes perustuslaki ole hallitusta estänyt aiemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehosteita ”voidaan antaa kerran tai ehkä kahdesti, mutta emme voi ajatella, että sitä pitäisi toistaa jatkuvasti”
Eli mikä om ongelma, Suomessahan on annettu vasta ensimmäinen tai toinen tehoste?
Tuo tehostehan on samaa ainetta, kuin 1. ja 2. piikki. Niidenhän ei sanottu juurikaan auttavan Omikronia vastaan.
Ja briteillähän on jo tutkimuksiakin tästä, että kolmannen rokotteen teho oli aika mieto ja loppui todella nopeasti. Olisikohan ollut 2kk.
Tuossa puhutaan siis suojalta oireelliselta taudilta. Ihan eri asia suoja pahoilta oireilta.
Tuo puhe "immuunijärjestelmän väsymisestä" on aika teoriapainotteista. Ei vastaa omaa arkikokemusta ollenkaan.
Asuin kehitysmaassa useita vuosia, ja ensimmäisenä vuonna olin kipeänä joka kuukausi. Yhden vuoden jälkeen enää kerran vuodessa ja sekin oli muistaakseni aina ruokamyrkytys ja tapahtui matkalla. Kävi siis aivan toisin päin.
Jos "immuuniväsyminen" olisi todellista, niin lapsiperheissä ei pitäsi olla mitään vastustuskykyä olemassa.
Rokote on kuitenkin aina kevyempi immuunijärjestelmälle, kuin todellinen sairastuminen.
Muuten olen kyllä samaa mieltä että yksi tai kaksi tehostetta samalla rokotteella pitäisi riittää. Eli korkeintaan neljä annosta tätä ensimmäisen sukupolven rokotetta nyt ensimmäisen viiden vuoden sisällä. Eli seuraavat kolme vuotta pitäisi pärjätä yhdellä lisäannoksella.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tulee Suomessa menemään? Eikö istuminen sakkojen maksamisen vaihtoehtona ole poistettu?
Poistettiin, mutta eikö se tullut jo takaisin?
Foliohattuja oli jo espanjantaudin aikaan, silloin ei vain ollut nettiä. Mutta elkeet oli samat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehosteita ”voidaan antaa kerran tai ehkä kahdesti, mutta emme voi ajatella, että sitä pitäisi toistaa jatkuvasti”
Eli mikä om ongelma, Suomessahan on annettu vasta ensimmäinen tai toinen tehoste?
Tuo tehostehan on samaa ainetta, kuin 1. ja 2. piikki. Niidenhän ei sanottu juurikaan auttavan Omikronia vastaan.
Ja briteillähän on jo tutkimuksiakin tästä, että kolmannen rokotteen teho oli aika mieto ja loppui todella nopeasti. Olisikohan ollut 2kk.
Tuossa puhutaan siis suojalta oireelliselta taudilta. Ihan eri asia suoja pahoilta oireilta.
Tuo puhe "immuunijärjestelmän väsymisestä" on aika teoriapainotteista. Ei vastaa omaa arkikokemusta ollenkaan.
Asuin kehitysmaassa useita vuosia, ja ensimmäisenä vuonna olin kipeänä joka kuukausi. Yhden vuoden jälkeen enää kerran vuodessa ja sekin oli muistaakseni aina ruokamyrkytys ja tapahtui matkalla. Kävi siis aivan toisin päin.
Jos "immuuniväsyminen" olisi todellista, niin lapsiperheissä ei pitäsi olla mitään vastustuskykyä olemassa.
Rokote on kuitenkin aina kevyempi immuunijärjestelmälle, kuin todellinen sairastuminen.
Muuten olen kyllä samaa mieltä että yksi tai kaksi tehostetta samalla rokotteella pitäisi riittää. Eli korkeintaan neljä annosta tätä ensimmäisen sukupolven rokotetta nyt ensimmäisen viiden vuoden sisällä. Eli seuraavat kolme vuotta pitäisi pärjätä yhdellä lisäannoksella.
Israelissa todettiin 4. piikki jo lähes hyödyttömäksi. Enää piikittävät vain yli 60-vuotiaita. Eikä tätä mRNA tekno-piikkiä voi edes verrata perinteisiin rokotuksiin. WHO joutui muuttamaan koko rokotuksen määritelmää, että näitä saa edes koe mielessä tökkiä ihmisiin.
Ei se perinteinen rokotus ole sen parempi jos virus muuntautuu kokoajan. Niitäkin on tarjolla ja ei teho ole sen parempi.
Miten kiusallinen tai harmittaisi...ei todellakaan. Ollanpa vältetty korona.
Ja varmasti otamme myös tulevat uuden tekniikan rokotukset, mikäli korona jatkaa kulkuaan.