21-vuotias Roosa Mikkonen käy kirjeenvaihtoa vankien kanssa. Yhden rikos paljastui niin hirvittäväksi, että oli pakko lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Joskus aikoinaan 2 poliisia ampunut ja mm. raiskauksesta tuomittu Steen Christenseen sai lukuisia rakkauskirjeitä vankilaan teloitettuaan 2 suomalaista poliisia.

Poliisi kommentoi telkkarissa miten paljon tuollainen käytös vituttaa.

Hyvänen aika, ei pelkästään kirjeitä vaan myös sai suomalaisen v a i m o n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa voisi käydä kirjeenvaihtoa myös uhrien ja omaistensa kanssa, saattaisi maailmankuva avartua lisää.

Epäilen, että Roosa vain tuntee vetoa pahoihin poikiin ja hakee jännitystä heidän kanssa kirjoitellessaan.

Todellisuudessa vankien elämä kaltereiden sisällä on varsin yhteisöllistä ja turvattua. Ruokaa saa säännöllisesti ja riittävästi, terveydenhuolto pelaa, on erilaisia tuki/keskustelu ryhmiä, on mahdollisuus tehdä töitä tai opiskella.

Rehellisesti voikin todeta, että vangeilla on asiat huomattavasti paremmin (miksi?), kuin monella siviilissä olevalla ihmisellä, joka ei ole tehnyt muille pahaa.

Jos Roosa oikeasti haluaisi tehdä hyvää kanssaihmisilleen, hän voisi aloittaa kirjoittelun rikosten uhrien ja uhrien omaisten, äärimmäisen yksinäisten ihmisten sekä kuolemansairaiden kanssa.

Vangeilla onkin paremmin asiat, jos elämässä ei ole oikein mitään. Mieheni jutteli ravintolan terassilla yhden juopon kanssa vuosia sitten. Oli ollut todella mukava mies. Ei siis mikään ns vaarallinen yhteiskunnalle mies. Ihan tavallinen suomalainen alkoholisti, jolla ei vaan ollut mitään. Hänellä oli perhe, vaimo talot ja kaikki. Ero tuli ja viina tuli tilalle. Alamäki eikä paluuta normaaliin enää ollut ja ole. Tämä mies sitten kertoi, että oli sen verran näpistellyt kaupoista, että pääsi sitten, kun aika koittaa, niin sakkovangiksi. Hänellä oli sellissä oma telkkari, suihku, ja kahvinkeitin, sänky, lämmintä nukkumista ja ruoka talonpuolesta 3-4 kertaa ja omassa sellissä sai sitten keitellä itse vielä lisää ruokaa jos oli tarvis. Pääsi punttikselle, jos jaksoi ja pääsi juttelemaan pastorin kanssa ja sai terapiaa jne jne jne.. Kun hänen päivä vapauteeen koitti, niin hän pyysi etteivät vapauta, koska vankilassa on parempi olla ja ulkona hänellä ei ole mitään. Vapauttivat ja hän sai jotain rahaa tekemästään työstä ilmeisesti mukaan ja suoraan terassille. Siellä hän tapasi mieheni ja jutteli näitä asioita. Mieheni kysyi, että mitäs aito tehdä nyt sitten, kun olet päässyt ulos. Hän sanoi ettei ole asuntoa eikä mitään, joten palaan takaisin vankilaan. Eli teen rikoksia taas sen verran, että pääsen takas, mutta suomessa nämä tuomiot on niin huonoja, että koko aika lentää vankilasta ulos, vaikka ei edes halua.

Mies mietti ja tuli tulokseen, että suomalainen oikeusjärjestelmä ja yhteiskunnan tila heikompia kohtaan on hirveällä tasolla. Eihän tämä näin voi mennä, että vankila on parempi ihmiselle, kun vapaus.

Näyttääpä tuo paljon ikäistään vanhemmalta. Jutussa lukee 21v, mutta minä olisin luullut että on vähintään 31v.

Ehkä kirjeenvaihto kriminaalien kanssa on imenyt nuoruuden hehkun sielusta?

Omalla nimelläänkö se tota tekee ja iltapuluilee? No, sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus lajittelin postia eräälle joka kirjoitteli vankien kanssa. Nimimerkillä ne postit tuli, joten vangit tuskin saavat tietää oikeaa nimeä saatikka osoitetta. Lähettäjänä vankila niin ei voi erehtyä mistä on kyse.

Luulet ettei ne pysty sitä kaivamaan jollain konstilla, kun kyse henkilöistä jotka on saattaneet vainota ja stalkata uhrejaan vuosia?

Toisekseen, tämän jutun julkaisun jälkeen ainakin nimi ja naama tiedetään.

Uhka ei ole pelkästään nämä vangit, vaan jollain voi myös siviilissä olla mustasukkainen, epävakaa puoliso, joka ei välttämättä tykkää että 21v tsirbula kirjoittelee miehelleen. Minä sain aikoinaan erään miehen vaimolta tappouhkauksen, vaikka kumpikaan ei edes ollut vankilassa. Tämä vaimo oli myös iskenyt oluttuopilla jotain naista päin näköä kun oli epäillyt, että flirttailee miehelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa voisi käydä kirjeenvaihtoa myös uhrien ja omaistensa kanssa, saattaisi maailmankuva avartua lisää.

Epäilen, että Roosa vain tuntee vetoa pahoihin poikiin ja hakee jännitystä heidän kanssa kirjoitellessaan.

Todellisuudessa vankien elämä kaltereiden sisällä on varsin yhteisöllistä ja turvattua. Ruokaa saa säännöllisesti ja riittävästi, terveydenhuolto pelaa, on erilaisia tuki/keskustelu ryhmiä, on mahdollisuus tehdä töitä tai opiskella.

Rehellisesti voikin todeta, että vangeilla on asiat huomattavasti paremmin (miksi?), kuin monella siviilissä olevalla ihmisellä, joka ei ole tehnyt muille pahaa.

Jos Roosa oikeasti haluaisi tehdä hyvää kanssaihmisilleen, hän voisi aloittaa kirjoittelun rikosten uhrien ja uhrien omaisten, äärimmäisen yksinäisten ihmisten sekä kuolemansairaiden kanssa.

Vankilassa voit myös halutessasi käyttää erilaisia päihteitä aikasi kuluksi. Eräs tuttavani tuli vankilasta Subutex-koukussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen tuttu kirjoitteli noille. Oikein kylmäsi kuunnella kirjekavereiden rötöksiä. Mut kuulemma tarviivat rakkautta ja substraalia.

Eiks noi ole niitä true crime-fanittajia?

Harrastavat siis sitä, että lukee pahantekijöiden aikaansaannoksista juttuja, siis tosielämän.

Tää harkitsi eksänsä elävältä polttaneen ja ex-rikollisliigan pomon väliltä. Kuulemma molemmat kosi.

Nuo haluaa naimisiin mm. siksi että avioliitossa on "yhteiset" rahat ja tuo aviopuoliso voi tuoda vankilan perhetapaamisen yhteydessä ruumiinaukoissaan huumeita vankilaan myytäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä muutaman vuoden jälkeen saamme lukea, että Roosa Mikkonen on kateissa… Poliisi kaipaa vihjeitä.

Se oli niin kylmäävää, kun eräs tällainen v

äk i va lt arik oll isen puoliso kirjoitti avoimesti sosiaalisessa mediassa ja puolusteli, miten kukaan ei ymmärrä heitä ja ei häntä tarvitse suojella ja miten ihana mies.. Sitten tää mies t

a p poi (vai m ur hasi?) naisen. Ensin nainen "katosi". Sitten löytyi ku 0l leena. Tekstejään löytyi vielä pitkään ku o le mansa jälkeen. En tiedä vaikka olisi vieläkin jossain niitä puolustelupuheita.

Taidat puhua T. Nakarin uhrista tässä ja tuo ko. tyyppi vapautuu kohtapuoliin. Ja lukemani perusteella hänellä on jo uusi nainen odottamassa. On siis tappanut jo kolme naista, mukaan lukien äitinsä.

True crime harrastajilla ei kyllä ole mitään tekemistä tämän ilmiön kanssa. Ei siihen kuulu rikollisten fanittaminen, vaan pikemminkin se että tapaukset ratkeaa ja uhrit perheineen saa oikeutta. True crime harrastajat taisivat vaatia kaksoismurhaaja Ranisenkin poistettavaksi jostain tapahtumasta?

Vierailija kirjoitti:

Saako nämä ns.normimiehiä?

Onko liikaa narkki tms.taustaa itsellä näillä naisilla?

Itsellä yksi vankilassa istunut exä,ja se jo pilaa naisenkin maineen riittävästi,saati sitten,että joku tietentahtoen haluaa ko.seuraa.

Ei jummarra...

Ei välttämättä. Naapurin nainen sekosi käännyttyään uskoon. Käy töissä, asuu omassa kämpässä ja oletettavasti maksaa laskut ajallaan. Uskoon tultuaan alko toimimaan hämäräheikkien kerhohuoneena. Kertoi tarjoavansa tukea vankilaan meneville ja sieltä pääseville. Viimeisin löytönsä on ollut linnassa.

Olisiko tämä juttu kuitenkin iltiksen yritys saada lehdelle porukkaa , joka viitsii maksaa lukemistaan jutuista. Eli tekaistu juttu kokonaan, kun nämä maksumuurin takana näyttää olevan tällaisia normaalia älyttömämpiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen tuttu kirjoitteli noille. Oikein kylmäsi kuunnella kirjekavereiden rötöksiä. Mut kuulemma tarviivat rakkautta ja substraalia.

Eiks noi ole niitä true crime-fanittajia?

Harrastavat siis sitä, että lukee pahantekijöiden aikaansaannoksista juttuja, siis tosielämän.

Tää harkitsi eksänsä elävältä polttaneen ja ex-rikollisliigan pomon väliltä. Kuulemma molemmat kosi.

Nuo haluaa naimisiin mm. siksi että avioliitossa on "yhteiset" rahat ja tuo aviopuoliso voi tuoda vankilan perhetapaamisen yhteydessä ruumiinaukoissaan huumeita vankilaan myytäväksi.

Niinpä. Nuoret naiset sinisilmäisyydessään on huonoja kirjekamuja ja monesti huonoja vankilatyöntekijöitä. Sen hoivavietin ja empatian voisi kanavoida uhrien suuntaan, ettei tule höynäytetyksi joko päätymällä huumemuuliksi tai tulemalla taloudellisesti hyväksikäytetyksi.

Ei kenestäkään tule rikollista sattumalta, vaan usein taustalla on isoja vinoumia luonteessa ja jopa persoonallisuushäiriöitä. Rikollinen mies ei ole hyvä kumppani, jos haluaa elää normaalia, turvallista arkea ja elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen tuttu kirjoitteli noille. Oikein kylmäsi kuunnella kirjekavereiden rötöksiä. Mut kuulemma tarviivat rakkautta ja substraalia.

Eiks noi ole niitä true crime-fanittajia?

Harrastavat siis sitä, että lukee pahantekijöiden aikaansaannoksista juttuja, siis tosielämän.

On ehkä ihan pikkuisen eri asia lukea/kuunnella rikosjuttuja kuin ihastua murhaajiin ja muihin rikollisiin, ja käydä heidän kanssaan kirjeenvaihtoa.

Niin, Roosa näkee rikollisessa ressukan. Kuten moni näkee juopossa sellaisen ja sitten halutaan rakastaa ehjäksi. Joillakin naisilla tämä on todella vahvana joka vain toistuu ja toistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus aikoinaan 2 poliisia ampunut ja mm. raiskauksesta tuomittu Steen Christenseen sai lukuisia rakkauskirjeitä vankilaan teloitettuaan 2 suomalaista poliisia.

Poliisi kommentoi telkkarissa miten paljon tuollainen käytös vituttaa.

Hyvänen aika, ei pelkästään kirjeitä vaan myös sai suomalaisen v a i m o n.

Ja jostain hemmetin syystä se yks nuoriso-ohjaaja ja räppäri halus sen nimen taitelijanimekseen. Muistaakseni selitti syyksi sen, että "tämä on se mikä meidän yhteiskunnassa on pielessä". Menee aika yli.

olipas hyvännäköisiä jännänaisia tuolla Jailbabes.comissa kirjekaveri hakemassa

Eiköhän tolla Roosalla ole sellainen rikkinäisen ihmisen korjaamis vietti. Toivoo että vois korjata pahan ihmisen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

olipas hyvännäköisiä jännänaisia tuolla Jailbabes.comissa kirjekaveri hakemassa

Ahaha! Vai ette kyylää jännäreitä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hlvetti siinä on, että vankeja paijataan, mutta uhri ja omaiset unohtuu. Ei ne vankilassa syyttöminä istu

Kuka tässä on uhrit ja omaiset unohtanut? Ja mitä paijaamista yksi kirjekaveri on. Vanki on myös omainen ja jonkun lapsi, lähes poikkeuksetta myös itsekin uhri ennen tekoaan.

Lässynlässyn. Vai vielä itsekin uhri?

Moni on. Ei sitä faktaa mikään muuta. Usea joutunut itsekin väkivallan ja/tai hyväksikäytön uhriksi. Monella ollut kamala lapsuus. Ei tämä ole mitään puolustelua, vaan tilastofaktaa

Ohis

Se on totta, että isolla osalla vangeista on elettynä tavalla tai toisella kurjaakin kurjempi lapsuus ja se osaltaan on vaikuttanut heidän mahdollisuuksiinsa pärjätä tässä elämässä.

Monilla on taustallaan alkoholisti perhe, kotiväkivaltaa, hylkäämisen kokemuksia tai vakavaa seksuaalista hyväksikäyttöä, myös mies vangeilla.

Tämä on se syy, mistä kumpuaa heidän sisäinen viha ja impulsiivisuus, pelot, ahdistukset ja masennukset.

Tässä mielessä ymmärrän heitä varsin hyvin ja tunnen jopa empatiaa.

Itse näen sen mahdollisimman isoksi bodatun ja hurjannököiseksi tatuoidun sekä karski käytöksisen äijän sisällä pienen pelokkaan pojan, joka on jäänyt vaille turvaa ja rakkautta. Hän on epävarma ja avuton ja haluaa peittää sitä rakentamalla mahdollisimman kovan ulkokuoren suojatakseen itseään ja saadakseen hyväksyntää/kunnioitusta.

Moni on saanut kertakaikkisen surkeat "kortit" elämän onnenpyörässä ennen kuin ovat voineet oman elämänsä kulkuun itse vaikuttaa.

Haluan kuitenkin muistuttaa, että jokaisella ihmisellä, surkeista lähtökohdistakin huolimatta, on joitain mahdollisuuksia vaikuttaa elämänpolkuunsa, toki monissa tapauksissa varsin rajallisesti.

Vaikka lapsuuden traumojen ja niistä juontuvien vakavien mielenterveys- ja/tai päihdeongelmien takia opiskelut/työelämässä pärjääminen ei ole sujunut, silti etenkin meillä Suomessa on mahdollista valita turvallinen ja rauhaisa tavallinen elämä, joko ennen vankilaa tai siellä käynnin jälkeen.

Nälkä tai kodittomuus ei Suomessa aja ketään rikoksien tielle. Pitkäaikais työttömänkään naapurustot eivät ole niin väkivaltaisia että on parempi liittyä pahamaineiseen jengiin saadakseen olla turvassa jne.

Tietty osa vangeista on toki parantumattomia psykopaatteja ja "luonnostaan pahoja", eikä heihin sovi ylempänä kuvaamani asiat välttämättä millään tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hlvetti siinä on, että vankeja paijataan, mutta uhri ja omaiset unohtuu. Ei ne vankilassa syyttöminä istu

Kuka tässä on uhrit ja omaiset unohtanut? Ja mitä paijaamista yksi kirjekaveri on. Vanki on myös omainen ja jonkun lapsi, lähes poikkeuksetta myös itsekin uhri ennen tekoaan.

Lässynlässyn. Vai vielä itsekin uhri?

Moni on. Ei sitä faktaa mikään muuta. Usea joutunut itsekin väkivallan ja/tai hyväksikäytön uhriksi. Monella ollut kamala lapsuus. Ei tämä ole mitään puolustelua, vaan tilastofaktaa

Ohis

Se on totta, että isolla osalla vangeista on elettynä tavalla tai toisella kurjaakin kurjempi lapsuus ja se osaltaan on vaikuttanut heidän mahdollisuuksiinsa pärjätä tässä elämässä.

Monilla on taustallaan alkoholisti perhe, kotiväkivaltaa, hylkäämisen kokemuksia tai vakavaa seksuaalista hyväksikäyttöä, myös mies vangeilla.

Tämä on se syy, mistä kumpuaa heidän sisäinen viha ja impulsiivisuus, pelot, ahdistukset ja masennukset.

Tässä mielessä ymmärrän heitä varsin hyvin ja tunnen jopa empatiaa.

Itse näen sen mahdollisimman isoksi bodatun ja hurjannököiseksi tatuoidun sekä karski käytöksisen äijän sisällä pienen pelokkaan pojan, joka on jäänyt vaille turvaa ja rakkautta. Hän on epävarma ja avuton ja haluaa peittää sitä rakentamalla mahdollisimman kovan ulkokuoren suojatakseen itseään ja saadakseen hyväksyntää/kunnioitusta.

Moni on saanut kertakaikkisen surkeat "kortit" elämän onnenpyörässä ennen kuin ovat voineet oman elämänsä kulkuun itse vaikuttaa.

Haluan kuitenkin muistuttaa, että jokaisella ihmisellä, surkeista lähtökohdistakin huolimatta, on joitain mahdollisuuksia vaikuttaa elämänpolkuunsa, toki monissa tapauksissa varsin rajallisesti.

Vaikka lapsuuden traumojen ja niistä juontuvien vakavien mielenterveys- ja/tai päihdeongelmien takia opiskelut/työelämässä pärjääminen ei ole sujunut, silti etenkin meillä Suomessa on mahdollista valita turvallinen ja rauhaisa tavallinen elämä, joko ennen vankilaa tai siellä käynnin jälkeen.

Nälkä tai kodittomuus ei Suomessa aja ketään rikoksien tielle. Pitkäaikais työttömänkään naapurustot eivät ole niin väkivaltaisia että on parempi liittyä pahamaineiseen jengiin saadakseen olla turvassa jne.

Tietty osa vangeista on toki parantumattomia psykopaatteja ja "luonnostaan pahoja", eikä heihin sovi ylempänä kuvaamani asiat välttämättä millään tavoin.

Törnin tapaus oli loistoesimerkki valkokauluspsykopaatista. Rikolliseksi ryhtyminen ei katso taustoja. Jopa hyvämaineiseksi luultu voi paljastua murhaajaksi.