Kruununprinsessa Victorialla toinen koronatartunta
Hän on saanut täyden rokotussarjan eli kolme annosta ja on lieväoireinen mutta ei oireeton.
Hän sai ensimmäisen koronatartunnan rokottamattomana ja oli silloinkin lieväoireinen.
Suojaako rokotus oletettavasti edes perustervettä työikäistä? Riskiryhmiin kuuluvathan ei valitettavasti saa rokotteista samanlaista suojaa kuin perusterveet työikäiset mutta eihän tässä mikään muutu edes perusterveen työikäisen kohdalla jos samanlainen tauti kuitenkin iskee rokotettuna ja rokottamattomana..
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät oireet. Siinähän se ero rokottamattomiin on.
Ei, vaan se, että rokottamattomat, jotka ovat sairastaneet deltavariantin kotonaan, eivät sairastu lainkaan omikroniin. Jotenkin säälittävää tämä moneen kertaan rokotettujen yritys uskotella itselleen ja muille rokotetuille, rokotteista olisi jotain hyötyä. No, kukin tyylillään.
Juuri näin, te taas luulotte, mitä luulotte. Kukin tyylillään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti totta, että jotkut ei edeelnkään tiedä ettei rokote estä tartunnalta, vaan suojaa vakavalta tautimuodolta. vai onko nää tätä jauhavat vain Postinpojan oppipoikia ?
No ei näytä suojaavan sieltäkään kun siellä tehollakin niitä rokotettuja on. Ja sairaalassa.
Niin, ja valitettavasti ei suojaa kuolemaltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät oireet. Siinähän se ero rokottamattomiin on.
Ei, vaan se, että rokottamattomat, jotka ovat sairastaneet deltavariantin kotonaan, eivät sairastu lainkaan omikroniin. Jotenkin säälittävää tämä moneen kertaan rokotettujen yritys uskotella itselleen ja muille rokotetuille, rokotteista olisi jotain hyötyä. No, kukin tyylillään.
Mkistä keksit tällaista? Minulla on (rokottamaton) tuttu jolla oli delta ja nyt taas...
Vierailija kirjoitti:
Lievät oireet. Siinähän se ero rokottamattomiin on.
Sairastat koronatartunnan lieväoireisena rokottamattomana ja saat tartunnan kolmeen kertaan rokotettuna ja taas sairastat sen lieväoireisena.
Melkoinen ero tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti totta, että jotkut ei edeelnkään tiedä ettei rokote estä tartunnalta, vaan suojaa vakavalta tautimuodolta. vai onko nää tätä jauhavat vain Postinpojan oppipoikia ?
No ei näytä suojaavan sieltäkään kun siellä tehollakin niitä rokotettuja on. Ja sairaalassa.
Mutta kourallinen jos vertaa rokottamattomiin.
Ei nää rokottamattomat sitä usko. Ja nää Postipojan tapaiset hesukset vielä luotsaa heihin noita uskomuksiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti totta, että jotkut ei edeelnkään tiedä ettei rokote estä tartunnalta, vaan suojaa vakavalta tautimuodolta. vai onko nää tätä jauhavat vain Postinpojan oppipoikia ?
No ei näytä suojaavan sieltäkään kun siellä tehollakin niitä rokotettuja on. Ja sairaalassa.
Niin, ja valitettavasti ei suojaa kuolemaltakaan.
Eipä suojaa rokottamattomuuskaan miltään näiltä, sairaalalta, teholta tai kuolemalta...
Entä sitten? Olen minäkin ollut flunssassa monta kertaa eikä minusta mitään lehtijuttua olla silti tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti totta, että jotkut ei edeelnkään tiedä ettei rokote estä tartunnalta, vaan suojaa vakavalta tautimuodolta. vai onko nää tätä jauhavat vain Postinpojan oppipoikia ?
No ei näytä suojaavan sieltäkään kun siellä tehollakin niitä rokotettuja on. Ja sairaalassa.
Niin, ja valitettavasti ei suojaa kuolemaltakaan.
Kyllä, on totta sairaalassa on rokoettuja. Monisairaita. Ihan siellä elinsiirtopotilaiden sivullakin kerrotaan, että vain alle puolesta heitä rokote suojaa. Mutta voihan sen jättää ottamatta halutessaan
Vierailija kirjoitti:
Mites Daniel, joka kuuluu riskiryhmään?
Olisi kyllä melkoinen ihme jos hän ei tartuntaa saisi. Onneksi hänkin on jo kertaalleen sairastanut koronan rokottamattomana joten toivottavasti selviää yhtä lievin oirein myös nyt.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Olen minäkin ollut flunssassa monta kertaa eikä minusta mitään lehtijuttua olla silti tehty.
Minkä maan prinsessa olet ?
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tuli teille yllätyksenä ????????? ei rokotukset estä tartutaa vaan vakavan tautimuodon
Mikään muu ei yllätä kuin sinun ja kaltaistesi jatkuva typeryys. Hän sairasti jo yhden koronantartunnan yhtälailla lieväoireisena jo ennen rokotuksiakin.
Hänhän ei ole nyt kolme kertaa rokotettunakaan oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Olen minäkin ollut flunssassa monta kertaa eikä minusta mitään lehtijuttua olla silti tehty.
Minkä maan prinsessa olet ?
Se on Kellokosken vaikka se ei oikeasti olekaan maa.
En usko että rokotuksilla on mitään vaikutusta. Ilman rokotuksia se on murto-osa jotka joutuu teholle, hyvähän se on rokotevalmistajan luvata sellainen suoja. Riskiryhmäläiset voi joutua teholle rokotettunakin. Ja btw, alunperin rokotusten luvattiin estävän ihan se tartunta 90 % tehokkuudella .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Olen minäkin ollut flunssassa monta kertaa eikä minusta mitään lehtijuttua olla silti tehty.
Minkä maan prinsessa olet ?
Se on Kellokosken vaikka se ei oikeasti olekaan maa.
Tätä vähän epäilinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti totta, että jotkut ei edeelnkään tiedä ettei rokote estä tartunnalta, vaan suojaa vakavalta tautimuodolta. vai onko nää tätä jauhavat vain Postinpojan oppipoikia ?
No ei näytä suojaavan sieltäkään kun siellä tehollakin niitä rokotettuja on. Ja sairaalassa.
Niin, ja valitettavasti ei suojaa kuolemaltakaan.
Eipä suojaa rokottamattomuuskaan miltään näiltä, sairaalalta, teholta tai kuolemalta...
No mitenkäs se taas siihen liittyy, että rokotteen sanotaan suojaavan vakavalta tautimuodolta?
Kukaan ei ole sanonut samaa rokottamattomuudesta. Tosin rokottamattomatkin kyllä sairastaa koronansa todennäköisesti lieväoireisena..
Eikö noi kuninkaalliset noudata turvavälejä ja käytä käsidesiä.
Muutenkin luulisi että ovat kaukana tavallisesta kansasta yleisessä kanssa käymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tuli teille yllätyksenä ????????? ei rokotukset estä tartutaa vaan vakavan tautimuodon
Mikään muu ei yllätä kuin sinun ja kaltaistesi jatkuva typeryys. Hän sairasti jo yhden koronantartunnan yhtälailla lieväoireisena jo ennen rokotuksiakin.
Hänhän ei ole nyt kolme kertaa rokotettunakaan oireeton.
Ok, minulle jo koulussa ala-asteella opetettiin, että vain silloin ihminen haukkuu keskustelussa toista typeräksi, jos omat argumentit ei riitä. Ja, että ihmiset ei riitele vaan asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti totta, että jotkut ei edeelnkään tiedä ettei rokote estä tartunnalta, vaan suojaa vakavalta tautimuodolta. vai onko nää tätä jauhavat vain Postinpojan oppipoikia ?
No ei näytä suojaavan sieltäkään kun siellä tehollakin niitä rokotettuja on. Ja sairaalassa.
Mutta kourallinen jos vertaa rokottamattomiin.
Ei nää rokottamattomat sitä usko. Ja nää Postipojan tapaiset hesukset vielä luotsaa heihin noita uskomuksiaan
Sinullahan se näyttää hirttävän piuha kiinni heti tosiasioiden edessä ja aloitat muiden haukkumisen ja nimittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tuli teille yllätyksenä ????????? ei rokotukset estä tartutaa vaan vakavan tautimuodon
Mikään muu ei yllätä kuin sinun ja kaltaistesi jatkuva typeryys. Hän sairasti jo yhden koronantartunnan yhtälailla lieväoireisena jo ennen rokotuksiakin.
Hänhän ei ole nyt kolme kertaa rokotettunakaan oireeton.
Ok, minulle jo koulussa ala-asteella opetettiin, että vain silloin ihminen haukkuu keskustelussa toista typeräksi, jos omat argumentit ei riitä. Ja, että ihmiset ei riitele vaan asiat.
Älä jaksa viisastella. Etenkin kun itse aloitit tuon muiden haukkumisen.
Mutta kourallinen jos vertaa rokottamattomiin.