Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka oikeesti testaa lasta
08.01.2022 |
Kaks krt viikossa, en ainakaan minä ala 5 lastani testaamaan, jos ei ole oireinen.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Säälin niitä lapsia joita oikeasti tullaan testaamaan…
Miksi? Kotitestihän ei ole millään tavalla epämukava, koska tikkua ei tungeta minnekään syvälle, niin kuin virallisessa testissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Miksi kiusaisin lasta toistuvasti inhottavalla tökkimisell nenään jos hänellä ei ole minkäänlaisia oireita? Jos tulee oireita, sitten testaan. En varmuuden vuoksi.
Kotona voi testata myös syljestä, ei ole pakko tökkiä nenään.
Kotitestit parempia?
Kotitestillä voi kokeilla, huijataanko meitä. Eräs mies sai tuloksen että hanasta juuri lasketulla vedellä oli korona. Kuvasi tapahtuman eikä editoillut
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Miksi kiusaisin lasta toistuvasti inhottavalla tökkimisell nenään jos hänellä ei ole minkäänlaisia oireita? Jos tulee oireita, sitten testaan. En varmuuden vuoksi.
Miksi testaisit oireisen perusflunssan muttet oireetonta koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Säälin niitä lapsia joita oikeasti tullaan testaamaan…
Miksi? Meillä on tehty kotitestejä tarpeen mukaan. Ei ole yhtään niin kamala homma kuin virallisen testin ottaminen. Kumpikaan lapsi (alakouluikäisiä) eivät pitäneet yhtään kummempana hommana, siinä meni hammaspesua ennen ja taisi olla yhtä inhottavaakin. Meillä testataan maanantaina ennen koulua ja sitten koulun ohjeiden mukaan kahdesti viikossa.
En missään nimessä aio kiusata lapsia turhaan jos ovat oireettomia. Tauti on lapsille lievä. Oli meilläkin, sairastettu jo. Lasten velvollisuus ei ole suojella rokottamattomia aikuisia. Tai kantaa vastuuta sairaalapaikkojen riittävyydestä. Meille olisi etäkoulu aivan ok, mutta kun kerran se ei käynyt niin olkoot sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järjetöntä. Olen tähän asti noudattanut tosi tarkasti kaikkia koronaohjeita ja -rajoituksia, mutta en todellakaan aio testata oireettomia lapsiani kahdesti viikossa. Hirveää rahantuhlausta ja mikä turhan roskan määrää!
Tämän takia se etäkoulu olisi ollut hyvä juttu kun ei näköjään vanhemmat suostu ohjeita noudattamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairas ja vaarallinen kunnes toisin todistetaan. Tämäkö on viesti lapselle? Valtavat psykologiset vaikutukset lasten hyvinvointiin näillä jatkuvilla turhilla testaamisilla. Miten tällaista voidaan yhtäkkiä pitää normaalina? Perheissä tulee olemaan hyvin erilaisia tapoja hoitaa tämä homma. Kaikki tavat eivät taatusti ole sieltä empaattisimmasta päästä. Niin surullista.
Millä tavalla on epäempaattista haluta huolehtia niistä joille tartunta olisi hengenvaarallinen? Minusta se on melko empaattista, kuten myös lasteni mielestä. Korona-aika on näiden lasten normaali siinä missä lama-aika oli minun lapsuuteni normi. Maailmansodat ovat olleet toisten normeja. Empaattista on huolehtia itsestämme ja toisistamme tilanteen mukaan parhailla toistaiseksi tiedolla olevilla tavoilla. Meillä on rokottauduttu, käytämme maskeja, käsidesiä ja testataan tilanteen mukaan, eli ohjeistusten mukaisesti. Joidenkin perheessä taas kasvatetaan lapsia olemaan luottamatta tieteeseen ja huolehtimaan ainoastaan omasta takamuksestaan vaikka melkein samalla vaivalla voisi huolehtia muistakin.
Säälittää ap:n lasten luokkalaiset. Voisiko nämä testausta vastustavat eristää johonkin omaan luokkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin niitä lapsia joita oikeasti tullaan testaamaan…
Miksi? Meillä on tehty kotitestejä tarpeen mukaan. Ei ole yhtään niin kamala homma kuin virallisen testin ottaminen. Kumpikaan lapsi (alakouluikäisiä) eivät pitäneet yhtään kummempana hommana, siinä meni hammaspesua ennen ja taisi olla yhtä inhottavaakin. Meillä testataan maanantaina ennen koulua ja sitten koulun ohjeiden mukaan kahdesti viikossa.
Mikä teillä on ollut se terve testata kotona?
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä aio kiusata lapsia turhaan jos ovat oireettomia. Tauti on lapsille lievä. Oli meilläkin, sairastettu jo. Lasten velvollisuus ei ole suojella rokottamattomia aikuisia. Tai kantaa vastuuta sairaalapaikkojen riittävyydestä. Meille olisi etäkoulu aivan ok, mutta kun kerran se ei käynyt niin olkoot sitten.
Miksi sinusta etäkoulu olisi parempi vaihtoehto kuin lasten testaaminen kotitesteillä (kivuttomia, topsy 2,5cm syvyyteen ja pyöritellään) kahdesti viikossa? Tiedossa on hyvin että iso osa lapsista ei pysy omillaan mukana kotikoulussa. Kiusaamistahan se on pahimmillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ja vaarallinen kunnes toisin todistetaan. Tämäkö on viesti lapselle? Valtavat psykologiset vaikutukset lasten hyvinvointiin näillä jatkuvilla turhilla testaamisilla. Miten tällaista voidaan yhtäkkiä pitää normaalina? Perheissä tulee olemaan hyvin erilaisia tapoja hoitaa tämä homma. Kaikki tavat eivät taatusti ole sieltä empaattisimmasta päästä. Niin surullista.
Millä tavalla on epäempaattista haluta huolehtia niistä joille tartunta olisi hengenvaarallinen? Minusta se on melko empaattista, kuten myös lasteni mielestä. Korona-aika on näiden lasten normaali siinä missä lama-aika oli minun lapsuuteni normi. Maailmansodat ovat olleet toisten normeja. Empaattista on huolehtia itsestämme ja toisistamme tilanteen mukaan parhailla toistaiseksi tiedolla olevilla tavoilla. Meillä on rokottauduttu, käytämme maskeja, käsidesiä ja testataan tilanteen mukaan, eli ohjeistusten mukaisesti. Joidenkin perheessä taas kasvatetaan lapsia olemaan luottamatta tieteeseen ja huolehtimaan ainoastaan omasta takamuksestaan vaikka melkein samalla vaivalla voisi huolehtia muistakin.
Empaattista olisi nyt pitää sitä etäisyyttä ja etäkoulua. Kaikki muu kielletään, mutta laoset tungetaan tuhannen oppilaan koronahautomoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin niitä lapsia joita oikeasti tullaan testaamaan…
Miksi? Meillä on tehty kotitestejä tarpeen mukaan. Ei ole yhtään niin kamala homma kuin virallisen testin ottaminen. Kumpikaan lapsi (alakouluikäisiä) eivät pitäneet yhtään kummempana hommana, siinä meni hammaspesua ennen ja taisi olla yhtä inhottavaakin. Meillä testataan maanantaina ennen koulua ja sitten koulun ohjeiden mukaan kahdesti viikossa.
Mikä teillä on ollut se terve testata kotona?
Kuopuksen piti mennä sairastumiseni vuoksi mummolaan hoitoon ja mies ei saanut töistä vapaata, kerran lapset olivat flunssassa ja testasimme että minkälainen karanteeni on tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rstged kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Miksi kiusaisin lasta toistuvasti inhottavalla tökkimisell nenään jos hänellä ei ole minkäänlaisia oireita? Jos tulee oireita, sitten testaan. En varmuuden vuoksi.
Kotona voi testata myös syljestä, ei ole pakko tökkiä nenään.
Kotitestit parempia?
Kotitestillä voi kokeilla, huijataanko meitä. Eräs mies sai tuloksen että hanasta juuri lasketulla vedellä oli korona. Kuvasi tapahtuman eikä editoillut
Miten viruksia puhdistetaan vedestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ja vaarallinen kunnes toisin todistetaan. Tämäkö on viesti lapselle? Valtavat psykologiset vaikutukset lasten hyvinvointiin näillä jatkuvilla turhilla testaamisilla. Miten tällaista voidaan yhtäkkiä pitää normaalina? Perheissä tulee olemaan hyvin erilaisia tapoja hoitaa tämä homma. Kaikki tavat eivät taatusti ole sieltä empaattisimmasta päästä. Niin surullista.
Millä tavalla on epäempaattista haluta huolehtia niistä joille tartunta olisi hengenvaarallinen? Minusta se on melko empaattista, kuten myös lasteni mielestä. Korona-aika on näiden lasten normaali siinä missä lama-aika oli minun lapsuuteni normi. Maailmansodat ovat olleet toisten normeja. Empaattista on huolehtia itsestämme ja toisistamme tilanteen mukaan parhailla toistaiseksi tiedolla olevilla tavoilla. Meillä on rokottauduttu, käytämme maskeja, käsidesiä ja testataan tilanteen mukaan, eli ohjeistusten mukaisesti. Joidenkin perheessä taas kasvatetaan lapsia olemaan luottamatta tieteeseen ja huolehtimaan ainoastaan omasta takamuksestaan vaikka melkein samalla vaivalla voisi huolehtia muistakin.
Empaattista olisi nyt pitää sitä etäisyyttä ja etäkoulua. Kaikki muu kielletään, mutta laoset tungetaan tuhannen oppilaan koronahautomoihin?
Empaattista pitää etäkoulua jonka vuoksi monet lapset putoavat kärryiltä? Kuinka hyvin kuvittelet ykkösluokkalaisen osaavan käydä etäkoulua? Voin kertoa ihan omasta kokemuksesta että se vaati yhden aikuisen ihan kokopäiväisesti avuksi.
rstged kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Miksi kiusaisin lasta toistuvasti inhottavalla tökkimisell nenään jos hänellä ei ole minkäänlaisia oireita? Jos tulee oireita, sitten testaan. En varmuuden vuoksi.
Kotona voi testata myös syljestä, ei ole pakko tökkiä nenään.
Kotitestit parempia?
Kotitestillä voi kokeilla, huijataanko meitä. Eräs mies sai tuloksen että hanasta juuri lasketulla vedellä oli korona. Kuvasi tapahtuman eikä editoillut
Kotitesti on meidän perheessä tehty arviolta 10 kertaa ja joka kertaa negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin niitä lapsia joita oikeasti tullaan testaamaan…
Miksi? Meillä on tehty kotitestejä tarpeen mukaan. Ei ole yhtään niin kamala homma kuin virallisen testin ottaminen. Kumpikaan lapsi (alakouluikäisiä) eivät pitäneet yhtään kummempana hommana, siinä meni hammaspesua ennen ja taisi olla yhtä inhottavaakin. Meillä testataan maanantaina ennen koulua ja sitten koulun ohjeiden mukaan kahdesti viikossa.
Mikä teillä on ollut se terve testata kotona?
Kuopuksen piti mennä sairastumiseni vuoksi mummolaan hoitoon ja mies ei saanut töistä vapaata, kerran lapset olivat flunssassa ja testasimme että minkälainen karanteeni on tarpeen.
Okei. Eka järkevä, mutta toka on yhtälailla sääntöjen kiertämistä. Ohjesäännön mukaan oireiset pysyköön kotona kunnes terveitä, oli koronaa tai ei.
Löytyy myös tietoa mitä nämä tikut sisältävät. Lapsen limakalvolle monta kertaa viikossa. Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä aio kiusata lapsia turhaan jos ovat oireettomia. Tauti on lapsille lievä. Oli meilläkin, sairastettu jo. Lasten velvollisuus ei ole suojella rokottamattomia aikuisia. Tai kantaa vastuuta sairaalapaikkojen riittävyydestä. Meille olisi etäkoulu aivan ok, mutta kun kerran se ei käynyt niin olkoot sitten.
Miksi sinusta etäkoulu olisi parempi vaihtoehto kuin lasten testaaminen kotitesteillä (kivuttomia, topsy 2,5cm syvyyteen ja pyöritellään) kahdesti viikossa? Tiedossa on hyvin että iso osa lapsista ei pysy omillaan mukana kotikoulussa. Kiusaamistahan se on pahimmillaan!
Kotitesti on todella turha mikäli sitä ei ota syvältä nenästä. Suurin osa tulee tekemään sen täysin väärin ja riittämättömällä tavalla. Hyöty on täysin olematon.
Terv. Lääkäri
Alue: Aihe vapaa
Ei tulekaan, mutta minkäs teet.