Lue keskustelun säännöt.
Onkohan työttömillä toimeentulotuen saajille kohta enää varaa ruokaan kaupassa, kun kaikki kallistuu koko ajan? Tuet eivät juuri nouse...
08.01.2022 |
Mietin tässä kun viikko viikolta tuntuu että jokin tuote kallistuu...Kohta pitää alkaa elää velaksi. Pikevippejä ruokaan.
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Muutos tuli vuonna 2019
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Juu onhan tämä jo tosiaan aika vanha. "Viimeksi muokattu 8.12.2021"
Jo peräti kuukauden vanha tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.No miksi edes pitäisi? Mielestäni sekin on jo paljon, että omistusasuntoon voi saada tt-tukea. Mihin muuhun sitä pitäisi saada? Kesämökkiin ja veneeseen?
TT-tuki on tarkoitettu kaikkein köyhimmille.
No mä olen köyhä, netto 660e. Tili on nollilla, toimeentulotukea ei tule. Talon ostin ja maksoin kun olin töissä. Myydä ei voi kun kukaan ei osta.
Ihan varmasti saat myytyä, jos myyt riittävän halvalla. Ei laissa ole varmaan mitään minimiä määritelty?
Minä myisin ihan pilkkahintaan/nimellisellä korvauksella mieluummin kuin kärvistelisin vuodesta toiseen jollain olemattomalla summalla. Mutta jokainen tekee tietysti omat valintansa.
Ohis. Minulta meni koti sellaisella pilkkahinnalla, että olen lopun ikääni veloissa eli ulosotossa ja minimituilla kurjissa oloissa. Tämä tilanne päättyy itse**haan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lyhennän työmarkkinatuesta opintolainaa 100e kuukaudessa. En saa tt-tukea. Ihmettelen aina miten ihmiset jotka saavat täyden tt-tuen ja sitä myötä myös iso osa heidän laskuistaan maksetaan eivät muka pysty ostamaan itselleen ruokaa kaupasta. Ovat kuitenkin kroisoksia verrattuna minuun.
Marttyyri palstautui. Tervetuloa. Älä kuitenkaan syyllistä toisia katkeroituneena omasta valinnastasi.
Menoja voi olla paljonkin. Itsellänikin jätetty vuosia iso osuus sairasmenoja huomioimatta, joten käytännössä saan toimeentulotukea vähintään 300e/kk vähemmän kuin terve tuen saaja.
Lisäksi joudun hankkimaan mm. kalliin puhelimen sokerimittariksi, koska halvin yhteensopiva maksaa 300e ja toiseksi halvin 800e. Ei vaan riitä ei kun puhelin ei ole ainoa sairauksiin liittyvä hankinta. Palveluista puhumattakaan.
Miten viitsitte alapeukuttaa tälle? Olen sairaiden lasten kanssa yksin ja itsekin sairaseläkkeellä pysyvästi ja todella huonossa kunnossa. Onko teistä oikein, että toisille kustannetaan silmälasit ym ja minä sekä tytät tarvitaan uudet puhelimet ,melko tiuhaa tahtia LÄÄKINNÄLLISIKSI välineiksi eli niihin yhdistetään sensori mikä mittaa verensokerin ja puhelin näyttä arvot ym. Meillä on 1-tyypin nuoruusiän diabetekset eikä meidän menoa huomioida missään, vaikka lääkäreiden lausunnot on.
Joudun kulkemaan vammaispalveluiden takseilla ja ne maksaa enemmän kuin halvin kk-kortti julkisilla, paljon enemmän, maksan myös siistä, että saataisiin ruokaa kotiin ja paljon muuta, joista kertyy sairasmenoina yli 300e/kk eikä niitä huomioida menoiksi, joten omasta toimeentulotuen perusosasta ei jää minulla sitä mitä kuuluisi vaan niin pieni summa millä hybä jos ruuan saa.
Tietokone pitää olla, että saan asiat hoidettua ja joitain apuvälineitä joutunut ostamaan itse. lisäravinnevalmisteet jäi saamatta, vaikka vuoden niistä taistelin. Olen jatkuvassa hengenvaarassa kun en pääse leikkaukseen mikä olisi vielä kaksi vuotta sitten saattanut pelastaa ja ehkä olisin voinut jotain työtä vielä yrittää tehdä. Jos saisin nuo tarvitsemamme ja lääkäreiden määräämät asiat, kuten kuuluisi niin se auttaisi paljon ja voisin päästä leikkauksiin. pelleillään näin sen ainoan, huoehtivan vanhemman hengellä sekä LAPSENI! Ja te peukutatte alas kun yritän kommentoijalle kertoa ettei se toimeentulotuki autuaaksi tee eikä siität tosiaan meinaa jäädä rahaa ruokaan. Sitä kun kommentoija nimenomaan arvosteli.
Teistäkö asia on jotenkin naurettava ja alapeukut auttaa jaksamaan? Ei voi kun ihmetellä miten kehdataan kohdella todella huonokuntoisia ihmisiä, ketkä kaikista kivuista ja haasteita huolimatta pyrkii olemaan hyvä vanhempi ja, että lapsella on kaikki hyvin.
Eli sinulle ihmettelijä, et voi yksioikoon vertailla kenenkään tilanteita. Pärjäisimme mekin ihan kivasti jos sairasmenoista hyväksyttäisiin edes osa.
Joskus tarvitsisi edes halauksen kun näissä kivuissa koittaa elää ja edetä, mutta kai sekin on nykyään on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Juu onhan tämä jo tosiaan aika vanha. "Viimeksi muokattu 8.12.2021"
Jo peräti kuukauden vanha tieto.
Niin, yhtiölainan korot mutta et yhtiölainaa voi lyhentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Sillä ei ole mitään merkitystä onko se lasku vai ei ole lasku. se otetaanko se huomioon katettavana asumisMENONA vai ei, on väliä, ja se otetaan huomioon. Ja kyllä vaikkapa luottokorttilaskukin on LASKU toimeentulotuessa, mutta myönnetäänkö sen maksamiseen tukea vai joudutko kattamaan sen siitä perusosasta on toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Sillä ei ole mitään merkitystä onko se lasku vai ei ole lasku. se otetaanko se huomioon katettavana asumisMENONA vai ei, on väliä, ja se otetaan huomioon. Ja kyllä vaikkapa luottokorttilaskukin on LASKU toimeentulotuessa, mutta myönnetäänkö sen maksamiseen tukea vai joudutko kattamaan sen siitä perusosasta on toinen asia.
Tuossa puhutaan vain yhtiölainan korosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Juu onhan tämä jo tosiaan aika vanha. "Viimeksi muokattu 8.12.2021"
Jo peräti kuukauden vanha tieto.
Niin, yhtiölainan korot mutta et yhtiölainaa voi lyhentää.
Kylläpä voi. Kukaan ei puutu siihen miten sen perusosan käytät. Saat käyttää sen viinaan tai yhtiölainan lyhentämiseen jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Juu onhan tämä jo tosiaan aika vanha. "Viimeksi muokattu 8.12.2021"
Jo peräti kuukauden vanha tieto.
Niin, yhtiölainan korot mutta et yhtiölainaa voi lyhentää.
Kylläpä voi. Kukaan ei puutu siihen miten sen perusosan käytät. Saat käyttää sen viinaan tai yhtiölainan lyhentämiseen jos haluat.
Niin, mutta ei tuo tarkoita, että saat koko toimeentulotuen esim. 500 yksin asuvalle tilille. Voita saada vain 100 euroa, koska asumiskulut pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.No miksi edes pitäisi? Mielestäni sekin on jo paljon, että omistusasuntoon voi saada tt-tukea. Mihin muuhun sitä pitäisi saada? Kesämökkiin ja veneeseen?
TT-tuki on tarkoitettu kaikkein köyhimmille.
No mä olen köyhä, netto 660e. Tili on nollilla, toimeentulotukea ei tule. Talon ostin ja maksoin kun olin töissä. Myydä ei voi kun kukaan ei osta.
Ihan varmasti saat myytyä, jos myyt riittävän halvalla. Ei laissa ole varmaan mitään minimiä määritelty?
Minä myisin ihan pilkkahintaan/nimellisellä korvauksella mieluummin kuin kärvistelisin vuodesta toiseen jollain olemattomalla summalla. Mutta jokainen tekee tietysti omat valintansa.
Ohis. Minulta meni koti sellaisella pilkkahinnalla, että olen lopun ikääni veloissa eli ulosotossa ja minimituilla kurjissa oloissa. Tämä tilanne päättyy itse**haan.
Olen pahoillani tilanteestasi, mutta se lienee eri kuin hänen, jolle vastasin. Ainakaan hän ei puhunut isoista veloista ja ulosotosta.
Ulosoton, velkojen tai rahan takia ylipäätään ei kannata itseltään henkeä ottaa. Elämässä on muutakin kuin raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Juu onhan tämä jo tosiaan aika vanha. "Viimeksi muokattu 8.12.2021"
Jo peräti kuukauden vanha tieto.
Niin, yhtiölainan korot mutta et yhtiölainaa voi lyhentää.
Kylläpä voi. Kukaan ei puutu siihen miten sen perusosan käytät. Saat käyttää sen viinaan tai yhtiölainan lyhentämiseen jos haluat.
Niin, mutta ei tuo tarkoita, että saat koko toimeentulotuen esim. 500 yksin asuvalle tilille. Voita saada vain 100 euroa, koska asumiskulut pienet.
Niin? Entä sitten. Sitten on muita tuloja riittävästi jos saa vain 100. Ei tietenkään lainojen lyhennyksiä, kulutusluottoja tai esim säästötilille siirtoja katsota KORVATTAVIKSI menoiksi. Lainojen lyhennykset eivät ole meno vaan säästöön rahan siirtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lyhennän työmarkkinatuesta opintolainaa 100e kuukaudessa. En saa tt-tukea. Ihmettelen aina miten ihmiset jotka saavat täyden tt-tuen ja sitä myötä myös iso osa heidän laskuistaan maksetaan eivät muka pysty ostamaan itselleen ruokaa kaupasta. Ovat kuitenkin kroisoksia verrattuna minuun.
Marttyyri palstautui. Tervetuloa. Älä kuitenkaan syyllistä toisia katkeroituneena omasta valinnastasi.
Menoja voi olla paljonkin. Itsellänikin jätetty vuosia iso osuus sairasmenoja huomioimatta, joten käytännössä saan toimeentulotukea vähintään 300e/kk vähemmän kuin terve tuen saaja.
Lisäksi joudun hankkimaan mm. kalliin puhelimen sokerimittariksi, koska halvin yhteensopiva maksaa 300e ja toiseksi halvin 800e. Ei vaan riitä ei kun puhelin ei ole ainoa sairauksiin liittyvä hankinta. Palveluista puhumattakaan.
Miten viitsitte alapeukuttaa tälle? Olen sairaiden lasten kanssa yksin ja itsekin sairaseläkkeellä pysyvästi ja todella huonossa kunnossa. Onko teistä oikein, että toisille kustannetaan silmälasit ym ja minä sekä tytät tarvitaan uudet puhelimet ,melko tiuhaa tahtia LÄÄKINNÄLLISIKSI välineiksi eli niihin yhdistetään sensori mikä mittaa verensokerin ja puhelin näyttä arvot ym. Meillä on 1-tyypin nuoruusiän diabetekset eikä meidän menoa huomioida missään, vaikka lääkäreiden lausunnot on.
Joudun kulkemaan vammaispalveluiden takseilla ja ne maksaa enemmän kuin halvin kk-kortti julkisilla, paljon enemmän, maksan myös siistä, että saataisiin ruokaa kotiin ja paljon muuta, joista kertyy sairasmenoina yli 300e/kk eikä niitä huomioida menoiksi, joten omasta toimeentulotuen perusosasta ei jää minulla sitä mitä kuuluisi vaan niin pieni summa millä hybä jos ruuan saa.
Tietokone pitää olla, että saan asiat hoidettua ja joitain apuvälineitä joutunut ostamaan itse. lisäravinnevalmisteet jäi saamatta, vaikka vuoden niistä taistelin. Olen jatkuvassa hengenvaarassa kun en pääse leikkaukseen mikä olisi vielä kaksi vuotta sitten saattanut pelastaa ja ehkä olisin voinut jotain työtä vielä yrittää tehdä. Jos saisin nuo tarvitsemamme ja lääkäreiden määräämät asiat, kuten kuuluisi niin se auttaisi paljon ja voisin päästä leikkauksiin. pelleillään näin sen ainoan, huoehtivan vanhemman hengellä sekä LAPSENI! Ja te peukutatte alas kun yritän kommentoijalle kertoa ettei se toimeentulotuki autuaaksi tee eikä siität tosiaan meinaa jäädä rahaa ruokaan. Sitä kun kommentoija nimenomaan arvosteli.
Teistäkö asia on jotenkin naurettava ja alapeukut auttaa jaksamaan? Ei voi kun ihmetellä miten kehdataan kohdella todella huonokuntoisia ihmisiä, ketkä kaikista kivuista ja haasteita huolimatta pyrkii olemaan hyvä vanhempi ja, että lapsella on kaikki hyvin.
Eli sinulle ihmettelijä, et voi yksioikoon vertailla kenenkään tilanteita. Pärjäisimme mekin ihan kivasti jos sairasmenoista hyväksyttäisiin edes osa.
Joskus tarvitsisi edes halauksen kun näissä kivuissa koittaa elää ja edetä, mutta kai sekin on nykyään on liikaa.
En ymmärrä mille alapeukut on. Kertokaa. Olen vakavasti sairas ja kela toimii väärin sekä sosiaalitoimi/vammaispalvelu. 8 sairautta, luut syöpyneet jne. Nuo mainitsemani kuuluu huomioida joiltain osin ja vien asiaa eteenpäin. Sinä kuka alapeukutat, on pakko olla psykopaatti tai muuten henkisesti sairas. Toivotan sinulle mielenkiintoista jatkoa ja yksi sana: karma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saajat ovat onnekasta porukkaa. Heidän tukiaan nostetaan, kun tarve on. Turha ruikuttaa siis.
Todelliset kärsijät ovat pienituloiset, jotka ovat juuri sillä rajalla, etteivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin vaan joutuvat elättämään itsensä.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Kuka tahansa pienituloinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulot alittavat hyväksyttävät menot. Se on ihan puhtaasti laskennallinen etuus, eikä se "syrji" kertään.
Kuka tahansa pienituloinen ei ole oikeutettu toimeentulotukeen vaikka tili olisi nollilla.
Jos on omaisuutta niin et saa mitään.Jos on mökki niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Ei ne ole muutenkaan LASKUJA. Ja puhut paskaa muutenkin.
"Asumistuessa asumismenoksi huomioidaan hoitovastike, henkilökohtaisen asuntolainan korot ja rahoitusvastike eli yhtiölaina."
Lähde: kela.
Nyt puhuttiin toimeentulotuesta eli lääkkeisiin ja ruokaan et saa rahaa
Siinäkin.
Toimeentulotuessa omistusasunnon (osakeasunto) asumismenoina voidaan huomioida:
- hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
- se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
- erilliset lämmityskulut
- henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina otettu asunnon hankkimiseksi tai perusparantamiseksiLähde: Kela.
Eli tietenkään lyhennysosaa, eli pääomaa ei oteta huomioon menona kun se ei ole meno. Se on ainoastaan kassavirtaerä, jolla vieras pääoma muuttuu omaksi pääomaksi.
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.
Juu onhan tämä jo tosiaan aika vanha. "Viimeksi muokattu 8.12.2021"
Jo peräti kuukauden vanha tieto.
Niin, yhtiölainan korot mutta et yhtiölainaa voi lyhentää.
Kylläpä voi. Kukaan ei puutu siihen miten sen perusosan käytät. Saat käyttää sen viinaan tai yhtiölainan lyhentämiseen jos haluat.
Niin, mutta ei tuo tarkoita, että saat koko toimeentulotuen esim. 500 yksin asuvalle tilille. Voita saada vain 100 euroa, koska asumiskulut pienet.
Niin? Entä sitten. Sitten on muita tuloja riittävästi jos saa vain 100. Ei tietenkään lainojen lyhennyksiä, kulutusluottoja tai esim säästötilille siirtoja katsota KORVATTAVIKSI menoiksi. Lainojen lyhennykset eivät ole meno vaan säästöön rahan siirtoa.
Niin, voit saada esim. yhteensä 700 ja siitä maksat kaiken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Vuokralla saa tuon 500 käyttörahaa, asuntovelkainen ei saa
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Vuokralla saa tuon 500 käyttörahaa, asuntovelkainen ei saa
Asuntolainaa täytyy maksaa 7 vuotta ennenkuin saa lyhennysvapaata. Moni kävi kysymässä tätä, kun heidät lomautettiin koronan takia, eivät saaneet lyhennysvapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Vuokralla saa tuon 500 käyttörahaa, asuntovelkainen ei saa
Asuntolainaa täytyy maksaa 7 vuotta ennenkuin saa lyhennysvapaata. Moni kävi kysymässä tätä, kun heidät lomautettiin koronan takia, eivät saaneet lyhennysvapaata.
Riippuu täysin lainasta ja ehdoista. Minulla ainakin lyhennysjousto (eli lyhennysvapaa mitä voin itse käyttää miten haluan) ollut ihan eka päivästä lähtien käytettävissä.
Vaimolle joka joutuu pelkäämään miehen raivokohtauksia joka päivä laitetaan typ-palveluun ja hommataan lääkkeet. Sellaista se on se viranomaisten auttaminen.
Kun lapsi täyttää 18 - vuotta niin vaimo / nainen on vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Vuokralla saa tuon 500 käyttörahaa, asuntovelkainen ei saa
Asuntolainaa täytyy maksaa 7 vuotta ennenkuin saa lyhennysvapaata. Moni kävi kysymässä tätä, kun heidät lomautettiin koronan takia, eivät saaneet lyhennysvapaata.
Riippuu täysin lainasta ja ehdoista. Minulla ainakin lyhennysjousto (eli lyhennysvapaa mitä voin itse käyttää miten haluan) ollut ihan eka päivästä lähtien käytettävissä.
Suurimmassa osassa lainoja ei ole tuota käytössä.
Täysin mahdotonta maksaa 700 eurolla yhtiövastike, asuntolaina, yhtiölaina, sähkö, vesi, ruoat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Vuokralla saa tuon 500 käyttörahaa, asuntovelkainen ei saa
Asuntolainaa täytyy maksaa 7 vuotta ennenkuin saa lyhennysvapaata. Moni kävi kysymässä tätä, kun heidät lomautettiin koronan takia, eivät saaneet lyhennysvapaata.
Riippuu täysin lainasta ja ehdoista. Minulla ainakin lyhennysjousto (eli lyhennysvapaa mitä voin itse käyttää miten haluan) ollut ihan eka päivästä lähtien käytettävissä.
Suurimmassa osassa lainoja ei ole tuota käytössä.
Täysin mahdotonta maksaa 700 eurolla yhtiövastike, asuntolaina, yhtiölaina, sähkö, vesi, ruoat jne.
Miten kaupan alalta irtisanotut tulevat pärjäämään?
Olet ottanut jonkun vanhan tekstin. Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa, tuo muutettiin yli vuosi sitten.