HS: OAJ Luukkainen: ”On valitettavan todennäköistä, että kouluväestä ja opettajista suuri osa sairastuu ja sitten kouluja ei pystytä pitämään auki”

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?

Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.

Korona ei häviä koskaan maailmasta.

Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!

Tässä pelätään, että tehohoidon kapasiteetti ei kestä, että kaikkia ei voida hoitaa, että pitää valita kuka on riittävän tärkeä hoidettavaksi. Ei pitäisi olla ensi kerta kun asiasta kerrotaan.

Eihän tehohoidossa olevien määrä ole lisääntynyt viime päivien aikana.

Onpas: https://www.koronatilastot.fi/fi/

Sitä ennen se kaksi kaksi viikkoa, ja vielä ollaan samalla tasolla kuin jo yli kuukausi oltu. Voihan se tuosta nousta, kun tartunnat ovat kymmenkertaistuneet, mutta siitä on vain selviydyttävä. Kerran se kirpaisee.

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä nimenomaan myös työturvallisuusasia. Monin paikoin esim. yli 50-vuotiailla opettajilla ei ole ollut mahdollisuutta saada kolmatta rokotetta. Rokottamattomien ala-asteen oppilaiden opettaminen lähiviikkoina merkitsee heille melkein varmaan omikron-tartuntaa ja jonkinasteista sairastamista. Opettaja ei ole myöskään vannonut mitään lääkärinvalaa eikä sotilasvalaa ja on ihan samalla tavalla suojattava työntekijä työnantajansa puolesta kuin kuka tahansa. Mitään tartuntoja estäviä toimenpiteitä kouluissa esim. ilmanvaihdon tai ilmanpuhdistimien suhteen ei ole tehty. Koronasairaita tai sairastuneeksi epäiltyjä hoidetaan terveydenhoidossa edelleen vahvasti suojautuneina mutta ensi viikolla luokkahuoneessa on opettajalla edessään ryhmiä, joissa tartunta on tarjolla ilman suojauksia.

Ihmettelen kyllä kovasti ettei Suomessa voida laittaa kouluihinkin maskipakkoa oppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?

Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.

Korona ei häviä koskaan maailmasta.

Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!

Tässä pelätään, että tehohoidon kapasiteetti ei kestä, että kaikkia ei voida hoitaa, että pitää valita kuka on riittävän tärkeä hoidettavaksi. Ei pitäisi olla ensi kerta kun asiasta kerrotaan.

Eihän tehohoidossa olevien määrä ole lisääntynyt viime päivien aikana.

Onpas: https://www.koronatilastot.fi/fi/

Sitä ennen se kaksi kaksi viikkoa, ja vielä ollaan samalla tasolla kuin jo yli kuukausi oltu. Voihan se tuosta nousta, kun tartunnat ovat kymmenkertaistuneet, mutta siitä on vain selviydyttävä. Kerran se kirpaisee.

Korjaan: Sitä ennen se laski kaksi viikkoa.

Jos opettajaa pelottaa mennä kouluun, niin ottakoon lomaa pari kuukautta, että päästään pahimman yli.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?

Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.

Korona ei häviä koskaan maailmasta.

Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!

Presidentti Trump, tekö se olette?

Niin, sairaslomalla oleva ei todellakaan etäopeta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä nimenomaan myös työturvallisuusasia. Monin paikoin esim. yli 50-vuotiailla opettajilla ei ole ollut mahdollisuutta saada kolmatta rokotetta. Rokottamattomien ala-asteen oppilaiden opettaminen lähiviikkoina merkitsee heille melkein varmaan omikron-tartuntaa ja jonkinasteista sairastamista. Opettaja ei ole myöskään vannonut mitään lääkärinvalaa eikä sotilasvalaa ja on ihan samalla tavalla suojattava työntekijä työnantajansa puolesta kuin kuka tahansa. Mitään tartuntoja estäviä toimenpiteitä kouluissa esim. ilmanvaihdon tai ilmanpuhdistimien suhteen ei ole tehty. Koronasairaita tai sairastuneeksi epäiltyjä hoidetaan terveydenhoidossa edelleen vahvasti suojautuneina mutta ensi viikolla luokkahuoneessa on opettajalla edessään ryhmiä, joissa tartunta on tarjolla ilman suojauksia.

Ne lapset ovat siellä oletetusti terveitä ei koronasairaita eikä edes epäilyjä, bussikuskit, kaupan henkilökunta, varhaiskasvatuksen työntekijät ja monet muutkin ihmisten kanssa työtä tekevät suojaavat itsensä tällä hetkellä ihan sillä perus maskilla jopa potilastyötä tekevät jotka eivät työskentele infektio potilaiden seassa käyttävät vain sitä perus kirurgistamaskia ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Sairaana ollaan vuorotellen, kuka milloinkin lähtee ja kuka palaa. Jos opettaja onkin pidempään pois, ollaan aika heikoilla.

Ja siis mikä sijainen siellä luokassa olisi ? Sijaisia ei todellakaan ollut edes nyt syksyn lopussa, mistä ne taiotaan vuoden alussa ?

Entä erityisluokat, joihin ei muutenkaan saa sijaisia koskaan ? Siellä keskenään sitten odottelevat open paluuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

- he on erittäin vaarallisissa olosuhteissa

- ruokaa saa kotiin kun on etäopetus

- kotiolot ovat lastensuojeluasia, ei koulun tai muiden oppilaiden ongelma

- ei löydy päteviä opettajia, eikä edes epäpäteviä sijaisia

Tässä mennään nyt pelkääjien ehdoilla. Nyt se pelko pois ja pää pystyyn. Ette te koronaan kuole, vaan sairastatte sen lievänä jos sitäkään.

Siellä täällä voi hyvin käydä niin, että koulussa ei ole jossain vaiheessa tarpeeksi aikuisia mielekkääseen toimintaan. Meillä lukiossa oli jo sellainen tilanne viimeisellä viikolla ennen joulua että kaikkiin luokkiin ei riittänyt opettajia eikä sijaisia saatu. Kotona olevat opettajat laittoivat jotain ohjeita tulemaan ja oppilaat työskentelivät luokissa omatoimisesti. Itse kuljin yhtenä päivänä kolmen luokkahuoneen väliä tsekkaamassa ettei mene hulinaksi. 

Tässä on hyvä muistaa että ihan mikä tahansa nuha ja köhä pitävät opettajan helposti työpaikalta pois useamman päivän kun oireilevana töihin ei saa tulla, eli ei pelkästään korona tässä pulmaa aiheuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

Uskotko oikeasti, että opettajaa vastaava asiantuntija voi olla kuka tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Mitä tapahtuu parin kolmen viikon aikana, mikä tekee lähiopetukseen paluun turvallisemmaksi kuin mitä se on nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

Idiootti. Ei tarvitse kaikkien olla yhtä aikaa kipeinä, mutta jos osa on kipeinä niin silloinhan ei riitä kaikille opettajaa, vaan niitä lapsia käy joku kynnyksellä vähän tiiraamassa naapuriluokasta. Se ei ole mitään opetusta. Ja sitä tässä on nyt 1,5 vuotta jo saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

- he on erittäin vaarallisissa olosuhteissa

- ruokaa saa kotiin kun on etäopetus

- kotiolot ovat lastensuojeluasia, ei koulun tai muiden oppilaiden ongelma

- ei löydy päteviä opettajia, eikä edes epäpäteviä sijaisia

He eivät ole ollenkaan vaarallisissa olosuhteissa. Sinä pelkäät. Yritä päästä peloistasi.

Ruoka järjestyy paljon helpommin kerralla kouluun.

Tässä mitään lastensuojelua tarvita. Lapsille korona on täysin vaaraton.

Sijaisia on vaikka kuinka paljon. Tämä on väliaikainen tilanne. Opettajat eivät ole samaan aikaan pois ja he ovat vain enintään viikon pois. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä mennään nyt pelkääjien ehdoilla. Nyt se pelko pois ja pää pystyyn. Ette te koronaan kuole, vaan sairastatte sen lievänä jos sitäkään.

50 % saa pysyvän koronan.

Kiuru on näköjään valmis tekemään mitä tahansa vaikuttaakseen touhukkaalta äänestäjiensä silmissä - vaikka niistä toimista olisikin pelkkää haittaa. Vaarallinen sekopää, joka voitaisiin saattaa vauvalomalle lepareissa, ja eduskunnan kulkukortti samalla pois, jotta ei tule houkutusta rasittaa itseään liikaa.