HS: OAJ Luukkainen: ”On valitettavan todennäköistä, että kouluväestä ja opettajista suuri osa sairastuu ja sitten kouluja ei pystytä pitämään auki”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona kerran käy lähes kaikki läpi, niin ehdottomasti etäopetus niin säilyy edes joku kontakti oppilaisiin. Sairaana kun ei ole mitään velvollisuuksia, itse asiassa ei saa edes tulla töihin.

Puhukoon opettaja sitten sieltä karanteenistaan lapsille teamsin välityksellä sen viikon kun sattuu olemaan pois. Sen jälkeen normaalisti töihin. Mikä tässä on ongelma?

Ei sairaana tarvitse opettaa. Sen sijaan terveenä etäopetuksessa opettaa mielellään.

Tämä koko sekoilu pitäisi lopettaa ja koronaan suhtautua flunssana mitä se onkin. Koskaan ennenkään ole karanteeneja määrätty nuhakuumeen takia. Olen sairastanut koronan ja tiedän mistä puhun. Tämän hulluuden on loputtava.

Vierailija kirjoitti:

Koulut on suljettava, koska muutoin on vaara että koulut joudutaan sulkemaan.

Hyvin tiivistetty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

Idiootti. Ei tarvitse kaikkien olla yhtä aikaa kipeinä, mutta jos osa on kipeinä niin silloinhan ei riitä kaikille opettajaa, vaan niitä lapsia käy joku kynnyksellä vähän tiiraamassa naapuriluokasta. Se ei ole mitään opetusta. Ja sitä tässä on nyt 1,5 vuotta jo saatu.

Mitä sitten? Lapset käy peruskoulua 9 vuotta. Luuletko, että joku yhden kuukauden poikkeusolo tuhoaa heidät?

2 vuoden poikkeusolo se olisi.

Ja nythän pelätään että etäopetus tappaa 2 viikossa.

Häh? Tänään lähes 10000 testattua tartuntaa. Oikeasti varmaan 20000. Miten voi mennä kaksi vuotta? Se on enintään kaksi kuukautta, niin ihan jokainen on saanut tartunnan.

Tämä alkoi maaliskuussa 2020 ja sen jälkeen lähiopetus on ollut kuraa. Siis täyttä kuraa. Ja nyt jos tämä sauma etäopetukseen pilataan, koko kevät on entistä syvempää kuraa.

Mikä hiton sauma? Etäopetus oli monille ihan täyttä kuraa, eikä siihen ole nyt edes mitään tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Jos nyt jäädään etäopetukseen odottamaan tilanteen paranemista, niin siinä ei todellakaan pari-kolme viikkoa auta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona kerran käy lähes kaikki läpi, niin ehdottomasti etäopetus niin säilyy edes joku kontakti oppilaisiin. Sairaana kun ei ole mitään velvollisuuksia, itse asiassa ei saa edes tulla töihin.

Puhukoon opettaja sitten sieltä karanteenistaan lapsille teamsin välityksellä sen viikon kun sattuu olemaan pois. Sen jälkeen normaalisti töihin. Mikä tässä on ongelma?

Sairausloma? Ei silloin puhella.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko sekoilu pitäisi lopettaa ja koronaan suhtautua flunssana mitä se onkin. Koskaan ennenkään ole karanteeneja määrätty nuhakuumeen takia. Olen sairastanut koronan ja tiedän mistä puhun. Tämän hulluuden on loputtava.

Tästä on tullut pelkureiden epidemia.

Pelkurit pitävät muita panttivankeinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Jos nyt jäädään etäopetukseen odottamaan tilanteen paranemista, niin siinä ei todellakaan pari-kolme viikkoa auta mitään.

Tietenkin auttaa.

Ikäluokka 5-11 saa runsain mitoin ekoja rokotuksia, opettajat ja henkilökunta saa kolmosta ja kolmosen ajanvaraus avautuu ikäluokalle 12-17.

Ja koko ajan stressitöntä laadukasta opetusta.

Järjetön ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona kerran käy lähes kaikki läpi, niin ehdottomasti etäopetus niin säilyy edes joku kontakti oppilaisiin. Sairaana kun ei ole mitään velvollisuuksia, itse asiassa ei saa edes tulla töihin.

Puhukoon opettaja sitten sieltä karanteenistaan lapsille teamsin välityksellä sen viikon kun sattuu olemaan pois. Sen jälkeen normaalisti töihin. Mikä tässä on ongelma?

Sairausloma? Ei silloin puhella.

Tottakai voi puhua. Muutaman päivän voi olla kuumetta ja sen jälkeen puhellaan ja paljon. Jos ei huvita, niin olkoon sitten koko viikon sängyn pohjalla ja sitten freesinä takaisin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos korona kerran käy lähes kaikki läpi, niin ehdottomasti etäopetus niin säilyy edes joku kontakti oppilaisiin. Sairaana kun ei ole mitään velvollisuuksia, itse asiassa ei saa edes tulla töihin.

Samoin oppilailla säilyy edes jokin velvollisuus ja ylipäätään mahdollisuus tehdä koulutöitä, kun ei voi vedota siihen, että on sairaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.

Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?

Miksi se ilman opettajaa oleminen vaarallisissa olosuhteissa on parempi kuin laadukas etäopetus oman opettajan johdolla?

Ei ole mitään vaarallisia olosuhteita ensinnäkään. Siellä lapset näkevät toisiaan ja kavereitaan. He saavat kaikki ruokaa koulussa. Kaikilla ei ole yhtä hyvät kotiolot. Opettajia kyllä löytyy. Eivät he kaikki ole samaan aikaan kipeinä.

Idiootti. Ei tarvitse kaikkien olla yhtä aikaa kipeinä, mutta jos osa on kipeinä niin silloinhan ei riitä kaikille opettajaa, vaan niitä lapsia käy joku kynnyksellä vähän tiiraamassa naapuriluokasta. Se ei ole mitään opetusta. Ja sitä tässä on nyt 1,5 vuotta jo saatu.

Mitä sitten? Lapset käy peruskoulua 9 vuotta. Luuletko, että joku yhden kuukauden poikkeusolo tuhoaa heidät?

2 vuoden poikkeusolo se olisi.

Ja nythän pelätään että etäopetus tappaa 2 viikossa.

Häh? Tänään lähes 10000 testattua tartuntaa. Oikeasti varmaan 20000. Miten voi mennä kaksi vuotta? Se on enintään kaksi kuukautta, niin ihan jokainen on saanut tartunnan.

Tämä alkoi maaliskuussa 2020 ja sen jälkeen lähiopetus on ollut kuraa. Siis täyttä kuraa. Ja nyt jos tämä sauma etäopetukseen pilataan, koko kevät on entistä syvempää kuraa.

Mikä hiton sauma? Etäopetus oli monille ihan täyttä kuraa, eikä siihen ole nyt edes mitään tarvetta.

Sitä hiton etäopetusta oli kaikkinensa 11 viikkoa ja se on ollut se laadukkaan opetuksen vaihe tässä koko aikana. Lähiopetus on ollut pelkkää kaaosta ja sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona kerran käy lähes kaikki läpi, niin ehdottomasti etäopetus niin säilyy edes joku kontakti oppilaisiin. Sairaana kun ei ole mitään velvollisuuksia, itse asiassa ei saa edes tulla töihin.

Puhukoon opettaja sitten sieltä karanteenistaan lapsille teamsin välityksellä sen viikon kun sattuu olemaan pois. Sen jälkeen normaalisti töihin. Mikä tässä on ongelma?

Sairausloma? Ei silloin puhella.

Tottakai voi puhua. Muutaman päivän voi olla kuumetta ja sen jälkeen puhellaan ja paljon. Jos ei huvita, niin olkoon sitten koko viikon sängyn pohjalla ja sitten freesinä takaisin töihin.

Sairauslomalla ei saa tehdä töitä. Tietäisit jos olisit joskus ollut työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Jos nyt jäädään etäopetukseen odottamaan tilanteen paranemista, niin siinä ei todellakaan pari-kolme viikkoa auta mitään.

Silti, jos lähiopetukseen mennään, edessä on todennäköisimmin opettajaton opiskelu ennen helmikuuta. Etäopetuksessa se opettaja suojeltaisiin tartuntariskiltä ja opetusta voisi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Jos nyt jäädään etäopetukseen odottamaan tilanteen paranemista, niin siinä ei todellakaan pari-kolme viikkoa auta mitään.

Tietenkin auttaa.

Ikäluokka 5-11 saa runsain mitoin ekoja rokotuksia, opettajat ja henkilökunta saa kolmosta ja kolmosen ajanvaraus avautuu ikäluokalle 12-17.

Ja koko ajan stressitöntä laadukasta opetusta.

Järjetön ero.

Lapset eivät edes saa mitään etua rokotuksista. Eli sinua siis pelottaa taas, kun ei ole riittävästi rokotuksia, rokotuksia, rokotuksia...

Helsinki ei mene etäopetukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opettajaa pelottaa mennä kouluun, niin ottakoon lomaa pari kuukautta, että päästään pahimman yli.

Niin tässähän se ongelma osittain juuri on. Jo keväällä 2020 osa opeista vain häipyi. Kouluissa on paljon sijaisia. Ja nyt joulukuussa perheen nuori meni monena aamuna lukioon, opettaja sairaana, istuskelivat vaan keskenään luokissa, joku kävi välillä vilkaisemassa ovatko paikalla.

Ei ne koulun seinät niitä lapsia sivistä! Etäopetus olisi paljon parempi ratkaisu kuin tämä missä vain oleskellaan luokissa.

Nyt on poikkeusolo, joka kestää 1-2 kuukautta. Siihen on sopeuduttava. Ei korona mihinkään poistu sillä, että istuu peloissaan kellarissa.

Ei tässä kukaan missään kellarissa istu. Monet vain haluaisivat lapsilleen kunnollista opetusta, se että istuvat keskenään luokissa, ei mielestäni riitä. Etäopetuksesta on ihan turhaan tehty kirosana. Korona tässä on se vihollinen, ei etäopetus.

Kai siellä luokassakin voi lukea kirjaa itsekseen eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pelataan pokeria. Jos opetushlökuntaa sairastuu paljon, he eivät luultavasti voi pitää edes etäopetusta.

Parin kolmen viikon etäopetus olisi turvallisempi vaihtoehto: kenenkään mieli ei tuhoudu peruuttamattomasti vielä siinä ajassa.

Jos nyt jäädään etäopetukseen odottamaan tilanteen paranemista, niin siinä ei todellakaan pari-kolme viikkoa auta mitään.

Silti, jos lähiopetukseen mennään, edessä on todennäköisimmin opettajaton opiskelu ennen helmikuuta. Etäopetuksessa se opettaja suojeltaisiin tartuntariskiltä ja opetusta voisi pitää.

Ne joita pelottaa, voivat jäädä kotiin.

Täytyy etsiä sijaiset hoitamaan opettajan hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona kerran käy lähes kaikki läpi, niin ehdottomasti etäopetus niin säilyy edes joku kontakti oppilaisiin. Sairaana kun ei ole mitään velvollisuuksia, itse asiassa ei saa edes tulla töihin.

Puhukoon opettaja sitten sieltä karanteenistaan lapsille teamsin välityksellä sen viikon kun sattuu olemaan pois. Sen jälkeen normaalisti töihin. Mikä tässä on ongelma?

Sairausloma? Ei silloin puhella.

Tottakai voi puhua. Muutaman päivän voi olla kuumetta ja sen jälkeen puhellaan ja paljon. Jos ei huvita, niin olkoon sitten koko viikon sängyn pohjalla ja sitten freesinä takaisin töihin.

Sairauslomalla ei saa tehdä töitä. Tietäisit jos olisit joskus ollut työelämässä.

Keskustelussa taitaa olla Y-laudalta teinejä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki ei mene etäopetukseen

ellei säätytalolla toisin päätetä

Meidän perheessä korona oli kaikilla (6:lla) lievempi kuin tavallinen kausiflussa. Olen ollut usein kausiflunssan takia viikon poissa pelistä ja töistä. Nyt en olisi ollut oloni perusteella laisinkaan ellei olisi koronaksi todettu. Pientä kurkkukipua vain. Toki on aina niitä jotka sairastuvat vakavammin mutta niin on flunssasakin. Tämän taudin takia ollaan nyt jo toistamiseen sulkemassa kouluja. En voi kun ihmetellä.