Lue keskustelun säännöt.
HS: OAJ Luukkainen: ”On valitettavan todennäköistä, että kouluväestä ja opettajista suuri osa sairastuu ja sitten kouluja ei pystytä pitämään auki”
07.01.2022 |
Eli lopputulema on se, että koulut suljetaan ja tauti leviää ennen sitä hallitsemattomasti? Eihän tässä ole järjen hiventäkään.
Kommentit (285)
Tämä on kyllä nimenomaan myös työturvallisuusasia. Monin paikoin esim. yli 50-vuotiailla opettajilla ei ole ollut mahdollisuutta saada kolmatta rokotetta. Rokottamattomien ala-asteen oppilaiden opettaminen lähiviikkoina merkitsee heille melkein varmaan omikron-tartuntaa ja jonkinasteista sairastamista. Opettaja ei ole myöskään vannonut mitään lääkärinvalaa eikä sotilasvalaa ja on ihan samalla tavalla suojattava työntekijä työnantajansa puolesta kuin kuka tahansa. Mitään tartuntoja estäviä toimenpiteitä kouluissa esim. ilmanvaihdon tai ilmanpuhdistimien suhteen ei ole tehty. Koronasairaita tai sairastuneeksi epäiltyjä hoidetaan terveydenhoidossa edelleen vahvasti suojautuneina mutta ensi viikolla luokkahuoneessa on opettajalla edessään ryhmiä, joissa tartunta on tarjolla ilman suojauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä nimenomaan myös työturvallisuusasia. Monin paikoin esim. yli 50-vuotiailla opettajilla ei ole ollut mahdollisuutta saada kolmatta rokotetta. Rokottamattomien ala-asteen oppilaiden opettaminen lähiviikkoina merkitsee heille melkein varmaan omikron-tartuntaa ja jonkinasteista sairastamista. Opettaja ei ole myöskään vannonut mitään lääkärinvalaa eikä sotilasvalaa ja on ihan samalla tavalla suojattava työntekijä työnantajansa puolesta kuin kuka tahansa. Mitään tartuntoja estäviä toimenpiteitä kouluissa esim. ilmanvaihdon tai ilmanpuhdistimien suhteen ei ole tehty. Koronasairaita tai sairastuneeksi epäiltyjä hoidetaan terveydenhoidossa edelleen vahvasti suojautuneina mutta ensi viikolla luokkahuoneessa on opettajalla edessään ryhmiä, joissa tartunta on tarjolla ilman suojauksia.
No eivät lääkäritkään ole valassaan vannoneet uhraavansa terveytensä ja henkensä potilaidensa puolesta :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Koulut on suljettava, koska muutoin on vaara että koulut joudutaan sulkemaan.
Ei, vaan etäopetuksesta opetus annetaan etänä. Tai pitäisi antaa, osassa toimi keväällä 2020 hyvin, osassa ei oikein mitenkään ja kaikkea siltä väliltä. Suljetusta koulusta ei anneta mitään opetusta
Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?
Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.
Korona ei häviä koskaan maailmasta.
Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!
Miten lähikouluun paluusta päättäneet kantavat vastuun jos koulut suljetaan valtavan koronatartuntamäärän vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut on suljettava, koska muutoin on vaara että koulut joudutaan sulkemaan.
Ei, vaan etäopetuksesta opetus annetaan etänä. Tai pitäisi antaa, osassa toimi keväällä 2020 hyvin, osassa ei oikein mitenkään ja kaikkea siltä väliltä. Suljetusta koulusta ei anneta mitään opetusta
Jos tässä nyt ensin leikitään lähikoulua ja kaikki sairastuu, niin ei tule enää mitään etäkoulua. Kun ei ole opettajia eikä oppilaita. Sitten koulut suljetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?
Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.
Korona ei häviä koskaan maailmasta.
Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!
Tässä pelätään, että tehohoidon kapasiteetti ei kestä, että kaikkia ei voida hoitaa, että pitää valita kuka on riittävän tärkeä hoidettavaksi. Ei pitäisi olla ensi kerta kun asiasta kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?
Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.
Korona ei häviä koskaan maailmasta.
Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!
Et yhtään seuraa vaikka nyt HUSin tilannetta? Saa siinä pk-seutulaiset nyt varoa, etteivät joudu kolariin tai liukastu. Tai sairastu mihinkään osastohoitoa vaativaan. Hoitoa ei nimittäin ihan sillä sekunnilla saa. Kiva siellä on päivystyksessä odotella vaikka 40 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi tehdä sellainen diili, että ne joiden vanhemmat haluavat lapset ja nuoret kotiin omista syistään, saavat lapsilleen etäopetuksen ja loput ovat koulussa? Tällainen hybridi malli jo antaisi mahdollisuuksia hallita turvavälejä ym. koulussa niillä, jotka sinne jäävät. Eli jos vanhemmilta ei heru lupaa, on lapsi,/nuori koulussa. 18 vuotiaat päättävät itse.
Ei voida tehdä sellaista diiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten lähikouluun paluusta päättäneet kantavat vastuun jos koulut suljetaan valtavan koronatartuntamäärän vuoksi?
Ei ne mitään vastuuta kanna. Väätelevät käsiään ja voivottelevat kun ihan tuli puskista tämä homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella, Luukkainen ei tässä ole se asiantuntija, jota pitäisi kuunnella.
Ainoa joka ymmärtää kouluusta jotain.
Lisäksi melkein kaikki muut asiasta jotain lausuvat näyttää enimmäkseen politikoivan asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?
Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.
Korona ei häviä koskaan maailmasta.
Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!Et yhtään seuraa vaikka nyt HUSin tilannetta? Saa siinä pk-seutulaiset nyt varoa, etteivät joudu kolariin tai liukastu. Tai sairastu mihinkään osastohoitoa vaativaan. Hoitoa ei nimittäin ihan sillä sekunnilla saa. Kiva siellä on päivystyksessä odotella vaikka 40 tuntia.
Ei osastoilla ole sellaista ruuhkaa. Rukan aiheuttavat ne nuhanenät, jotka nyt paniikissa syöksyvät lääkäriin. Niistä voi kotonakin, ei sen vuoksi tarvitse lääkäriin mennä.
Kuunnellaanko asiantuntijoita vain silloin kun se pelokkaille sopii? THL ja ylilääkärit puoltavat koulujen auki pitämistä. Mitäs terveysalan asiantuntijoita Kiuru ja Luukkainen ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lähikouluun paluusta päättäneet kantavat vastuun jos koulut suljetaan valtavan koronatartuntamäärän vuoksi?
Ei ne mitään vastuuta kanna. Väätelevät käsiään ja voivottelevat kun ihan tuli puskista tämä homma.
Eihän tässä nyt ollut kuin kaksi vuotta aikaa miettiä että miten toimitaan sitten jos/kun tulee tarve siirtyä nopeastäopetukseen? Mitä hittoa ne kaikki opetusta suunnittelevat tuhannet virkamiehet tekee kunnissa jos ei suunnittele tällaisia asioita? Vai onko nuo sen tason ajattelijoita että jonkun pitää ne erikseen käskeä miettimään tuollaista ennen kuin ne osaa ruveta sitä miettimään?
Ehkä me tarvittaisi paljon parempia virkamiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten lähikouluun paluusta päättäneet kantavat vastuun jos koulut suljetaan valtavan koronatartuntamäärän vuoksi?
Kenenkään päättäjän tai viranomaisen ei tarvitse kantaa vastuuta virhearvioistaan. Väittihän THL tammi- ja helmikuussa 2020, ettei mikään pandemia uhkaa Suomea. Vastuusta voidaan jälkeenpäin livetä helposti, kun väitetään, että "se tuntui järkevältä senhetkisen tiedon valossa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?
Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.
Korona ei häviä koskaan maailmasta.
Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!Tässä pelätään, että tehohoidon kapasiteetti ei kestä, että kaikkia ei voida hoitaa, että pitää valita kuka on riittävän tärkeä hoidettavaksi. Ei pitäisi olla ensi kerta kun asiasta kerrotaan.
Eihän tehohoidossa olevien määrä ole lisääntynyt viime päivien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lähikouluun paluusta päättäneet kantavat vastuun jos koulut suljetaan valtavan koronatartuntamäärän vuoksi?
Ei ne mitään vastuuta kanna. Väätelevät käsiään ja voivottelevat kun ihan tuli puskista tämä homma.
Eihän tässä nyt ollut kuin kaksi vuotta aikaa miettiä että miten toimitaan sitten jos/kun tulee tarve siirtyä nopeastäopetukseen? Mitä hittoa ne kaikki opetusta suunnittelevat tuhannet virkamiehet tekee kunnissa jos ei suunnittele tällaisia asioita? Vai onko nuo sen tason ajattelijoita että jonkun pitää ne erikseen käskeä miettimään tuollaista ennen kuin ne osaa ruveta sitä miettimään?
Ehkä me tarvittaisi paljon parempia virkamiehiä.
Suomessa pitäisi toteuttaa iso hallintoremontti. Joskus voi tulla vielä pahempi kriisiaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt menossa joukkohysteria. Luukkainen ei ole epidemiologi. Mitä tässä nyt pelätään?
Eihän tässä ole mitään syytä panikoida.
Korona ei häviä koskaan maailmasta.
Haluatteko oikeasti sulkeutua väestönsuojiin ja odottaa, että joku auktoriteetti tulee sanomaan "korona ohi", kaikki hyvin! Jatkakaa elämistä!Tässä pelätään, että tehohoidon kapasiteetti ei kestä, että kaikkia ei voida hoitaa, että pitää valita kuka on riittävän tärkeä hoidettavaksi. Ei pitäisi olla ensi kerta kun asiasta kerrotaan.
Eihän tehohoidossa olevien määrä ole lisääntynyt viime päivien aikana.
Koulut auki normaalisti. Varaudutaan vain siihen henkisesti, että sairastelua tulee yhdelle jos toiselle. Se on kuitenkin noin viikon sairasloma suurimmalle osalle. Ei nyt voi olla ylivoimaisen vaikeaa keksiä jotain itsenäisiä tehtäviä jos opettaja ei ole paikalla. Todennäköisesti sitä paitsi sijainen on hoitamassa sitä hommaa joka tapauksessa.
Nyt sairastellaan parin kuukautta kukin vuorollaan, ja jatketaan siitä normaalisti. Miksi tästä pitää tehdä niin he*vetin vaikeaa?
Eikö voitaisi tehdä sellainen diili, että ne joiden vanhemmat haluavat lapset ja nuoret kotiin omista syistään, saavat lapsilleen etäopetuksen ja loput ovat koulussa? Tällainen hybridi malli jo antaisi mahdollisuuksia hallita turvavälejä ym. koulussa niillä, jotka sinne jäävät. Eli jos vanhemmilta ei heru lupaa, on lapsi,/nuori koulussa. 18 vuotiaat päättävät itse.