Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei tule, tiesi mtv3 kertoa.

Valitettavasti Kiuru on silti oikeassa. Näemme sen ensi viikon lopulla tai viimeistään seuraavalla viikolla.

Ehdottomasti nähdään kaaos. Mutta testauskapasiteetti ei riitä sitä todentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koulu ei ole turvallinen paikka lapsille, joille korona ei edes aiheuta oireita ja vanhemmat on kahdesti rokotettu, niin miten se koti kaveriporukalla aikaa viettäen on turvallinen?

Korona aiheuttaa lapsillekin long covidia, joka on paha ja pitkä tauti. Lapsia joutuu myös sairaalaan etenkin omikronin takia.

 i.

Uuden tutkimuksen mukaan jopa 15 - 300 lasta voi saada viikossa pitkän koronan.

Kiurun mielestä näin on.

Selvityksen yksi kirjoittaja oikoo väärinkäsitystä.

Ja sinä hatkat dpämmäystä nyt sanot "tutkimuksen". Minkä tutkimuksen?

YLEn uutisissa juuri sanottiin, että long-covid voi tulla jopa joka toiselle koronan sairastaneelle aikuiselle, lapsille paljon harvemmin.

15-300 lasta voi saada pitkän koronan? Mitä? Missä?618

Mä luin juuri mitä tutkimukseen osallistuja oikein. Kiuru veti liian tiukat johtopäätökset vaikka tutkimus ei täytä vielä niitä kriteerejä, jotka toisivat merkittävän tilastollisen näytön. Käytännössä tutkimuksissa ei  ollut kunnollisia vertailuryhmiä eikö huomioitu kunnolla paljonko lapsilla oli muitakin oireita. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tutkimuksen tulokset olisivat vääriä. Ne ei vaan vielä täytä kiistattoman tutkimuksen kriteereitä. Ja käsittääkseni Kiuru sanoi, että long covid voi tulla 150 - 300 lapselle, mutta ei sanonut, että varmasti tulee. 

Miten ne lääkärit ja muut asiantuntijat ovat teistä nyt niiiiiin väärässä, ja joku opettajan tanttara oikeassa? Vaikka niin olette r*kotteidenkin suhteen rummuttamassa kuinka lääkärit, ja asiantuntijat ja tiede kyllä tietää! Mutta yhtäkkiä ei tiedäkään, vain tanttara tietää joka ei edes ole mikään alan asiantuntija. V*ttu että teidän tyhmyys raivostuttaa todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koulu ei ole turvallinen paikka lapsille, joille korona ei edes aiheuta oireita ja vanhemmat on kahdesti rokotettu, niin miten se koti kaveriporukalla aikaa viettäen on turvallinen?

Korona aiheuttaa lapsillekin long covidia, joka on paha ja pitkä tauti. Lapsia joutuu myös sairaalaan etenkin omikronin takia.

 i.

Uuden tutkimuksen mukaan jopa 15 - 300 lasta voi saada viikossa pitkän koronan.

Kiurun mielestä näin on.

Selvityksen yksi kirjoittaja oikoo väärinkäsitystä.

Ja sinä hatkat dpämmäystä nyt sanot "tutkimuksen". Minkä tutkimuksen?

15-300 lasta voi saada pitkän koronan? Mitä? Missä?618

Mä luin juuri mitä tutkimukseen osallistuja oikein. Kiuru veti liian tiukat johtopäätökset vaikka tutkimus ei täytä vielä niitä kriteerejä, jotka toisivat merkittävän tilastollisen näytön. Käytännössä tutkimuksissa ei  ollut kunnollisia vertailuryhmiä eikö huomioitu kunnolla paljonko lapsilla oli muitakin oireita. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tutkimuksen tulokset olisivat vääriä. Ne ei vaan vielä täytä kiistattoman tutkimuksen kriteereitä. Ja käsittääkseni Kiuru sanoi, että long covid voi tulla 150 - 300 lapselle, mutta ei sanonut, että varmasti tulee. 

Etkö osaa lukea?

Kirjoittaja sanoi, ettei lasten long covidia ole.

 

Kukakohan tässä ei osaa lukea. 

Ymmärrätkö tämän:

"Lasten puolella long covid [pitkä korona] -termiä ei ole edes olemassa, esimerkiksi WHO ei ole määritellyt, että lasten long covidia edes olisi olemassa."

Joo, samat lääkärit joskus väittivät että lapset ei sairastu koronaan ollenkaan eikä ainakaan tartuta ketään. Molemmat väitteet on voitu kyy kumota kun virus on levinnyt Suomessakin. Näin käy vielä myös long covidin kanssa. Valitettavasti. Ihanaa olisi jos se ei koskisi lapsia, mutta sehän olis ihme, jos virus jotenkin muka tunnistaisi ihmisen iän ja jättäisi vaurioittamatta lapsen elimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koulu ei ole turvallinen paikka lapsille, joille korona ei edes aiheuta oireita ja vanhemmat on kahdesti rokotettu, niin miten se koti kaveriporukalla aikaa viettäen on turvallinen?

Korona aiheuttaa lapsillekin long covidia, joka on paha ja pitkä tauti. Lapsia joutuu myös sairaalaan etenkin omikronin takia.

 i.

Uuden tutkimuksen mukaan jopa 15 - 300 lasta voi saada viikossa pitkän koronan.

Kiurun mielestä näin on.

Selvityksen yksi kirjoittaja oikoo väärinkäsitystä.

Ja sinä hatkat dpämmäystä nyt sanot "tutkimuksen". Minkä tutkimuksen?

15-300 lasta voi saada pitkän koronan? Mitä? Missä?618

Mä luin juuri mitä tutkimukseen osallistuja oikein. Kiuru veti liian tiukat johtopäätökset vaikka tutkimus ei täytä vielä niitä kriteerejä, jotka toisivat merkittävän tilastollisen näytön. Käytännössä tutkimuksissa ei  ollut kunnollisia vertailuryhmiä eikö huomioitu kunnolla paljonko lapsilla oli muitakin oireita. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tutkimuksen tulokset olisivat vääriä. Ne ei vaan vielä täytä kiistattoman tutkimuksen kriteereitä. Ja käsittääkseni Kiuru sanoi, että long covid voi tulla 150 - 300 lapselle, mutta ei sanonut, että varmasti tulee. 

Etkö osaa lukea?

Kirjoittaja sanoi, ettei lasten long covidia ole.

 

Kukakohan tässä ei osaa lukea. 

Ymmärrätkö tämän:

"Lasten puolella long covid [pitkä korona] -termiä ei ole edes olemassa, esimerkiksi WHO ei ole määritellyt, että lasten long covidia edes olisi olemassa."

Ei hyvää päivää :D Ja sehän poistaa taudin mahdollisuuden jos WHO:lla ei ole termiä sille. Mitäs jos WHO poistaisi syövän määritelmän, niin poistuisiko se kokonaan maailmasta?

Vierailija kirjoitti:

Miten ne lääkärit ja muut asiantuntijat ovat teistä nyt niiiiiin väärässä, ja joku opettajan tanttara oikeassa? Vaikka niin olette r*kotteidenkin suhteen rummuttamassa kuinka lääkärit, ja asiantuntijat ja tiede kyllä tietää! Mutta yhtäkkiä ei tiedäkään, vain tanttara tietää joka ei edes ole mikään alan asiantuntija. V*ttu että teidän tyhmyys raivostuttaa todella paljon.

Kyllä ne oli ihan STM:n lääkäreitä, joiden long covid-raportin tänään kuuntelin ja katsoin kello 11. Kyllä näiden lääkäreiden raportista tuli esille että osa lapsista ja aikuisista saa long covidin, johon ei vielä ole toimivaa hoitoa.

Juuri YLEn uutisissa sanottiin, että long-covid voi tutkimusten mukaan tulla jopa puolelle koronan sairastaneista aikuisista, lapsille tulee harvemmin. Mut lapset voi viruksen hyvin kotiin tuoda päiväkodista tai koulusta niille vanhemmilleen ja samoin päiväkotien ja koulujen henkilökunnalle kuten muillekin aikuisille tauti voi ollakin sitten vakavampi kuin pikku flunssa vain.

Kiuru haluaa useammasta lapsesta kasvavan syrjäytynyt, koska se palvelee puolueen vaalikarjailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.

– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.

 

Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.

Onko tämä sinusta todellakin hyvä syy antaa koronan levitä hillittömästi? Otetaan siis riski, että koronasta tulee iso joukko pysyvästi vammautuneita ihmisiä, koska on periaatteessa vielä olemassa mahdollisuus, että he paranevat joskus? Tilanteessa, jossa on kuitenkin varmaa näyttöä, että osalla oireet voivat kestää kaksi vuotta?

Kiuru ymmärtää että SDP:n jäsenistö on yli 70 v keskimäärin. Ei siinä nuorten etu paina

Nyt ajetaan omikronin levittämistä ja laumasuojaa vaikka väkisin. Lehdistö ja muukin media näyttää olevan täysillä mukana patistamaan omikronin läpikulkua väestössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulua ei tule, tiesi mtv3 kertoa.

Valitettavasti Kiuru on silti oikeassa. Näemme sen ensi viikon lopulla tai viimeistään seuraavalla viikolla.

Ehdottomasti nähdään kaaos. Mutta testauskapasiteetti ei riitä sitä todentamaan.

Ja sitä ei huomaa ilman testausta.

Varsinais-suomessa suurin osa kouluista alkoi jo 3.1. Joten vähän myöhässä on hallituksen huoli.

erityislapset ovat vain "vähän" (paljon!) yksinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne lääkärit ja muut asiantuntijat ovat teistä nyt niiiiiin väärässä, ja joku opettajan tanttara oikeassa? Vaikka niin olette r*kotteidenkin suhteen rummuttamassa kuinka lääkärit, ja asiantuntijat ja tiede kyllä tietää! Mutta yhtäkkiä ei tiedäkään, vain tanttara tietää joka ei edes ole mikään alan asiantuntija. V*ttu että teidän tyhmyys raivostuttaa todella paljon.

Kyllä ne oli ihan STM:n lääkäreitä, joiden long covid-raportin tänään kuuntelin ja katsoin kello 11. Kyllä näiden lääkäreiden raportista tuli esille että osa lapsista ja aikuisista saa long covidin, johon ei vielä ole toimivaa hoitoa.

Itseasiassa yksi jo ilmoitti että hänen kitjoittamaa asiantuntijalausuntoa on väärennelty ja liioilteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.

– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.

 

Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.

Onko tämä sinusta todellakin hyvä syy antaa koronan levitä hillittömästi? Otetaan siis riski, että koronasta tulee iso joukko pysyvästi vammautuneita ihmisiä, koska on periaatteessa vielä olemassa mahdollisuus, että he paranevat joskus? Tilanteessa, jossa on kuitenkin varmaa näyttöä, että osalla oireet voivat kestää kaksi vuotta?

Tämä long covid on väärin ymmärretty. Ei se tarkoita mitään pysyvää vammautumista tms.

Ei edes vakavia oireita.

Testaus on nyt turhista turhinta touhua

Oikeasti kunnolla kipeät pitäisi testata

Ei muita

Ja rajoilla vasta sitä kapasiteettia tuhlataankin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne lääkärit ja muut asiantuntijat ovat teistä nyt niiiiiin väärässä, ja joku opettajan tanttara oikeassa? Vaikka niin olette r*kotteidenkin suhteen rummuttamassa kuinka lääkärit, ja asiantuntijat ja tiede kyllä tietää! Mutta yhtäkkiä ei tiedäkään, vain tanttara tietää joka ei edes ole mikään alan asiantuntija. V*ttu että teidän tyhmyys raivostuttaa todella paljon.

Kyllä ne oli ihan STM:n lääkäreitä, joiden long covid-raportin tänään kuuntelin ja katsoin kello 11. Kyllä näiden lääkäreiden raportista tuli esille että osa lapsista ja aikuisista saa long covidin, johon ei vielä ole toimivaa hoitoa.

Itseasiassa yksi jo ilmoitti että hänen kitjoittamaa asiantuntijalausuntoa on väärennelty ja liioilteltu.

Tehty täysin vääriä johtopäätöksiä.

Long covid on sitä samaa mitä on influenssan toipuminen

Vierailija kirjoitti:

Lapset ei ole oikeasti kovin kipeitä ja tuhannet ei edes huomaa koko tautia

Ongelma onkin ne opettajat ja lasten kotona asuvat muut henkilöt, joille lapset tuo koronan koulusta.

Opettajien, sijaisten ja avustajien sairaslomat heikentää opetusta enemmän kuin se, että muutama viikko istuttaisi teamsissa.

Kotona vanhemmat joutuu jäämään karanteeniin vaikka rokotuksia olisi kaksi -moni työskentelee esim siellä terveydenhuollossa minkä kuormittumista nyt muka suojellaan.

Lapset itse ei tosiaan välttämättä edes huomaa koko tautia, mutta kierrättävät sitä kyllä eteenpäin niin että lopulta joku joutuu testiin ja alkaa jäljitysrumba mikä johtaa usean ihmisen testaus-ja karanteenileikkiin eli suomeksi sanottuna sairaslomiin.

Vaikka itse tautia ei edes huomaisi.

Viisainta olisi samalla lopettaa tämä testailu ja testata ja laittaa kotiinsa vain oireilevat ihmiset, kuten jossain päin maailmaa on jo tehtykin.