Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Kyllä minä pelkään että astmaa sairastava lapseni saa sen koronankin rajuna. Enkä varmasti ole ainoa, jolla lapsella on jo valmiiksi jokin perussairaus.
Mikäs agenda ministeriöllä on mennä asiantuntijoiden mielipidettä vastaan? Klausko sieltä on määrännyt kuinka toimitaan? Siinä ei lääkäreiden ja asiantuntijoiden sanomisilla ole silloin mitään painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.
– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, ettei tule? Se vaatii kuule elinikäisen pitkittäistutkimuksen. Sen sijaan JO NYT on todettu, että puolelle aikuisista tulee long-covid oireita, jotka siis nimensä mukaisesti kestävät pitkiä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa koulujen ruokailussa omikron todella leviää. Siellä ollaan ilman maskeja iso määrä samassa tilassa ja kosketaan yhteisiin kauhoihin ja niillä käsillä syömään.
Tähän ruokailutilanteeseen pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota kouluissa.
"Tähän ruokailutilanteeseen pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota kouluissa"
Joo, mutta kun ei tässä nyt yritetäkään enää estää lasten tartuntoja. On katsottu, että korona on heille korkeintaan lieväoireinen ja sen halutaankin kulkevan väestön läpi. Suomella on hybridistrategia, mikä tarkoittaa sitä, että koronan annetaan kulkea väestön läpi. Ainoastaan sairaaloiden ylikuormitusta halutaan estää. Nythän sellaista ylikuormitusra ei ole, vaikka terveydenhuoltomme onkin ollut jo pitkään aliresursoitu. Hysterian lietsominen kuitenkin jostain syystä kuuluu poliitikkojen ja median toimenkuvaan.
Koulut pitäisi laittaa etään.
Mulla on lievät long covid oireet lievän koronan jälkeen. Maku-ja hajuaisti edelleen yli puolen vuoden jälkeen poissa. Niiden kanssa pärjää kyllä. Mutta ton lisäksi on hengenahdistus ja se on ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä pelkään että astmaa sairastava lapseni saa sen koronankin rajuna. Enkä varmasti ole ainoa, jolla lapsella on jo valmiiksi jokin perussairaus.
Sama. Ja olen todella vihainen siitä, ettei astmaa sairastava nuori saa kolmatta rokotusta, vaikka perusterveet 18-vuotiaat saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.
– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Onko tämä sinusta todellakin hyvä syy antaa koronan levitä hillittömästi? Otetaan siis riski, että koronasta tulee iso joukko pysyvästi vammautuneita ihmisiä, koska on periaatteessa vielä olemassa mahdollisuus, että he paranevat joskus? Tilanteessa, jossa on kuitenkin varmaa näyttöä, että osalla oireet voivat kestää kaksi vuotta?
Tämä long covid on väärin ymmärretty. Ei se tarkoita mitään pysyvää vammautumista tms.
Ei edes vakavia oireita.
Osalla tarkoittaa vakavia oireita ja jopa pysyvää vammautumista /työkyvyttömyyttä. Älä vähättele. Jos sellainen osuu omalle kohdalle, elämä muuttuu hyvin paljon.
Mutta sellaista tapahtuu muissakin infektiotaudeissa.
Vierailija kirjoitti:
Long covid on sitä samaa mitä on influenssan toipuminen
Tuletko tulevaisuudesta ja sulla on asiasta tietoa jota meillä muilla ei ole? Taudista, josta toipumisesta kukaan ei vielä oikeasti tiedä juuri mitään.
Mihin se korona häviää sillä etäkoululla? Pidättekö pentunne neljän seinän sisällä? No ettepä tietenkään. Sittenhän ne vasta hilluukin ihmisten ilmoilla levittämässä ja sairastumassa koronaan, kun ei tarvitse kuluttaa koulunpenkkiä. Kyllä teidän joidenkin typeryys on ihan suunnattoman suurta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.
– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, ettei tule? Se vaatii kuule elinikäisen pitkittäistutkimuksen. Sen sijaan JO NYT on todettu, että puolelle aikuisista tulee long-covid oireita, jotka siis nimensä mukaisesti kestävät pitkiä aikoja.
Ei missään ole niin sanottu. Kiurukin sanoi, että VOI TULLA mikä on ihan eri asia. Ensi viikolla VOI muutama suuri tulivuori purkautua ja sen on menoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mihin se korona häviää sillä etäkoululla? Pidättekö pentunne neljän seinän sisällä? No ettepä tietenkään. Sittenhän ne vasta hilluukin ihmisten ilmoilla levittämässä ja sairastumassa koronaan, kun ei tarvitse kuluttaa koulunpenkkiä. Kyllä teidän joidenkin typeryys on ihan suunnattoman suurta.
Etäkoululaiset ei vietä päiviään tuhannen ihmisen porukassa 8 tuntia putkeen ahtaasti sisätiloissa. Vaikka miten mäkättäisit.
Korona ei lopu kuin sairastamalla. Etäkoulut yms. vain pitkittävät epidemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.
– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Onko tämä sinusta todellakin hyvä syy antaa koronan levitä hillittömästi? Otetaan siis riski, että koronasta tulee iso joukko pysyvästi vammautuneita ihmisiä, koska on periaatteessa vielä olemassa mahdollisuus, että he paranevat joskus? Tilanteessa, jossa on kuitenkin varmaa näyttöä, että osalla oireet voivat kestää kaksi vuotta?
Tämä long covid on väärin ymmärretty. Ei se tarkoita mitään pysyvää vammautumista tms.
Ei edes vakavia oireita.
Osalla tarkoittaa vakavia oireita ja jopa pysyvää vammautumista /työkyvyttömyyttä. Älä vähättele. Jos sellainen osuu omalle kohdalle, elämä muuttuu hyvin paljon.
Kuinka suurella osalla?
Meillä koulu avattiin jo maanantaina. Kaksi opettajaa sairastui heti, ja ainakin toisella niistä on korona, luultavasti myös toisella. Sijaisia ei ole saatavilla, mikä käytännössä tarkoitti sitä, että heidän tunneilla ei tapahtunut mitään. Oppilaita sairastui pitkin viikkoa, ja heitä piti lähettää kotiin kesken päivän. Lievemmin oirehtivat saivat jatkaa tunneilla. Onneksi on vielä viikonloppu edessä, mutta maanantaina on luvassa lisää altistumisia. Kolmannesta rokotteesta ei taida olla paljoakaan apua varsinkaan, kun en ole saanut sitä, koska niitä ei haluta antaa opettajille etuajassa.
Laumasuoja on halvin tapa pärjätä nyt suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Long covid on sitä samaa mitä on influenssan toipuminen
STM:n asiantuntijalääkäreiden mukaan vaan valitettavasti riski pitkäkestoisin oireisiin on suurempi kuin muissa virustaudeissa esim. influenssassa. Katso heidän raportti YLE areenasta, tuli tänään klo 11.
Ilman lähikoulua ei omikronia saada leviämään kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raportissa puhutaan, miten lapsista 1–2 prosentilla on oireita.
– Sitä ei missään nimessä voi tulkita niin, että lapset olisivat kriittisesti tai vakavasti sairaita, tai että he eivät kykenisi käymään koulua, tai että heille tulisi pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Missä sanotaan, että edes aikuisille, jotka sairastavat long covidin, tulisi välttämättä pysyviä elinikäisiä vaikutuksia.
Onko tämä sinusta todellakin hyvä syy antaa koronan levitä hillittömästi? Otetaan siis riski, että koronasta tulee iso joukko pysyvästi vammautuneita ihmisiä, koska on periaatteessa vielä olemassa mahdollisuus, että he paranevat joskus? Tilanteessa, jossa on kuitenkin varmaa näyttöä, että osalla oireet voivat kestää kaksi vuotta?
Tämä long covid on väärin ymmärretty. Ei se tarkoita mitään pysyvää vammautumista tms.
Ei edes vakavia oireita.
Osalla tarkoittaa vakavia oireita ja jopa pysyvää vammautumista /työkyvyttömyyttä. Älä vähättele. Jos sellainen osuu omalle kohdalle, elämä muuttuu hyvin paljon.
Tuollainen uhka koskee lähinnä rokottamattomia aikuisia. Se on sitten vaan voi voi, jos ei ota rokotetta ja tuo osuu kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Long covid on sitä samaa mitä on influenssan toipuminen
Kyllä! Sukulaiseni menetti kuulon influenssan seurauksena, toisella jäi oudot hermosto-oireet. Mutta sehän on ihan on kunhan ei ole vaan koronaa.
Osalla tarkoittaa vakavia oireita ja jopa pysyvää vammautumista /työkyvyttömyyttä. Älä vähättele. Jos sellainen osuu omalle kohdalle, elämä muuttuu hyvin paljon.