Miksi pitää laulaa englanniksi, jos ei osaa sitä lausua?
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 12:49"]
Tässä hyvä esimerkki: Kaunis ääni kyllä laulajalla ja taitava bändi taustalla, mutta tuo karmea englanti vaan pilaa kaiken.
[/quote]
Öö? Jos tämä on karmeaa englantia niin mikähän on ok-tasoa tai jopa hyvää?
[/quote] No jos mielestänne tuollainen Samu Haber tasoinen englanti on hyvää, niin mikäs siinä :)
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 12:49"] Tässä hyvä esimerkki: Kaunis ääni kyllä laulajalla ja taitava bändi taustalla, mutta tuo karmea englanti vaan pilaa kaiken. [/quote] Öö? Jos tämä on karmeaa englantia niin mikähän on ok-tasoa tai jopa hyvää? [/quote] No jos mielestänne tuollainen Samu Haber tasoinen englanti on hyvää, niin mikäs siinä :)
[/quote]
Kuuntelen paljon erilaista musiikkia, minusta aksentit ja eri vivahdukset kielessä on vain mielenkiintoisia.
Ainoa facepalmin aiheuttava englannin puhuminen on tullut Poliisit-tv sarjasta, jossa virkamiesten englanti on tasoa "duu juu häv ajokortti?"
Odotin paljon pahempaa. Kyllähän siitä kuulee, ettei ole mikään natiivi kyseessä, mutta minua se ei haitannut ollenkaan. Tuo on mielestäni vain sympaattista ja persoonallista, ei englantia ole varattu vain niille, jotka puhuvat sitä äidinkielenään. Tuo kuitenkin lausui oikein ja selvästi, vaikkakin suomalaisella vivahteella. Se on jo kauheaa kuultavaa kun jotkut aasialaiset vääntää ihan selkeästi väärin tai jotkut etelä-eurooppalaiset, Italia, Espanja ym, heilläkään ei englanti aina kovin hyvin taivu.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:15"]Odotin paljon pahempaa. Kyllähän siitä kuulee, ettei ole mikään natiivi kyseessä, mutta minua se ei haitannut ollenkaan. Tuo on mielestäni vain sympaattista ja persoonallista, ei englantia ole varattu vain niille, jotka puhuvat sitä äidinkielenään. Tuo kuitenkin lausui oikein ja selvästi, vaikkakin suomalaisella vivahteella. Se on jo kauheaa kuultavaa kun jotkut aasialaiset vääntää ihan selkeästi väärin tai jotkut etelä-eurooppalaiset, Italia, Espanja ym, heilläkään ei englanti aina kovin hyvin taivu.
[/quote] Lausui oikein? Heh.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:15"]Odotin paljon pahempaa. Kyllähän siitä kuulee, ettei ole mikään natiivi kyseessä, mutta minua se ei haitannut ollenkaan. Tuo on mielestäni vain sympaattista ja persoonallista, ei englantia ole varattu vain niille, jotka puhuvat sitä äidinkielenään. Tuo kuitenkin lausui oikein ja selvästi, vaikkakin suomalaisella vivahteella. Se on jo kauheaa kuultavaa kun jotkut aasialaiset vääntää ihan selkeästi väärin tai jotkut etelä-eurooppalaiset, Italia, Espanja ym, heilläkään ei englanti aina kovin hyvin taivu. [/quote] Lausui oikein? Heh.
[/quote]
No tarkoitin että sanoi sanat oikein. Ei ole yhtä oikeaa tapaa lausua englantia, jopa sitä äidinkielenään puhuvat lausuvat sitä niin monella eri tavalla ettei uskoisi. Menepä joskus vaikka Skotlantiin niin olet varmaan sitä mieltä ettei ne ihmiset osaa puhua siellä äidinkieltään oikein. Tuolla oikein lausumisella tarkoitin sitä että kun olen joskus kuullut esim. joitain aasialaisia, niin siitä ei aina saa edes selvää, tuntuu että ne vääntää niistä sanoista ihan omia versioita, siis pahimmillaan, jotkut toki osaa hyvinkin.
Kyllä huomaa että täällä on suomalainen kielenopetus purrut ihmisiin, kun ollaan niin saatanan tarkkoja siitä mikä on "oikein" ja jos ei mene just niinkuin "kuuluu", niin kannattaa olla hiljaa. Pellet.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 13:15"]Odotin paljon pahempaa. Kyllähän siitä kuulee, ettei ole mikään natiivi kyseessä, mutta minua se ei haitannut ollenkaan. Tuo on mielestäni vain sympaattista ja persoonallista, ei englantia ole varattu vain niille, jotka puhuvat sitä äidinkielenään. Tuo kuitenkin lausui oikein ja selvästi, vaikkakin suomalaisella vivahteella. Se on jo kauheaa kuultavaa kun jotkut aasialaiset vääntää ihan selkeästi väärin tai jotkut etelä-eurooppalaiset, Italia, Espanja ym, heilläkään ei englanti aina kovin hyvin taivu. [/quote] Lausui oikein? Heh.
[/quote]
No tarkoitin että sanoi sanat oikein. Ei ole yhtä oikeaa tapaa lausua englantia, jopa sitä äidinkielenään puhuvat lausuvat sitä niin monella eri tavalla ettei uskoisi. Menepä joskus vaikka Skotlantiin niin olet varmaan sitä mieltä ettei ne ihmiset osaa puhua siellä äidinkieltään oikein. Tuolla oikein lausumisella tarkoitin sitä että kun olen joskus kuullut esim. joitain aasialaisia, niin siitä ei aina saa edes selvää, tuntuu että ne vääntää niistä sanoista ihan omia versioita, siis pahimmillaan, jotkut toki osaa hyvinkin.
Kyllä huomaa että täällä on suomalainen kielenopetus purrut ihmisiin, kun ollaan niin saatanan tarkkoja siitä mikä on "oikein" ja jos ei mene just niinkuin "kuuluu", niin kannattaa olla hiljaa. Pellet.
[/quote] Miksei voi laulaa omalla äidinkielellä, jos vieras kieli ei suju? Jos tuosta mielii leipätyönsä saada, niin kyllä olen sitä mieltä ettei tuollainen tönkköenglanti uppoa kuin ehkä Suomessa ja Saksassa. Ei sillä maailmaa paljon valloitella, jos siihen on pyritty kieltä valittaessa. Tässä oli nyt laulamisesta kyse, ei puheaksentista, joka tottakai on erilaista eri puolilla maailmaa.
En saa nyt avattua videota, mutta ehkä siksi, että luulee osaavansa?
Sääli sinänsä, koska muuten tehty todella hyvää työtä mutta suomalaisena ei vaan pysty kuuntelemaan.
Ihan hyvinhän tuo lausui. Onko Salma Hayekin englanti mielestäsi karmeaa?
[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 12:56"]Ihan hyvinhän tuo lausui. Onko Salma Hayekin englanti mielestäsi karmeaa?
[/quote] En ole kuullut hänen laulavan. Näyttelijällä aksentti ei tule niin häiritsevästi esiin kuin laulajalla ja näyttelijällä se voi olla juuri "se juttu".