YLE: Mira Ahola petti puolisoaan televisiossa ja sai valtavan viharyöpytyksen – naisvihan tarkoitus on pitää alisteiset ryhmät ruodussa, sanoo tutkija

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Miralla ei ole lapsia eikä tule koskaan niitä saamaan. Lasten ei tarvitse nähdä tällaista äidistään.

Hohhoijaa. Miksi ne lapset katsoisi tällaista äidistään? Katsoisitko itse omia vanhempiasi panemassa? Varmaan, jos tämä ohjelmakin kiinnosti.

Kyllä jokaisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus yhtyä parisuhteen ulkopuolisen kanssa televisiolähetyksessä puolison katsellessa tapahtumaa ilman minkäänlaista huolta paheksunnasta.

Tämä ns penetrointioikeus ja oikeus tulla penetroiduksi on ilmeisesti kirjattu kansainvälisesti ratifioituun ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen.

Vaihtaakohan se Kuronen noiden lakanatkin vai käykö siellä siivoaja?

Varmaan tuossa siivouskohteessa pitää muutenkin olla tarkka ettei käy "Loirit".

Elämäkerta: Vesa-Matti Loirin kiihkeä ilta sai hurjan käänteen – liukastui omaan spermaansa ja pian vintti pimeni https://www.is.fi/viihde/art-2000006236147.html

Minun puolestani Mira saa olla niin håratsú kuin itse haluaa. Oliko muuten tällä kaudella vähemmistövihaa se, että aika moni ei tykännyt siitä suklaanruskeasta, jolla oli ráis kaussyy te meneillään? Kirjoittaisiko Yle siitä? Ehkä sitten, jos syyte menee nurin. Jos saa tuomion, niin sitten puolueeton Yle lakaisee maton alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Miralla ei ole lapsia eikä tule koskaan niitä saamaan. Lasten ei tarvitse nähdä tällaista äidistään.

Hohhoijaa. Miksi ne lapset katsoisi tällaista äidistään? Katsoisitko itse omia vanhempiasi panemassa? Varmaan, jos tämä ohjelmakin kiinnosti.

Oot hieman... hidas, tai et ymmärrä nykymaailmaa. Katsominen ja näkeminen on kaksi eri asiaa. Otetaan nyt tällainen hyvin mahdollinen skenaario. Koulussa on välitunti, ja luokan pönttöpää-kiusaaja tulee Miran lapsen luokse, ja näyttää puhelimeltaan "kato mitä sun mutsis tekee, se teki telkkarissa tätä muutama vuosi sitten, sun mutsi on hóró!" Ja sitten video jakoon kaikille koulussa ja jatkuvaa ilkkumista siitä, mitä äiti joskus teki TV:ssä. 

Huomaat kai, että lapsi ei itse etsinyt ja katsonut sitä, vaan se näytettiin hänelle.

Ei naisvihaajien tarvitse olla vain miehiä. Naiset, jotka kokevat elävänsä tiukkojen säännösten ja normien alla ja kokevat tilanteessa ahdistusta ja epäoikeudenmukaisuutta, muttei ulospääsyä, voivat ihan samoin vihata naista, joka ei näistä säännöistä piittaa.

Esim. maaseutuyhteisöissä usein naiset kontrolloivat toisiaan tiukasti, ja se johtuu usein siitä, että ne, jotka eivät näe ulospääsyä tiukoista sosiaalisista säännöistä haluavat muidenkin noudattavan niitä.

Laittaminen on ihan kivaa. Siitähän voi saada orgasminkin. Se tuntuu hyvältä.

Mitä sitä sen pidemmälle (minuutteja tai tunteja) elämäänsä ajattelemaan?

Ällöttää, joka tuutista tulee näitä seksi, pettämis tai alastomuusjuttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Miralla ei ole lapsia eikä tule koskaan niitä saamaan. Lasten ei tarvitse nähdä tällaista äidistään.

Hohhoijaa. Miksi ne lapset katsoisi tällaista äidistään? Katsoisitko itse omia vanhempiasi panemassa? Varmaan, jos tämä ohjelmakin kiinnosti.

Oot hieman... hidas, tai et ymmärrä nykymaailmaa. Katsominen ja näkeminen on kaksi eri asiaa. Otetaan nyt tällainen hyvin mahdollinen skenaario. Koulussa on välitunti, ja luokan pönttöpää-kiusaaja tulee Miran lapsen luokse, ja näyttää puhelimeltaan "kato mitä sun mutsis tekee, se teki telkkarissa tätä muutama vuosi sitten, sun mutsi on hóró!" Ja sitten video jakoon kaikille koulussa ja jatkuvaa ilkkumista siitä, mitä äiti joskus teki TV:ssä. 

Huomaat kai, että lapsi ei itse etsinyt ja katsonut sitä, vaan se näytettiin hänelle.

Kiusaamisen mekanismi ei ole tuollainen. Kiusattava valitaan ensin, sitten etsitään syy kiusata. Se voi olla vaikka puhetyyli, silmälasit, hampaat, kengät, mummon koira, väärä kaveri, huonosti lausuttu englannin sana… Jos et ole sopiva kiusattavaksi (mistä ikinä syystä) on aivan sama vaikka äitisi panisi siinä koulun portailla jotain, sinua ei silti kiusattaisi siitä.

Vierailija kirjoitti:

Yle jatkaa valitsemallaan linjalla. Jopa Seiska rupeaa vaikuttamaan laatumedialle Ylen rinnalla.

Mukavaa maksaa tällaisesta laatujournalismista.

Ai se tempparit tuleekin nykyisin yleltä.

Eiköhän tämä "patriarkaatin valvoma ja alistama naisten seksuaalisuus" ole tosiasiassa toisten naisten kyttäämällä ja juoruamalla tapahtuva prosessi.

Tuttavapiirissä on erittäin vapaamielinen ja seksipositiivinen aikuinen nainen, jolla elämänhallinta kaikinpuolin kunnossa. Peitto heilunut useammankin, myös varatun kanssa. En ole kenenkään asianosaisen miehen kuullut puhuvan hänestä ikävään sävyyn. Päinvastoin, yhdessä olemme napalankoina todenneet ihanaksi ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle jatkaa valitsemallaan linjalla. Jopa Seiska rupeaa vaikuttamaan laatumedialle Ylen rinnalla.

Mukavaa maksaa tällaisesta laatujournalismista.

Ai se tempparit tuleekin nykyisin yleltä.

Sinulle Yle on varmaankin hyvä media, kun et edes käsitä mitä tämän keskustelun otsikossa lukee. 

Tämä naisvihaksi mainittu toiminta on vuosituhansia kuitenkin pitänyt naisia ruodussa ei toivotun käytöksen suhteen joka uhkaa yhteisöä. Miehillä tällaista toimintaa ei ole ja siksi ne tuolla ahdistelee, pahoinpitelee ja raiskailee naisia ja lapsia ilman mitään häpeää ja oman ilman viiteryhmänsä sanktiota. Miehiltä puuttuu kokonaan tämä ryhmäkuri mitä naisilla on.

Ei tässä ole mitään ihmeellistä.

Koska ikäpyramidi näyttää luhistuvan on hallitus päättänyt lisätä pano-ohjelmia telkkariin jotta kansa innostuisi lisääntymään.

Joten lisääntykää, älkääkä ulisko.

Jaa, minusta kysesiet televiosarjat edustavat tämän päivän idiotismia parhaimmillaan, eikä mitään vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan sen Miran lynkkasi. Miehet hurrasivat panoista.

öh, mitä hurraamista on panoista? Ovatko miehet jotain 15 v forever?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Miralla ei ole lapsia eikä tule koskaan niitä saamaan. Lasten ei tarvitse nähdä tällaista äidistään.

Eetulle asia on tietysti ok, vaikka lapsi olisi tusina?

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisen mekanismi ei ole tuollainen. Kiusattava valitaan ensin, sitten etsitään syy kiusata. Se voi olla vaikka puhetyyli, silmälasit, hampaat, kengät, mummon koira, väärä kaveri, huonosti lausuttu englannin sana… Jos et ole sopiva kiusattavaksi (mistä ikinä syystä) on aivan sama vaikka äitisi panisi siinä koulun portailla jotain, sinua ei silti kiusattaisi siitä.

Se on juuri näin, ne kiusattavat lukitaan jo varhaisessa vaiheessa. Tiettyjä lapsia  tai aikuisiakaan ei kiusata, vaikka tekisivät tai olisivat tekemättä mitä. Ihan samasta asiasta saatetaan jotain kiusata, ja toinen jättää kokonaan rauhaan. Siksi onkin niin sääli katsoa lapsipuolen yrityksiä lopettaa oma kiusaaminen miellyttämällä niitä kiusaajia. Jos kiusataan finneistä, niin alkaa pakonomainen ihonhoito, jos kiusataan vaatteista, niin ostetaan juuri sellaisia vaatteita kuin kiusaajilla ja kaikilla muillakin, jne. Mutta eihän se kiusaaminen sillä lopu, keksitään vaan uusi syy. Ja sekin, että "matkit" muita, on todennäköinen syy kiusaamiseen.

Näkyihän tuo jo esim sillä Levin kaudella kun Henkka varattuna miehenä painoi menemään yhden sinkkumimmin kanssa. Kukas siitä ne vihat sai päälleen? Ei Henkka ainakaan..