Kumpaan joutuisit mieluiten tsunami vai maanjäristys?

Vierailija kirjoitti:

Maanjäristys on aina vaaraton tsunamiin verrattuna. 

Enpä sanoisi. Haitin maanjäristyksessä kuoli enemmän ihmisiä kuin Kaakkois-Aasian tsunamissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuota, ei ole tsunamia ilman maanjäristystä. Siitähän se kaikki alkaa. Eli pakko ottaa molemmat. 

Ei välttämättä. Yksi tuhoisimmista tsunameista mitä historia tuntee eli storegga sai alkunsa vedenalaisesta maanvyörymästä. 

Storegga muuten hukutti englannin, Norjan, islannin ja Skotlannin rannikkoalueet, nykyisen hollannin, belgian, ison osan tanskaa jne. 

Ja siitä on vaivaiset 8000 vuotta, eli geologisessa mielessä olisi voinut tapahtua vaikka eilen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota, ei ole tsunamia ilman maanjäristystä. Siitähän se kaikki alkaa. Eli pakko ottaa molemmat. 

Ehh.., tsunami voi kyllä syntyä muutenkin kuin maanjäristyksestä. Esimerkiksi maanvyörymästä tai tulivuorenpurkauksesta.

Tulivuorenpurkauksen liitän maanjärjistykseen. Sama idea, mutta laavalla. ;) Maanvyörymää en ollut ajatellut, kun ovat meilläpäin harvinaisia, jos ollenkaan. Japanissahan nekin ovat arkea.

Kiitos oikaisusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota, ei ole tsunamia ilman maanjäristystä. Siitähän se kaikki alkaa. Eli pakko ottaa molemmat. 

Ehh.., tsunami voi kyllä syntyä muutenkin kuin maanjäristyksestä. Esimerkiksi maanvyörymästä tai tulivuorenpurkauksesta.

Tulivuorenpurkauksen liitän maanjärjistykseen. Sama idea, mutta laavalla. ;) Maanvyörymää en ollut ajatellut, kun ovat meilläpäin harvinaisia, jos ollenkaan. Japanissahan nekin ovat arkea.

Kiitos oikaisusta.

Liitä vaan, mutta se on siitä huolimatta ihan eri asia.

Maantärinä olis paree. En osaa uida, mutta kontannut olen usein. Juhlapäivinä.