Kysymys amerikkalaisten sisustuksesta

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:02"] [quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:52"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:43"] [quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:35"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:27"] Maan arvot näkyvät taloissa. Ei voitane kiistää, että USA on konservatiivinen maa. Siellähän on yli 100 milj evankelista kristittyä ja iso osa ihmisistä uskoo Jumalaan tieteessäkin. Vessa- ja seksiasiat ovat heille kiusallisia. Samalla lailla julkisesti pitää käyttäytyä hyvin. Ja muitakin eroja Suomeen löytyy. [/quote] Suomessa evankelis-luterilaisia KRISTITTYJÄ kansasta taitaa edelleenkin olla n. 80 %. Tuo USA:n lukuhan olisi n. 30% väestöstä.... Maassa muuten monin paikoin saavat homot avioitua, kaupat on sunnuntaisinkin (pyhäpäivä), jouluisin, helluntaisin auki ja mm. pääkaupunki lallisti marihuanan käytön.  [/quote]Toki, mutta täällä on vain pari prosenttia vahvasti uskossa kun taas siellä heitä on kolmasosa. Bisnes ei sinänsä estä vanhoillisuutta, yleensä päinvastoin. Marihuana ja homoliitot toki ovat uudempaa ajattelua, mutta New Yorkin vapaamielisyys on vähemmistöä koko maassa. [/quote] eli sulta loppui ponnekkaan alun jälkeen argumentit. Googlaapa mikä suuntaus USA:ssa lisääntyy eniten. Toisekseen eivät ne kirkossa kävijät ole mitään tosiuskovia. Osa toki, kuten Suomessakin. Kirkko on osa yhteisöllisyyttä, mutta sitähän ei juuri taas Suomessa ole. Ja miten niin New Yorkin vapaamielisyys? Marihuana lallistettiin ensiksi Coloradossa ja Washingtonin osavaltiossa. Kaliforniaa pidetään yleisesti liberaalina osavaltiona, Los Angeles ja San Francisco kaupungeista tällaisia. [/quote] No kyllä tuosta löytyy tutkimusta, että kristinusko on siellä kasvussa. Meinaatko, että se on nyt loppunut? Pointti oli se, että marihuana ja homot ei tee USAsta valtiona kovin arvovapaata, koska kulttuuri on isompi kysymys. Mainitsemasi yhteisöllisyyskin on pohjimmiltaan moraalista ja hengellistä. [/quote] Googlaa uudelleen. Alkaa aakkosten ekalla kirjaimella. [/quote]Ateismin kasvu voi olla vain hetkellinen Dawkinsin kampanjan seuraus. Ainakin GWB:n aikana evankeliset jyräsivät.

[/quote]

Laitatko vielä lottonumerot, kun näin hyvin osaat ennustaa.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:02"] [quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:52"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:43"] [quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:35"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:27"] Maan arvot näkyvät taloissa. Ei voitane kiistää, että USA on konservatiivinen maa. Siellähän on yli 100 milj evankelista kristittyä ja iso osa ihmisistä uskoo Jumalaan tieteessäkin. Vessa- ja seksiasiat ovat heille kiusallisia. Samalla lailla julkisesti pitää käyttäytyä hyvin. Ja muitakin eroja Suomeen löytyy. [/quote] Suomessa evankelis-luterilaisia KRISTITTYJÄ kansasta taitaa edelleenkin olla n. 80 %. Tuo USA:n lukuhan olisi n. 30% väestöstä.... Maassa muuten monin paikoin saavat homot avioitua, kaupat on sunnuntaisinkin (pyhäpäivä), jouluisin, helluntaisin auki ja mm. pääkaupunki lallisti marihuanan käytön.  [/quote]Toki, mutta täällä on vain pari prosenttia vahvasti uskossa kun taas siellä heitä on kolmasosa. Bisnes ei sinänsä estä vanhoillisuutta, yleensä päinvastoin. Marihuana ja homoliitot toki ovat uudempaa ajattelua, mutta New Yorkin vapaamielisyys on vähemmistöä koko maassa. [/quote] eli sulta loppui ponnekkaan alun jälkeen argumentit. Googlaapa mikä suuntaus USA:ssa lisääntyy eniten. Toisekseen eivät ne kirkossa kävijät ole mitään tosiuskovia. Osa toki, kuten Suomessakin. Kirkko on osa yhteisöllisyyttä, mutta sitähän ei juuri taas Suomessa ole. Ja miten niin New Yorkin vapaamielisyys? Marihuana lallistettiin ensiksi Coloradossa ja Washingtonin osavaltiossa. Kaliforniaa pidetään yleisesti liberaalina osavaltiona, Los Angeles ja San Francisco kaupungeista tällaisia. [/quote] No kyllä tuosta löytyy tutkimusta, että kristinusko on siellä kasvussa. Meinaatko, että se on nyt loppunut? Pointti oli se, että marihuana ja homot ei tee USAsta valtiona kovin arvovapaata, koska kulttuuri on isompi kysymys. Mainitsemasi yhteisöllisyyskin on pohjimmiltaan moraalista ja hengellistä. [/quote] Googlaa uudelleen. Alkaa aakkosten ekalla kirjaimella. [/quote]Ateismin kasvu voi olla vain hetkellinen Dawkinsin kampanjan seuraus. Ainakin GWB:n aikana evankeliset jyräsivät.

[/quote]

Laitatko vielä lottonumerot, kun näin hyvin osaat ennustaa.
[/quote]Olet erikoinen amerikkalainen jos yrität vähätellä kristinuskon voimaa, jos olet sama.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:37"]

Onpas taas yleistämistä. Olen asunut useammassa osavaltiossa ja käynyt katsomassa myytäviä asuntoja. Sängyn sijoittelu on aika vapaata. Hyvin harvoin se on siellä ikkunan edessa.

Monessa talossa ja asunnossa on eteinen tai aula. Jossain vaatimattomammassa trailer parkin kämpässä mennään suoraan olohuoneeseen, mutta taitaa olla harvemmin niin. Aika moni on kotona ilman kenkiä tai sitten kotona on sisäkengät jalassa. 

[/quote]

Hallelujah, se ensimmäinen eipäs-oo-koska-mä-asun-täällä-ja-en-ikinä-oo-tommosta-nähny- ja älä-yleistä-vai-ootko-trailer-parkista-kotoisin -kitisijä saapui!

Jos luit aloitukseni, huomasit, että olen havainnut tämän ilmiön uutteran sisustuslehtien ja -ohjelmien ja myynti-ilmoitusten katselemisen kautta. Kerroin tuon heti kättelyssä sen vuoksi, että puhuttaisi samasta asiasta. Silti sinun piti tulla vartavasten valittamaan, että minä yleistän ja sinun kokemuksesi ovat niitä oikeita. Miksi?

Ap

[/quote]

Anteeksi mutta kun sun juttu on ihan ufo. Kuten nyt tämä olohuoneasia, että joka asunnossa tuuli puhaltaa sohvalle kun ulko-oven avaa. Tai kaikki kävelee ulkokengät jalassa sisällä. Tai joka paikassa on kokolattiamatto. Tai että se on likainen. Tai että sänky-ikkunakombinaatio on yleinen... Kuulostaa vaan niin höhlältä. Anteeksi.

Kokolattiamatot muuten pesetetään useita kertoja vuodessa. Halvimmillaan pesun saa $99 kolme huonetta. Tahrat putsautetaan nopeasti. Mutta kyllä varmadti löydät toisenlaisiakin kuvia. Vakaa keskiluokka toimii useinmiten näin.

[/quote]

Älä viitsi panna omia sanojasi minun suuhuni. Ja mene johonkin toiseen ketjuun, minä keskustelen mieluiten näiden lukemansa ymmärtävien ihmisten kanssa täällä. Chop chop.

[/quote]

Meillä Amerikassa petustuslaki, tai siis sen lisäys, turvaa sananvapauden.

[/quote]

Valitettavasti se teidän petustuslakinne lisäys ei sano mitään hyvistä käytöstavoista, joten sinunkin ei-toivottu möyhyämisesi vain jatkuu. Mene nyt.

Ap

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:06"] Seurailen mielelläni suomalaisia ja ulkomaalaisia sisustuslehtiä ja erityisen uteliaana asuntojen myynti-ilmoituksia. Huomattaviakin eroja sisustuksessa ja rakennuksissa on, mutta yleensä ratkaisuille on jokin ymmärrettävä syy. Yhdelle asialle en osaa keksiä selitystä: miksi amerikkalaisten makuuhuoneissa sänkyjen tyynyjen puoleinen pääty on useimmiten ikkunaa vasten? Netistä ei oikein löydy selitystä (ohjeita kyllä löytyy ikkunan tekemiseen huomaamattomaksi yms.), mutta tietäisikö täällä joku? Toinenkin juttu askarruttaa: miksi ulkoa tullaan lumisissakin osavaltioissa suoraan olohuoneeseen, pahimmillaan kokolattiamaton päälle? [/quote] Missa sisustuslehdessa naytetaan miten tullaan sisalle? Noissa pikkubungaloweissa kylla on etuoven edessa laattaa tai muuta matotonta aluetta. Kokolattiamattoja ei niin paljon nykyisin nae paitsi makuuhuoneissa missa se on mukava paljaan jalan alla. Matto on halvin ja nopein lattiamateriaali. Tapetit eivat ole olleet muodissa sitten 80-90 luvun ja niitakin kaytetaan yleensa vain keittiossa ja vessoissa. Minusta ankein sisustus loytyy suomalaisista makuuhuoneista tikkujalkaisinen sankyineen ja nakkileivan paksuisine patjoineen, yksi 'koristeellinen' tyyny kulmittain keskella sankya. Pelottavana elementtina pienessa huoneessa iso kattolamppu joka roikkuu sangyn paalla, ruumiita tulee jos se putoaa (mutta eihan siella maanjaristyksia olekaan, duh.) [/quote] Oletko sä aina ollut noin ylimielinen vai vasta, kun "usalaistuit"

[/quote] Mita ylimielista tuossa oli? Seko etta sanoin mielipiteeni suomalaisista makuuhuoneista vastapainoksi teidan omituisille yleistyksillenne amerikkalaisesta sisustuksesta. To each his own.

[/quote]

Selvä, jo lähtiessäsi olit hieman tyhmänpulskea ja muistosi lapsuudenkodistasi kauhean ankeat. Hienoa sentään, että siellä amerikassa olet saanut paksumman patjan ja useampia tyynyjä. :)

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:06"] Seurailen mielelläni suomalaisia ja ulkomaalaisia sisustuslehtiä ja erityisen uteliaana asuntojen myynti-ilmoituksia. Huomattaviakin eroja sisustuksessa ja rakennuksissa on, mutta yleensä ratkaisuille on jokin ymmärrettävä syy. Yhdelle asialle en osaa keksiä selitystä: miksi amerikkalaisten makuuhuoneissa sänkyjen tyynyjen puoleinen pääty on useimmiten ikkunaa vasten? Netistä ei oikein löydy selitystä (ohjeita kyllä löytyy ikkunan tekemiseen huomaamattomaksi yms.), mutta tietäisikö täällä joku? Toinenkin juttu askarruttaa: miksi ulkoa tullaan lumisissakin osavaltioissa suoraan olohuoneeseen, pahimmillaan kokolattiamaton päälle? [/quote] Missa sisustuslehdessa naytetaan miten tullaan sisalle? Noissa pikkubungaloweissa kylla on etuoven edessa laattaa tai muuta matotonta aluetta. Kokolattiamattoja ei niin paljon nykyisin nae paitsi makuuhuoneissa missa se on mukava paljaan jalan alla. Matto on halvin ja nopein lattiamateriaali. Tapetit eivat ole olleet muodissa sitten 80-90 luvun ja niitakin kaytetaan yleensa vain keittiossa ja vessoissa. Minusta ankein sisustus loytyy suomalaisista makuuhuoneista tikkujalkaisinen sankyineen ja nakkileivan paksuisine patjoineen, yksi 'koristeellinen' tyyny kulmittain keskella sankya. Pelottavana elementtina pienessa huoneessa iso kattolamppu joka roikkuu sangyn paalla, ruumiita tulee jos se putoaa (mutta eihan siella maanjaristyksia olekaan, duh.) [/quote] Oletko sä aina ollut noin ylimielinen vai vasta, kun "usalaistuit"

[/quote] Mita ylimielista tuossa oli? Seko etta sanoin mielipiteeni suomalaisista makuuhuoneista vastapainoksi teidan omituisille yleistyksillenne amerikkalaisesta sisustuksesta. To each his own.

[/quote]

Selvä, jo lähtiessäsi olit hieman tyhmänpulskea ja muistosi lapsuudenkodistasi kauhean ankeat. Hienoa sentään, että siellä amerikassa olet saanut paksumman patjan ja useampia tyynyjä. :)

[/quote] How nice! (Onslow)